Оглавление
Введение
ГЛАВА I. Генезис исторической эволюции завещания
1.1. Развитие завещания как основания наследования в национальном правопорядке
1.2. Приоритетность наследования по завещанию: смысл и назначение легальной формализации
1.3. Правовая природа завещания
ГЛАВА II. Признание завещания недействительным
2.1. Понятие недействительности завещания
2.2. Основания и условия признания завещания оспоримым
2.3. Недействительность завещания вследствие ничтожности
2.4. Признание завещания недействительным вследствие решения суда
2.5. Правовые последствия недействительности завещания
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Степень исследованности проблемы недействительности завещания, в настоящее время является невысокой. Большинство исследователей либо останавливаются на отдельных вопросах, безусловно, затрагивающих эту тему, но не охватывают полностью, либо, что встречается чаще, рассматривают завещание в целом. То есть дается анализ и оценка законодательству, изучается развитие завещания в России и за рубежом.
Недействительность завещания
Последний этап формирования отвечающего таким требованиям наследственного права как подотрасли гражданского права ознаменован принятием 26 ……………….
Данная тема являлась предметом исследования таких авторов как: Абраменков М.С., Чугунов П.В., Байзигитова А.М., Блинков О.Е., Виноградова О.Ю., Девицын М.Ю., Марухно В.М., Маслович А., Матинян К.А., Насиров В., Пиляева В.В., Попова Л.И., Путилина Е., Раскостова Р., Слободян С.А., Соломатова Т.В., Цымбаренко А.Г., Шершеневич Г.Ф., Серебровский В.И. и многих других.
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
1.Минская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам? от 22 января» 1993 г.: ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1995. — № 17. — Ст. 1472.
2.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с поправками Федеральных, конституционных законов от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и 7-ФКЗ // Российская газета. 1993. — 25 декабря.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) //Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Cт. 4552.
4.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223. ФЗ в ред. Федерального закона от 2 января 2000 г. № 32-Ф3 //Собрание законодательств РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 1997. 3 46. Ст. 5243; 1998. № 26. Ст. 3014; 2000. №2. Ст. 153.
5.Жилищныйгкодекс Российской Федерации от 29. 12. 2004 г. № 189-ФЗ.
6.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4463-1 //Ведомости ВС и СНД РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
7.Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О погребении и похоронном деле»// Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 146.
Нормативные правовые акты, утратившие силу
8.Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 34. Ст. 456.
9.Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.
1.Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию» //Ведомости ВС СССР. 1945. № 15.
2. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости ВС СССР. 1961. № 50. Ст. 525.
3.Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.
4.Основы гражданского законодательства ССР и союзных республик // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
Материалы судебной практики
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. №9.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. №7.
7.Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2004 г. (дело № 18-В04-93).
8.Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2000 г. (дело № 74-В99пр-17).
9.Постановление Верховного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. № 29пв-2000.
10.Определение Рязанского областного суда от 11 июня 2003 г. № 33-964.
11.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия № 33-1964/2008.
12.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия № 33-571/2008.
13.Решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 г., от 3 марта 2011 г., решение Зюзинского районного суда г. Москвы (опубликовано на сайте 20.06.2010), решение Преображенского районного суда г. Москвы от 28.06.2010. Доступ через интернет-портал ГАС «Правосудие». URL: http://www.sudrf.ru (дата обращения: 07.12.2011).
14.Решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 г. Доступ через интернет-портал ГАС «Правосудие». URL: http://www.sudrf.ru (дата обращения: 07.12.2011).
15.Решение Басманного районного суда г. Москвы от 13 апреля 2011 г. Доступ через интернет-портал ГАС «Правосудие». URL: http://www.sudrf.ru (дата обращения: 07.12.2011).
16.Решение Невельского городского суда Сахалинской области от 15 декабря 2010 г. № 2-206/2010 // URL: http:// №evelskiy.sah.sudrf.ru/ modules.php?№ame= docum_sud&id=625 (дата обращения: 21.06.2011).
Литература
17.Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. №. 4. С.20-25.
18.Абраменков М.С. Общая характеристика института недействительности завещания // Наследственное право. 2011. № 3. С. 3 — 9.
19.Блинков О.Е. Наследственно-правовая политика и наследственный закон России (Краткий исторический очерк) // Наследственное право. 2006. № 1. С. 21 — 22.
20.Блинков О.Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» // История государства и права. 2006. № 6. С. 44 — 46.
21.Булаевский Б.А. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 167с.
22.Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. М., 2001. 256с.
23.Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 4. С.30-35.
24.ГК РФ. Часть третья: Постатейный комментарий к разделу V части третьей ГК РФ «Наследственное право» / Руковод. авт. кол. А.М. Эрделевский // Библиотечка РГ. Вып. 2001. № 23. 189с.
25.Гордон М.В. Наследование по закону и завещанию. М., 1967. С. 73.
26.Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006. 693с.
27.Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус. 2002. № 3. С.40-48.
28.Иванов А.А. Проблемы введения в действия Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик // Правоведение. 1993. № 1. С. 66 — 71.
29.Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Л., 1965. 309 с.
30.Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М.: Деловой двор, 2011. 144 с.
31.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2004. 589с.
32.Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права // Нотариус. 2010. № 6. С. 18-24.
33.Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Наследственное право. 2011. № 2. С.16-22.
34.Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. 2006. № 2. С.18-25.
35.Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2003. № 1. С. 44-49.
36.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. 3-е изд., испр. М., 2003. 781 с.
37.О социально-правовых аспектах наследования иждивенцами см.: Блинков О.Е., Борисова Е.Н. Понятие, сущность и основания иждивения (наследственно-правовой аспект) // Наследственное право. 2008. № 4. С.20-34.
38.Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: постатейный. Часть третья. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. 320с.
39.Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М., 1998. 310с.
40.Раскостова Р. Недействительность завещаний (обзор судебной практики) // Наследственное право. 2008. № 4. С. 36-42.
41.Раскостова Р.Ш. Недействительные завещания: анализ отдельных видов в судебной практике // Наследственное право. 2011. № 3. С. 22 — 28.
42.Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10. С.22-28.
43.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2002. 115с.
44.Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2009. № 2. С.40-48.
45.Смирнов С.А. Презумпция воли наследодателя в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. № 2. С. 20 — 24.
46.Смирнов С.А. Специальные механизмы в составе завещания в дореволюционном российском праве: конец XIX — начало XX в. // Право: теория и практика. 2011. № 5-6. С. 70 — 74.
47.Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1970. 357с.
48.Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / Под ред. А.В. Сутягина. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008. 128с.
49.Сывороткина И.Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство // Юрист. 2007. № 1. С. 4 — 5.
50.Тихомирова Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2012. 92 с.
51.Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: Норма, 2008. 624с.
52.Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Законодательство. 2004. № 5. С.23-29.
53.Эрделевский А.М. О недействительности завещания // СПС КонсультантПлюс. 2011.
54.Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2008. № 2(301). С. 33-39.
список литературы