Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………… 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАТЬИ
31. УК РФ КАК ВИДА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ…… 7
1.1. Редакция статьи
31. УК РФ в сравнении с аналогичными нормами УК 1960 года и Кодексов других стран ближнего зарубежья………………… 12
1.2. Злостность как конструктивный признак состава преступления статьи
31. УК РФ………………………………………………………………………… 14
1.3 Субъектный состав лиц, привлекаемых к ответственности по статье
31. УК РФ…… 23
2. СТАТЬЯ
31. УК РФ. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ И ДИНАМИКА ПРЕСТУПНОСТИ ПО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОКРУГАМ………………………… 28
3. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ СТАТЬИ
31. УК РФ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ…………… 34
3.1. Обобщение причин вынесения постановлений об отказе в возбуждении и прекращении уголовных дел……………………………………………… 34
3.2. Профилактическая работа и возмещение материального ущерба в ходе дознания……………………………………………………………………… 38
3.3. Проблемные вопросы, возникающие в практике производства дознания по статье
31. УК РФ………………………………………………………… 40
3.4. Проблемы исполнения постановлений Конституционного Суда Российской Федерации…………………………………………………………………..50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..61
ПРИЛОЖЕНИЕ А………………………………………………………………… 67
ПРИЛОЖЕНИЕ Б………………………………………………………………….68
Выдержка из текста
В законодательстве и в теории государства и права общепризнанным является то, что в содержании понятия «правосудие» включается только характеристика судебной деятельности по рассмотрению и разрешению дел. Вместе с тем с 1946 года, когда в ходе подготовки одного из проектов Уголовного кодекса СССР появилась глава об ответственности за «преступления против правосудия», в уголовном законодательстве данное понятие получило более широкую интерпретацию. Вместе с тем следует отметить, что в УК РСФСР 1922 и 1926 гг. правовые нормы, защищающие интересы правосудия, были, но самостоятельная глава отсутствовала.
Преступления против правосудия были впервые закреплены законодательно в отдельной главе УК РСФСР 1960 года. И более чем 30-летнее действие УК РСФСР показало, что при всей очевидной неточности использования понятия «преступления против правосудия» оно аккумулирует весь спектр социальных ценностей и благ, требующих самостоятельной уголовно- правовой защиты и связанных с реализацией задач и целей правосудия. Именно этим, на наш взгляд, объясняется тот факт, что при подготовке и принятии УК РФ 1996 года название данной группы общественно опасных деяний не изменилось и они вновь были объединены в главу
3. УК РФ под общим понятием «преступления против правосудия».
Из всего ряда групп преступлений против правосудия выделим группу преступлений, посягающих на отношения по реализации вступившего в законную силу судебного акта или акта органов расследования (ст. ст. 312, 313, 314,
31. УК РФ).
Количественная характеристика осужденных, за данные ………………….
Список использованной литературы
Нормативно- правовые источники:
1.Конституция Российской Федерации. М., 1997.
2. Арбитражно- процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Просвещение, 2003, ст. ст. 197, 198, 206
3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Юридическая литература., 2002, ст. ст. 17.4- 17.6, 2.4
4.Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. –М.: Юридическая литература., 2003 .- С.829-831
5. Уголовный кодекс РСФСР.-М.: Просвещение., 1983. С. 45
6.Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации. М. Юридическая литература, 2003, ст. ст. 4, 236, 256, 299-308, 313, 390-339, 396, 397
7.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.-М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002- ст. 447-452, п.б ч.2 ст.151, п.1 ч.3 ст.151, п.4 ч.3 ст.150
8. О Конституционном Суде Российской Федерации Федеральный Конституционный закон от
2. июля 1994 г. №
1. ФКЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 13, ст. 1447; 2001 г., № 51, ст. 4824
9.Об исполнительном производстве Федеральный закон от
2. июля 1997 г. № 119-ФЗ/Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 30, ст. 3591
10. О реабилитации жертв политических репрессий Закон РСФСР от
1. октября 1991 //Собрание законодательства РФ.-1993.-№ 25.- С.54-59
11. Положение об уголовно- исполнительных инспекциях Постановление Правительства Российской Федерации от 16.06.97г. № 729// Собрание законодательства- 1997. №
25. Юридическая газета- 1997. № 29/30, Российская газета- 1997.
2. июня-с.4, Ваше право-1997- № 15 (июль)
12.О практике назначения судами уголовного наказания Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 1999 г. № 40 //БВС РФ. 1999. № 8. С. 78
13.О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. октября 1996 г. № 9 //БВС РФ. 1997. № 1 С.45-49
14.О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.
12. УК РСФСР Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от
1. марта 1969 г. (с последующими изменениями) № 46//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999. с. 334
15. Инструкция МВД РФ от 1 июля 1997 года «О порядке исполнения наказаний в виде исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и осуществлением контроля за поведением условно осужденных, осужденных беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, к которым применена отсрочка отбывания наказания».//Российская газета- 1997.- 2 июля.С.45-47
16.Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействии судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности Приказ Министра юстиции Российской Федерации от 03.08.99г. № 226// Российская газета- 1999г-
1. октября- С.22
Специальная литература:
17. Бабаев М.М. О пределах статистического анализа динамики преступности// Государство и право- 2001г.-№ 9-С.49-53
18.Безленкин Б.Т. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)// Безленкин Б.Т.-М.: КиоРус, 2002.С. 830-845
19.Буторин Л. Регистрация и учет преступлений// Законность- 2001г.- № 8-С.33-35
20. Горбуз А. Доступность судебного решения // Российская юстиция- 2001г.- № 1- С.36
21.Егорова А.Н. Вопросы уголовной и административной ответственности должностных лиц/ Уголовное права. 2002 № 4 С. 89-90
22.Информация судопроизводства в Курганской области // Российская юстиция.- 2002г.- № 10- С. 59-61
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ред. Скуратов Ю.И, Лебедев В.М..-Изд. 3-е, изм. и доп..-М.:Норма, 2001. С. 780- 820
24.Кулик А.К. Надзор за законностью исполнения уголовных наказаний/ Законность . 1997 № 12 С. 2-5
25.Лазарева В.А. Судебная власть и уголовное производство // Государство и право- 2001г.- № 5- С. 49
26.Лугин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционном Суде РФ. М., 1998. С.148
27.Лупинская П. Судебные решения: содержание и форма // Российская юстиция- 2001г.- № 11- С.57
28.Мельников А. Т. Суд решит, а пристав разберется:[Беседа с зам.министра юстиции Российской Федерации, гл. судебным приставом России Аркадием Мельниковым /Записал В. Локтев]// Труд – 2000г.- 3 ноября- С. 1-2
29.Михайлов П.С. Обращение к исполнению приговоров/ Уголовное право. 2002. № 2 С. 84-87
30.Наумов А.Л. Новый уголовный кодекс России- отражение происходящих реформ/ Власть. 1997. № 2 С. 15-21
31.Остроумов С.С. Очерки по истории уголовной статистики дореволюционной России.-М., 1961- С.34-61
32. По ту сторону свободы: Очерки истории уголовно-исполнительной системы Курганской области.-Курган.: Зауралье., 2003. С.90-93
33.Права человека в Курганской области. Пенитенциарная система (условия отбывания наказания)// Сост. Г.Г. Исакаев — 2002г.
34. Преступления и наказания в Российской Федерации: Популярный комментарий к УК РФ/ Цветинович А.Л. и Горелик А.С., 1997. С. 614- 620
35. Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ решений Конституционного Суда и конституционных (уставных) судов субъектов РФ.- М. «Инфра-М», 2003.-С.189-199
36. Прокуратура: человек и дело. Курган, 1997 С. 23-40
37.Разумов С. Производство по уголовным делам у мирового судьи // Российская юстиция- 2000г-№ 11-с.47
38.Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия: Учебное пособие. М., 2003г. С. 5-25
38.Руднев В. Пенитенциарный судья. К вопросу о судебном контроле за исполнением наказаний// Российская юстиция- 2001г.-№ 8-С.32-34
39.Руководство для следователей/ Под ред. Н.А. Селиванова- М.: Инфра-М., 1998г.- С. 46-46
40.Серков П. Российские суды не имеют защиты: [О службе судебных приставов]// Независимая газета- 2001г.-
1. апреля- С.3
41.Трофимов А.А. Судебный приказ: взаимосвязь формы и содержания- Арбитражный и гражданский процесс- 2001г.-№ 8-С.19
42.Тулянский Д.В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора?// Журнал Российского права-2001г.-№ 7-С.118
43. Уголовное право России. Общая и Особенная части.: Учебник для вузов/ Ред. Ревин В.П..- М.: Юридическая литература, 2000. С.345- 356
44. Уголовное право России. Часть Особенная.: Учебник для вузов/ Ред Кругликов А.П.- М.: Бек, 1999 С. 728-730
45. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник/ Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М.Колодкина и проф. С.В. Максимова.-М.: Юриспруденция, 1999-С.711-720
46. Устинова Т.Д., Четвертакова Е.Ю. /Журнал Российского права- 2001г.-№ 8.-с.44-48
47.Устинов В.В. Рано хоронить надзор за неисполнением законов: [Выдержки из доклада Генерального прокурора Российской Федерации на заседании Государственной Думы РФ]/Записал Н. Собченко]// Комсомольская правда- 2001г. –
2. апреля-С.7
48. Чайка Ю.Я. Умысел на неисполнение судебного акта у Министра финансов не обнаружен./ Российская юстиция. 1999. № 1
49. Чернявский В.С. Судебный департамент- исполнительный орган судебной власти // Российская юстиция- 2000г.- № 3- С.27-29
Материалы юридической практики:
50. О практике производства дознания по уголовным делам по ст.
31. Уголовного кодекса Российской Федерации Директивное письмо руководителям федеральных управлений Минюста РФ по федеральным округам от 26.03.2003г. 06/2837-АМ
51. О результатах обобщения причин вынесения постановлений об отказе в возбуждении и прекращении уголовных дел Директивное письмо руководителям федеральных управлений Минюста РФ по федеральным округам от 10.11.2003г. 06/2336-АМ
52. Методические разъяснения для работников Службы судебных приставов Управления Министерства юстиции по Курганской области от 12. 11.2003г.// Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Курганской области
53. Архив Куртамышского районного суда. Дело № 90005
54. Архив Курганского городского суда. Дело № 900011
55.Актовая запись №
38. от 15 февраля 2000г. Архивная книга № 24// Горотдел ЗАГС г. Свердловска
Источники ресурсов Internet:
56. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации Федеральный закон // http://www.akdi.ru
57. О федеральном бюджете на 1998 год Федеральный закон// http://www.akdi.ru
Литература на иностранном языке:
58. См. Carrel Paul Full cycle. London. 1993. p.45-46
