Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения
Введение 3
Глава
1. Теоретические аспекты изучения особенностей деятельности некоммерческих организаций 5
1.1. Роль международных НКО во внешней политике 5
1.2. Основные направления деятельности и механизмы влияния 9
1.3. Международные НКО в новой коммуникационной среде 23
Глава
2. Анализ влияния некоммерческих организаций США на страны постсоветского пространства 28
2.1. Связи между политикой, бизнесом и НКО 28
2.2. Позитивное влияние НКО на внутриполитическую обстановку в странах постсоветского пространства 33
2.3. Негативное влияние НКО на внутриполитическую обстановку в странах постсоветского пространства 40
Заключение 63
Содержание
Выдержка из текста
Цель исследования заключается в определении природы некоммерческих организаций с учетом их места в гражданском обществе, а также в исследовании опыта функционирования некоммерческих организаций США в странах постсоветского пространства в последние годы. Провести анализ влияния некоммерческих организаций США на страны постсоветского пространства.Предмет — некоммерческие организации США и их влияние на страны постсоветского пространства
Управление затратами организации (предприятия) и их влияние на финансовые результаты деятельности ( на примере ООО "СТЭК ПЛЮС").
В этой связи с учетом существующего опыта и современных тенденций развития транснациональных корпораций данная работа имеет своей целью рассмотреть особенности транснациональных корпораций и их влияние на национальную экономику.
Экономические субъекты различных сфер и отраслей экономики, ведущие коммерческую или некоммерческую деятельность, взаимодействуют с заинтересованными сторонами, которые имеют собственные ожидания, интересы и потребности. Для установления перспективных и взаимовыгодных отношений с заинтересованными сторонами организации, ориентированные на достижение устойчивого успеха, исследуют их состав и разрабатывают механизм взаимодействия.Цель реферата заключается в анализе деятельности стейкхолдеров и их влияния на корпоративную социальную ответственность.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Агапова Л.И., Акулич М.М., Амбросимова Н.М., Барабанова С.В., Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Барсукова Л.Я., Беляков С.А., Боревская Н.Е., Гудошников Л.М., Егоршин А.П., Катькало В.С., Кирилловых А.А., Меркулова Г.И., Абанкина И.В., Новиков А.М., Новиков Д.А. Сенашенко В., Ткач Г., Титова Н.Л., Ягофаров Д.А. и других.
Актуальность темы настоящей дипломной работы объясняется тем, что в существующих экономических условиях остро стоит проблема исследования причин возникновения ипотечного кризиса США, ставшего началом глобального кризиса, а также влияния кризисного состояния американской экономики на мировую финансовую систему.
На уровне политики общественное мнение, в частности, складывается исходя из существующих составляющих продвижения политиков, стратегий их PR и формирование имиджа, в том числе путем использования своих ораторских способностей в совокупности с работой пресс-служб.
На уровне политики общественное мнение, в частности, складывается исходя из существующих составляющих продвижения политиков, стратегий их PR и формирование имиджа, в том числе путем использования своих ораторских способностей в совокупности с работой пресс-служб.
Объектом работы выступают общественные отношения, направленные на повышение эффективности государственно — правового регулирования социально-экономических и политических процессов в зависимости от существующих геополитических явлений.
Роль пространства в истории России и нынешнее его значение предмет длительных споров. Отсюда, актуальным становится изучени ссистемы национальной безопасности Норвегии и Финляндии и их влияния на пограничную политику в отношении России.Целью написания реферата является изучение системы национальной безопасности Норвегии и Финляндии и их влияния на пограничную политику в отношении России.
3. Южноамериканская модель. Используется в Аргентине, Боливии, Бразилии, Чили, Уругвае. Ориентируется на потребности правительства и отличается от других моделей ежегодными корректировками на темпы инфляции, наличием специальных методик, учитывающих нестабильность денежной единицы и нарушение принципа первоначальной оценки основных средств.
Однако в большинстве случаев можно оказать влияние на человека, дав ему искажённую либо просто другую информацию.Именно СМИ, создавая и организуя информационное пространство, играют особую роль в формировании общественного мнения.
В современном демократическом правовом государстве неправительственные политические организации становятся одним из наиболее значимых факторов, влияющих на разработку и реализацию государственной политики. Возникнув в недрах общественного движения, они все активнее участвуют в политике. Сегодня деятельность неправительственных политических организаций является конструктивным ответом на кризис концепций социализма, государства всеобщего благосостояния, на неспособность рынка и государства удовлетворить потребности общественности. Исследование феномена неправительственных политических организаций, выявление их сущностных характеристик, задач, функций в современном государстве позволило аргументировать суждение о том, что миссия данных организаций состоит в преодолении издержек представительной демократии в пользу демократии участия. В развивающихся странах, в государствах, переживающих масштабную трансформацию, неправительственные политические организации становятся незаменимыми и эффективными партнерами госсектора по решению социально-экономических и политических проблем жизнедеятельности общества, помогают государству преодолеть трудности переходного периода.
Список источников информации
1. Акаева Б. Цветы зла: О так называемой «тюльпановой революции» в Кыргызстане. М.: Международные отношения. 2006.
2. Акопян О.А. Ведущие мировые фабрики мысли / Национальный институт развития современной идеологии. – М.: Справочно-информационный интернет-портал. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.nirsi.ru/128
3. Аксененок А. Принуждение к демократии: есть ли пределы? // Россия в глобальной политике. 2004. — Т.2, № 3 — С.98-111.
4. Андреев В. Политический феномен, бескровно изменивший мир // Обозреватель-Observer. М. — 2005. — № 4. — С. 31-45.
5. Андреева О. Неправительственные организации: (определение понятия, сущность) // Власть. 2009. — № 10. — С.54-56.
6. Бане В. Цветные «революции через выборы»: Почему они произошли и кто следующий? // / reading / Bunce /
7. Барсамов В.А. «Цветные революции»: теоретический и прикладной аспекты // Социс. 2006. — № 8. — С.57-66.
8. Батюк В. И. Россия, США и «цветные революции» // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2006. — № 8. — С. 15-26.
9. Беблер А. Как далеко зайдет расширение НАТО? Последний этап и перспективы дальнейшего расширения // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2009. — № 16 (32).
- С.6-7.
10. Беликова Ю.В., Крикунов А.В., Королев А.В. Сетевые технологии в информационных операциях НАТО и зарубежных неправительственных организаций в ходе цветных революций и военных конфликтов», 2012. URL: http://www.csef.ru/studies/defence/projects/theory_of_information_war/recommend/2753/
11. Беспалов C.B. «Цветные» революции и задачи российской политики на постсоветском пространстве // Россия и современный мир: проблемы политического развития. М., 2006. — С. 109-117.
12. Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы. — М.: Международные отношения, 2005. — 256 с.
13. Бжезинский
3. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство = The Choice: Global Domination or Global Leadership. M.: Международные отношения, 2004. 287 с.
14. Билялов В. Россия и проблемы в гуманитарной сфере напостсоветском пространстве // Дипломатическая служба. — 2010. — № 1. -С.69-72.
15. Борисов Н. «Революционные» и «постреволюционные» процессы на постсоветском пространстве: правомерен ли сравнительный анализ?: (на примерах Украины и Кыргызстана) // Центральная Азия и Кавказ. 2006. -№ 5 — С.81-93.
16. Братерский М.В. Политика США в Средней Азии: итоги десятилетия // США и Канада: экономика, политика, культура. 2002. — № 9. — С. 55 -64.
17. Брысякина Л. А. Развитие постсоветского пространства: цивилизационная составляющая // Вестник МНЭПУ: сборник научных трудов.-М., 2010;
18. Вайнштейн Г. Меняющийся мир и проблемы функционирования демократии // Мировая экономика и международные отношения. 2007. — № 9.-С.З-17.
19. Винокуров Е. Тренды региональной интеграции на постсоветском пространстве: результаты количественного анализа // Вопросы экономики. 2010. — № 7 — С.94— 107.
20. Владимиров А. Революция на экспорт: Способна ли Россия выработать иммунитет от «оранжевой чумы» // Итоги. 2004. — № 49 — С .1012.
21. Городецкая И. Добровольческое движение в США / И. Городецкая // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — № 1. — С.78 — 86.
22. Громыко А. А. Становление нового мирового порядка // США — Канада: экономика, политика, культура. 2002. — № 11. — С. 78-88.
23. Гуськов Ю. Миролюбие современной демократии: мифы и реальность // Власть. 2005. — № 2 — С.3-8.
24. Дугин А.Г. Основы геополитики. — М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000. — 928 с.
25. Загладин H.B. Проблемы демократии в современной политической мысли США // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2000. -№ 2 —С.84-91.
26. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами / пер. с англ-, под ред. B.Л. Иноземцева. —Mi: Ладомир, 2004. 326 с. :
27. Иноземцев В.Л: Демократия: насаждаемая и желанная: Удачи ипровалы- демократизации на рубеже, тысячелетий // Вопросы философии. — 2006. — №-9. — С.34-46.
28. Исследовательский институт Немецкого общества внешней политики (DGAP) // http://www.dgap.org/; Институт развития и мира // http: // www.inef.de
29. Казии Ф. Интеллектуальные карты «цветных» революций: из опыта внедрения новых образовательных технологий . в практику преподавания политологических дисциплин // Свободная мысль . 2009. — № 9.-С. 193-204. .
30. Качалова Ю. Третий сектор в постиндустриальном обществе [Электронный ресурс]
/ Ю. Качалова // Институт развития личности. Новый взгляд на исследование третьего сектора. — Режим доступа:
31. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века. М., 2002. — 350 с.
32. Коваленко В.И. Проблемы трансформирующейся демократии в условиях новых вызовов // Вестник Московского университета. Сер.
12. Политические науки. 2007. — № 2. — С.4-10.
33. Коровин В.М. Удар по России. Геополитика и предчувствие войны. СПб.: Питер, 2014. – 304 с.
34. Кортунов С. Становление нового мирового порядка// Международная жизнь. 2002. — № 6. — С. 77-94.
35. Котляр B.C. Международное право и феномен «цветных революций» в странах СНГ // Государство и право. 2007. — № 5. — С.71-76.
36. Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: Ассиметричное партнерство? М.: ИСКР АН. — 2005. 148 с.
37. Крикунов А., Горепекин В. // «Неправительственные организации, как инструмент «цветных революций» на постсоветском пространстве», 2012. URL:
38. Лапкин В.В. Восприятие западных институтов и ценностей в постсоветском пространстве: опыт Украины и России // Полис. 2004. — №.74-88.
39. Лейк Э. Новая стратегия США от «сдерживания» к «расширению» // США экономика, политика, идеология. — 1994. — № 3. — С. 29-38.
40. Лобов М.Б. «Цветные» революции на постсоветском пространстве: причины и последствия // Россия и современный мир: проблемы политического развития. М., 2006. — С. 105-108.
41. Магомедов А. Геополитические интересы США в Закавказье // Обозреватель Observer. — 2009. — № 11. — С.89-93.
42. Макаренко Б.И. Консолидация демократии: «детские болезни» постсоветских государств // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2002-2003 зима. — № 4. — С.5-18.
43. Макфол М. Гражданское общество в Соединенных Штатах. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.m-mcfaul.livejournal.com/14454.html
44. Мальков В.Л. Россия и США в XX веке. М., 2009. — 340 с.
45. Мартова M. Сколько стоит революция? Как США готовили смену режима в Грузии. URL: www.usinfo.ru/2003gruzija.htm
46. Нарочницкая Н. Американские «аналитические институты». Глаза, уши и совесть Америки. URL:http://www.perspektivy.info/oykumena/amerika/amerikanskieanaliticheski einstituty.htm.
47. Нарочницкая Е.А. Политика США на постсоветском пространстве. -М.: Ин-т науч. информ. по общественным наукам РАН. 2006. — 375 с.
48. Наумкин В.В.Снизу вверх и обратно. «Арабская Весна» и глобальная международная систем, С. 193 / «Россия в глобальном мире. 2000-2011», Хрестоматия в 6 томах (том 4), Аспект-Пресс. М.:2012.
49. Неправительственные организации – движущая сила «цветных революций». URL: http://catu.su/index.php?option=com_content&view=article&id=142:-l-r-&catid=38:slideshow&Itemid=28
50. Новиков А.П., Материалы к участию в ОБСЕ на Семинаре экспертов по предотвращению злоупотреблений в финансировании терроризма некоммерческими организациями, сентябрь 2009 года Вена, Австрия.
51. Петраков Н. Демократия и новый передел мира // Свободная мысль . 2006. — № 7-8. — С.46-56.
52. Пляйс Я. Глобальные волны демократизации и Россия // Обозреватель Observer. — 2007. — № 9. — С.33-48.
53. Погорельская С. «Тихие институты» (Спорные аспекты внешне- и внутриполитической деятельности фондов ФРГ) // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. — № 9. — С. 24.
54. Попов О. Американский «Закон о распространении демократии» и «цветные» революции // Православие. URL: http://www.pravoslavie.ru (дата обращения: 05.01.2006).
55. Попов O.A. Политическая деятельность в правозащитных одеждах. URL: http://www.lebed.com/2004/art 3813.htm.
56. Революция.com , или США — завоевание Востока». URL: http://www.youtube.com/watch?v=O3QxDgft 148
57. Российско-американские отношения в прошлом и настоящем. Образы, мифы, реальность. М., 2007. — 457 с.
58. Рукавишников В.О. Холодная война, холодный мир. Общественное мнение в США и Европе о СССР/России, внешней политике и безопасности Запада. — М.: Академический проект, 2005. — 864 с.
59. Самуилов СМ. Этапы политики США в отношении СНГ//США: Экономика. Политика. Идеология. 2005. — № 3. — С. 3-13.
60. Санович С. Исследования гражданского общества и НКО в Европе и США (краткий обзор) / Ин- формационно-аналитический портал Socpolitika.ru. – М.: Socpolitika.ru – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.socpolitika.ru/rus/ngo/foreign_experience/document 4692.shtml
61. Ситников А. Мировые фабрики мысли / Портал Алексея Ситникова. – М.: Портал Алексея Ситни- кова, раздел Мировые фабрики мысли. – Интернет-ресурс.Режим доступа: www.sitnikov.com/sitnikov/ literature/thinktanks/world_tt/
62. Современные фабрики мысли. Агентство гуманитарных технологий http://www.aht.org.
63. Стариков Н.В. Геополитика. Как это делается. СПб.: Питер, 2014. – 368 с.
64. Степанцова Е.А. «Противодействие финансированию терроризма»// Международные процессы. Том 3. № 2(8).
Май-август 2005.
65. США будут налаживать демократию в СНГ с помощью корпуса быстрого реагирования. URL: http://polite.com.ua/news/8994-.html
66. Тастенов А. Феномен «цветных революций»: от классической теории к непредсказуемой практике // Центральная Азия и Кавказ. 2007. -№ 1. — С.37-52.
67. Тейнор И. За беспорядками в Киеве стоят американцы. URL: http://www,inosmj .ru/translation/215052.html .
68. Фонд «Наследие» //http://www.heritage.org/.
69. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / пер. с англ. Л.Ю. Пантиной. М.: РОССПЭН, 2003. — 367 с.
70. Цыганков П. А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. — М .: Гардарики, 2002. — С. 10.
71. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Калуга: ГУП Обдиздат. — 2002. — 230 с.
72. Шарп Дж. «ОТ ДИКТАТУРЫ К ДЕМОКРАТИИ»/ «From Dictatorship to Democracy», The Albert Einstein Institute, 2005, С.29. URL:
73. Шевцова Л.Ф. Одинокая держава: почему Россия не стала Западом и почему России трудно с Западом. М., 2010. — 268 с.
74. Ширяев Б.А. Внешняя политика США. СПб., 2007. — 442 с.
75. Шлихтер А. Некоммерческий сектор США: ресурсы, области деятельности и эффективность / Ин- формационно-аналитический портал Socpolitika.ru. – М.: Socpolitika.ru. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.socpolitika.ru/rus/ngo/foreign_experience/document 4996.shtm
76. Шлихтера А. «Третий сектор» (некоммерческого) и гражданское общество США / А. Шлихтера // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 12. — С.31 — 39.
77. Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М.: ДА МИД России. -1999.-250 с.
78. Ahmed, Shamima Potter, David /“NGOs in International Politics”, Kumarian Press, Sterling, VA, USA, 2006, P. 8).
79. American Association of Retired Persons / Сайт неправительственной организации American Association of Retired Persons. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.aarp.org/
80. American Civil Liberties Union, ACLU / Сайт неправительственной организации American Civil Liberties Union, ACLU. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.aclu.org/
81. Brady Campaign / Сайт неправительственной организации Brady Campaign. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.bradycampaign.org/about-brady [13]
Freedom House / Сайт неправительственной организации Freedom House. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.freedomhouse.org/
82. Brzezinski Z. The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives / Z. Brzezinski. — N.-Y. : Basic Books, 1998. — 240 p.
83. Chomsky N. Hegemony or Survival: America’s Quest for Global Dominance / N. Chomsky. — Philad .: Penguin, 2004. — 320 p.
84. Comparative Nonprofit Sector Project / The Johns Hopkins Center for Civil Society Studies. – Интернет- ресурс. Режим доступа: www.ccss.jhu.edu/research-projects/comparative-nonprofit-sector-project/
85. Edwards L. The Power of Ideas: 25 Years at the Heritage Foundation. — Ottawa, 1997. — P. 32.
86. Evgeniy Morozov, “The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom,” 2011, P.16, PublicAffairs, New York.
87. Giddens W. The Constitution of Society / W. Giddens. — Cambridge, 1984.
88. Hammack D. C., Wbeeler S. Social Science in the Making. — N.Y., 1994. — Р. 12.
89. Human Rights Watch / Сайт неправительственной организации Human Rights Watch. – Интернет-ре- сурс. Режим доступа: www.hrw.org/about
90. Hyden G. Civil Society, Social Capital and Development / G.Hyden // Studies in Comparative. — 1997. — Vol.32. — N.1. Spring. — P.18.
91. Interest Group Politics / A. J. Cigler, B. A. Loomis (eds) .- Washington, D.C .: CQ Press, 1998. — Р. 148 — 152.
92. John Baylis, Steve Smith, Patricia Owens, “The Globalization of Wordl Politics”, Oxford University Press Inc., New York, 2011, P. 328-331.
93. John Gerard Ruggie, “Territoriality and Beyond: Problematizing Modernity in International Relations”//International Organizations, Vol.47, N.1 (1993), P. 139-174.
94. Kissinger H. Diplomacy / H. A. Kissinger. — N.-Y. : Simon & Schuster, 1995. — 912 p.
95. Kupchan Ch. The End of the American Era: U.S. Foreign Policy and the Geopolitics of the Twenty-first Century / Ch. Kupchan. — Wash. : Vintage, 2003. — 416 p.
96. Margaret E.Keck and Kathryn Sikkink. Activities beyond Border (Ithaca, NY: Cornell Univ. Press, 1998, P.19-25.
97. MomsRising / Сайт неправительственной организации MomsRising – Интернет-ресурс. Режим досту- па: www.momsrising.org/
98. National Rifle Association / Сайт неправительственной организации National Rifle Association. – Ин- тернет-ресурс. Режим доступа: www.nra.org
99. Nye J. Jr. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can not Go It Alone / J. Jr. Nye. — Oxford: Oxford University Press, 2003. — 240 p.
100. Prados A. B., Blanchard C.M. Saudi Arabia: Terrorist Financing Issues / CRS Report for Congress RL32499. Washington: CRS, 4 October, 2004. P. 15-17, 20 ;
- 101. Project for the New American Century, Statement of Principles of International Order. — [Электронный ресурс].
- Режим доступа: https://web.archive.org/ web / 20130609155055 / http: //www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
102. Reg. Section 1.501 (c) (3) — 1 (b) (1) (v).
103. Salamon L.M., Anheier H.K. and others. Global Civil Society. Dimensions of the Nonprofit Sector. The John Hopkins Center for Civil Society Studies. — Baltimore, 1999.
104. Smith J. A. Brooking at Seventy-Five. — Washington, D.C .: Brooking Institution, 1991.
105. Smith J. A. Strategic Calling: The Center for Strategic and International Studies, 1962 — 1992. — Washington, D.C .: CSIS, 1993.
106. The First Quadrennial Diplomacy and Development Review (QDDR): Leading Through Civilian Power — http://www.state.gov/s/dmr/qddr/
107. The Pew Global Attitudes Project // Views of a Changing World. Report. — 2003. — N.6.
108. United Nations Charter, Chapter 10: The Economic and Social Council, Article 61-72. URL: http://www.un-documents.net/ch-10.htm
109. Update on the Global Campaign Against Terrorist Financing. 2nd Report of an Independent Task Force on Terrorist Financing Sponsored by the Council on Foreign Relations. New York: CFR Press, 15 June, 2004. P. 5, 15
110. Wallerstein I. The Decline of American Power: The U.S. in a Chaotic World / I. Wallerstein. — N.-Y. : The New Press, 2003. — 324 p.
список литературы
