Некоммерческие организации США и их влияние на страны постсоветского пространства.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты изучения особенностей деятельности некоммерческих организаций 5

1.1. Роль международных НКО во внешней политике 5

1.2. Основные направления деятельности и механизмы влияния 9

1.3. Международные НКО в новой коммуникационной среде 23

Глава 2. Анализ влияния некоммерческих организаций США на страны постсоветского пространства 28

2.1. Связи между политикой, бизнесом и НКО 28

2.2. Позитивное влияние НКО на внутриполитическую обстановку в странах постсоветского пространства 33

2.3. Негативное влияние НКО на внутриполитическую обстановку в странах постсоветского пространства 40

Заключение 63

Выдержка из текста

Введение

В течение последних двадцати лет некоммерческие организации получили распространение по всему миру, в большинстве своем изменили качественно свою деятельность. Соответствующие тенденции связаны с несколькими причинами. Изменение деятельности некоммерческих организаций в значительной степени касается распространения процессов «модернизации» и «демократизации» в странах третьего мира, активизацией трансформационных процессов на территории бывших коммунистических стран Центральной и Восточной Европы. В результате происходит изменение взаимоотношений государства и общества. Изменения гражданского общества отражаются в распределении политической власти по всему общественно-политическому спектру. В то же время государства не готовы к принятию гражданского общества как такового, выполняющего наряду с государственными институтами задачи поддержания его жизнедеятельности, они оказываются перед необходимостью переосмысления сущности последнего.

Поэтому актуальность работы оговаривается интересом к проблемам функционирования некоммерческих организаций под влиянием процессов, происходящих в государствах, а также под влиянием внешних процессов, отраженных в глобализации. Внимание к некоммерческим организациям связано с их значением в процессе укрепления социальной деятельности общества и в оформлении институциональных результатов этой деятельности. Очевидно существует необходимость осветить с точки зрения современных подходов особенности развития современных некоммерческих организаций как социальных акторов, которые непосредственно влияют на состояние современных развитых обществ.

С момента возникновения некоммерческие организации стали предметом исследования как политологов, социологов, юристов, а также историков. Наиболее известными среди них являются труды теоретиков гражданского общества Р. Патнэма. Д. Ростоу, Р. Шмиттера. Актуальными представляются исследования ученых, которые осветили изменяемую и трансформационную природу современных некоммерческих организаций. Преимущественно это труды западных исследователей П. Дракера, А. Маслоу, Д. Мэтьюза Л. Саламона, А. Уотса.

Цель исследования заключается в определении природы некоммерческих организаций с учетом их места в гражданском обществе, а также в исследовании опыта функционирования некоммерческих организаций США в странах постсоветского пространства в последние годы.

Задачи

1. Изучить теоретические аспекты изучения особенностей деятельности некоммерческих организаций.

2. Определить роль международных НКО во внешней политике, основные направления их деятельности и механизмы влияния в новой коммуникационной средею.

3. Провести анализ влияния некоммерческих организаций США на страны постсоветского пространства.

Объект – международные отношения на современном этапе.

Предмет — некоммерческие организации США и их влияние на страны постсоветского пространства

Список использованной литературы

1. Акаева Б. Цветы зла: О так называемой «тюльпановой революции» в Кыргызстане. М.: Международные отношения. 2006.

2. Акопян О.А. Ведущие мировые фабрики мысли / Национальный институт развития современной идеологии. – М.: Справочно-информационный интернет-портал. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.nirsi.ru/128

3. Аксененок А. Принуждение к демократии: есть ли пределы? // Россия в глобальной политике. 2004. — Т.2, № 3 — С.98-111.

4. Андреев В. Политический феномен, бескровно изменивший мир // Обозреватель-Observer. М. — 2005. — № 4. — С. 31-45.

5. Андреева О. Неправительственные организации: (определение понятия, сущность) // Власть. 2009. — № 10. — С.54-56.

6. Бане В. Цветные «революции через выборы»: Почему они произошли и кто следующий? // http://vsavw.inop.ru / reading / Bunce /

7. Барсамов В.А. "Цветные революции": теоретический и прикладной аспекты // Социс. 2006. — № 8. — С.57-66.

8. Батюк В. И. Россия, США и «цветные революции» // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2006. — № 8. — С. 15-26.

9. Беблер А. Как далеко зайдет расширение НАТО? Последний этап и перспективы дальнейшего расширения // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2009. — №16 (32). — С.6-7.

10. Беликова Ю.В., Крикунов А.В., Королев А.В. Сетевые технологии в информационных операциях НАТО и зарубежных неправительственных организаций в ходе цветных революций и военных конфликтов», 2012. URL: http://www.csef.ru/studies/defence/projects/theory_of_information_war/recommend/2753/

11. Беспалов C.B. "Цветные" революции и задачи российской политики на постсоветском пространстве // Россия и современный мир: проблемы политического развития. М., 2006. — С. 109-117.

12. Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы. — М.: Международные отношения, 2005. — 256 с.

13. Бжезинский 3. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство = The Choice: Global Domination or Global Leadership. M.: Международные отношения, 2004. 287 с.

14. Билялов В. Россия и проблемы в гуманитарной сфере напостсоветском пространстве // Дипломатическая служба. — 2010. — № 1. -С.69-72.

15. Борисов Н. "Революционные" и "постреволюционные" процессы на постсоветском пространстве: правомерен ли сравнительный анализ?: (на примерах Украины и Кыргызстана) // Центральная Азия и Кавказ. 2006. -№ 5 — С.81-93.

16. Братерский М.В. Политика США в Средней Азии: итоги десятилетия // США и Канада: экономика, политика, культура. 2002. — № 9. — С. 55 -64.

17. Брысякина Л. А. Развитие постсоветского пространства: цивилизационная составляющая // Вестник МНЭПУ: сборник научных трудов.-М., 2010;

18. Вайнштейн Г. Меняющийся мир и проблемы функционирования демократии // Мировая экономика и международные отношения. 2007. — № 9.-С.З-17.

19. Винокуров Е. Тренды региональной интеграции на постсоветском пространстве: результаты количественного анализа // Вопросы экономики. 2010. — № 7 — С.94—107.

20. Владимиров А. Революция на экспорт: Способна ли Россия выработать иммунитет от "оранжевой чумы" // Итоги. 2004. — №49 — С .1012.

21. Городецкая И. Добровольческое движение в США / И. Городецкая // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — №1. — С.78 — 86.

22. Громыко А. А. Становление нового мирового порядка // США — Канада: экономика, политика, культура. 2002. — №11. — С. 78-88.

23. Гуськов Ю. Миролюбие современной демократии: мифы и реальность // Власть. 2005. — №2 — С.3-8.

24. Дугин А.Г. Основы геополитики. — М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000. — 928 с.

25. Загладин H.B. Проблемы демократии в современной политической мысли США // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2000. -№ 2 —С.84-91.

26. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами / пер. с англ-, под ред. B.Л. Иноземцева. —Mi: Ладомир, 2004. 326 с. :

27. Иноземцев В.Л: Демократия: насаждаемая и желанная: Удачи ипровалы- демократизации на рубеже, тысячелетий // Вопросы философии. —2006. — №-9. — С.34-46.

28. Исследовательский институт Немецкого общества внешней политики (DGAP) // http://www.dgap.org; Институт развития и мира // http: // www.inef.de

29. Казии Ф. Интеллектуальные карты "цветных" революций: из опыта внедрения новых образовательных технологий . в практику преподавания политологических дисциплин // Свободная мысль . 2009. — № 9.-С. 193-204. .

30. Качалова Ю. Третий сектор в постиндустриальном обществе [Электронный ресурс] / Ю. Качалова // Институт развития личности. Новый взгляд на исследование третьего сектора. — Режим доступа: http://www.ipd.ru/artides/j_view#sect.Shtml

31. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века. М., 2002. — 350 с.

32. Коваленко В.И. Проблемы трансформирующейся демократии в условиях новых вызовов // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2007. — № 2. — С.4-10.

33. Коровин В.М. Удар по России. Геополитика и предчувствие войны. СПб.: Питер, 2014. – 304 с.

34. Кортунов С. Становление нового мирового порядка// Международная жизнь. 2002. — № 6. — С. 77-94.

35. Котляр B.C. Международное право и феномен "цветных революций" в странах СНГ // Государство и право. 2007. — № 5. — С.71-76.

36. Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: Ассиметричное партнерство? М.: ИСКР АН. — 2005. 148 с.

37. Крикунов А., Горепекин В. // «Неправительственные организации, как инструмент «цветных революций» на постсоветском пространстве», 2012. URL: http://www.truenet.info/novosti/dobrye-sovety-ot-freedom-house.html

38. Лапкин В.В. Восприятие западных институтов и ценностей в постсоветском пространстве: опыт Украины и России // Полис. 2004. — №.74-88.

39. Лейк Э. Новая стратегия США от "сдерживания" к "расширению" // США экономика, политика, идеология. — 1994. — №3. — С. 29-38.

40. Лобов М.Б. "Цветные" революции на постсоветском пространстве: причины и последствия // Россия и современный мир: проблемы политического развития. М., 2006. — С. 105-108.

41. Магомедов А. Геополитические интересы США в Закавказье // Обозреватель Observer. — 2009. — № 11. — С.89-93.

42. Макаренко Б.И. Консолидация демократии: "детские болезни" постсоветских государств // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2002-2003 зима. — № 4. — С.5-18.

43. Макфол М. Гражданское общество в Соединенных Штатах. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.m-mcfaul.livejournal.com/14454.html

44. Мальков В.Л. Россия и США в XX веке. М., 2009. — 340 с.

45. Мартова M. Сколько стоит революция? Как США готовили смену режима в Грузии. URL: www.usinfo.ru/2003gruzija.htm

46. Нарочницкая Н. Американские «аналитические институты». Глаза, уши и совесть Америки. URL:http://www.perspektivy.info/oykumena/amerika/amerikanskieanaliticheski einstituty.htm.

47. Нарочницкая Е.А. Политика США на постсоветском пространстве. -М.: Ин-т науч. информ. по общественным наукам РАН. 2006. — 375 с.

48. Наумкин В.В.Снизу вверх и обратно. «Арабская Весна» и глобальная международная систем, С. 193 / «Россия в глобальном мире. 2000-2011», Хрестоматия в 6 томах (том 4), Аспект-Пресс. М.:2012.

49. Неправительственные организации – движущая сила «цветных революций». URL: http://catu.su/index.php?option=com_content&view=article&id=142:-l-r-&catid=38:slideshow&Itemid=28

50. Новиков А.П., Материалы к участию в ОБСЕ на Семинаре экспертов по предотвращению злоупотреблений в финансировании терроризма некоммерческими организациями, сентябрь 2009 года Вена, Австрия.

51. Петраков Н. Демократия и новый передел мира // Свободная мысль . 2006. — № 7-8. — С.46-56.

52. Пляйс Я. Глобальные волны демократизации и Россия // Обозреватель Observer. — 2007. — № 9. — С.33-48.

53. Погорельская С. «Тихие институты» (Спорные аспекты внешне- и внутриполитической деятельности фондов ФРГ) // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. — № 9. — С. 24.

54. Попов О. Американский «Закон о распространении демократии» и «цветные» революции // Православие. URL: http://www.pravoslavie.ru (дата обращения: 05.01.2006).

55. Попов O.A. Политическая деятельность в правозащитных одеждах. URL: http://www.lebed.com/2004/art3813.htm.

56. Революция.com , или США — завоевание Востока». URL: http://www.youtube.com/watch?v=O3QxDgft148

57. Российско-американские отношения в прошлом и настоящем. Образы, мифы, реальность. М., 2007. — 457 с.

58. Рукавишников В.О. Холодная война, холодный мир. Общественное мнение в США и Европе о СССР/России, внешней политике и безопасности Запада. — М.: Академический проект, 2005. — 864 с.

59. Самуилов СМ. Этапы политики США в отношении СНГ//США: Экономика. Политика. Идеология. 2005. — № 3. — С. 3-13.

60. Санович С. Исследования гражданского общества и НКО в Европе и США (краткий обзор) / Ин- формационно-аналитический портал Socpolitika.ru. – М.: Socpolitika.ru – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.socpolitika.ru/rus/ngo/foreign_experience/document4692.shtml

61. Ситников А. Мировые фабрики мысли / Портал Алексея Ситникова. – М.: Портал Алексея Ситни- кова, раздел Мировые фабрики мысли. – Интернет-ресурс.Режим доступа: www.sitnikov.com/sitnikov/ literature/thinktanks/world_tt/

62. Современные фабрики мысли. Агентство гуманитарных технологий http://www.aht.org.

63. Стариков Н.В. Геополитика. Как это делается. СПб.: Питер, 2014. – 368 с.

64. Степанцова Е.А. «Противодействие финансированию терроризма»// Международные процессы. Том 3. № 2(8). Май-август 2005.

65. США будут налаживать демократию в СНГ с помощью корпуса быстрого реагирования. URL: http://polite.com.ua/news/8994-.html

66. Тастенов А. Феномен "цветных революций": от классической теории к непредсказуемой практике // Центральная Азия и Кавказ. 2007. -№ 1. — С.37-52.

67. Тейнор И. За беспорядками в Киеве стоят американцы. URL: http://www,inosmj .ru/translation/215052.html.

68. Фонд «Наследие» //http://www.heritage.org/.

69. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / пер. с англ. Л.Ю. Пантиной. М.: РОССПЭН, 2003. — 367 с.

70. Цыганков П. А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. — М .: Гардарики, 2002. — С. 10.

71. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Калуга: ГУП Обдиздат. — 2002. — 230 с.

72. Шарп Дж. «ОТ ДИКТАТУРЫ К ДЕМОКРАТИИ»/ «From Dictatorship to Democracy», The Albert Einstein Institute, 2005, С.29. URL: http://www.aeinstein.org/organizationsb555.html

73. Шевцова Л.Ф. Одинокая держава: почему Россия не стала Западом и почему России трудно с Западом. М., 2010. — 268 с.

74. Ширяев Б.А. Внешняя политика США. СПб., 2007. — 442 с.

75. Шлихтер А. Некоммерческий сектор США: ресурсы, области деятельности и эффективность / Ин- формационно-аналитический портал Socpolitika.ru. – М.: Socpolitika.ru. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.socpolitika.ru/rus/ngo/foreign_experience/document4996.shtm

76. Шлихтера А. «Третий сектор» (некоммерческого) и гражданское общество США / А. Шлихтера // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 12. — С.31 — 39.

77. Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М.: ДА МИД России. -1999.-250 с.

78. Ahmed, Shamima Potter, David /“NGOs in International Politics”, Kumarian Press, Sterling, VA, USA, 2006, P. 8).

79. American Association of Retired Persons / Сайт неправительственной организации American Association of Retired Persons. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.aarp.org/

80. American Civil Liberties Union, ACLU / Сайт неправительственной организации American Civil Liberties Union, ACLU. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.aclu.org/

81. Brady Campaign / Сайт неправительственной организации Brady Campaign. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.bradycampaign.org/about-brady [13] Freedom House / Сайт неправительственной организации Freedom House. – Интернет-ресурс. Режим доступа: www.freedomhouse.org/

82. Brzezinski Z. The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives / Z. Brzezinski. — N.-Y. : Basic Books, 1998. — 240 p.

83. Chomsky N. Hegemony or Survival: America's Quest for Global Dominance / N. Chomsky. — Philad .: Penguin, 2004. — 320 p.

84. Comparative Nonprofit Sector Project / The Johns Hopkins Center for Civil Society Studies. – Интернет- ресурс. Режим доступа: www.ccss.jhu.edu/research-projects/comparative-nonprofit-sector-project/

85. Edwards L. The Power of Ideas: 25 Years at the Heritage Foundation. — Ottawa, 1997. — P. 32.

86. Evgeniy Morozov, “The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom,”2011, P.16, PublicAffairs, New York.

87. Giddens W. The Constitution of Society / W. Giddens. — Cambridge, 1984.

88. Hammack D. C., Wbeeler S. Social Science in the Making. — N.Y., 1994. — Р. 12.

89. Human Rights Watch / Сайт неправительственной организации Human Rights Watch. – Интернет-ре- сурс. Режим доступа: www.hrw.org/about

90. Hyden G. Civil Society, Social Capital and Development / G.Hyden // Studies in Comparative. — 1997. — Vol.32. — N.1. Spring. — P.18.

91. Interest Group Politics / A. J. Cigler, B. A. Loomis (eds) .- Washington, D.C .: CQ Press, 1998. — Р. 148 — 152.

92. John Baylis, Steve Smith, Patricia Owens, “The Globalization of Wordl Politics”, Oxford University Press Inc., New York, 2011, P. 328-331.

93. John Gerard Ruggie, “Territoriality and Beyond: Problematizing Modernity in International Relations”//International Organizations, Vol.47, N.1 (1993), P. 139-174.

94. Kissinger H. Diplomacy / H. A. Kissinger. — N.-Y. : Simon & Schuster, 1995. — 912 p.

95. Kupchan Ch. The End of the American Era: U.S. Foreign Policy and the Geopolitics of the Twenty-first Century / Ch. Kupchan. — Wash. : Vintage, 2003. — 416 p.

96. Margaret E.Keck and Kathryn Sikkink. Activities beyond Border (Ithaca, NY: Cornell Univ. Press, 1998, P.19-25.

97. MomsRising / Сайт неправительственной организации MomsRising – Интернет-ресурс. Режим досту- па: www.momsrising.org/

98. National Rifle Association / Сайт неправительственной организации National Rifle Association. – Ин- тернет-ресурс. Режим доступа: www.nra.org

99. Nye J. Jr. The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can not Go It Alone / J. Jr. Nye. — Oxford: Oxford University Press, 2003. — 240 p.

100. Prados A. B., Blanchard C.M. Saudi Arabia: Terrorist Financing Issues / CRS Report for Congress RL32499. Washington: CRS, 4 October, 2004. P. 15-17, 20 ;

101. Project for the New American Century, Statement of Principles of International Order. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://web.archive.org/ web / 20130609155055 / http: //www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm

102. Reg. Section 1.501 (c) (3) — 1 (b) (1) (v).

103. Salamon L.M., Anheier H.K. and others. Global Civil Society. Dimensions of the Nonprofit Sector. The John Hopkins Center for Civil Society Studies. — Baltimore, 1999.

104. Smith J. A. Brooking at Seventy-Five. — Washington, D.C .: Brooking Institution, 1991.

105. Smith J. A. Strategic Calling: The Center for Strategic and International Studies, 1962 — 1992. — Washington, D.C .: CSIS, 1993.

106. The First Quadrennial Diplomacy and Development Review (QDDR): Leading Through Civilian Power — http://www.state.gov/s/dmr/qddr/

107. The Pew Global Attitudes Project // Views of a Changing World. Report. — 2003. — N.6.

108. United Nations Charter, Chapter 10: The Economic and Social Council, Article 61-72. URL: http://www.un-documents.net/ch-10.htm

109. Update on the Global Campaign Against Terrorist Financing. 2nd Report of an Independent Task Force on Terrorist Financing Sponsored by the Council on Foreign Relations. New York: CFR Press, 15 June, 2004. P. 5, 15

110. Wallerstein I. The Decline of American Power: The U.S. in a Chaotic World / I. Wallerstein. — N.-Y. : The New Press, 2003. — 324 p.

Похожие записи