Ненадлежащая реклама как правовое явление, Гражданское право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право

Выдержка из текста

Предмет исследования — законодательство РФ, регулирующие вопросы связанные с государственной регистрацией прав на недвижимость, а также анализ научных положений и существующей практики применения указанных норм.

Целью работы является анализ правовых норм, устанавливающих административную ответственность за правонарушения в сфере рекламы, анализ деятельности антимонопольных органов по возбуждению административного производства и применению финансовых санкций.

Целью данной работы является раскрытие и установление рекламы как феномена в современной культуре. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть трактовку понятия рекламы в специальной литературе; выделить рекламу как средство направленного действия; изучить рекламу как социально-культурный феномен. Впервые ввели рекламу в систему социологического научного знания и дали социологическое обоснование генезису рекламы как социального явления В.

Вопрос социокультурного осмысления рекламы недостаточно изучен современными исследователями. Взгляд на рекламу как на социокультурный феномен, который способен влиять на духовные и социальные ценности общества являются необходимыми.

Устранение в конце 80-х — начале 90-х гг. XX в. государственного монополизма в народном хозяйстве, возрождение разнообразных хозяйствующих субъектов и конкуренции на рынках вызвали буквально взрыв рекламной информации. Это еще раз наглядно подтвердило ее объективную необходимость как действенного фактора социально ориентированной рыночной экономики, успешного проведения реформ, прежде всего экономических.

«Использование средств массовой информации для распространения рекламы дает возможность безграничного влияния на общество, а цель получения прибыли формирует как у рекламодателя, так и у рекламиста индифферентное отношение к социальным последствиям рекламного воздействия» .

Чтобы быть в состоянии выполнять серьезные рыночные задачи, реклама должна опираться на серьезные рыночные дисциплины, понятия и категории, одна из которых маркетинг. В противном случае реклама будет выполнять только дизайнерские, конкурсные или прочие задачи, не имеющие никакого отношения к ее основному назначению.

Актуальность темы исследования данной работы обусловлена тем, что современная реклама представляет собой чрезвычайно сложный и многогранный феномен, который продолжает развиваться и видоизменяться под воздействием новых экономических, политических, социокультурных и технологических условий, исходя из чего, все больше становится и ее видов.

При исследовании эффективности рекламной деятельности с количественной, так и с качественной стороны, изучению подвергается сложный комплекс вопросов, связанных не только с функционированием рекламы, но и для оценки показателей осведомленности потребителей и их отношения к продукту до и после рекламной капании. Исследования проводятся с целью повышения эффективности рекламы, после того, как ее одобрил клиент, и перед началом рекламной кампании. Блестящая идея может утратить свои звездные качества, если ее будут осуществлять спустя рукава, так же, как и заурядная, по замыслу рекламная кампания может оказаться эффективной при ее профессиональном воплощении. Исследования на стадии разработки рекламной кампании помогут внести в нее необходимые коррективы. При помощи съемки на видеокамеру можно проследить за выражением глаз респондентов, которым демонстрируется рекламный сюжет, и увидеть, расширяются ли зрачки у зрителей, что служит показателем заинтересованности или внимания. Те части рекламного ролика, которые воспринимаются как «скучные», могут быть вовремя удалены или пересняты.

Список использованной литературы

1.Международный кодекс рекламной практики Международной торговой палаты (МТП) (в ред. от 2 декабря 1986 г.) // Закон.- 1996.-№ 12.

2.Федеральный закон от 18.07.1995 № 108-ФЗ «О рекламе» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. — 1995. -№

30. Ст. 2864.

3.Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ (ред. от 12.11.2012) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ.-2008.-№ 52 (ч. 1).

Ст. 6249.

4.Закон РФ от 07.02. 1992 № 2300-1 (ред.от28.07.2012) «О защите прав потребителей» // Российская газета. 1996.

1. янв.

5.Закон РФ от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. -1991.-№

16. Ст. 499.

6.Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 28.07.2012) // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР.- 1992.- N

7. Ст. 300.

7.Указ Президента Российской Федерации от 17.02.1995 N 161 (ред. от 23.04.2007 «О гарантиях права граждан на охрану здоровья при распространении рекламы» // Собрание законодательства РФ. — 1995.- №

8. Ст. 659.

8.Постановление Правительства РФ от 17.08.2006 № 508 (ред. от 11.11.2010) «Об утверждении Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе» // Собрание законодательства РФ», N 35, 28.08.2006, ст. 3758.

9.Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» // Собрание законодательства РФ.-2007.-№

41. Ст. 4894.

10.Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 № 331 (ред. от 20.12.2012) «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» // Собрание законодательства РФ.-2004.- №

31. Ст. 3259.

11.Распоряжение Правительства РФ от 26.07.2006 № 1060-р «О подписании Европейской конвенции о трансграничном телевидении» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (ч. II), ст. 3529.

12.Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N

5. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» // Вестник ВАС РФ.- 2012.-№ 12.

13.Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 15805/11 по делу №А 71-1684/2011-А 31 // Вестник ВАС РФ.-2012.-№ 9.

14.Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 № А 75-7096/2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

15.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 №

09 АП-34124/2012 по делу №А 40-24953/12-154-234 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

16.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N

09 АП-2379/2013-АК по делу N А 40-122589/12-21-1173 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

17.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.07.2011 по делу N А 38-3621/2010 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

18.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2010 по делу N А 17-9743/2009) (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

19.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2013 по делу №А 19-10728/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

20.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.12.2012 №А 19-1500/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

21.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2010 по делу N А 19-26761/09 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

22.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.09.2011 по делу №А 19-14339/10 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

23.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2012 по делу №А 45-9254/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

24.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2011 N А 45-56/2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

25.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.09.2012 по делу N А 70-12469/2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

26.Постановление ФАС Поволжского округа от 27.11.2012 № А 65-2272/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

27.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2011 №А 26-6900/2010 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

28.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2011 №А 01-1048/2010 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

29.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2012 по делу №А 53-8701/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

30.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2012 по делу №А 63-8926/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

31.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 №А 63-7452/2010 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

32.Постановление ФАС УО от 11.01.2010 № Ф 09-10649/09-С 1 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

33.Обзор судебной практики Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению дел, связанных с оспариванием постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушения законодательства о рекламе за 2010 год // http://14aas.arbitr.ru/welcome/show/633200033/458201864

34.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2011 по делу №А 60-2610/2010 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

35.Багдасарян А.А. Информационно-правовое обеспечение индивидуализации в рекламе финансовых услуг // Административное и муниципальное право. — 2011. — N 2. С. 80 — 85.

36. Балахметова Д. Реклама в Интернете // Юридическая газета. — 2011. — N 14. С. 6.

37.Барсукова В. Сп@му net? // Конкуренция и право. — 2011. — N 6. С. 51 — 55.

38.Болотнов И. Недобросовестная конкуренция и ненадлежащая реклама // Корпоративный юрист. — 2009. — № 5. С. 56 — 59.

39.Бычков А. Мелкий шрифт в рекламе // ЭЖ-Юрист. — 2012. — N 32. С. 11.

40.Головин А.Ю. Правовое регулирование рекламы в гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2002. С. 17 — 18)

41.Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. — М.: Статут, 2008.

42.Донцова Ю. Двадцать пятый кадр, или Как зомбируют телезрителей // ЭЖ-Юрист.- 2011. -№ 14. С. 9.

43.Жуковская Л.М. История развития и современное состояние российского гражданского законодательства История государства и права.- 2007.- 13. С.14.

44.Каневский Е.М. Эффект рекламы. — М.: Экономика, 1980.

45.Керенский И.В. Государственный надзор в сфере рекламы // СПС КонсультантПлюс. 2012.

46.Кирилловых А.А. Защита прав потребителей: вопросы правового регулирования. — М.: Деловой двор, 2012.

47.Кирилловых А.А. Реклама и рекламная деятельность: проблемы правового регулирования. — М.: Деловой двор, 2013.

48.Ковалева Н.Н. Информационное право России. — М.: Дашков и К, 2007.

49.Кондратовская С.Н. Правовые проблемы пресечения недобросовестной конкуренции на товарных рынках: Дис. … канд. юрид. наук.

50.Конкурентное право Российской Федерации: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. — М., 1999.

51.Мамедов О.Ю. Невидимые тени «олимпийского солнышка» // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2008. — Т. 6. — № 3. — С. 65-69.

52.Минбалеев А. В. Особенности правового регулирования рекламы на отдельных этапах исторического развития России // Реклама и право.-2012.-№ 1

53.Минбалеев А. В.Анализ правового регулирования скрытой рекламы в Дании //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. -2010. — № 6. — С. 132 – 136.

54.Наумов В.Б. Авторское право, процесс и Сеть. Заметки по делу «ПромоРу» — «Познавательная книга плюс» // www.russianlaw.net/law/ip/copyright/a

55.Наумова А.В. Основные этапы развития регионального рынка рекламы // Регион: экономика и социология.- 2009. — № 1. -С. 171-176.

56.Никитин В.В. Какая реклама может быть признана недобросовестной и недостоверной? // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение.- 2013. -№ 1. С. 66 — 73.

57.Нюняев В.О. Правовое регулирование рекламной деятельности. Автореф.канд.юрид.наук. – СПб, 2008.

58.Петров Д.А. Некоторые вопросы ответственности владельцев сайта // Налоги. — 2009. — № 46. С. 2.

59.Покидова Е. Реклама: креатив или обман? // Арсенал предпринимателя. — 2010. — N 8. С. 53 — 64.

60.Постатейный комментарий к Федеральному закону «О рекламе» / Д.С. Бадалов, И.И. Василенкова, Н.Н. Карташов и др. — М.: Статут, 2012.

61.Разумова И. Скрытую рекламу под запрет // ЭЖ-Юрист. -2006. -N 24.

62.Ровинский Д.А. Русские народные картинки: В 5 томах. — СПб.: Типография Академии наук, 1881 — 1983

63.Свит Ю.П. Ненадлежащая реклама и защита прав потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2010. — № 5. С. 24 — 33.

64.Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. — М.: Международные отношения, 2002..

65.Филатова О.А. Гражданско-правовые проблемы особенности рекламы в Интернете: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 32 — 33.

66.Ходорыч А. Телевизионный локомотив // Коммерсантъ-Деньги, 05.06.2004.

67.Ческис М. Российские режиссеры полюбили снимать коммерческие фильмы // Версия. — № 4. — 30.01.2006.

68.http:// www.fas.gov.ru/ fas-in-press/ fas-in-press_18054.html

69.http://www.advertology.ru/index.php?name=Subjects&pageid=121

70.http://www.s-quo.com/content/german_law/361/1283/

71.Representation of the People Act 1983, ss. 75(1)(b) and 74(5)

72.www.bbc.co.uk/russian/…/100303_product_placement_russia.shtml

список литературы