Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Введение
1. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
2. Юридическая природа необходимой обороны
3. Состав необходимой обороны
4. Пределы необходимой обороны
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Учитывая, что все преступления, совершенные с нарушением условий причинения вреда, в рамках любого из указанных уголовным законом обстоятельств являются умышленными, то правила ошибки, выработанные применительно к мнимой обороне, могут быть, на наш взгляд, истолкованы расширительно. В связи с этим в специальной литературе предлагается обобщенный термин, который бы отражал саму специфику рассматривамой ошибки «мнимое обстоятельство, исключающее преступность деяния» .
Представляется, что ответственность за превышение предела необходимой обороны должна стать исключительно редкой, например, только в особом случае, если обороняющиеся лица должны понести ответственность за превышение предела необходимой обороны, так как в России существует презумпция невиновности и любое сомнение нужно толковать в пользу обороняющихся лиц. А причинение смерти либо тяжелого вреда здоровью во время отражения особенно тяжких посягательств нужно признавать как правомерное.
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,
2. июня (в ред. от 09.11.2009 г.).
3.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от
1. августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5 (применяется по настоящее время, с учетом действующего законодательства).
4.Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. Монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 112 с.
5.Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. – Ставрополь: Изд-во Ставроп.гос.ун-та, 2001. – 235 с.
6.Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. № 2. С. 37 — 39.
7.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 3-е изд., перераб. и доп – М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. – 457 с.
8.Додонов В.Н., Капинус О.С. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств) // Право и политика. 2005. № 3. С.125-132.
9.Кабурнеев Э.В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2007. № 1. С.14-16.
10.Козлова Н. Приговор самообороне // Российская газета. 2005.
0. июня.
11.Колосовский В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации // Право и политика. 2008. № 3. С.635-643.
12.Кони А. О праве необходимой обороны. О праве необходимой обороны. — М.: Остожье, 1996. — 112 c.
13.Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 348 c.
14.Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. — СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 834 с.
15.Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. Монография. — СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. – 216 с.
16.Новиков В. Изнасилование в законе // Криминальный курьер. 2005. № 28. С. 8-9.
17.Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 217 с.
18.Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. 2008. № 2. С.69-74.
19.Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. — СПб.: Питер, 2005. – 560 с.
20.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1 (По изданию 1902 г.).
- Тула: Автограф, 2001. — 800 c.
21.Уголовное право российской Федерации. Общая часть: учебник. – Изд-е испр. и доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Инфра-М, Контракт, 2007. — 553 с.
22.Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 г. № 46-о 06-76 // Документ официально опубликован не был (ПС «Консультант Плюс»).
23.Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 г. № 38-Д 06-16 // Документ официально опубликован не был (ПС «Консультант Плюс»).
24.Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2006 г. № 67-о 06-1 // Документ официально опубликован не был (ПС «Консультант Плюс»).
25.Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2003 г. № 3-Дп 03-6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.
список литературы