Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Криминологическая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 124 и ст.
12. УК РФ и история развития законодательства об ответственности за данные деяния 6
§
1. Криминологическая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 124 и ст.
12. УК РФ 6
§
2. История развития законодательства об ответственности за данные деяния 11
2. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, предусмотренных ст. 124 и ст.
12. УК РФ 20
§
1. Уголовно-правовая характеристика ст.
12. УК РФ 20
§
2. Уголовно-правовая характеристика ст.
12. УК РФ 27
3. Вопросы разграничения преступлений, предусмотренных ст. 124 и ст.
12. УК РФ 35
§
1. Соотношение преступлений, предусмотренных ст. 124 и ст.
12. УК РФ 35
§
2. Разграничение преступления, предусмотренного ст.
12. УК РФ, от иных неосторожных преступлений, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи 37
§
3. Разграничение преступления, предусмотренного ст.
12. УК РФ, от убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия 43
Заключение 49
Список использованной литературы 52
Содержание
Выдержка из текста
ФНПР стала одним из инициаторов образования Общероссийского народного фронта. В Программу народных инициатив Общероссийского народного фронта вошли все предложения профсоюзов, касающиеся социально-трудовых отношений.
До
2. июня 2009 года в медицинской науке не существовало официальной терминологии относительно первой помощи, однако был принят в первом чтении предложенный законопроект, согласно которому не следует путать термин первая помощь с первой медицинской помощью, скорой медицинской помощью и первой доврачебной помощью — последние представляют из себя род медицинской деятельности и для их осуществления требуется лицензия. За неоказание помощи и оставление в опасности Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность.
Полкина остановила машину, которой управлял Салов, и попросила подвезти ее до соседней деревни. Въехав в лес, Салов остановил машину и, угрожая убить, раздел и изнасиловал Полкину, после чего всю ее одежду облил бензином и сжег в отместку за то, что она сопротивлялась. Когда Салов направился к машине, чтобы уехать, Полкина схватила лежащий камень и бросила в Салова, попав в голову. От удара Салов потерял сознание и упал. Тогда Полкина подбежала к лежавшему Салову и несколько раз сильно ударила его камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Одев на себя плащ Салова, она ушла.
Тематике иных преступлений против собственности, не связанных с хищением, были посвящены исследования И.Б. Газдайка-Василишина, Н.В. Лаптевой и других ученых. Юридической общественностью также не оставлены без внимания криминологические проблемы предупреждения и профилактики преступлений против собственности (М.А. Желудков, А.М. Никитин, К.Ш. Уканов и др.).
В зарубежном уголовном праве вопрос оснований установления уголовно-правовых запретов в сфере экономики и имущественных отношений также актуален и значим для теории и практики общественного развития, о чем могут свидетельствовать исследования таких авторов, как С. Харис, А. Томсен, Р. Маурах, Э. Грейв, Ф. Гойет, М. Кремона и др.
Учитывая, что нередко изучение практики судов завершается принятием соответствующего постановления пленума, содержащего правила уголовно-правовой оценки преступных деяний, а такого рода документы высшего судебного органа как правило рассматриваются судебной и следственной практикой как источники уголовного права, актуальным представляется обсуждение некоторых правил квалификации взяточничества, в том числе связанных с пониманием содержания новой редакции соответствующих норм уголовного закона.
Тематике иных преступлений против собственности, не связанных с хищением, были посвящены исследования И.Б. Газдайка-Василишина, Н.В. Лаптевой и других ученых. Юридической общественностью также не оставлены без внимания криминологические проблемы предупреждения и профилактики преступлений против собственности (М.А. Желудков, А.М. Никитин, К.Ш. Уканов и др.).
Объект исследования — хищение во всех его формах, как родовое понятие группы преступлений, посягающих на собственность. Предмет исследования — законодательные положения о разновидностях хищения, соответствующие научные взгляды, практика квалификации хищений, а также вопросы совершенствования правоприменительной практики об
Теоретической базой исследования послужили труды таких учёных, как: Баженов А.В., Барабашев А.Г., Волженкин Б.В., Гавриленко Д.Н., Егорова Н., Лобырев В.А., Марцев А.И., Павлов В.Т., Талапина Э.В., Чирков А.П. и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, обеспечивающие деятельность государства по уголовно-правовому регулированию нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 50. — Ст. 7362.
3. Федеральный закон от
2. ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 48. — Ст. 6724.
4. Федеральный закон от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 11. — Ст. 1495.
5. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 7. — Ст. 900.
6. Федеральный закон от 6 мая 2010 г. № 81-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части назначения наказания в виде обязательных работ» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2010. — № 19. — Ст. 2289.
7. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2003. — № 50. — Ст. 4848.
8. Постановление Совета Министров — Правительства РФ от
2. октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изм. и доп.) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 1993. — № 47. — Ст. 4531.
9. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от
2. апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. – 2008. — № 188.
10. Закон РФ от
1. апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1991. — № 16. — Ст. 503. Утратил силу с 1 марта 2011 года.
11. Уголовный кодекс РСФСР от
2. октября 1960 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. — № 40. — Ст. 591.Утратил силу с 1 января 1997 г.
12. Уголовный кодекс РСФСР от
2. ноября 1926 г. (с изм. и доп.) // Собрание узаконений РСФСР. — 1926. — № 80. — Ст. 600. Утратил силу с 1 января 1961 года.
13. Уголовный кодекс РСФСР от
2. мая 1922 г. (с изм. и доп.) // Собрание узаконений РСФСР. — 1922. — № 15. — Ст. 153. Утратил силу с 1 января 1927 года.
14. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от
2. июля 1993 г. № 5487-I (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — № 33. — Ст. 1318. Утратили силу с 1 января 2012 года.
Официальные акты Верховного Суда Российской Федерации и другие материалы судебной практики
15. Определение Конституционного Суда РФ от
1. июля 2011 г. № 965-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Костиной Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи
12. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Правовая система Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Режим доступа: www.consultant.ru, свободный. Дата обращения: 02.06.2015.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (с изм. от
2. декабря 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2009. — № 2.
17. Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2011 года (утв. на заседании президиума Пермского краевого суда
1. августа 2011 г.) // Правовая система Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Режим доступа: www.consultant.ru, свободный. Дата обращения: 02.06.2015.
18. Справка по результатам обобщения судебной практики по уголовным делам о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (статья
26. УК РФ) и оставлении в опасности (статья
12. УК РФ), рассмотренным судами Республики Карелия в 2011 году // Правовая система Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Режим доступа: www.consultant.ru, свободный. Дата обращения: 02.06.2015.
19. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации — http://cdep.ru/index.php?id=79&item=2362. Дата обращения: 02.06.2015.
Научные статьи
1. Баринов С. Может ли врач бросить больного? // эж-ЮРИСТ. – 2011. — № 15.
2. Блинов А.Г. Права и свободы пациента как объект уголовно-правовой охраны // Журнал российского права. – 2012. — № 8. — С. 57-68.
3. Горелов Г.В. К вопросу об уголовно-правовом содержании понятия неоказания помощи больному // Российский следователь. — 2012. — № 23. — С. 24-25.
4. Зубенко Е.В., Овчинников Ю.Т. Проблемы квалификации оставления в опасности в случае дорожно-транспортного преступления (происшествия) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2014. — № 4 (15).
– С. 44-48.
5. Ибатулина Ю.Ф. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками и врачебная ошибка: уголовно-правовой аспект // Российский следователь. — 2010. — № 1. — С. 12-15.
6. Коробеев А.И. Неоказание помощи больному // Криминологический журнал БГУЭП. — 2007. — № 1. – С. 35-39.
7. Кулькин А.И. К вопросу об уголовной ответственности за неоказание помощи больному // Вестник Московского университета МВД России. — 2014. — № 2. — С. 82-86.
8. Кулькин А. Отграничение неоказания помощи больному от смежных составов преступлений // Закон и право. — 2014. — № 2. — С. 78-79.
9. Кулькин А. Субъект ответственности за неоказание помощи больному (ст.124 УК РФ) // Уголовное право. — 2014. — № 1. — С. 41-44.
10. Медведев Е.В. Поставление в опасность в структуре оставления в опасности // Российский юридический журнал. – 2010. — № 2.
11. Нуралиева З.А. История развития отношений, регулирующих ответственность за неоказание помощи больному // Молодой ученый. — 2013. — № 5. — С. 542-544.
12. Перепечина И.О. Анализ статистических сведений о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных медицинскими работниками // Российский юридический журнал. – 2013. — № 5.
13. Писаренко А.П. Проблема разграничения составов «оставление в опасности» (ст.
12. УК РФ) и «убийство» (ст.
10. УК РФ) // XV научно-практическая конференция преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых: актуальные проблемы российской правовой политики: сборник докладов, 2014. – С. 216-219.
14. Пискун А.И. Субъект неоказания помощи больному // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2009. — № 1.
15. Пристанская О.В. Применение уголовно-правовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними // Журнал российского права. – 2001. — № 8.
16. Силаев С.А. К вопросу об окончании длящегося преступления // Российский юридический журнал. – 2013. — № 3.
17. Сокова А. Обеспечение охраны врачебной тайны при судебном разбирательстве уголовных дел // Право и жизнь. – 2011. — № 4.
18. Тараканов И.А. Оставление в опасности при необходимой обороне: проблемы квалификации // Право, правосудие, исполнение наказаний: отечественный и зарубежный опыт: материалы международной научно-практической конференции, Владимир, 29-30 мая 2014 г. – С. 349-354.
19. Яковлева С.Е. Беспомощность потерпевшего, обусловленная его опьянением, при оставлении в опасности // Проблемы применения уголовного закона в современных условиях: сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара в Московском университете МВД России,
2. мая 2013 г., памяти д.ю.н., профессора Н.И. Ветрова. 2014. – С. 211-215.
20. Яни П.С. Разграничение должностных и профессиональных функций при квалификации халатности // Законность. — 2012. — № 4. — С. 41-46.
Монографии, учебники и учебно-методические материалы
1. Большой юридический словарь / Под ред. А.В. Малько. – М.: Проспект, 2009.
2. Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.].
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Есакова).
- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2011.
3. Грачева Т.Ю., Пучкова В.В., Корнеева О.В., Вахрушева Ю.Н. Комментарий к Федеральному закону от
2. ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». — Правовая система Консультант Плюс [Электронный ресурс].
Режим доступа: www.consultant.ru, свободный. Дата обращения: 02.06.2015.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев).
- М.: КОНТРАКТ, 2012.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) (2-е изд., перераб. и доп.) (под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова).
- М.: Юриспруденция, 2013.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев).
- 12-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2012.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев).
- 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2010.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова).
- 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2010.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева).
- М.: КОНТРАКТ, 2013.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова).
- М.: Проспект, 2010.
11. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2011.
12. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина) — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2009.
13. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации).
- М.: Юстицинформ, 2009.
Интернет-источник
1. Судебные и нормативные акты РФ — http://sudact.ru. Дата обращения: 02.06.2015.
список литературы
