Содержание
Введение
Глава I. Институт банкротства по российскому законодательству
1.1. История развития законодательства о несостоятельности (банкротстве)
1.2. Понятие, признаки и виды банкротства по российскому законодательству
2.1. Виды несостоятельности и банкротства, причины их возникновения
Глава II. Индивидуальный предприниматель как одна из форм предпринимательства
1.1.Основные понятия и характеристика
2.1. Особенности банкротства (несостоятельности) индифидуального предпринимателяю
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования данной дипломной работы является существующая система правового регулирования института банкротства индивидуального предпринимателя в России, его место в системе банкротных отношений, а также последствия, возникающие в результате применения банкротного законодательства к индивидуальному предпринимателю.
— выявление проблемных с точки зрения права вопросов, возникающих в ходе процедур банкротства индивидуального предпринимателя, анализ возможных путей их решения и формулирование предложений по совершенствованию нормативной базы, регулирующей предпринимательскую деятельность гражданина.
В любой цивилизованной стране с развитой эᴋономичесᴋой системой одним из основных элементов механизма ᴨравового регулирования рыночных отношений является заᴋонодательство о несостоятельности (банᴋротстве). В настоящий момент нашей рыночной эᴋономиᴋе ᴨрисущи таᴋие явления ᴋаᴋ сᴨад ᴨромышленности, эᴋономичесᴋий ᴋризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-ᴋредитных отношений, что, несомненно, ᴨриводит ᴋ несостоятельности хозяйствующих субъеᴋтов. Но, не смотря на это, с ᴋаждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банᴋротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных эᴋономичесᴋих отношений среди участниᴋов хозяйственного оборота.
«Институт несостоятельности – институт комплексный, включающий нормы гражданского права, гражданско¬го и арбитражного процесса, трудового, административного, уголов¬ного права» . Специфика этого института определяется тем, что его существование возможно только в рамках рыночной экономики, при¬чем достигшей определенного уровня развития. Процесс банкротства преследует одновременно несколь¬ко целей: ликвидировать убыточные предприятия, которые не спо¬собны функционировать, принося прибыль; вовремя выявить долж¬ников, которые терпят временные финансовые трудности, обладая значительным производственным потенциалом, и помочь им преодо¬леть эти трудности; защитить права как кредиторов, так и должника.
— дано понятие и определены признаки несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя;Объектом исследования выступают общественные отношения, возни-кающие в ходе процедур несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя.Предметом исследования являются нормы законодательства, регули-рующие правовой институт несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей.
Следует заметить также то, что недостатком действующего законодательства в отношении индивидуальных предпринимателей банкротов является слишком упрощенный порядок возбуждения дела о банкротстве, иными словами, если индивидуальный предприниматель имеет задолженность перед кредиторами на сумму, превышающую 100 минимальных размеров оплаты труда (а это не очень большая сумма) и не исполняет своих обязательств в течение трех месяцев с даты наступления сроков их исполнения то он по заявлению
В этом случае можно говорить о возможном коммерческом риске, возможных неблагоприятных имущественных последствиях деятельности предпринимателя (обусловленных как упущениями в работе, так и связанных с ненадлежащим исполнением своих обязательств).С коммерческим риском тесно связана имущественная ответственность индивидуального предпринимателя, которая предусматривает его полную имущественную ответственность, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Тема банкротства индивидуального предпринимателя является очень актуальной в современных условиях, так как ввиду неустойчивости экономики, финансовых кризисов, завышения налогов и других негативных обстоятельств предприятиям и организациям становиться все труднее не только развиваться, но даже «удержаться на плаву».Целью работы является рассмотрение банкротства индивидуальных предпринимателей. Рассмотрение банкротства ИП: его условия и процедура для признания, документация и сроки, установленные законодательством;
Актуальность темы работы определяется тем, что институт несостоятельности (банкротства) относительно новый для отечественной системы правового регулирования и практики предпринимательских отношений. Наличие в правовой системе государства института банкротства имеет большое значение как для права, так и для экономики, т.
Методологической основой исследования являются общенаучные и частно-научные способы познания: диалектический, исторический, системный, формально-логический, анализ и синтез, статистический, сравнительно-правовой, моделирование.
Тема банкротства индивидуального предпринимателя является очень актуальной в современных условиях, так как ввиду неустойчивости экономики, финансовых кризисов, завышения налогов и других негативных обстоятельств предприятиям и организациям становиться все труднее не только развиваться, но даже «удержаться на плаву».
Законодатели установили порядок возбуждения дела о несостоятельности в рамках института банкротства на случай, если предприниматель станет неплатежеспособным.Чтобы инициировать такое дело, должник, конкурсные кредиторы или уполномоченные органы должны обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом). Для этого должны появиться признаки и юридические основания банкротства индивидуального предпринимателя, основания для возникновения у должника, а также заинтересованных лиц прав и обязанностей на обращение с заявлением.
Библиографический список
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
4.Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ. Парламентская газета, № 151-152, 10.08.2000.
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
6.ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ. «Российская газета», № 153-154, 10.08.2001.
7.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.2998 № 6-ФЗ. СЗ РФ. 1998. 12 янв. № 2. Ст. 222. Утратил силу.
8.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. «Российская газета», № 209-210, 02.11.2002.
9.Алексеева И.В., Евстафьева Е.М. Индивидуальные предприниматели: бухгалтерский учет, налогообложение, анализ финансовой деятельности.- М.: Книга сервис, 2006 — 320с.
10.Горшков Д.А. // О налоговых режимах для субъектов малого предпринимательства // Налоговый вестник, №6, 2001.
11.Гужвина О.Г., Проданова Н.А. Учет и анализ банкротства: учебное пособие – Ростов н/Д: Феникс, 2006 – 220с.
12.Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. Волтерс Клувер, 2008. — 176 с.
13.Карпов В.В., Лукина Н.В. Справочник индивидуального предпринимателя: практическое пособие – М.: Экономика и финансы, 2004 -496с.
14.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2003. – 312 с.
15.Ламинцев А.А. Индивидуальный предприниматель: практическое пособие – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2004 – 532с.
16.Маренков Н.Л., Касьянов В.В. Антикризисное управление – М.: Национальный институт бизнеса. Ростов н/Д Изд-во «Феникс», 2004 – 512с.
17.Научно-практический комментарий (постатейный) к федеральному закону «о несостоятельности (банкротстве) / Под ред. Витрянского В.В. М.: Ииздательство «Статут», 2003. – 348 с.
18.Телюкина М.В. Комментарий к федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). СПС Консультантплюс, 2003.
19.Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. — 363.
20.Телюкина М.В. Проблемы определения признаков банкротства // Адвокат. 1998. № 6.
21.Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: гарантии деятельности, новый порядок государственной регистрации – М.: Изд.Тихомирова М.Ю., 2004 – 375с.
22.Шершеневич Г.Ф.. Курс торгового права. Т.4. Торговый процесс. Конкурсный процесс. М.: Классика российской цивилистики, Статут, 2000 — 550. с.
23.Библиотечка журнала Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Специальное приложение к № 3, март 2001 года..
24.Хозяйство и право. 2003. N 1.
25.Государственный архив Иркутской области. 1902. Фонд 243, опись № 1, дело № 44, 46, 68.
26.http://smolensk.arbitr.ru/about/istoricheskaja_spravka
список литературы