Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение 3
Глава
1. Историко-правовой анализ законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в России 6
1.1 Становление законодательства Российского государства об уголовной ответственности несовершеннолетних 6
1.2 Понятие несовершеннолетнего в действующем уголовном законодательстве, и особенности уголовной ответственности и наказания 16
1.3 Международно-правовые основы уголовно-правовой политики в отношении несовершеннолетних правонарушителей 24
Глава
2. Современные проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 32
2.1 Предложения об изменении возраста уголовной ответственности 32
2.2 Общие начала назначения наказания и принципы назначения наказания несовершеннолетним 40
2.3 Особенности применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия 52
2.4 Оптимизация системы санкций в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления 60
Заключение 74
Список литературы 77
Содержание
Выдержка из текста
В процессе исследования использовались частно-научные методы исследования: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический, социологический, формально-логический, научного толкования.
В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. эти вопросы решены в разделе, включающем главу
14. посвященную особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, т.е. лиц, которым, как указано в ст.
8. УК РФ, к моменту совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Эти особенности по существу являются отступлениями от правил Общей части УК РФ; они обусловлены исключительно возрастом субъектов преступления и все исключения направлены на смягчение ответственности и наказания несовершеннолетних.
Цель исследования. В качестве основной цели выступает оценка качественных характеристик норм УК РФ и УК РК, регулирующих общественные отношение в сфере уголовной ответственности, и анализ правоприменительной практики по делам несовершеннолетних.
В этой связи особенно актуальным является вопрос изучения особенностей института уголовной ответственности несовершеннолетних, существующих в современном российском законодательстве, речь о котором и пойдет в данной дипломной работе.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Динамика преступности несовершеннолетних, трудности, возникающие при избрании правоприменителем конкретной уголовно-правовой меры реагирования на преступные деяния несовершеннолетних, недостаточная эффективность мер уголовно-правового воздействия, о чем свидетельствует высокий уровень рецидива среди несовершеннолетних, делают актуальным дальнейшее исследование проблемы освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания несовершеннолетних. Изложенное обусловило выбор темы дипломного исследования, его цели и задачи.
В то же время, как показывает практика, вред от административных правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, не меньше, а иногда и больше, чем от административных правонарушений, совершаемых совершеннолетними лицами. Представляется, что повсеместному росту количества правонарушений несовершеннолетних, способствует целая совокупность не решенных проблем, среди которых необходимо отметить
1. недостаточную разработанность теоретических вопросов и положений, касающихся.Таким, образом, на сегодняшний день содержание института административной ответственности несовершеннолетних и его реализация в правоприменительной деятельности представляет собой одну из наиболее актуальных, но недостаточно разработанных проблем.
Сложившийся в данный период уровень преступности несовершеннолетних требует исследования полного комплекса проблем, обусловливающих это социальное явление.Предметом исследования являются положения уголовного законодательства, относящиеся к установлению признаков субъекта уголовной ответственности, видам и порядку назначения наказаний.Цель работы состоит в рассмотрении возраста как одного из основных условий назначения уголовной ответственности, а также формирование наиболее полного представления и раскрытие основных аспектов выбранной темы.
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в дипломной работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
С помощью законодательного регулирования данного института несовершеннолетние получают реальную возможность особой социальной защиты и воспитанию.
Говоря о теоретической и практической значимости работы, можно сказать, что она состоит в научном обосновании специфических закономерностей, проявляющихся в применении действующих норм об уголовной ответственности несовершеннолетних. Кроме того, материалы настоящего исследования конкретизируют особенности уголовного законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних, что позволяет обеспечить более эффективное практическое применение полученных результатов.
Целью настоящего дипломного исследования являются общетеоретические и правоприменительные аспекты и проблемы уголовной ответственности за террористический акт с выявлением законодательных и правоприменительных проблем состава террористического акта и предложением возможных способов из решения.
Специфика уголовной ответсвенности и наказания несовершеннолетних
Объектом авторского внимания являются теоретико-эмпирические аспекты, характеризующие место и роль несовершеннолетнего в уголовном праве Российской Федерации.Цель курсовой работы – комплексное изучение уголовной ответственности несовершеннолетнего лица.
Нормативно-правовые акты
1. Декларация о правах умственно отсталых лиц, принятая Генеральной Ассамблеей ООН
2. декабря 1971 г. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/retarded.shtml.
2. Модельный Уголовный кодекс: Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств: Принят на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств : Постановление № 7-5 от 17 февраля 1996 года (с изменениями на
1. ноября 2006 года).
Режим доступа: http://docs.kodeks.ru/document/901781490
3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): Приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от
29. ноября 1985 года // Электронный ресурс: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules.shtml
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от
3. декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 2002. №
1. Часть I. Ст. 3.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 511ФЗ (часть первая) (ред. от 28.12.2016) // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (ред. от 19.12.2016) // СЗ РФ. – 1996. №
25. Ст. 2954.
7. Федеральный закон от
2. декабря 2004 № 177-ФЗ «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ» // СЗ РФ. 2005. №
1. Часть I. Ст. 3.
8. Федеральный закон от
2. июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. от 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. июня 1999 г., N 26, ст. 3177.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. № 29.
10. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. -2000. -14 марта. — С.6.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. №
1. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета от 11 февраля 2011 г. N 29.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 №
1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Российская газета. № 29.
13. Соборное уложение 1649 года / Под ред. М.Н.Тихомирова, П.П.Епифанова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961.
14. Судебные Уставы
20. ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. – СПб, 1866.
15. Устав о наказаниях 1864 г. // Судебные Уставы
20. ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. – СПб., 1866.
16. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости от 19 февраля 1861 г. // Российское законодательство X–XX веков / под ред. О. И. Чистякова. М., 1989. Т. 7.
17. Уголовное Уложение. Высочайше утверждено
22. марта 1903 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. – Т.9. – С. 284.
18. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. – М., 1953. – С.57-60.
19. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. (в ред. от
2. ноября 1935 года) // СУ. — 1936 г. — № 1. — ст.1.
20. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от
2. декабря 1958 года // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР 1938-1975. – М., 1975. – Т. 3. – С. 310.
21. Закон РСФСР от
2. октября 1960 года «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР от
3. октября 1960 года. № 40. ст. 591.
Литература
22. Альбицкий Е., Ширтен А. Исправительно-воспитательные заведения для несовершеннолетних преступников и детей, заброшенных в связи с законодательством о принудительном воспитании. — Саратов, 1893.
23. Анализ статистических данных проведен по сведениям, предоставленным МВД РФ. // Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. Режим доступа: http://www.mvd.ru/stats/?page=0.
24. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Дисс. … канд. юрид. наук. — М. 2002.
25. Бабиченко Р.И. Возрастная невменяемость: уголовно-правовые и криминологические проблемы: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004.
26. Бахвалова Л. А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном праве России и Германии. Дис. … канд.юрид.наук. М., 2012.
27. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. – Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1963.
28. Бузанов К.А. Особенности назначениянаказаний несовершеннолетним. Диссертация. …канд. юрид. наук. – М., 2015.
29. Волков Б.С. Общепредупредительное значение наказания и проблема повышения его эффективности // Проблема наказания по законодательству России и зарубежных стран: Материалы межвузовской конференции. – М.: Изд-во УДН, 2014.
30. Волошин В.М. Некоторые проблемы дифференциации уголовного наказания несовершеннолетних // Российский судья. 2014. N 2.
31. Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1978.
32. Герасимова О. И. Отдельные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Адыгейского государственного университета. 2015. № 4.
33. Головнев К.К. О некоторых особенностях назначения наказания несовершеннолетним // Судья. 2014. N 6.
34. Горшенин А. А. Законодательная регламентация принудительных мер воспитательного воздействия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2 (8).
Ч. II.
35. Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право. 2013. N 6.
36. Иванов П. В. Принудительные меры воспитательного воздействия в уголовном праве: дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2013.
37. Калинина Т. М., Палий В. В. Иные меры уголовно-правового характера: научно-практический комментарий / отв. ред. А. И. Чучаев. М., 2011.
38. Карелин Д. В. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива уголовной ответственности: дисс. … канд. юрид. наук. Томск, 2014.
39. Кобзарь И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству. Диссертация…канд. юрид. наук. – М., 1998.
40. Коваль Е.Н. Ретроспективный анализ уголовного законодательства России об ответственности несовершеннолетних // Наука и образование. 2010 № 5.
41. Козаченко И.Я. Уголовное право Общая часть / Учебник. М., 2013.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Бойко. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2016.
43. Коробейникова М. С. Зарубежный опыт регламентации применения уголовно-правовых норм об ответственности несовершеннолетних к лицам молодежного возраста // Наука и образование. 2012. № 2.
44. Костюк М. Ф. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера: учебное пособие / А. Н. Батанов, В. А. Посохова, Т. М. Калинина. М., 2011.
45. Кристи Н. Пределы наказания //
46. Левченко О.В., Мищенко Е.В. Правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. М., 2012.
47. Лешина Н. В. Роль принудительных мер воспитательного воздействия в предупреждении насильственной преступности несовершеннолетних // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. Саратов, 2013.
48. Луничев Е. М. Уголовно-правовой статус несовершеннолетнего в зарубежном законодательстве // Актуальные проблемы российского права. — М.: Изд-во МГЮА, 2011, № 2 (19).
49. Луничев Е.М. Статус несовершеннолетнего в уголовном праве России. М., 2012.
50. Малков В.П. Проблемы совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних // Защита прав несовершеннолетних и иных лиц, требующих социальной защиты, профилактика их безнадзорности и правонарушений. – Казань, 2015.
51. Михайлов А.
10. вопросов взрослому о детстве // Российская газета. 2012. № 141.
52. Мрочек-Дроздовский П.Н. История русского права. М., 1892.
53. Назаренко Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния. СПб., 2012.
54. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. М., 2009.
55. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2016.
56. Неткачев К. Н. Формы реализации уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних (по материалам Республики Хакасия): автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2015.
57. Орлов В. Н. Проблемы назначения и исполнения исправительных работ. Дисс… канд.юрид.наук. – Ставрополь, 2015.
58. Орлов В. С. Субъект преступления. М., 1958. С. 109; Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
59. Ошанин М. О призрении покинутых детей. — Ярославль, 1912.
60. Полянский Н.Н. К пятидесятилетию Судебных уставов // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1914. № 2.
61. Разумов С. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. М., 2014.
62. Российское уголовное право: Курс лекций / Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 1999. Т. 1.
63. Саламатина И. С. Ресоциализация делинквентных групп несовершеннолетних (на материале США и Англии).
Автореф. дис. … д-ра пед.наук. М., 2007.
64. Саркисян М.В. Особенности развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в период с XVII по начало ХХ в. // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 4.
65. Селезнева Н.А. Ответственность несовершеннолетних по уголовному праву России.Диссертация. …канд. юрид. наук. – М., 2014.
66. Селезнева Н.А. Субъективные основания уголовной ответственности несовершеннолетних // Актуальные проблемы российского и зарубежного права: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права РУДН. Москва,
2. января 2002 г. — М.: Статут, 2013.
67. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий. М., 2015.
68. Скрипченко Н.Ю. Становление и развитие законодательства о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних преступников (досоветский, советский и постсоветский период) // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 1.
69. Скрипченко Н.Ю. Становление и развитие законодательства о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних преступников (досоветский, советский и постсоветский период) // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 1.
70. Состояние преступности – январь-декабрь 2015. ─ Режим доступа: https://mvd.ru/folder/101762/item/7087734/
71. Состояние преступности в России за 2014 год. Сборник ГИАЦ МВД России. — М., 2015.
72. Социология. Поколение «А» // Российская газета. 2012. № 124.
73. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. СПб, 1863.
74. Таганцев Н. С. Исследования об ответственности малолетних преступников по русскому праву и проект законоположений об этом вопросе. — СПб, 1871.
75. Турышев А. Д., Турышев А. А. Уголовное право: Общая и Особенная части. М., 2014.
76. Утевский Б. С. Несовершеннолетние правонарушители. М., 1932.
77. Чернов А.Д. Актуальные проблемы уголовного наказания: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2001.
78. Чернышев Е.А. Становление и развитие системы ювенальной юстиции в Российской Федерации (историко-правовой аспект).
Дис. … канд.юрид.наук. Краснодар, 2013.
79. Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития. СПб., 2016.
список литературы
