Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава I. Место неустойки как одного из способов обеспечения обязательств в системе гражданского права России
§
1. Общая характеристика неустойки по гражданскому праву России
§ 2. Анализ развития нормативных актов, регулирующие отношения по неустойке
§
3. Соотношение неустойки и других способов обеспечения исполнения обязательств
Глава 2.Особенности практического применение неустойки как способа обеспечения исполнения обязательств
§
1. Применение неустойки как меры ответственности
§
2. Роль неустойки при компенсации убытков кредитору
§
3. Особенности судебной практики по неустойке
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
К неустойке прибегают и для обеспечения исполнения обязанностей, которые не подпадают под понятие обязательства. Эти свойства неустойки связаны с такими присущими ей чертами, как: а) предопределенность размера неустойки, точно известного сторонам уже в момент возникновения обязательства; б) возможность взыскания неустойки за сам факт нарушения обязательства независимо от того, причинены ли убытки кредитору и без необходимости подтверждения их размера; в) возможность для сторон по своему усмотрению варьировать размер неустойки, порядок ее исчисления.Целью настоящей работы является исследование неустойки как способа обеспечения исполнения обязательств.
Иными словами, целью настоящей работы является анализ способов исполнения обязательства, согласно действующему законодательству, а также выявление проблемных и спорных вопросов, возникающих в процессе исполнения обязательств.
Так, в судебной практике часто возникают споры о применении штрафных санкций, потери права выкупа заложенного имущества, обвинение гаранта и поручителя, а также другие проблемы, связанные с применением норм гражданского права. В связи с этим необходимо изучить и тщательный анализ судебной практики с целью выработки рекомендаций и общего подхода на правильном применении норм гражданского права.
Залог гарантия как способы исполнения обязательств">как способ обеспечения исполнения обязательства (теоретические и практические аспекты)
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Особенности содержания гарантии, порядок удовлетворения требований по данной гарантии являются наиболее для кредиторов способов обеспечения исполнения обязательств.Целью данной курсовой работы является разобраться в понятии независимой гарантии как способы обеспечения исполнения обязательств.
Методологической основой исследования явились общенаучные методы: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности поручительства как способа обеспечения обязательств, а также частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Предмет работы представляет собой анализ норм общей части гражданского права, затрагивающей институт поручительства как способ обеспечения исполнения обязательства, теоретические представления о поручительстве как способе исполнении обязательств, а также практика его применения.
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты гражданскго, банковского, страхового законодательства, регулирующие использование банковской гарантии, как способа обеспечения исполнения обязательств; доктринальные положения, раскрывающие специфику банковской гарантии; а также соответствующие постановления высших судебных инстанций.
В 1994 году была принята первая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, которая существенно расширила список способов обеспечения исполнения обязательств и ввела удержание, как самостоятельный способ обеспечения исполнения обязательств.Основным отличием удержания от прочих способов обеспечения исполнения обязательств является прямое закрепление в законе и возможность применения вне договора об обеспечении.– изучить историю возникновения и развития института удержания как способа обеспечения исполнения обязательств;
Вместе с тем, правовая природа института банковской гарантии, существующего в нашей стране, недостаточно изучена и в настоящее время нуждается в детальном научном исследовании, т.к. с каждым годом число субъектов, вступающих в правоотношения по банковской гарантии, растет.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты и другие официальные источники
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
5.Гражданский кодекс РСФСР от
1. июня 1964 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №
24. Ст.. 406.
6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Собрание Законодательства Российской Федерации 2002. № 1 (часть I).
Ст. 1.
7.Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации от
2. июля 2002. №
30. Ст. 3012.
8.Федеральный закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.07.2008) «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ» // Российская газета», N 8, 16.01.1996.
9.Федеральный закон РФ от 02.12.1994 N 53-ФЗ (ред. от 02.02.2006) «О ЗАКУПКАХ И ПОСТАВКАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, СЫРЬЯ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД» // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3303.
10.Федеральный закон РФ №
6. «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Российская газета
1. ноября 1994,(ред. от 22.08.2004г.)
Научная и учебная литература
1.Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятия. М., 1975.
2.Богатых Е. А. Гражданское и торговое право. учебное пособие М. Юрист 2004г.
3.Богданов Е.В., Эриашвили Н.Д Договорное право.- М. Юнити 2009г.
4.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1 М. Статут 2008г.
5.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
1. Общие положения. 3-е издание М. Статут 2008.
6.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М, 2000.
7.Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1997.№ 2.
8.Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2000. № 4.
9.Витрянский B.B. Понятие и формы гражданско-правовой ответственности юридических лиц // Закон. 2002.
10.Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть Серия `Русское юридическое наследие` М. Зерцало 2003.
11.Гражданское право России /Под ред. O.H. Садикова. М, 2001.
12.Гражданское право. Учебник под ред./ ММ. Лгаркова н Д.М. Генкнна. М, 1940.
13. Гражданское право. Учебник Под ред. Рассолова, Алексия, Кузбагарова. 3-е издание переработанное и доп. М. Юнити-Дана 2008г.
14.Гражданское право / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2000.
15.Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. — М. Статут 2005.
16.Гришин ДА. Неустойка: современная теория // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2. — М., 2000.
17.Законодательные акты Русского государства XVI-XVTI веков. — М., 1989.
18.Законодательные памятники Русского централизованного государства XV-XVII веков. Л., 1987
19.Зверева Е.А. Ответственность предприятия за нарушение договорные обязательств // Право и экономика. 1998. № 10-11.
20.Зенин И.А. Гражданское право. Учебник, 2-е издание. Изд. Юр. Издат. 2009
21.Иловайский Д.И. Собиратели Руси. М., 2003.
22.Иоффе О.С.
06 язатсльственное право. М, 1975.
23.Иоффе О.С. Толстой НУ.К. Новый Гражданский Кодекс РСФСР. Л., 1965.
24.Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора а российском и зарубежном праве,- М.:Статут, 2005.
25.Клеандрон М.И., Шохина Т.С. Оперативные меры защиты прав предприятий и производственных объединений. — М, 1995.
26.Константинова B.C. Правовое обеспечение в хозяйственных обязательствах. — Саратов, 1987.
27.Мейер Д.И. Русское гражданское право (В 2 ч. Часть 2).
- М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997.
28. Новоселова Л,А. Банки: ответственность за нарушения при расчетах. — М., 1996.
29.О переводном и простом векселе: Федеральный закон Л» 48-Ф 3 от 11.03.97 // Собрание законодательства РФ. 1997. № 11.
30.Отечественное законодательство XI-XX веков/Под ред. О.И. Чистякова, — М., 2000. Ч.1.
31.Памятники отечественного права (по изданию 1947 г.) / Под ред. Б.Д. Грекова. — М., 1998. Т.2.
32.Пашукаяис Е.Е, Избранные произведения по обшей теории права и государства. Новосибирск 1980.
33.Пиляева В. В. Гражданское право.Части общая и особенная. учебник. Третье издание, стереотипное. М., Кнорус 2009.
34.Пиляева В.В. Гражданское право с образцами договоров. Учебное пособие. Высшее образование. М. ИНФРА – М 2002.
35.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3 т. М., 2003. Т. 3.
36.Попов А. П. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя//Право и экономика. 2001. № 2.
37.Протас Е.В. Гражданское право. Учебник. — М. Высшая школа. 2005г.
38.Псковская судная Грамота, Судебник 1497 г.
39.Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. — М., 1984.
40.Райхер В.К, Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. Л., 1958.
41.Сарбаш CB, Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М,, 1998.
42.Свердлык Г.Л. Принципы исполнения обязательств по заключению договоров. Основа соблюдения плановой дисциплины //Договорная дисциплина в советском гражданском праве, — Свердловск, 1985
43.Халфина P.O. Обшее учение о правоотношении. — М., 1974.
44.Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996.
45.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2002.
46.Шершеневич Г,Ф, Курс гражданского права, Тула. 2001.
47.Яковлев В.Ф. Новое в договорном праве. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 7
Материалы судебной практик
48.О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление ВС РФ № 7 от 29.09.94 (в ред. от
1. января 1997 г.) // // Информационно-правовая система «Консультант Плюс», 2005 г.
49.Обзор практики применения арбитражными судами статьи
33. ГК РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ Х°
1. от 14.07.97 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9
50.Обзор практики применения арбитражными судами статьи
33. ГК РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ №
1. от 14.07.97 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9.
51.Постановление Президиума ВАС РФ № 695/97 от 17.06.97; Постановление Президиума ВАС РФ № 1605/97 от 24.06.97; Постановление Президиума ВАС РФ № 5310/97 от 06.01.98//Информационно-правовая система «КонсультантПлюс»,2005 г,
52.Споры о взыскании неустоек. Сборник документов // Серия судебная и судебно-арбитражная практика 2006 г.. Под ред. Тихомирова М. Ю., М. 2006.
список литературы
