Пример готовой дипломной работы по предмету: Связи с общественностью
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. РОЛЬ НЕВЕРБАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ В СОЗДАНИИ ИМИДЖА ПОЛИТИКА 8
1.1. Понятие и составляющие имиджа 8
1.2. Невербальные элементы в структуре имиджа политика 19
1.3. Роль имиджа в политической карьере 31
ГЛАВА
2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕВЕРБАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПРИ СОЗДАНИИ ИМИДЖА ПОЛИТИКОВ 43
2.1. Невербальные коммуникации в имидже В.В.Путина 43
2.2. Невербальные коммуникации в имидже В.В.Жириновского 49
2.3. Невербальные коммуникации в имидже И.Хакамады 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. ФОТОГРАФИИ, ОТОБРАЖАЮЩИЕ ИМИДЖ В.В.ПУТИНА 73
ПРИЛОЖЕНИЕ
2. ФОТОГРАФИИ, ОТОБРАЖАЮЩИЕ ИМИДЖ В.В.ЖИРИНОВСКОГО 76
ПРИЛОЖЕНИЕ
3. ФОТОГРАФИИ, ОТОБРАЖАЮЩИЕ ИМИДЖ И.ХАКАМАДЫ 79
Выдержка из текста
Актуальность исследования обусловлена важностью задачи достойного руководства страной на всех уровнях власти. При этом одной из ключевых характеристик демократического политического режима является конкурентность и состязательность борьбы за политическую власть. Специалисты, в том числе В.Н. Амелин, М.А. Василик, В.Г. Зазыкин, С.В. Устименко и другие, подчеркивают, что распад жестко централизованной единой системы подбора и расстановки руководящих политических кадров привел к участию в процессе выдвижения политических лидеров множества соперничающих общественно-политических и государственных институтов, а так же различных социальных групп. В то же время, социальным новшеством явилось то, что в процесс преобразования российского общества реально вовлекается население страны. По существу, в истории России впервые значительная часть ее политических лидеров стала формироваться в условиях открытого политического рынка. При этом политика стала в настоящее время ареной публичной борьбы между различными партиями и группами влияния. Поэтому важной задачей политической партии или общественно-политического объединения и, соответственно, представляющего их лидера, является завоевание симпатий широких масс для достижения своих целей.
В таких условиях особое значение приобретает личность политического лидера, его имидж. Это обусловлено в первую очередь тем, что выбор политического лидера определяет большинство населения, то есть люди, в массе своей не обладающие каким-либо особенным чутьем или профессиональными знаниями. Это реальное противоречие демократии еще с античных времен отмечалось философами. Само по себе это противоречие не лишает массы способности верно определить того лидера, кто сможет эффективно руководить страной (как и допустить в таком выборе ошибку, могущую привести к весьма тяжелым последствиям).
В то же время, это подводит к признанию весьма важной закономерности: своего будущего избранника массы «узнают» по иным признакам, чем политологи или представители правящей элиты. Успех или неудача того или иного кандидата зависит от успеха в конкурентной борьбе за голоса избирателей.
Большинство избирателей при выборе своего решения опирается не на рациональные доводы, не на детальное изучение личных качеств и биографий кандидатов и не на критический анализ многочисленных политических программ и лозунгов, а полагаясь, скорее, на свою интуицию, на комплекс внешних впечатлений о кандидатах. Иными словами, успех данной борьбы обусловливается многими психологическими факторами и в первую очередь — образом (имиджем) политического лидера. Таким образом, проблема имиджа политика приобретает общественную значимость. Посредством создания требуемого имиджа при минимальных ресурсных затратах достигается максимальная аттракция электората к тому или иному политическому лидеру.
При создании имиджа политика важны коммуникации. Вербальные коммуникации являются основными, так как наиболее точная, полная и глубокая передача смыслов и значений коммуникаций достигается именно в языке. При этом в речевой коммуникации значительную долю эффекта воздействия обуславливает наличие невербальных компонентов. В речевом общении, будь то выступление перед избирателями или межличностные коммуникации, на первый план выступают невербальные компоненты коммуникации — поза, жесты, особенности голоса, внешность, окружение и др. Неумышленное нарушение политическим лидером правил, предписанных ему имиджмейкером: случайный жест, который может быть интерпретирован отрицательно, не вызывающие доверия выражение лица и мимика; «агрессивный» наклон головы и так далее, могут привести в потере доверия избирателей. В таком случае политик значительно снижает свои шансы на победу в политической борьбе.
Степень изученности темы.
Проблема имиджа разрабатывается во многих трудах отечественных и зарубежных авторов. Так, В.М. Шепель определяет имидж как технологию личного обаяния. О.В. Амуржуевым, А.И. Болвачевым, Е.Т. Гребневым и другими авторами имидж рассматривается и как представление о престиже организации. Г.Г. Почепцов, Е.А. Петрова, Л. Браун и другие авторы рассматривают имидж как путь к успеху. Имидж политика рассматривают В.Н. Амелин, Д.А. Левчик, С.В. Устименко, П. Шампань и др. Исследованию современных средств коммуникации и средств продвижения имиджа фирмы, товара, либо персоны посвящены исследования А. Векслера, Д.Доти, В.Т. Ганжина, В.Г. Королько, Г.Л. Лебедевой, А.Л. Чумикова и др.
Новизна исследования обусловлена тем, что многие вопросы формирования имиджа персон, в том числе — невербальные коммуникации при создании имиджа политика, требуют дальнейшего изучения. В данной работе четко определена роль невербальных коммуникаций при создании имиджа политика.
Объект исследования: имидж политика.
Предмет исследования: невербальные коммуникации при создании имиджа политика.
Цель работы: определить роль невербальных коммуникаций при создании имиджа политика.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие и составляющие имиджа.
2. Описать невербальные элементы в структуре имиджа политика
3. Проанализировать роль имиджа в политической карьере
4. Провести эмпирическое исследование роли невербальных коммуникаций при создании имиджа политика и сделать выводы.
Гипотеза исследования: предполагаем, что при создании имиджа политика учет особенностей влияния на избирателей различных компонентов невербальных коммуникаций может обеспечить эффективность, устойчивость имиджа, доверие к политическому лидеру.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что обобщены точки зрения различных авторов на особенности имиджа политического лидера. Развиты ранее известные представления о компонентах и роли невербальных коммуникаций при создании имиджа политиков.
Практическая значимость работы состоит в том, что материалы проведенного эмпирического исследования невербальных коммуникаций при создании имиджа политиков могут быть использованы подготовке лекций и обучающих семинаров по данной тематике.
Эмпирическая база исследования: публикации (Лонг Л. Стиль Ирины Хакамады // www. laviniablog.com; Штукарева С. Владимир Владимирович Путин — разбор невербального поведения! /http://www.rb.ru/community/articles/articles/2010/09/01/151502.html и др.), фотографии (http://www.rospres.com/government/2375; http://premier.gov.ru; www.hakamada.ru), видеоматериалы ( http://www.youtube.com).
Методы исследования: метод теоретического анализа литературных источников; анализ фото- и видеоматериалов, обобщение полученной информации.
Теоретико-методологическую основу исследования составили исследования имиджа политического лидера (В.Н. Амелин, Е.В. Егорова-Гантман, В.Г. Зазыкин) и исследования современных средств коммуникации (А. Векслер, Д.Доти, В.Г. Королько и других).
Структура работы: данная работа состоит из традиционного введения, в котором обосновывается актуальность темы работы, формулируются цель и задачи, а также описывается методология работы. В первой главе рассматриваются понятие и составляющие имиджа, невербальные элементы в структуре имиджа политика и роль имиджа в политической карьере. Во второй главе анализируются невербальные коммуникации при создании имиджа политиков — В.В.Путина, В.В.Жириновского и И.Хакамады. В заключении подводятся итоги данного исследования.
Список использованных источников включает более
6. наименований. В приложении представлены 46 фотографий политиков, данные фотографии составляют часть эмпирической базы исследования.
Список использованной литературы
Справочная литература
1. Краткий психологический словарь / Под общ.ред. Петровского А.В., Ярошевского М.Г. — Ростов н/Д., 1998. — С. 369-370.
2. Большой психологический словарь / Под редакцией Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. — М.: «АСТ», 2009. — 816 с.
3. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. — Мн.: Книжный Дом, 2003.- 1312 с.
Книги
4. Амелин В.Н., Левчик Д.А., Устименко С.В. Воюют надписи. Имидж кандидата и способы его актуализации. — М. , 1995. — 242 с.
5. Артемьев В.А. Психология речевой интонации. — М., 2003. — 174с.
6. Асмолов А., Березин И. и др. Президент по выбору: моделирование желаемого будущего. — М., 2000. — С. 124.
7. Биркенбил В. Язык интонации, мимики, жестов. — СПб.: «Питер», 1997. — 176 c.
8. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. — М.: Добросвет, 2000. — 387с.
9. Бороздина Г.В., Психология делового общения. Глава
7. Имидж делового человека. — М.: «Деловая книга»., 1998. — 247 с.
10. Браун Л. Имидж: путь к успеху. — СПб.: Питер, 2001. — 192 с.
11. Будаев Э.В. Современная политическая лингвистика. — М.: «Наука», 2009. — С. 221.
12. Василик М.А. Технологии избирательных кампаний: типологический анализ. В сб. Актуальные проблемы современной политической науки / Под ред. д-ра филос. наук М.А. Василика. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.
13. Вебер М. Политика как призвание и профессия / Избранные произведения. — М., 1990. — С. 123.
14. Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. — М.: «Наука», 1993. — 159 с.
15. Горелов И. Н. Невербальные компоненты коммуникации. — М.: «Наука», 1996. — 238 с.
16. Дерябо С.Д., Ясвин В.А. Гроссмейстер общения. — М.: «Смысл, 2004. — 216 с.
17. Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К.В., Байбакова В.Б. Политическая реклама. — Изд.2-е. — М.: Никколо-Медиа, 2002. — 240 с.
18. Зазыкин В.Г. Психологические аспекты избирательного процесса. -М.: РЦОИТ, 2002. — 128с.
19. Кнапп М.Л. Невербальные коммуникации. — М.: «Наука», 1998. — 308 с.
20. Комарова С.Л. Политический деятель России ХХI века: условия эффективной деятельности. В сб. Акмеология и социальная психология на рубеже XXI века / Науч. ред. Е.В.Селезнева. — М.: Изд-во РАГС, 2001. — С.251-257.
21. Комаровский В. С. Государственная Служба и СМИ. — Воронеж. Издательство ВГУ, 2003. — С. 98 — 106.
22. Коммуникация в современном мире / Под ред. профессора В.В. Тулупова. — Воронеж, 2004. — 162 с.
23. Кудинов О.П., Шипилов Г.А. Диалектика выборов. — М.: ЗАО ПО «МАСТЕР», 2003. — 243с.
24. Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. — Ростов н/Д, 1999. — С. 16.
25. Лисовский С.Ф. Политическая реклама. — М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. — 256 с.
26. Максимов А.А. «Чистые» и «грязные» технологии выборов: Российский опыт. — М., 1999.
27. Малкин Е., Сучков Е. Основы избирательных технологий. — М.: Русская панорама, 2006. — 680 с.
28. Марченко Г.И., Носков И.А. Имидж в политике. — М.: Владос, 1997. — 208с.
29. Морозов В. П., Искусство и наука общения: невербальная коммуникация. — М.: ИП РАН, Центр «Искусство и наука», 1998. — 189 с.
30. Мошкин С.В. Политическая реклама. Пособие для начинающих политиков. — Екатеринбург, 1994. — 234 с.
31. Овруцкий А.В. Имиджелогия: Учебно-методическое пособие. — Ростов-на-Дону: ЮРГИ, 1998.
32. Ольшанский Д. Политическая сцена //Совершенно секретно. — 1998. № 3.
33. Ольшанский Д.В. Политический PR. — СПб.: Питер, 2003. — 364с.
34. Основы теории коммуникации / Под ред. М.А.Василика. — М.: Гардарики, 2003.- С.14-15, С.295-312.
35. Осетрова Е.В. Речевой имидж. — М.: «Аспект Пресс», 2008. — 174с.
36. Основы теории коммуникации : учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 1 / сост. Н.Р.Валитова. — Омск : Изд-во СибГУФК, 2010. — 200 с.
37. Панасюк А.Ю. Вам нужен имиджмейкер? Или о том, как создавать свой имидж. — М.: Дело, 2001. — 152 с.
38. Панасюк А.Ю. Имидж: определение центрального понятия имиджелогии. / Материалы симпозиума «Имиджеология». — М , 2004. — С.94-96.
39. Перелыгина Е.Б. Психология имиджа: Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2002. — 223с.
40. Петрова Е.А. Психология имиджа: наука или искусство? — М.: АИМ, 2003. — 192 с.
41. Пиз А. Язык телодвижений. Как читать мысли других по их жестам. — Нижний Новгород, 1992. — 112 с.
42. Почепцов Г. Г. Имиджелогия. — 2-е изд. — М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2001. — 698 с.
43. Психология бизнеса: Хрестоматия/ Сост. К.В. Сельченок. — Мн.: Харвест, 1998. — 496 с.
44. Российская Е.Н., Гаранина Л.А. Произносительная сторона речи: Практический курс. — М.: АРКТИ, 2003. -104 с.
45. Санатулова А.Ш. Имидж как научное понятие / Сб. статей «Имиджелогия, как нравиться людям». — М., 2001. — 264 с.
46. Синяева И.М. Паблик рилейшенз в коммерческой деятельности. — М., ЮНИТИ, 2004. — С.84.
47. Сохина И. Азбука имиджа. — СП-б. Питер, 2002. — 286 с.
48. Таранцов В. П. Лидерские технологии в зеркале политической культуры. — Ростов н/Д, 1999. — 56 с.
49. Хакамада И. SEX в большой политике. — М.: «Новая газета», 2006.
50. Цуладзе А.М.Формирование имиджа политика в России. — М.: Книжный дом «Университет», 2002. — 142 с.
51. Черепанова И. Дом колдуньи. Язык творческого Бессознательного. — М., 1996.
52. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. — М.,1997. — 198с.
53. Шарков Ф.И. Теория коммуникации. — М., 2004. — С.59- 60.
54. Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния. — М.: Линка-пресс, 1994. -324 с.
55. Шерова Л. М. Работаем со средствами массовой информации каждый день. — М.: АНО «Экспертное сообщество», 2002. — 186 с.
Статьи
56. Амелин В.И., Дегтярев А.А. Опыт развития прикладной политологии в России // Полис. — 1998. № 3. — С. 18.
57. Байрамкулова З.М. Невербальные коммуникации в выборных кампаниях // Социально-гуманитарные знания. — 2009. — № 9. — С. 345-350.
58. Байрамкулова З.М., Кашароков Б.Т. Политологический анализ невербальной коммуникации // Социально-гуманитарные знания. — 2012. — № 9. — С. 291-299.
59. Кабардинская И.С.Имидж в системе маркетинга // Советник. — 1997. — № 5. — С. 24-28.
60. Козина Е.С. Композиция волшебной сказки как базовая структура современной политической мифологии в России // Вестник Моск. ун-та. Сер.
10. Журналистика, 1999. — № 3. — С.17-27.
61. Максимов В. Выдохся рост социальных ожиданий // Новые известия. — 22 февр.2010. — С. 2.
Интернет-источники
62. Авченко В. Теория и практика политических манипуляций в современной России. — Владивосток, 2002. // www. psyfactor.org /polman.htm
63. Белобрагин В.Я., Белобрагин В.В. Некоторые вопросы формирования имиджелогии как науки: Доклад на открытом заседании президиума АИМ
2. марта 2004. / http://arw.asu.ru.
64. Выступление В.В. Жириновского в Думе //www.youtube.com
65. Емелин В.А Виртуальная реальность и симулякры. — http://emeline. narod.ru/virtual. htm.
66. Кадацкий Е. Невербальные компоненты политического имиджа. — http:// sagab.chat.ru› societal / nonverbal 1.html
67. Леонтьев Д. Подсознательное воздействие банковской рекламы: диагностика и конструирование имиджа // http://www.nns.ru/archive/banks/1997/12/05/evening/36.htm.
68. Лонг Л. Стиль Ирины Хакамады // www. laviniablog.com
69. Максименко И. ВВП делает имидж // www. lookatme.ru
70. http://www.rospres.com/government/2375
71. http://premier.gov.ru/
72. http://www.youtube.com
73. www.hakamada.ru
