Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ НЕВМЕНЯЕМОСТИ
1.1 История возникновения и развития понятия невменяемости в уголовном праве
1.2. Естественно-научное и философско-психологическое учения о невменяемости
1.3. Понятие о невменяемости в уголовно-правовом законодательстве
ГЛАВА
2. КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ
2.1 Медицинский критерий невменяемости
2.2 Юридический критерий невменяемости
ГЛАВА
3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УСТАНОВЛЕНИЯ НЕВМЕНЯЕМОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Выдержка из текста
Невменяемость и её уголовно правовое значение.
Список использованной литературы
"Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – № 237.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I).
- Ст. 4921.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1).
- Ст. 1.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
7.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 04.05.2011) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
8.Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. — № 23. — ст. 2291.
9.Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 06.04.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. — № 33. — ст. 1913.
10.Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 06.04.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ – 1992. — № 33. — ст. 1913.
11.Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР (утв. Минздравом СССР 27.10.1970) (документ утратил силу).
12.Приказ Минздрава РФ от 06.08.1999 №
31. «Об утверждении клинического руководства «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств»
13.Приказ Минздрава РФ от 12.08.2003 №
40. «Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе».
14.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 №
37. «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» // Российская газета — № 155. – 2005.
Монографии и учебная литература
15.Алексеев С.В. Уголовное право Российской Федерации. – М.: Феникс, 2010. – 445 с.
16.Бриллиантов А.В. Уголовное право. Общая и особенная часть: Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 1232 с.
17.Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Т. 2. — М.: Юридическая литература, 1970. — 684 с.
18.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. – М.: Юридическая литература, 1968. — 678 с.
19.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. — М.: Статут, 2004. — 762 с.
20.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 2010. – 554 с.
21.Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2010. – 598 с.
Периодические издания и научная литература
22.Алмазов Б.Н., Волостнов П.А. Способность быть виновным в новых категориях уголовного законодательства Российской Федерации. // Российский юридический журнал. — 1998. — № 2. — С. 21.
23.Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. — М.: Норма, 1998. — 346 с.
24.Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. — 2006. — № 7. — С. 22.
25.Артеменко И.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности (сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции).
Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. — Ростов-на-Дону, 1999. — 236 с.
26.Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений).
- М.: Сталкер, 1998. — 678 с.
27.Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990. – 524 с.
28.Зиядова Д.З. Некоторые правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. — 2007. -№ 3. — С. 19.
29.Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. — 2006. — № 10. — С. 18.
30.Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости. — М.: Статут, 2002. – 432 с.
31.Кант И. Основы метафизики нравственности. Собр. соч. в шести томах. Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965.
32.Кант И. Критика чистого разума. Собр. соч. в шести томах. Т. 3. – М.: Мысль, 1964.
33.Кант И. Критика практического разума. Собр. соч. в шести томах. Т. 4, ч. 1. — М.: Мысль, 1965.
34.Комментарий к законодательству РФ в области психиатрии / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. — М.: Спарк, 2002. — 236 с.
35.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт-Издат, 2010. – 642 с.
36.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: «Проспект», 2010. – 568 с.
37.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт, 2009. – 692 с.
38.Кубанцев С.П. Волевой признак невменяемости // Право и политика. — 2007. — № 2. — С. 17.
39.Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. (Научно-практическое руководство).
- М.: Изд-во МГУ, 1999. — 468 с.
40.Метелица Ю.Л., Шишков С.И. Значение категории понимания в судебной психиатрии. // Психологический журнал. — 1989. — № 5. — С. 75-79.
41.Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика).
Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. юр. наук. – М., 1995. — 46 с.
42.Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 — 30-х годов XX века // Российская юстиция. — 2010. — № 5. — С. 20 — 24.
43.Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. — 1998. — № 7. — С. 15.
44.Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. — Орел., 1992. – 256 с.
45.Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография. — М.: Ось-89, 2001. — 436 с.
46.Павлов В.Г. Субъект преступления. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 436 с.
47.Петин И.А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика. — 2009. — № 5. — С. 27 — 30.
48.Первомайский Б.В. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта. // Советское государство и право. — 1991. — № 5. — С. 69.
49.Ревин В.П., Алиев З.Г. К вопросу о понятии и уголовно-правовом значении фактической ошибки // Российский следователь. — 2007. — № 1. — С. 16.
50.Сафуанов Ф.С. Криминальная агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки // Юридическая психология. — 2007. — № 4. — С. 23.
51.Сербский В.П. Судебная психопатология. М., Спарк. 1996. – 652 с.
52.Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: вопросы теории и практики. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. — Екатеринбург., 1998. – 264 с.
53.Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Зерцало, 1999. – 618 с.
54.Трахтеров B.C. Вменяемость по советскому уголовному праву (Конспект лекций).
- Харьков, 1966. — 102 с.
55.Фейнберг Ц.М. Учение о вменяемости в различных школах уголовного права и в судебной психиатрии. — М., Юрлитиздат, 1946. — 328 с.
56.Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения. // Уголовное право. — 2000. — № 3. — С. 50.
57.Черкашин Е.Ф. Невменяемость в уголовном праве (криминологические и социально-правовые аспекты) // Российский юридический журнал. — 2010. — № 5. — С. 144 — 147.
58.Шахриманьян И.К. Невменяемость по советскому уголовному праву. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. — Л., 1961. – 236 с.
59.Шишков С.Н. Общественно опасное поведение, уголовная юстиция и судебная психиатрия: послесловие переводчика // Философская и социологическая мысль. — 1991. — № 7. — С. 114.
60.Шишков С.Н. «Осевая» модель в судебной психиатрии // Человек. — 1994. — № 4. — С. 10.
61.Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. — 2001. — № 2. — С. 17.
62.Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право. — 1988. — № 12. — С. 58.
63.Шишков С.Н. Судебный казус и необходимое предисловие.// Человек. — 1994. — № 4. — С. 6-9.
64.Шишков С.Н. Уголовный кодекс России и проблемы невменяемости. // Журнал Российского права. — 1998. — № 1. — С. 35.
65.Шишков С.Н. Идея невменяемости и здравый смысл (историко-культурологический аспект) // Юридическая психология. — 2007. — № 4. – С. 13-19.
66.Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность. Пер. с нем. — М.: Республика, 1992. — 448 с.
67.Шостакович Б.В., Парфентьева О.В., Дорофеенко Г.К. Общественно опасные действия при психопатиях и некоторых психопатоподобных состояниях. // Проблемы судебной и социальной психиатрии. — М.: Юридическая литература, 1975. — С. 43-53.
68.Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. — Тольятти., ТолПИ, 1998. – 362 с.
Судебная практика
69.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 марта 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. — № 2. – C. 18.
70.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.03.2002 № 82п 2002пр
71.Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1997 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. — № 7. – С. 6.
72.Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от
1. января 2007 года по делу № 48-о 06-123// Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — № 4. -С.17.
73.Определение Верховного Суда РФ от
2. мая 2007 года по делу № 35-о 07-25//Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007.- № 11. — С.9.
74.Кассационное определение Верховного Суда РФ от
1. октября 2006 года дело № 46-о 06-84//Бюллетень Верховного Суда. — 2007. — № 7. — С.16.
Интернет-ресурсы
75.Международная классификация болезней МКБ-10. [Электрон. Ресурс.]
- Режим доступа к док. http://www.medicalib.ru/
