Оглавление
Введение
Глава 1. . Общая характеристика преступлений в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности
1.1. Определение понятия незаконного предпринимательства
1.2. Виды преступлений в сфере предпринимательской деятельности
Глава 2. Анализ состава незаконного предпринимательства
2.1 Субъективные и объективные признаки незаконного предпринимательства
2.2.Проблематика квалификации и наказуемости незаконного предпринимательства
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретические проблемы выявления признаков преступлений освещались в трудах А.И. Винберга, Р.С. Белкина, С.В. Дубровина, А.М. Зинина, Г.А. Зорина, Ю.Г. Корухова, Н.Г. Майлис, Н.Т. Малаховской, В.А. Снеткова и ряда других ученых.
Из этого определения следует, что легальной предпринимательской деятельностью можно считать лишь такую деятельность юридических и физических лиц, которая обладает совокупностью следующих признаков:
Предметом анализа выступают: уголовно-правовые нормы, предусмат-ривающие ответственность за незаконную предпринимательскую деятель-ность (ст.171, ст.1711, 172 УК РФ); научные публикации по изучаемому во-просу; судебно-следственная практика по делам о незаконном предприни¬ма-тельстве.
Степень научной разработанности темы. Правоприменительная практика при квалификации деяний, предусмотренных ст. 171 УК РФ, испытывает значительные затруднения. Они вызваны бланкетным характером диспозиции статьи, употреблением оценочных категорий, противоречивостью рекомендаций по квалификации указанного преступления, содержащихся в научных работах по исследованию данного состава преступления, в числе которых монографии Л.С. Аистовой, А.В. Бусыгина, Б.В. Волженкина, В.П. Верина, Л.Н. Дашковой, Ю.А. Ежова, Б.Д. Завидова, И.П. Мелешко, В.Р. Попондопуло, А.П. Рарога, П.С. Яни и других авторов.
Уголовное законодательство Российской Федерации выступает гарантом конституционного права, предусмотренного ч. 1 ст. 34 Конституции РФ, и предусматривает уголовную ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской или иной экономической деятельности (ст. 169 УК РФ), но одновременно устанавливает уголовную ответственность за незаконное предпринимательство в случае, если оно причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству или сопряжено с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере (ст. 171 УК РФ).
Тема работы актуальна, так как, несмотря на различие взглядов на роль и мотивацию государственного регулирования, по мере роста общего уровня предпринимательства масштаб регулирующих мер со стороны государств практически расширяется. ……………….
Тема работы актуальна, так как, несмотря на различие взглядов на роль и мотивацию государственного регулирования, по мере роста общего уровня предпринимательства масштаб регулирующих мер со стороны государств практически расширяется. ………………
Тема работы актуальна, так как, несмотря на различие взглядов на роль и мотивацию государственного регулирования, по мере роста общего уровня предпринимательства масштаб регулирующих мер со стороны государств практически расширяется. Зарубежный опыт показывает, что государственное регулирование предпринимательской деятельности достаточно широко используется как для стимулирования и ограничения предпринимательской деятельности и развития конкуренции, так и для обеспечения решения задач в сфере незаконного предпринимательства.
Следует констатировать, что незаконное предпринимательство является негативным явлением, существующим не только в России, но и во многих других странах, где имеет место предпринимательская деятельность. Именно поэтому предупреждение преступности в сфере предпринимательской деятельности, основанное на своевременном выявлении и нейтрализации ее причин и условий, должно рассматриваться в качестве одного из важнейших направлений предупредительной работы как государственных (правоохранительных и контролирующих) органов, так и негосударственных ……………………………
В процессе написания данной курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года, Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года 51-ФЗ, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года 63-ФЗ, Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 года 146-ФЗ, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 года 195-ФЗ, Федеральный закон от 08.08.2001 года 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Степень научной разработанности темы: во время написания курсовой работы, в качестве информационной базы были использованы различные современные учебные пособия, периодические издания по теме, законодательные акты, а также публикации ведущих специалистов в области изучения незаконного предпринимательства.
Начало регулярному законотворчеству в сфере хозяйственной деятельности было положено только со второй половины XVII в., в годы правления царя Алексея Михайловича. По данным А. Г. Малькова, за период с 1650 г. по февраль 1696 г., после которого появля¬ются акты, подписанные Петром I, было принято 1458 нормативных актов. Значительная часть из них была посвящена вопросам торгов¬ли, промыслам, таможенному делу, питейному, государственным пошлинам и сборам. Наиболее показательными являются: Указ от 1 июня 1646 г., по которому была отменена беспошлинная торговля английских купцов, Указ от 1 июня 1649 г., предоставляющий право торговли английским купцам только в г. Архангельске, Указ от 25 октября 1653 г. о реформе таможенного дела, Торговый Устав 1653 г., Новоторговый Устав 1667 г. В области уголовного права были приняты такие нормативные акты, как Соборное Уложение 1649 г. и Новоуказанные статьи «О татебных, разбойных и убийст¬венных делах» 1669 г.
Список использованной литературы
1.Аистова Л. Понятие незаконного предпринимательства как преступления // Законность. – 2005. — №7.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации, введен в действие Федеральным законом от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ.
4.Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 1998. С. 162
5.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной партии по делам об убийствах» (ст. 105 УПК РФ) // Бюллетень Верховного суда Российской федерации. 1999. № 3.
6.Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. С. 38, 67.
7.Гальперин И.М. Дифференциация уголовной ответственности и эффективность наказания. С. 71.
8.Беларева О.А. Автореферат диссертации. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ). — Томск, 2005.
9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
10.Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1997. № 11. С. 14–15.
11.Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1997. № 7.
12.Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999. С. 391.
список литературы