Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Список сокращений 3
1. Теоретические и исторические аспекты незаконного оборота оружия 8
1.1. Исторические аспекты наказания за незаконный оборот оружия 8
1.2.Понятие оружия как предмета преступления 20
2. Характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия 27
2.1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 27
2.2. Незаконное изготовление оружия и небрежное хранение огнестрельного оружия 32
2.3. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 45
3. Особенности правоприменительной практики по привлечению к уголовной ответственности за незаконный оборот оружия 52
3.1 Основные проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия 52
3.2. Предложения по совершенствованию норм об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия 55
Заключение 61
Список используемых источников и литературы 65
Выдержка из текста
Введение
Актуальность. В современных условиях уголовно-правовое установление санкций за незаконный оборот оружия сопровождается рядом негативных факторов, которые становятся предметом дискуссий не только среди исследователей уголовного права, но и общественности. Оружие как предмет преступления насчитывает несколько тысяч лет и, на сегодняшний день, продолжает быть одним из предметов спора о легализации его ношения.
Обращение к проблеме уголовной ответственности за незаконный оборот оружия является не случайным в данном исследовании. Дело в том, что, несмотря на общее снижение динамики преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, в 2013 г. был отмечен рост на 1, 8 %, в 2014 происходит небольшое снижение. Так, в частности, если в 2010 г. количество преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия составило 30428 преступлений, в 2011 г. – 28
13. преступлений, в 2012 г. – 26
47. преступлений, в 2013 г. – 26
69. преступлений, в 2014 г. отмечается некоторое снижение до показателя 26
46. преступлений, за январь-февраль 2015 г. зарегистрировано 4
95. преступлений [70].
Наибольшее количество зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, зафиксировано в Рязанской области, Еврейской автономной области, Тверской области, Пермском крае.
На сегодняшний день стоит признать, что в сфере оборота оружия принято множество новых норм. Однако стремительное развитие общества выдвигает требование совершенствования института оборота оружия, в том числе в уголовно-правовом аспекте. Это вызвано тем, что на сегодняшний день существует множество неразрешенных проблем правоприменительного характера.
Касаясь отражения темы исследования в рамках концептуальных подходов к проблеме уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, как в научной литературе, так и в судебной практике остается еще немало дискуссионных вопросов, которые должны быть разрешены как в методологическом, так и практическом плане.
Одним из дискуссионных вопросов является вопрос о регулировании легального оборота и регламентация ношения оружия. К дискуссионным вопросам можно также отнести вопросы хранения конкретных предметов оружия и их незаконного оборота. Кроме того, достаточно спорными являются вопросы разграничения предметов оружия и боеприпасов.
Совершенствование правового регулирования института уголовной ответственности за незаконный оборот оружия ( далее по тексту НОО) имеет чрезвычайно важное значение, в силу усложнения современной преступности, осложнения внешнеполитической обстановки, что обуславливает интерес к этому вопросу многих исследователей. Обращает на себя внимание следующее обстоятельство: выделяя позитивные моменты в действующем законодательстве, в науке уголовного права необходимо оптимизировать некоторые проблемные моменты, которые указаны выше.
При всем при этом в совершенствовании нуждаются не только правовые основы уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, но и вопросы правоприменительного характера, то есть судебной практики.
Цель выпускной квалификационной работы – разработка мер совершенствования в области уголовно-правового регулирования незаконного оборот (далее по тексту НОО).
Задачи работы:
- изучить исторические аспекты наказания за НОО;
- уточнить понятие оружия как предмета преступления;
- охарактеризовать состав преступления, связанного с незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или ношением оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
- выявить особенности незаконного изготовления оружия и небрежного хранения огнестрельного оружия;
- раскрыть ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
- выявить основные проблемы квалификации преступлений, связанных с НОО;
- разработать предложения по законодательной и практической эффективности норм об уголовной ответственности за НОО.
Объектом исследования является уголовная ответственность за преступления общественной безопасности.
Предметом исследования является институт уголовно-правовой ответственности за НОО в рамках анализа правовых норм, судебной практики, а также учебной и научной литературы.
Степень научной разработанности проблемы. На сегодняшний день стоит признать, что в научной литературе проблема уголовно-правовой ответственности за НОО является наиболее изученной.
Основной упор в исследованиях последних лет сделан на анализ новелл уголовного права. В связи с этим, важное значение приобретают некоторые проблемные вопросы, вызывающие дискуссионность по данной теме.
При этом стоит отметить, что, несмотря на достаточную изученность проблемы уголовно-правовой ответственности за незаконный оборот оружия, некоторые вопросы, касающиеся проблем правоприменения, выходят из поля научного исследования. Среди современных исследований по данному вопросу стоит назвать труды: Э.Н. Алимамедов, В.В.Гончар, М.В.Мешков, В.Н.Кудашова, И.М.Мацкевича, М.М.Мусаева, Л.А.Сошиной, А.И.Ширкина, и других.
Методы исследования. В работе использованы следующие методы: метод анализа, синтеза, обобщения, нормативно-аналитический, правовой, исторический, статистический.
Гипотеза исследования.
1) современное нормативно-правовое регулирование нуждается в серьезной доработке, поскольку многие пробелы уголовного законодательства влияют на квалификацию преступлений в сфере незаконного оборота оружия.
2) совершенствование нормативно-правового регулирования будет способствовать эффективности правоприменительной практики.
Научная новизна исследования опирается на то, что в данной работе на основе анализа теоретико-методологических подходов и правоприменительной практики предлагаются меры по совершенствованию института уголовного регулирования незаконного оборота оружия.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
Список используемых источников и литературы
Законы и иные нормативные акты
1. Конституция РФ // РГ 1993 –
2. декабря.
2. Уголовный кодекс РФ // СЗ РФ 1996. — №
25. Ст. 2954
3. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // Собрание законодательства Российской Федерации 2001. — № 52 (ч.1) Ст. 4921
4. Кодекс об административных правонарушениях // СЗ РФ 2002. — №
1. Ст. 1
5. Федеральный закон РФ от 13.12.1996 ( в ред. от 29.03.2010 г.) «Об оружии» // СЗ РФ 1996. – №
51. Ст. 5681.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №
81. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»// СПС Консультант плюс 2015
7. Закон Эвенкийского автономного округа «О праве на хранение или хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия на территории Эвенкийского автономного округа» от 09.01.1998 http://krasnoyarsk.news-city.info/docs/1998/page 12.htm
8. Закон «О государственном регулировании развития морского зверобойного промысла в Чукотском автономном округе» от 09.02.1999 N 09-ОЗ // СПС Консультант плюс 2010
9. Закон Самарской области «Об охоте и охотничьем хозяйстве в Самарской области» от 07.04.2000 № 12-ГД
Литература
10. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2011.
11. Алимамедов Э.Н., Гончар В.В., Мешков М.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств – М.: Щит и меч, 2008.
12. Алимова Н.А.Уголовное право. Особенная часть – М.: Феникс, 2014
13. Анисимов В.Ф. История законодательства России о преступлениях против собственности с признаками хищения // Вестник Югорского государственного университета. 2009. № 4. С. 52-58.
14. Бекбаев Е.З. Субъективное право и юридическая обязанность как принадлежность субъекта // Управление мегаполисом. 2011. № 4. С. 112
15. Беспалова Л.Б. Криминалистическая экспертиза холодного оружия: дис. … канд. канд. юрид. наук. М., 2003.
16. Бикеев И.И. Ответственность за преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным обращением с материальными объектами повышенной опасности: вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2008. С. 178.
17. Брикнер А.Г. Император Петр I – М.: Эксмо, 2010.
18. Военный энциклопедический словарь ракетных войск стратегического назначения. М., 1999.
19. Волченков В.В. Актуальные проблемы противодействия незаконному обороту оружия. // Вестник Владимирского юридического института 2009. — № 1. С. 93
20. Гамидова Н.В. Общая характеристика хищений оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Общество и право. 2007. № 4 (18).
С. 126
21. Герасимец Н.Н., Кантемирова К.В, Васильева В.В. Теневой рынок. Нелегальная торговля оружием // Вологодинские чтения 2009 — № 74. С. 97.
22. Грачева Ю.В. Уголовное право России. Особенная часть – М.: Контракт, 2013
23. Григорянц С.А. Понятие и виды оборота оружия, характеристика незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Наука и образование, хозяйство и экономика, предпринимательство, право и управление 2011 — № 9. С. 67.
24. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. II: И–О. СПб.; М., 1881.
25. Дикаев С. У. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. -Уфа, 2008.
26. Ежов А.А. Уголовная ответственность за нарушение правил хранения оружия. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2007. С. 10.
27. Загайнова Ю.В. Уголовно – правовая и криминологическая характеристика незаконного оборота оружия. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. Иркутск, 2007.
28. Зайцева Е. Н. Цели наказания и средства их достижения в исправительных
учреждениях : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Краснодар,1998
29. Задоян А.А. Понятие оружия и его виды // Lex Russica. 2011. Т. LXX. № 6. С. 1155-1173.
30. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и Особенная части: Учеб. пособие доп. и перераб. – М., «Академия», 2008.
31. Кокин Д.М. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 222 и
22. УК РФ // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 3 (37).
С. 118.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный).
3-е изд. / Под ред. С.В. Дьякова и Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2015.
33. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общей ред. В. В. Мозякова. – М., 2011. — С. 567.
34. Кудашов В.Н. Некоторые проблемы объективной стороны незаконного изготовления оружия // Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 1 (26).
С. 95.
35. Кузьмина Н.В., Нестеров Д.О. Вопросы совершенствования уголовного законодательства в области привлечения к ответственности за незаконный оборот оружия // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»).
2014. № 1 (4).
С. 158-161.
36. Маршакова Н.Н., Татарчук В.В. Проблемы квалификации террористического акта. // Философия права 2008.- № 4. С. 63.
37. Мусаев М.М. Уголовная ответственность и наказание за незаконное изготовление оружия: исторический опыт и современные реалии – М.: Юр Вак, 2013. С. 6
38. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2012.
39. Омаева Ж.З. Федеральный закон «Об оружии» и его новые положения / Проблемы деятельности служб общественной безопасности на современном этапе. Сборник научных трудов. Академия управления МВД РФ. М., 2009
40. Павликов С.Г. Актуальность исследований незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и основы криминалистической характеристики дайной группы преступлений / Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях. Материалы научно-практической конференции Москва-Тула, 2006.
41. Прозументов Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2010.
42. Российское законодательство X – XX вв. – Т. 4. – М., 1986.
43. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Юрист, 2007. С. 31
44. Синякин И.И. Международно-правовой режим нераспространения оружия массового уничтожения в свете борьбы с международным терроризмом: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
45. Соборное Уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987.
46. Солоницкая Э.В. Криминологическая характеристика незаконного оборота оружия. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. Ростов – на Дону, 2004.
47. Сошина Л.А. История отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия (1917-1945) // Сибирский юридический вестник. 2008. № 4. С. 86
48. Торозова Е.А. Субъект преступлений в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: проблемы уголовно-правовой регламентации // Общество и право. 2015. № 1 (51).
С. 153-156
49. Торопыгин О.Ю. Уголовная ответственность за незаконное изготовление, приобретение, сбыт или ношение газового, холодного оружия: дис. … юрид. наук. М., 1998. С. 67– 68
50. Уголовное законодательство Российской Федерации. Том
3. Часть Особенная. Ростов-на-Дону: Издательско-коммерческий центр Булат, 2007. С. 121
51. Уголовный кодекс 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. – 1922. – № 15. – ст. 153
52. Уголовный кодекс 1926 г. // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. – 1926. – № 80. – ст. 600
53. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – ст. 591.
54. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. Н.Г. Кадникова. — Москва: Юриспруденция, 2013
55. Чучаев А.И Российское уголовное право. Особенная часть – М.: Контракт, 2013
56. Шишко И.В. Уголовное право. Особенная часть – М.: Проспект, 2015
57. Щелоков О.В. незаконный оборот оружия, причины, последствия, методы борьбы // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2014. № 6-4. С. 186-188.
Материалы судебной практики
58. Определение № 69-Д 12-26 // Извлечения из ОБЗОРА судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года. — Из Обзоров судебной практики Верховного Суда Российской Федерации – М., 2013. С. 3
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от
1. марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (с изм. от 06.02.2007 № 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.
60. Постановление о прекращении по уголовному делу № 1-08/10-2015 по судебному участку №
1. мирового судьи Верхоянского района Республики Саха (Якутия) // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-verxoyanskij-sudebnyj-uchastok-10-s/act-220668979/
61. Приговор по уголовному делу 1-27/15 от
1. марта 2015 года г. Сибай Республики Башкортостан судебный участок № 3 // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-3-po-g-sibaj-respubliki-bashkortostan-s/act-221330684/
62. Приговор по уголовному делу № 1-11/2015 от 5 марта 2015 года р.п. Горный Саратовской области // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-1-krasnopartizanskogo-rajona-saratovskoj-oblasti-s/act-221371564/
63. Приговор Советского суда г. Махачкалы № 1-567 // Советский суд г. Махачкалы за 2013 г. – [Электронный ресурс]: http://sovetskiy.dag.sudrf.ru/
64. Приговор судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от
2. апреля 2014 г. // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-2-ikryaninskogo-rajona-s/act-215630075/
65. Приговор Солецкого районного суда Новгородской области // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-soleckij-rajonnyj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-106046455/
66. Приговор по делу № 1-3-15 от 6.02.2015 г. судебного участка №
7. Ногайского судебного района Республики Дагестан // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-75-nogajskogo-rajona-s/act-221176963/
67. Решение по уголовному делу № 1-6/2015 Павловский Посад Московскаяобласть // [Электронный ресурс]
https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-178-mirovogo-sudi-pavlovo-posadskogo-sudebnogo-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-220407885/
68. Приговор Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики от 8 июня 2012 г. // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-cherkesskij-gorodskoj-sud-karachaevo-cherkesskaya-respublika-s/act-105135074/
