Император Николай II: Всесторонний анализ личности, реформ и влияния на судьбу Российской империи (1894-1917 гг.)

Правление Николая II, последнего российского императора, до сих пор вызывает ожесточённые споры и крайне полярные оценки. От «Николая Кровавого» до «святого мученика» — этот спектр мнений отражает не только сложность самой исторической эпохи, но и глубокие мировоззренческие разногласия в обществе. Однако за всей этой полемикой скрывается фигура человека, оказавшегося на переломном этапе истории, когда Российская империя стремительно трансформировалась под давлением внутренних и внешних вызовов. Данное исследование имеет целью достижение максимально объективной и всесторонней оценки правления Николая II. Мы погрузимся в глубины его личности, рассмотрим тонкости его политической, экономической и внешней политики, роль в проведении реформ и реакции на революционные события, а также постараемся разобраться в феномене влияния Григория Распутина. Работа будет опираться на широкий круг авторитетных источников, включая научные монографии, архивные документы, мемуары современников и различные историографические подходы, чтобы предоставить детализированную и сбалансированную картину жизни и деятельности последнего русского самодержца.

Личность Николая II: От воспитания до стиля управления

Истоки характера и мировоззрения

Чтобы понять Николая II как правителя, необходимо прежде всего обратиться к истокам его личности, к той почве, на которой формировались его характер и мировоззрение. Он рос в строгости, пропитанной традиционным религиозным воспитанием, что оставило неизгладимый отпечаток на его внутреннем мире. Образование цесаревича было весьма основательным: 13 лет занятий по тщательно разработанной программе, которая включала в себя политическую историю, русскую литературу и иностранные языки. Среди его преподавателей были такие выдающиеся личности, как композитор Цезарь Кюи (специалист по фортификации), влиятельный правовед Константин Победоносцев и знаменитый химик Николай Бекетов. Это внушительное созвездие наставников обеспечило Николаю Александровичу глубокие знания; однако существовала одна существенная особенность: преподаватели не имели права проверять усвоенный материал. Такая система, возможно, способствовала развитию широкого кругозора, но могла также лишить будущего императора навыков критического осмысления и глубокого погружения в детали, что, к сожалению, проявилось в его дальнейшей государственной деятельности.

С юных лет Николай II проявлял любовь к весёлым, но невинным развлечениям, таким как бильярд, и не увлекался карточными играми. Он был страстным поклонником оперы и балета, особенно выделяя произведения П.И. Чайковского и Р. Вагнера. Свободное владение французским, английским и немецким языками демонстрировало широту его культурного кругозора. Физически Николай был хорошо сложенным, спортивным человеком, что отличало его от многих современников. Чтение также было одним из его любимых занятий. Сергей Юльевич Витте, который хорошо знал будущего императора, отмечал, что редко встречал столь хорошо воспитанного молодого человека. Тем не менее отец Николая, Александр III, сознательно не допускал цесаревича к участию в государственных делах, считая его «совсем мальчиком» с «детскими суждениями» даже в 1892 году. Это, несомненно, повлияло на его готовность к самостоятельному управлению империей.

Особое значение для понимания личности Николая II имеют его дневники, которые он вёл с 1877 года. Эти записи, хотя и содержат преимущественно поверхностный перечень малозначительных бытовых событий и не отличаются глубоким анализом политических процессов, являются бесценным источником для изучения его характера, привычек и мировоззрения. Они свидетельствуют о его простоте, скромности и глубокой религиозности, а также о том, как много времени и внимания он уделял своей семье. Фатализм, который проявлялся в его убеждении, что раз он родился в день Иова Многострадального, то ему на роду написано страдать, также сыграл свою роль в его восприятии судьбы и вызовов.

Личностные черты и стиль принятия решений

Личностные черты Николая II сформировали его уникальный, но часто трагический стиль управления. Робость, мягкость характера и нерешительность, возможно, унаследованные от матери и усугублённые недостатком практического опыта в государственных делах, делали его подверженным чужому влиянию. Он был человеком, не склонным к интригам и борьбе за власть, что в условиях жёсткой политической борьбы того времени часто играло против него. С.Ю. Витте, несмотря на всестороннее образование императора, отмечал, что «умственными способностями Николай II не блистал». Этот вывод подтверждается и известным анекдотом 1904 года: «Почему вдруг понадобилась конституция, ограничивающая монархию? Ведь уже десять лет мы имеем “ограниченного” царя!».

Его отношение к государственным делам было неоднозначным. Николай II часто считал встречи с министрами утомительными, а дела – неинтересными, неохотно вникая в работу. Он недолюбливал чиновников и бюрократию, что приводило к назначению на важные должности послушных и безликих функционеров, не всегда способных к самостоятельным и эффективным решениям. Император не считался с общественным мнением, предпочитая вести закрытый образ жизни в кругу семьи. Тем не менее при работе с документами он был аккуратен, просиживая до поздней ночи, что свидетельствует о его ответственности, но и о нарастающем объёме работы, с которым он не всегда справлялся эффективно.

В то же время Николай II обладал обаянием, простотой и ласковым взглядом, что позволяло ему располагать к себе людей при личном общении. Примеры его твёрдости характера, такие как упорство в получении разрешения на брак с принцессой Алисой Гессенской (будущей императрицей Александрой Фёдоровной), показывают, что при определённых обстоятельствах он мог проявить решительность. Его личная дипломатия оценивается как виртуозная, позволявшая одновременно работать над союзом с Францией и Великобританией и поддерживать отношения с Германией. Однако эти качества часто не распространялись на внутреннюю политику, где его консервативные взгляды и нерешительность усугубляли кризис империи. Искренние переживания при принятии решения о мобилизации, когда он понимал, что это обречёт на смерть сотни тысяч людей, свидетельствуют о его человечности, но не всегда о государственном хладнокровии.

Восприятие императора современниками и в общественном мнении

Восприятие Николая II современниками и в общественном мнении было крайне противоречивым и формировалось под влиянием как его личных качеств, так и политических событий. Многие современники, включая Льва Толстого, Антона Чехова, а также политических деятелей, таких как С.Ю. Витте и А.Ф. Керенский, критически оценивали его. Витте, несмотря на признание хорошего воспитания царя, отмечал его умственную ограниченность. А.Ф. Керенский, в свою очередь, критиковал Николая II за отсутствие «воли к власти» и его личные качества, которые были «роковыми для России». В народе же он прослыл «глупым», «слабовольным», «дураком», и современники часто винили его во всех бедах, особенно после таких трагических событий, как Ходынская катастрофа и «Кровавое воскресенье».

Однако существовали и другие точки зрения. Р.С. Уортман в своих исследованиях отмечает, что Николай II, следуя примеру своего отца Александра III, сознательно стремился представить образ монархии как союз царя и народа, основанный на особом сродстве с крестьянством, враждебности к образованному обществу и общей вере в мистическую связь с Богом. Эти важные черты сознания Николая II — представление о монархии как праздничном религиозном союзе с простым народом, восторг перед святынями русской старины, восприятие двора как чуждого мира — сформировали его уникальное, но часто оторванное от реальности видение своего места в истории. Он поддерживал культ семьи и семейных ценностей, что делало его уязвимым для критики со стороны тех, кто видел его чрезмерное увлечение личной жизнью в ущерб государственным делам. Его трагедия заключалась в искренней вере в свою правоту и божественное происхождение власти, но его намерения часто оказывались несовместимыми с реалиями, а решения — ошибочными.

Экономическая политика и реформы: «Золотое десятилетие» и аграрный вопрос

Денежная реформа С.Ю. Витте (1895-1897 гг.)

Период правления Николая II, несмотря на все его потрясения, ознаменовался беспрецедентным экономическим ростом, особенно в промышленности и сельском хозяйстве. Центральное место в этом развитии занимала денежная реформа, проведённая министром финансов Сергеем Юльевичем Витте в первые годы царствования Николая II.

Предпосылки и роль Витте

К началу правления Николая II финансовая система Российской империи находилась в неустойчивом состоянии. Крымская война и последующая русско-турецкая война подорвали экономическое положение страны, привели к росту государственного долга и обесцениванию серебряного рубля, который составлял основу денежной системы. Основой денежной системы были бумажные рубли (кредитные билеты), курс которых колебался. Необходимость реформ была продиктована изменениями на мировой экономической арене, где золотая денежная единица стала основой единой денежной системы развитых стран. Подготовка денежной реформы началась ещё в конце 1870-х годов при предшественниках Витте – М.Ю. Рейтерне, Н.Х. Бунге, И.А. Вышеградском. С 1892 года ею активно занимался С.Ю. Витте, который в феврале 1895 года подал Николаю II проект реформы, обосновывающий необходимость введения золотых рублей для укрепления финансовой системы. Первое десятилетие своего царствования Николай II по всем экономическим вопросам советовался с С.Ю. Витте. Император поддержал Витте в борьбе вокруг преобразования денежной системы, нейтрализуя противников в Государственном совете, где реформа была встречена в штыки. Именно благодаря этой поддержке Витте удалось преодолеть значительное политическое сопротивление и заложить фундамент для дальнейшего экономического подъёма, что подчёркивает не только его дальновидность, но и твёрдость самого императора в вопросах, которые он считал стратегически важными для страны.

Механизмы и ход реформы

Реформа Витте, начавшаяся с указа 3 января 1897 года «Об изменении надписи на империалах и полуимпериалах» и завершённая Монетным уставом 19 июня 1899 года, заключалась в переходе от серебряного стандарта к золотому монометаллизму. Это означало жёсткую привязку рубля к определённому количеству золота.

• Свободный размен кредитных билетов на золотую монету: Для устойчивой конвертируемости рубля был установлен свободный размен новых кредитных билетов на золотую монету по номинальной стоимости (один бумажный рубль за один рубль в золоте), что обеспечивало стабильность новой денежной системы. Старые кредитные билеты обменивались на новые золотые монеты по курсу 1,5:1.
• Уменьшение золотого содержания империала: Золотое содержание империала, ранее составлявшее 12,9 грамма чистого золота, было уменьшено до 8,6 грамма, при этом его номинальная стоимость была установлена в 15 рублей, что позволило обеспечить устойчивый паритет рубля с ведущими мировыми валютами.
• Строгое регулирование денежного потока: Строжайшие эмиссионные правила в России соблюдались: количество денег в обращении никогда не превышало запасы золота больше чем на 300 млн рублей. Государственному банку было предоставлено право выпускать 300 млн рублей кредитными билетами, не обеспеченными золотым запасом, но правительство никогда не воспользовалось этим правом, обеспечив бумажное обращение золотом более чем на 100%.

Таким образом, 1 рубль стал эквивалентен 0,774234 грамма чистого золота.

Экономические и политические последствия

Денежная реформа 1897 года считается одной из самых грамотно реализованных и удачно воплощённых. Она имела огромное значение для российской экономики:

• Приток иностранного капитала: Золотой рубль стал одной из самых твёрдых валют в мире, что значительно улучшило инвестиционный климат. Приток иностранного капитала в российскую промышленность составил 2,3 млрд рублей, причём лидировали Франция (732 млн), Великобритания (507 млн), Германия (442 млн) и Бельгия (382 млн).
• Укрепление рубля: Рубль по своей ценности не уступал ведущим мировым валютам, таким как фунт стерлингов и доллар США.
• Стабилизация бюджета: Введение винной монополии в 1895 году (предложенной Витте) обеспечило стабильное пополнение государственного бюджета, составляя около 28% его доходов (порядка 500 млн руб. в год). Доходы государства впервые в истории России превышали расходы без увеличения налогового бремени.
• Оппозиция реформе: Несмотря на успехи, реформа встретила сопротивление со стороны аграриев, которым укрепившийся рубль был невыгоден для экспорта зерна, а также некоторых иностранных финансовых кругов и отечественной буржуазии, наживавшихся на неустойчивости денег. Однако благодаря поддержке Николая II реформа была проведена без одобрения Госсовета.

Индустриализация и развитие промышленности

Правление Николая II стало периодом стремительной индустриализации и небывалого расцвета русской промышленности, которую часто называют «золотым десятилетием» или «индустриализацией царской России». Николай II последовательно создавал условия для индустриализации страны, следуя курсу, разработанному С.Ю. Витте.

Политика форсированной индустриализации

Меры правительства включали:

• Развитие транспорта и энергетики: Ускоренное строительство железных дорог (Транссибирская магистраль, КВЖД), что увеличивало протяжённость сети на 1574 километра в год. За 20 лет удвоилась протяжённость железных дорог и телеграфных сетей.
• Низкие таможенные и железнодорожные тарифы: Стимулировали внутренний рынок и экспорт.
• Предоставление казённых заказов и льготных кредитов: Прямая поддержка ключевых отраслей, особенно машиностроения.
• Протекционистская политика: Увеличение таможенных тарифов на ввоз продукции в 1891 году для поддержки местных производителей.
• Поддержка судостроения: Принятие программ в 1895, 1898, 1903, 1908, 1912 годах способствовало модернизации верфей и развитию флота.

Статистические данные о росте промышленности

Результаты этой политики были впечатляющими:

• Общий рост производительности: В период с 1894 по 1913 годы производительность русской промышленности увеличилась в четыре раза. В 1890-1913 годах русская промышленность учетверила свою производительность.
• Производство в ключевых отраслях:
  • Нефтедобыча: К началу XX века Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью. В 1901 году Россия добыла 12,12 млн тонн нефти, опередив США (9,92 млн тонн). Экспорт сырой нефти был ограничен для развития собственной промышленности, и 94% всей нефти перерабатывались внутри страны.
  • Уголь: Добыча каменного угля выросла в 5 раз за 20 лет, а на Донбассе – с 4,8 млн тонн до 24 млн тонн за 19 лет. Объём производства угля в 1913 году составил 31,2 млн тонн.
  • Металлургия: Выплавка чугуна увеличилась в 4 раза (до 4,7 млн тонн в 1913 году), стали — до 4,92 млн тонн. Русская металлургия переживала «второе рождение», особенно в Южном промышленном районе.
  • Химическая промышленность: Стремительно развивалась, создано производство кальцинированной соды, суперфосфата, минеральных красок.
• Мировое положение: К 1914 году Россия вошла в пятёрку крупнейших индустриальных держав мира, уступая лишь США, Германии, Великобритании и Франции. Общая стоимость промышленной продукции в 1913 году составила 6,522 млрд золотых рублей.
• Рост в Первой мировой войне: Во время Первой мировой войны производство росло ещё стремительнее. Например, производство вооружения и боеприпасов увеличилось в 5-10 раз. Производство винтовок возросло с 50 тысяч в 1914 году до 2,5 миллиона в 1916 году, а производство снарядов — с 12 тысяч до 45 тысяч в месяц.

Таким образом, политика индустриализации при Николае II, во многом благодаря усилиям С.Ю. Витте, позволила российской экономике совершить колоссальный скачок, значительно сократив отставание от ведущих западных стран.

Аграрная реформа П.А. Столыпина (1906-1911 гг.)

Помимо индустриализации, одним из ключевых направлений экономических преобразований стала аграрная реформа, начатая при Николае II и известная как столыпинская. Важно отметить, что император не просто одобрил эту реформу, но и считал её своим детищем, будучи её инициатором и обеспечивая её осуществление своими указами, минуя Государственную Думу. Ещё будучи Наследником, Николай II понимал необходимость аграрной реформы, считая интересы крестьянства первенствующими. В сентябре 1901 года он говорил французскому президенту Э. Лубе о необходимости земельной реформы, а 31 октября 1905 года писал, что «правильное и постепенное устройство крестьян на земле обеспечит России действительное спокойствие внутри на много десятков лет».

Основные направления реформы

Реформа, основополагающим актом которой стал указ от 9 ноября 1906 года (затем закон 14 июня 1910 года и Закон о землеустройстве 1911 года), пресл��довала цель модернизации сельского хозяйства и создания широкого слоя крепких крестьян-собственников. Основные меры включали:

• Передача надельных земель в собственность крестьян: Это было ключевым шагом к ликвидации общинного землевладения, которое С.Ю. Витте считал главным препятствием на пути развития сельского хозяйства.
• Постепенное упразднение сельской общины: Указ 9 ноября 1906 года разрешал крестьянам свободно выходить из общины и закреплять свои наделы в частную собственность. К 1 января 1916 года из общины вышло 2 млн домохозяев.
• Широкое кредитование крестьян: Крестьянский банк играл центральную роль в этом процессе, предоставляя льготные кредиты для покупки земли.
• Скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях: Это должно было смягчить земельный голод и создать рынок земли. 12 августа 1906 года государь издал указ о передаче Крестьянскому банку сельскохозяйственных земель Романовых; 27 августа — о продаже казённых земель.
• Землеустройство: Создание землеустроительных комиссий (учреждены 4 марта 1906 года) для рационализации земельных угодий и формирования хуторских и отрубных хозяйств.
• Отмена выкупных платежей: П.А. Столыпин добился сначала частичной, а потом полной отмены выкупных платежей (с 1 января 1907 года), что облегчило финансовое бремя крестьян.

Противоречивые результаты и причины незавершённости

Аграрная реформа Столыпина, которую Пётр Столыпин надеялся повести по американскому пути развития, оказалась неоднозначной из-за её незаконченности.

• Сопротивление земств: Вина за незавершённость реформы отчасти лежит на земствах, которые поддерживали кооперативы, основанные на коллективной ответственности общины, а не на частной собственности, что замедляло переход к индивидуальному хозяйствованию.
• Крестьянское восприятие земли: Многие крестьяне считали, что земля Божья и должна принадлежать тем, кто на ней трудится, а не помещикам. Это традиционное восприятие порождало недоверие к реформе и нежелание выходить из общины.
• Недостаточность помещичьих земель: Научные расчёты показывали, что всей помещичьей земли не хватит, чтобы наделить 100 миллионов крестьян минимально нормальными участками. Для обеспечения минимально достаточных наделов всем 100 миллионам крестьян потребовалось бы около 500 миллионов десятин земли, в то время как вся помещичья земля составляла лишь около 50 миллионов десятин.
• Темпы роста: Тем не менее реформа дала импульс развитию сельского хозяйства. Сбор урожая хлебов удвоился за 23 года царствования Николая II. Россия в 1913 году занимала первое место в мире по производству ржи, ячменя и овса, став главным экспортёром сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось ²⁄₅ всего мирового экспорта сельхозпродукции. Французский экономист Э. Тери в 1914 году отмечал, что аграрная реформа с 1906 по конец 1912 года охватила 20 млн десятин земли и более 1 млн отдельных хозяйств. Темпы роста посевных в Сибири при инспекции Столыпина в 1910 году были выше, чем в США, Аргентине и Канаде.

Социальные аспекты экономического развития

Экономические преобразования при Николае II не ограничивались лишь макроэкономическими показателями, но имели глубокие социальные последствия, направленные на улучшение жизни населения.

Улучшение условий труда и жизни

• Фабричное законодательство: В период правления Николая II было создано передовое для своего времени фабричное законодательство, которое вводило нормы по ограничению рабочего дня до 11,5 часов (в 1897 году), устанавливало правила труда женщин и детей, а также предусматривало компенсации за производственные травмы. Это законодательство было высоко оценено в Европе, а президент США Уильям Тафт (1909-1913) назвал его самым совершенным в мире.
• Медицинская помощь: С 1898 года на фабриках с более чем 100 рабочими вводилась бесплатная медицинская помощь, что значительно улучшало положение рабочих.
• Заработная плата и цены: В 1912-1917 годах русские рабочие на крупных предприятиях зарабатывали не менее европейских, а цены на основные продукты были гораздо меньше. По данным на 1914 год, средняя заработная плата рабочего в России составляла около 22-25 рублей в месяц. Для сравнения, средняя зарплата неквалифицированного рабочего в Германии была около 30-40 марок (примерно 15-20 рублей), а во Франции – 40-50 франков (примерно 16-20 рублей). Цены на основные продукты питания в России были значительно ниже. Например, фунт (400 грамм) ржаного хлеба стоил около 3-4 копеек в России, тогда как в европейских странах аналогичные продукты были дороже в 1,5-2 раза.
• Налоговое бремя: Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Общая сумма налогов на одного жителя в России составляла примерно 3,11 рубля, в то время как в Австрии – 7,16 рубля, во Франции – 8,36 рубля, в Германии – 7,08 рубля и в Англии – 13,8 рубля.

Развитие кооперации и сбережений

• Кооперативное движение: Развитие кооперации было беспримерно быстрым: к 1 января 1912 года число потребительских обществ приблизилось к семи тысячам. Кредитные кооперативы в 1914 году увеличили основной капитал в семь раз по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов.
• Рост вкладов: Рост вкладов в сберегательные кассы за 20 лет увеличился в 6,8 раза, что свидетельствовало о росте благосостояния населения и доверия к финансовой системе. В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2,236 млрд рублей.

Демографический рост

Население России увеличилось на 62 млн человек за менее чем четверть века (со 130 млн до 180 млн). По данным переписи 1897 года, население Российской империи составляло 126 млн человек. К 1914 году, накануне Первой мировой войны, оно увеличилось на 60 млн, достигнув 186 млн человек, что означает ежегодный прирост в среднем на 2,4 млн человек. Этот демографический рост являлся показателем стабильности и улучшения условий жизни.

Французский экономист Эдмонд Тери в 1912 году предсказывал, что к середине XX века Россия будет доминировать в Европе в политическом, экономическом и финансовом отношении, если темпы развития сохранятся. Этот прогноз, к сожалению, не сбылся из-за революционных потрясений, но он наглядно демонстрирует потенциал, который был заложен в экономике Российской империи при Николае II. Разве не наглядное доказательство, что стабильное развитие и предсказуемость — залог успеха?

Внешняя политика и военные конфликты: От миротворчества до мировой войны

Европейское направление: Миротворческие инициативы и формирование блоков

Внешняя политика Николая II, как и его внутренняя, была многогранной и противоречивой. В начале своего правления он стремился к сохранению мира в Европе, одновременно расширяя влияние России на Дальнем Востоке.

Роль России в Гаагских мирных конференциях (1899 и 1907 гг.)

Одним из наиболее ярких проявлений миротворческих устремлений Николая II стали его инициативы по созыву международных конференций по обеспечению мира и прекращению развития вооружений.

• Первая Гаагская конференция (1899 г.): По инициативе России в мае-июле 1899 года была созвана Первая Гаагская конференция, в которой приняли участие 26 государств. Она приняла конвенции о мирном решении международных споров и законах войны, заложив основы международного гуманитарного права. По предложению королевы Нидерландов Вильгельмины, начало работы конференции приурочили ко дню рождения Николая II – 18 мая. Хотя конференция не смогла ограничить гонку вооружений, она стала важным шагом в развитии международного сотрудничества.
• Вторая Гаагская конференция (1907 г.): Спустя восемь лет, в 1907 году, по приглашению Николая II (хотя первоначально предложенная США), была созвана Вторая Гаагская конференция, собравшая 44 державы, включая страны Европы, Азии (Китай и Япония), Центральной и Южной Америки. Она приняла 13 конвенций о законах войны на суше и на море, некоторые из которых действуют до сих пор. Николай II реалистично смотрел на возможности конференций, полагая, что их значение заключается в уменьшении опасности войны и смягчении её ужасов, а также укреплении международной законности.

Формирование Антанты

В то время как Россия стремилась к миротворчеству, геополитическая обстановка в Европе неуклонно менялась, формируя два противоборствующих блока.

• Противовес Тройственному союзу: Двойственный союз (1879 г.) между Германией и Австро-Венгрией, а затем Тройственный союз (1882 г.) с Италией, имел явно антироссийскую направленность. Это определило политический выбор России: сближение с Францией.
• Русско-французский союз: Началом создания Антанты послужил русско-французский союз 1891 года, инициированный Александром III и укреплённый договорами 1891 и 1894 годов. Он регулировал экономические вопросы и взаимопомощь в случае войны с Тройственным союзом. Французы обязались выставить 1,3 млн солдат, Россия — 700 тыс. человек.
• Русско-британское соглашение: Великобритания в начале XX века придерживалась политики «блестящей изоляции», но экспансия Германии на Ближнем Востоке и строительство Багдадской железной дороги заставили её подписать соглашение с Россией. Последним камнем в основании блока стало русско-британское соглашение от 31 (18 по старому стилю) августа 1907 года, подписанное министром иностранных дел Николая II Александром Извольским, завершившее формирование Антанты.

Осторожная политика на Балканах

Приоритеты внешней политики Российской империи в конце XIX века были связаны с Балканским регионом и проблемами черноморских проливов. Россия стремилась не обострять отношений с европейскими государствами, не имея достаточно сил для наступательной политики. Соглашение с Австро-Венгрией в мае 1897 года смягчило противоречия на Балканах, где сохранялся статус-кво. Николай II многие годы сглаживал противоречия между Германией, Англией и Францией, выступая главным миротворцем в Европе. В 1897 году заключил соглашение с Австро-Венгрией, повлиявшее на завершение Греко-турецкой войны, содействовал миротворческой операции на Крите. В 1908 году Николай II первым среди монархов признал независимость Болгарии, а в 1912 году последовательно выступал за мирное разрешение балканского конфликта.

Дальневосточное направление: Русско-японская война (1904-1905 гг.)

В конце XIX века активность российской внешней политики сместилась на Дальний Восток, где разгоралась борьба великих держав за раздел Китая. Это направление стало приоритетным для Николая II, который полагал целесообразным продолжать играть связующую роль между великими державами в Европе, но допускал применение силы в Азии.

«Большая Азиатская программа» и экспансия

Николай II осознал стратегическую важность Дальневосточного региона и значение Кореи и Китая, а его слова «Россия будет прирастать Азией» определили направление русской геополитики. «Большая Азиатская программа» включала развитие Сибири и Дальнего Востока, а также экономическое сотрудничество.

• Транссибирская магистраль и КВЖД: В 1891 году Россия начала строительство Транссибирской железнодорожной магистрали (более 7 тыс. км) для расширения рынка, экспорта капитала, транзитной торговли и укрепления дальневосточных границ. В рамках этой программы в 1896 году Россия и Китай подписали секретный союзный договор против Японии, а также Договор о постройке и эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) через Маньчжурию, которая была построена в 1897—1903 гг. КВЖД соединила Читу с Владивостоком и Порт-Артуром, который был выбран как незамерзающий порт, став южной железнодорожной веткой Транссибирской магистрали.
• Аренда Порт-Артура и Дальнего: В 1897 году Россия арендовала незамерзающие порты Порт-Артур и Далянь (Дальний) у Китая, что усилило её позиции в регионе.

Геостратегическое соперничество с Японией

Интересы России на Дальнем Востоке сталкивались с интересами Англии и агрессивной политикой Японии, которая провозгласила программу создания «Великой Японии», включавшую расширение её влияния и контроль над Кореей и Маньчжурией. Усиление России на Дальнем Востоке было невыгодно Англии и США, которые выступили на стороне Японии. Предпосылки конфликта обострились после японо-китайской войны 1894–1895 гг., когда Япония по Симоносекскому договору 1895 г. получила Ляодунский полуостров. Тройственная интервенция (Россия, Германия, Франция) заставила Японию отказаться от Ляодунского полуострова, чем Россия и воспользовалась, арендовав Порт-Артур. На молодого царя заметное влияние оказали востоковед князь Э.Э. Ухтомский и издатель князь В.П. Мещерский, что подогревало его аннексионистские замыслы в Азии.

Ход и итоги Русско-японской войны

• Неподготовленность России: Неподготовленность России к войне с Японией вынуждала царское правительство проявлять уступчивость, но Япония выдвигала жёсткие требования. Недостаточная развитость транспортной инфраструктуры для быстрой переброски войск и снабжения на Дальний Восток, а также отставание русского флота от японского по техническим характеристикам и выучке личного состава сыграли роковую роль.
• Начало войны: 24 января 1904 г. Япония объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией. Война началась из-за геостратегического соперничества за контроль над Маньчжурией и Кореей с внезапного нападения на русские корабли в порту Чемульпо и на Порт-Артур в январе 1904 года.
• Поражения и договор: Война окончилась поражением России. Порт-Артур был сдан в декабре 1904 года. Российский флот был разгромлен в Цусимском проливе (14–15 мая 1905 года). По условиям Портсмутского мирного договора 1905 г. Россия лишилась крепости Порт-Артур, уступала Японии половину о-ва Сахалин, признавала Корею сферой японского влияния, уступала арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, часть ЮМЖД. Однако Николай II проявил твёрдую позицию, отказав Японии в контрибуциях и не допустив ограничения флота на Дальнем Востоке, избежав статуса побеждённой державы.

Первая мировая война (1914-1917 гг.)

Кульминацией внешней политики Николая II стало вступление России в Первую мировую войну, событие, которое имело катастрофические последствия для империи и самого монарха.

Личные усилия по предотвращению войны

Несмотря на все обвинения в «развязывании войны», Николай II до последнего надеялся её остановить. 29 июля 1914 года он отправил Вильгельму II телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию». Телеграммы Николая II Вильгельму были наполнены искренностью, осознанием ответственности, поиском компромисса и призывом к миру. Он даже отменил всеобщую мобилизацию и дал кайзеру слово, что пока идут переговоры, Россия не начнёт военных действий. Когда Вильгельм II не ответил, Николай II заявил: «Моя совесть чиста. Я сделал всё, чтобы избежать войны». Однако, несмотря на его намерения, 30 июля 1914 года Россия объявила всеобщую мобилизацию после отклонения предложения о передаче австро-сербского вопроса в Гаагскую конференцию. Это было воспринято Германией как объявление войны, что привело к вступлению России в Первую мировую войну 1 августа 1914 года. Война началась 19 июля (1 августа) 1914 года вопреки его воле.

Официальные причины и цели

Официальной причиной вступления России в войну стало выполнение союзнических обязательств перед Сербией, братским славянским народом. Однако существовали и геополитические цели, среди которых одной из важнейших было установление контроля над проливами Босфор и Дарданеллы. К весне 1915 года русские дипломаты достигли соглашения с Великобританией и Францией о том, что после войны Константинополь и большая часть проливов станут территорией России. Отношения с Германией и Австро-Венгрией были почти враждебными из-за стремления Германии к мировой гегемонии, где Россия была препятствием, а главной точкой противоречий с Австро-Венгрией оставались Балканы.

Последствия войны для империи

Для России Первая мировая война обернулась миллионами погибших, истощением внутренних ресурсов и нарастанием трудностей в стране. Бывший министр внутренних дел П.Н. Дурново в записке 1914 года предупреждал Николая II об опасности втягивания страны в войну с Германией, предсказывая революцию в случае неудачи. К сожалению, его прогнозы оправдались. Война привела к распаду империи и концу монархии. Несмотря на то, что в 1917 году планировалось наступление на всех фронтах, и война должна была закончиться капитуляцией Германии, планы были сорваны революцией. Россия не была проигравшей стороной в ПМВ, и только революция лишила её заслуженных плодов победы.

Военные реформы и развитие армии

Уроки Русско-японской войны 1904-1905 гг. не прошли даром для Николая II. Осознав критическую важность модернизации вооружённых сил, император инициировал масштабные военные реформы, направленные на повышение боеготовности и возрождение флота.

Реорганизация вооружённых сил

В 1905–1908 годах Николай II полностью реорганизовал управление сухопутными и морскими Вооружёнными Силами России. Эти преобразования были призваны устранить недостатки, выявленные в ходе дальневосточного конфликта.

• Улучшение условий службы: Особое внимание уделялось улучшению положения нижних чинов и офицеров. В 1905 году было увеличено жалованье нижних чинов, солдатам стали выдавать постельные принадлежности. В 1907 году введено новое единое обмундирование. Значительно повышено денежное довольствие офицеров и военные пенсии. В рамках военной реформы, денежное довольствие офицеров было повышено в среднем на 25-30% в период с 1905 по 1913 годы, а также значительно увеличились размеры военных пенсий, что способствовало укреплению офицерского корпуса.
• Сокращение сроков службы: Были сокращены сроки военной службы: в пехоте и полевой артиллерии — с 5 до 3 лет, в других родах войск — с 5 до 4 лет, на флоте — с 7 до 5 лет. Это позволило увеличить мобилизационный резерв и сделать службу более привлекательной.
• Развитие военного образования: Юнкерские училища были преобразованы в военные, открыты 3 новые академии, 2 военных училища, 8 кадетских корпусов. Это способствовало повышению квалификации офицерского корпуса: к 1912 году только 53,6% офицеров (в пехоте — 44,3%) были дворянами, что свидетельствовало о демократизации армии.

Модернизация армии

Николай II целенаправленно оснащал армию новейшей техникой, осознавая важность технологического прогресса в военном деле.

• Автотехническое оснащение: Испытания автомобилей в 1897 г. и бронеавтомобиля в 1906 г. привели к формированию в 1910 году первой учебной автомобильной роты. К 1914 году в армии было 5 авторот, 711 автомобилей и 101 мотоцикл, а к 1917 году — 22 автомобильных подразделения и около 10 тысяч автомобилей.
• Развитие военного производства: Эти меры позволили значительно увеличить производство вооружений и боеприпасов, что оказалось критически важным в условиях Первой мировой войны.

Таким образом, военная политика Николая II была направлена на создание современной и боеспособной армии, способной защищать интересы империи в условиях меняющейся геополитической обстановки.

Политические реформы и революционные потрясения

Реакция на Первую русскую революцию (1905-1907 гг.)

Первая русская революция 1905-1907 годов стала поворотным моментом в истории Российской империи, вынудив Николая II пойти на беспрецедентные уступки, которые изменили политический ландшафт страны.

События «Кровавого воскресенья» и реакция императора

Утром 9 (22) января 1905 года многолюдные колонны петербургских рабочих по призыву священника Георгия Гапона двинулись к Зимнему дворцу с петицией. Организаторы демонстрации не знали, что Николай II находится в Царском Селе. «Кровавое воскресенье» стало шоком для общества и для самого императора, который 9 января записал в дневнике о «тяжёлом дне» и беспорядках в Петербурге, стрельбе войск и жертвах. Как политик, он понимал необходимость налаживания сотрудничества с рабочими. 19 января в Царском Селе он принял рабочую делегацию, выразил сочувствие, но подчеркнул, что «мятежною толпою заявлять о своих нуждах — преступно». Николай II выделил 50 000 рублей на пособия семьям погибших 9 января и назначил сенатора С.И. Шидловского главой комиссии для выяснения нужд рабочих. 21 января он утвердил программу мер по рабочему вопросу, включавшую сокращение рабочего дня, создание больничных касс, примирительных палат и пересмотр закона о стачках. 3 февраля 1905 г. созвал Совет министров для обсуждения введения народного представительства. Реакция на возрастание сопротивления общества самодержавию в духе политики контрреформ Александра III уже не казалась правильным решением.

Манифест 17 октября 1905 г.

Небывалый масштаб беспорядков, включавший крестьянские восстания, поджоги и бои рабочих дружин, был очевиден. В октябре 1905 года во Всероссийской политической стачке участвовало около 2 млн человек. В этих условиях Николай II был вынужден подписать Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» 17 (30) октября 1905 года. Этот документ, подготовленный С.Ю. Витте, который считал конституционные уступки единственным средством сохранить самодержавие, фактически объявил о переходе России от абсолютной монархии к конституционной.

• Содержание Манифеста: Он обещал «даровать» народу «незыблемые основы гражданской свободы»: неприкосновенность личности, свободу совести, слова, собраний и союзов. Он предусматривал привлечение к выборам в Государственную думу слоев населения, лишённых избирательных прав (рабочие, городская интеллигенция), «в меру возможности». Избирательный закон от 11 декабря 1905 года расширил круг избирателей, включив в него рабочих и городскую интеллигенцию, которые ранее не имели права голоса. Однако сохранялась куриальная система выборов с неравенством голосов, где один голос помещика приравнивался к трём голосам городской буржуазии, пятнадцати голосам крестьян и сорока пяти голосам рабочих. Дума признавалась законодательным органом, без одобрения которого никакой закон не мог войти в силу.
• Последствия Манифеста: Манифест 17 октября 1905 года обозначил начало формирования конституционно-монархической системы правления, парламентаризма и многопартийной системы в Российской империи. Прямым следствием стало появление легальных политических партий (например, кадетов и «Союза 17 октября»), профсоюзов, общественных организаций и легальной оппозиционной печати. 19 октября была проведена централизация высшей исполнительной власти, Совет Министров возглавил Витте. 21 октября правительство объявило вынужденную политическую амнистию. Отменена предварительная цензура печати (24 ноября 1905 и 26 апреля 1906). Однако Манифест вызвал раскол: либеральная буржуазия ликовала, считая цель революции достигнутой, тогда как большевики и эсеры призывали к продолжению борьбы. Одновременно активизировалась реакция: создавались черносотенные организации («Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела»), поддерживавшие самодержавие и организовывавшие погромы.

Реформа государственного устройства

Политические реформы, начавшиеся в ответ на революцию 1905 года, привели к фундаментальным изменениям в государственном устройстве Российской империи, заложив основы правового государства и парламентаризма.

Создание Государственной Думы

• От законосовещательной до законодательной: Первой попыткой удовлетворить народные требования до Манифеста 17 октября было создание Булыгинской Государственной Думы, которая должна была быть консультативной, но население отказалось от участия в выборах. 6 (19) августа 1905 г. император Николай II подписал манифест об учреждении Государственной Думы — высшего законосовещательного представительного органа. Однако только Манифест 17 октября 1905 г. дал Думе законодательные права, провозглашая «незыблемое правило»: никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы.
• Работа четырёх Дум: Всего до революции 1917 года проработало четыре Думы. Отношения Николая II с Государственной думой никогда не были мирными. Первая Дума, возглавляемая кадетами (178 человек), была распущена Николаем II за попытки решить аграрный вопрос путём уничтожения помещичьего землевладения, оставшись в истории как «Дума народного гнева». Работа Второй Думы закончилась «третьеиюньским переворотом» (1907 г.) — введением нового избирательного закона, противоречившего Манифесту 17 октября, и роспуском Думы из-за обвинения 55 депутатов в заговоре против царской семьи. Третья Дума (1907-1912 гг.) работала полный срок и была более лояльной. Работа IV Государственной думы (1912-1917 гг.) закончилась политическим кризисом и революцией. 25 февраля 1917 года Николай II подписал указ о прекращении заседаний Четвёртой Думы до апреля. Несмотря на это, Дума продолжила собираться на частных совещаниях и являлась одним из центров оппозиции императору.

Основные государственные законы 1906 г.

23 апреля 1906 года Николай II утвердил «Свод основных государственных законов Российской Империи» — фундаментальный законодательный акт, регулирующий разделение полномочий между императорской властью и Парламентом (Госсовет и Госдума).

• Разграничение полномочий: Закон устанавливал, что Император Всероссийский обладает Верховной Самодержавной Властью, но осуществляет законодательную власть в единении с Государственным Советом и Государственной Думой. Императору принадлежал почин по всем предметам законодательства, и без Его утверждения никакой закон не мог иметь своего совершения. При этом власть управления во всём её объёме также принадлежала Государю Императору. Было опущено определение власти как «неограниченной», присутствовавшее в Основных законах 1832 года, что ознаменовало переход к конституционной монархии.
• Государственный Совет: Манифест от 20 февраля 1906 года установил, что Государственный Совет из законосовещательного стал законодательным, став верхней палатой парламента. К его компетенции отнесено рассмотрение законопроектов, принятых Госдумой, вопросы внутреннего управления, внутренней и внешней политики в чрезвычайных обстоятельствах, рассмотрение бюджета.
• Права подданных: Российские подданные получили право свободно избирать место жительства, занятие, приобретать и отчуждать имущество, выезжать за пределы государства, образовывать общества и союзы, пользоваться свободой веры.

Реформы судебной системы и Министерства юстиции

В период правления Николая II были проведены значительные реформы в судебной и административной сфере, направленные на модернизацию правовой системы.

• Министерство юстиции: Законом от 13 декабря 1895 года Главное тюремное управление было передано из МВД в Министерство юстиции, что способствовало централизации и повышению эффективности управления пенитенциарной системой. Были созданы два ведущих департамента, межевая часть и архив. В 1897–1904 годах Министерством юстиции разработаны проекты законов об изменении порядка возбуждения вопросов об ответственности губернаторов, условном осуждении, дисциплинарный устав.
• Судебные Уставы: 13 мая 1896 года был утверждён Закон о введении «Судебных Уставов» в 21 губернии, что унифицировало и модернизировало судебную практику.
• Защита и посредничество: С 1899 года в судебных палатах вводится обязательное назначение защитника. В 1909 году был введён институт мировых посредников для решения земельных споров между крестьянами и помещиками, а также институт апелляционного рассмотрения дел, что значительно усовершенствовало судебную систему.

Февральская революция 1917 г. и отречение от престола

Февральская революция 1917 года стала кульминацией нарастающего кризиса, приведшей к падению монархии в России и отречению Николая II от престола.

Причины революции

Революционным событиям 1917 г. предшествовал полувековой экономический рост, однако к началу 1917 г. разразился кризис власти на фоне осложнения социально-экономической обстановки.

• Истощение ресурсов: Первая мировая война истощила внутренние ресурсы страны, привела к огромным людским потерям и напряжению государственного аппарата. Продовольственные лишения в городах усилили недовольство населения.
• Кризис власти и «распутинщина»: «Распутинщина» (присутствие Распутина при дворе) сыграла большую роль в кризисе, дискредитируя монархию. Рост антимонархических настроений усиливался из-за недоверия к правительству и императору.
• Оппозиция Государственной Думы: Петроград был ключевым центром царской оппозиции с антимонархическими идеями Государственной Думы, которая стала одним из центров сопротивления императору. 14 (27) февраля 1917 года на заседании Госдумы IV созыва обсуждался продовольственный вопрос, лидеры думских фракций (Чхеидзе, Керенский, Милюков) выступили с резкой критикой власти.

Ход событий в Петрограде

• Стачки и восстания: 23–25 февраля 1917 г. в Петрограде началась всеобщая политическая стачка рабочих с антивоенными и антимонархическими лозунгами. 14 (27) февраля в Петрограде прошли забастовки (80 тысяч рабочих) с лозунгами «Хлеба!» и «Долой войну!».
• Переход гарнизона на сторону восставших: 27 февраля 1917 г. Петроградский гарнизон, изначально направленный на разгон демонстраций, перешёл на сторону восставших. Утром 26 февраля к восставшим присоединились солдаты Волынского, Преображенского и Литовского полков, захватив оружейный склад и арсенал. До конца дня большинство частей гарнизона Петрограда перешло на сторону восставших.
• Невозможность подавления: Корпус под командованием Н.И. Иванова, направленный на подавление, был разоружён на подступах к городу. Император Николай II и генерал Николай Иванов отказались от ввода фронтовых частей в Петроград ещё ночью 28 февраля, не желая кровопролитной междоусобицы. Генерал Михаил Алексеев пересмотрел точку зрения о необходимости вооружённого подавления петроградских беспорядков.

Акт отречения Николая II

• Давление генералитета: Под давлением высших чиновников и генералов император отрекся от престола. На решение об отречении Николая II оказали влияние телеграммы от командующих фронтами. В частности, генерал Н.В. Рузский, командующий Северным фронтом, активно убеждал императора отречься, аргументируя это необходимостью сохранения государственности и предотвращения гражданской войны, а также давлением со стороны других командующих, таких как генералы А.А. Брусилов и Н.И. Иванов. Генерал-квартирмейстер штаба Верховного главнокомандующего Ю.Н. Данилов считал, что отречением Николая II можно обеспечить военный успех и развитие русской государственности.
• Личные мотивы: Изначально Николай II был готов отречься в пользу сына, но из-за его болезненности (гемофилии) отрекся одновременно и за себя, и за него в пользу брата Михаила. Он не мог знать о намерении брата не принимать престола.
• Отречение и конец монархии: 2 марта 1917 года Николай II отрекся от престола, послав телеграмму председателю Государственной Думы М.В. Родзянке. 3 марта 1917 г. Михаил Александрович отрекается от престола, передав власть Временному правительству. Это привело к ликвидации монархии в России и установлению двоевластия: к власти пришло Временное правительство, но солдаты и рабочие также претендовали на управление страной через Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Для Николая II самодержавие было символом веры, не подлежащим пересмотру. Россия и Самодержавие были для него неразрывными понятиями. Он с болью в сердце увидел правоту своего убеждения: падение власти царей ведёт к крушению России.

Григорий Распутин: Мифы и реальность его влияния

Приближение Распутина к императорской семье

Фигура Григория Распутина — одна из самых загадочных и противоречивых в истории России, оказавшая значительное, хотя и часто искажённое, влияние на судьбу императорской семьи и монархии в целом.

Знакомство и роль в облегчении страданий цесаревича Алексея

• Первое знакомство: Знакомство Распутина с царской семьёй состоялось 1 ноября 1905 года при посредничестве великого князя Петра Николаевича и его жены Милицы Николаевны. Распутин не сразу стал «дорогим Григорием» для царской семьи; они встречались и с другими «Божьими людьми». Особое впечатление Распутин произвёл на архимандрита Феофана, духовника царской семьи, который видел в нём «носителя новой и истинной силы веры».
• Гемофилия цесаревича: Ключевым фактором, определившим близость Распутина к императорской семье, стала неизлечимая болезнь наследника Алексея — гемофилия. Осенью 1906 года Распутин преподнёс императору с императрицей икону Симеона Верхотурского, что многие историки считают переломным моментом в их отношениях. В 1907 году Григорий Распутин впервые оказал помощь наследнику Алексею, умея «заговаривать кровь». Эта способность стала главным аргументом в пользу незаменимости «старца» при царской семье.
• Механизмы воздействия: Расследования не подтверждают, что Распутин использовал наркотики для облегчения страданий цесаревича Алексея. Его воздействие на мальчика часто объясняют эффектом плацебо, способностью успокаивать и снимать психологическое напряжение, что могло косвенно влиять на течение болезни, вызывая снижение болевых приступов. Это быстро сделало его другом императорской семьи и в первую очередь Александры Фёдоровны.
• Восприятие императрицей: Александра Фёдоровна особенно заботилась о нём, считая «Божьим человеком» и видя в нём мудреца и провидца. Она стала называть его «Наш Друг» (с большой буквы). Николай II и Александра Фёдоровна верили в божественное назначение Распутина, для них он стал близким человеком, утешителем во время первого революционного кризиса, уверяя, что благодаря его молитве с Николаем II и наследником ничего не случится.

Мифы и реальность влияния Распутина на политику

Миф о «всесилии Распутина» и его пагубном влиянии на внутри- и внешнеполитическую деятельность Николая II распространялся либерально-демократической и революционной прессой, но реальность была значительно сложнее.

Распространение слухов и их опровержение

• Обвинения в интимных связях: Легенда о порочной связи Распутина с императрицей Александрой Фёдоровной широко известна. Слухи о сексуальной связи распространялись после начала войны с Германией, когда недовольство властью усилилось. Цензура фиксировала распространение слуха о любовных отношениях императрицы и Распутина во всех слоях населения к началу Первой мировой войны. Однако Чрезвычайная следственная комиссия не получила подтверждений этого популярного слуха. Дневники и переписка царской семьи не содержат намёков на интимную связь. Распутин никогда не являлся во дворец, когда там не было царя, и изредка встречался с царицей в её лазарете, но всегда в присутствии свиты.
• Принадлежность к сектам: Поползли слухи о принадлежности Распутина к секте хлыстов. Однако в 1908 году по указу Императора Тобольской Духовной Консисторией было проведено расследование, которое пришло к выводу, что Григорий Распутин не принадлежал к секте хлыстов, и его поведение не давало достаточных оснований для обвинения в ереси. Тем не менее, в 1912 году новое расследование, инициированное епископом Гермогеном, привело к тому, что Распутин был запрещён в служении и получил временное изгнание из Санкт-Петербурга.
• Финансовое положение: Распутин был состоятельным человеком, владел земельным наделом в 13 десятин земли и домом, служил старостой в сельской церкви Покровского. Ежегодно он получал 10 тысяч рублей из средств царицы, а также тысячу рублей от МВД. Это обеспечивало ему определённую независимость, но также порождало слухи о корыстных мотивах.

Реальное влияние на кадровые решения и церковную политику

• «Лифт наверх»: Влияние Распутина было значительным, но в значительной степени преувеличено. Он обеспечивал «лифт наверх» для некоторых людей, например, для последнего министра внутренних дел Протопопова. Императрица принимала кадровые решения исходя из лояльности претендентов к Распутину, когда император был главнокомандующим и отсутствовал в Петрограде. Алексей Уминский считает, что Распутин влиял на церковную и кадровую политику, пытаясь убрать противников из окружения государя.
• Политическая позиция: В 1914 году Распутин многократно пытался отговорить Николая II от участия в Первой мировой войне, что доказывает его глубокий и точный взгляд на вещи. Его письмо Николаю II о вступлении России в Первую мировую войну свидетельствует о его проницательности. Герман Лукьянов, однако, считает, что Распутин не мог влиять на политические события в целом. Николай II всегда отличался самостоятельностью и независимостью, несмотря на легенду о «всесилии Распутина».

Отношение к Распутину в обществе и его убийство

Общественное отношение к Распутину было преимущественно крайне негативным, что во многом объяснялось мифологизацией его фигуры и активной антираспутинской пропагандой.

Негативное отношение и скандалы

• «Распутинщина»: Слухи о его пьяных дебошах и оргиях приводили горожан в ужас, хотя многие из них были преувеличены. Газеты писали о его «походах в баню с женщинами», где он «беседовал с ними, и таким образом вызывал в себе какой-то своеобразный экстаз». Ситуация вокруг Распутина приняла вид государственного скандала, никакие свидетельства придворных не убеждали общество в духовности отношений царской семьи с крестьянином.
• Дискредитация монархии: Распутин стал ключевой фигурой в дискредитации монархии и её крушении. Он невольно стал аргументом для дискредитации самодержавия всеми критически настроенными силами, которые использовали его, чтобы подорвать авторитет монархии. Дуглас Смит критикует обвинение Распутина в разрушении российской монархии, но признаёт, что его влияние было мощным оружием для крайне правых и крайне левых при разрушении монархии.
• Отношение к царским детям: По отношению к царским детям он был внимателен и благожелателен, выступал против брака одной из дочерей с великим князем Димитрием Павловичем. Царские дети имели в нём верного друга и советника.

Убийство Распутина

• Покушение 1914 г.: 29 июня 1914 года на Распутина было совершено покушение в его родном селе, что свидетельствует о наличии серьёзных противников.
• Убийство в 1916 г.: В декабре 1916 года против Распутина был организован сговор, в котором участвовали князь Ф.Ф. Юсупов, князь Дмитрий Павлович и В.М. Пуришкевич. Они убили его и сбросили тело в прорубь. Это было совершено русскими монархистами из патриотических соображений. Есть свидетельства о возможном участии британской разведки из-за того, что Распутин выступал против войны.
• Последствия убийства: Убийство Распутина не привело к целям заговорщиков (деморализации царицы). Наоборот, оно усилило её отчаяние. Общество склонно упрощать исторические события и личности, и Распутин, несмотря на ограниченность его реального влияния, стал символом десакрализации власти и нравственного разложения Российской империи.

Историографические оценки правления и личности Николая II: Эволюция взглядов

Дореволюционная и советская историография

Историографические оценки правления и личности Николая II претерпели значительные изменения на протяжении столетия, отражая политические и идеологические трансформации российского общества.

Формирование общественного мнения в дореволюционную эпоху

В дореволюционные годы общественное мнение о Николае II формировалось под влиянием различных событий и правительственных актов. Документы об учреждении Государственной Думы и Манифест 17 октября 1905 года были встречены неоднозначно: одни видели в них начало ограничения самодержавия, другие — лишь уловку, не затрагивающую его основ. События Первой русской революции оценивались современниками спорно, что приводило к расколу в обществе. Первая речь молодого императора перед Земским собранием 17 января 1895 года, где он заявил о незыблемости самодержавия, была негативно оценена либеральной общественностью, рассчитывавшей на продолжение курса реформ.

«Карикатурный образ» в советской историографии

Советский период создал устойчивые, часто карикатурные образы царской власти и лично Николая II. Телеология советского государства, утверждавшая, что все дороги ведут к Ленину, представляла Николая II обречённой фигурой, неспособной справиться с вызовами времени. Советская популярная историография называла его «Николаем Кровавым», связывая это прозвище с трагедией на Ходынском поле во время коронации и событиями 9 января 1905 года («Кровавое воскресенье»). Он рассматривался как классовый лидер дворянства, лишённый способностей и положительных качеств. Незначительная часть профессиональных историков и сегодня продолжает работать в рамках идей советской историографии, представляя последнего самодержца как слабовольного и лишённого положительных качеств.

Эмигрантская и постсоветская историография

После революции и в условиях эмиграции, а затем и в постсоветский период, оценки Николая II начали радикально меняться, отходя от чёрно-белых рамок советской пропаганды.

Разнообразие оценок в эмигрантской среде

В эмиграции наблюдался раскол в оценке личности последнего царя, споры принимали резкий характер, от восхваления до критики и очернения.

• Апологетические взгляды: К монархистам в эмиграции принадлежали такие видные исследователи, как С.С. Ольденбург, Н. Марков и И. Солоневич. Сергей Сергеевич Ольденбург, чей фундаментальный труд «Царствование императора Николая II» (впервые вышел в 1939 г.) остаётся наиболее объективным и обстоятельным исследованием эпохи, был убеждённым монархистом. Его книга, написанная по поручению Высшего монархического совета, хотя и носит апологетический характер, всё же представляет Николая II «сложным и отнюдь не идеальным правителем». Ольденбург имел доступ к уникальным документам, включая воспоминания современников (Куропаткин, Витте), опубликованные материалы Временной Чрезвычайной следственной комиссии, переписку Николая II, стенограммы Госдумы, стараясь быть объективным и оперируя множеством фактов и цифр. Иван Солоневич характеризовал Николая II как человека «со средними способностями», который «верно и честно делал для России всё, что Он умел, что Он мог. Никто иной не сумел и не смог сделать больше». Николай Марков отмечал, что «Государь сам был оклеветан и опорочен в глазах своего народа, он не смог выдержать злобного напора всех тех, кто казалось бы, был обязан всячески укреплять и защищать монархию».
• Критические взгляды: Леволиберальное направление, представленное, например, П.Н. Милюковым, напротив, считало, что уступки власти (Манифест 17 октября 1905 г.) были «неискренни и лживы».

Переосмысление образа в постсоветский период

Всплеск интереса к личности Николая II в эпоху гласности привёл к значительному переосмыслению. Произошла своего рода подмена «карикатурного образа» на «иконографическое изображение святого новомученика». Этот процесс, однако, также критически оценивается частью историков как новый виток идеализации.

• Работы А.Н. Боханова: Александр Николаевич Боханов, крупнейший современный историк по дореволюционной России, сыграл ключевую роль в формировании постсоветской историографии, лишённой идеологической подоплёки. Его работы, активно публиковавшиеся в 1990-е гг., фактически сделали его ведущим биографом императора Николая II. Боханов положительно оценивает царствование Николая II, утверждая, что «В 1913 г. кругом царил мир, порядок, процветание. Россия уверенно шла вперёд». При этом он критикует мировоззрение Николая II, которое мешало царю видеть и учесть неизбежные перемены, и уделял большое внимание религиозным взглядам императора, но при этом игнорировал советские исследования как предвзятые.

Современные подходы и дискуссии

Современная отечественная историография о Николае II отличается большим разнообразием и стремлением к новому подходу, изучающему личность императора как человека перед анализом его политической деятельности. Дискуссия о Николае II является частью более глубокой проблематики о судьбе России и выборе политического курса.

Две основные тенденции

Сегодня в изучении образа Николая II выделяются «две главные тенденции, два основных подхода»:

• «Уничижительно-критический»: Часть историков (С. Волк, Ю. Кряжев, К. Шацилло) продолжает развивать идеи советской историографии, представляя Николая II как слабовольного и лишённого положительных качеств правителя, чьё правление было «роковым для России».
• «Апологетический»: Противоположной точки зрения придерживается ряд других авторов (Н. Бонецкая, А. Боханов, Д. Орехов, О. Платонов, церковная историография), которые наделяют Николая II множеством положительных качеств и талантом государственного деятеля, видя в нём «идеал нравственности, образ мученичества», а его правление — «высшую точку экономического развития России». О. Платонов считает: «Царь-мученик Николай II принадлежит к числу величайших духовных личностей XX века, воплотивших в себе твёрдое христианское сознание и готовность отдать жизнь за православную веру.»

Новый подход и дискуссии

Большинство современных исследователей стремятся к новому подходу, который пытается преодолеть крайности и изучает личность Николая II как человека, со всеми его достоинствами и недостатками, перед анализом его политической деятельности.

• Конфликты со Столыпиным: В современной историографии существуют разные точки зрения на конфликты между Николаем II и Столыпиным. Большинство конфликтов были вызваны попытками Столыпина расширить полномочия председателя Совета министров, включая назначение на министерские посты, а также его поддержкой попыток Госдумы усилить контроль над оборонной сферой, что не нравилось Николаю II. Несмотря на это, многие авторы считают, что Столыпин до гибели сохранял доверие царя.
• Роль личности в истории: Представление образа Николая II во многом зависит от политических взглядов автора: если автор считает революцию прогрессивной, он будет обвинять Николая II в препятствовании развитию. Если же автор считает революцию трагедией, он будет склонен оправдывать императора или видеть в нём жертву обстоятельств.
• «Закулисное влияние»: Д.и.н. проф. Кириллов А.Д. отмечает, что Николай II сам был главным «закулисным влиянием» своего царствования. Современники по-разному оценивали Николая II: одни характеризовали его как неумного, скрытного, упрямого, коварного; другие отмечали его обязательность, ясность суждений, остроту мышления, но отсутствие дальновидности. Ричард Пайпс представляет Николая II как невезучего человека, родившегося у жестокого отца, находящегося под каблуком у жены и не готового справиться с плохой рукой.

Таблица 1: Сравнительный анализ историографических оценок Николая II

Аспект оценки	Дореволюционная эпоха	Советская историография	Эмигрантская историография (правые)	Постсоветская/Современная историография (апологетическая)	Постсоветская/Современная историография (критическая)
Личность	Неоднозначная, от надежд до разочарования. Критика за незыблемость самодержавия.	«Николай Кровавый», слабовольный, неспособный к управлению.	Мученик, искренне преданный России, идеал нравственности.	Мученик, великая духовная личность, твёрдое христианское сознание.	Слабая личность, безвольный, неспособный к управлению, подверженный влиянию.
Экономическая политика	Обсуждение реформ Витте, земельного вопроса.	Отсталая, провалившаяся, ведущая к кризису.	Успешная, приведшая к расцвету промышленности и сельского хозяйства.	Высшая точка экономического развития, индустриализация, рост благосостояния.	Отсталая аграрная страна, экономическое отставание от Запада.
Политические реформы	Спорные оценки Манифеста 17 октября, создания Думы.	Неискренние, направленные на подавление революции.	Искренние попытки модернизации, но незавершенные из-за внешних факторов.	Заложил основы правового государства, ввёл Госдуму, усовершенствовал строй.	Непоследовательные, вынужденные, не решающие глубокие проблемы.
Внешняя политика	Сложная, противоречивая, от миротворчества до войн.	Агрессивная, авантюрная (Русско-японская), втягивание в ПМВ.	Мудрая, взвешенная, миротворческая. Защита национальных интересов.	Взвешенная и мудрая, миротворческие инициативы, защита славянских народов.	Авантюрная (Дальний Восток), неспособность избежать ПМВ.
Отношение к Распутину	Слухи, скандалы, обеспокоенность влиянием.	Символ разложения монархии, инструмент дискредитации.	«Чистейший миф», не имел политического влияния, был дискредитирован врагами.	«Царский друг», целитель наследника, связь царя с народом.	Символ десакрализации власти, причина упадка авторитета монархии.
Ответственность за революцию	Разные точки зрения, от вины царя до действия «тёмных сил».	Безусловная вина царя как классового врага.	Невиновен, жертва предательства окружения и внешних сил.	Жертва предательства, не смог выдержать злобного напора, падение власти царей ведёт к крушению России.	Главная причина, из-за личных качеств, всеобщее недовольство.

Заключение: Итоги правления и историческое наследие Николая II

Правление императора Николая II (1894-1917 гг.) — это один из самых сложных и многогранных периодов в истории России, ознаменованный как впечатляющими успехами, так и катастрофическими потрясениями. Его личность, изначально не предрасположенная к жёсткому, самодержавному управлению, оказалась в эпицентре глобальных перемен, что предопределило многие трагические события.

Личность и стиль управления: Николай II был человеком глубоко религиозным, скромным, семейным, обладавшим хорошим образованием и воспитанием. Однако его робость, нерешительность и подверженность чужому влиянию, вкупе с фатализмом и искренней, но часто оторванной от реальности верой в свою божественную миссию, мешали ему адекватно реагировать на вызовы времени. Он не унаследовал от отца властной натуры и способности быстро принимать решения. Восприятие его современниками было крайне противоречивым: от апологетического восхваления до резкой критики за «слабоволие» и «ограниченность».

Экономические успехи и реформы: Неоспоримым достижением периода правления Николая II стал беспрецедентный экономический рост, часто называемый «золотым десятилетием». Денежная реформа С.Ю. Витте ввела золотой стандарт, сделав рубль одной из самых стабильных и конвертируемых валют мира, что привлекло огромные иностранные инвестиции и обеспечило стремительную индустриализацию. Россия вошла в пятёрку крупнейших индустриальных держав, лидировала в нефтедобыче и значительно увеличила производство в ключевых отраслях. Аграрная реформа П.А. Столыпина, инициированная самим императором, стремилась создать класс крепких крестьян-собственников, способствовала росту сельскохозяйственного производства и колонизации Сибири. Социальные аспекты также развивались: улучшалось фабричное законодательство, росла заработная плата, развивалась кооперация и система сбережений, а население империи значительно увеличивалось.

Внешняя политика и военные конфликты: Внешняя политика Николая II была направлена как на поддержание мира в Европе через миротворческие инициативы (Гаагские конференции), так и на экспансию на Дальнем Востоке. Создание Антанты стало ответом на формирование Тройственного союза, отражая сложную расстановку сил в Европе. Русско-японская война 1904-1905 гг. стала проверкой на прочность, выявившей неподготовленность России и завершившейся поражением, но и проявившей твёрдость императора в отстаивании интересов страны (отказ от контрибуций). Вступление в Первую мировую войну, несмотря на личные попытки Николая II её предотвратить, обернулось катастрофой, истощив ресурсы страны и усугубив внутренние противоречия, хотя военные реформы после Русско-японской войны значительно повысили боеготовность и модернизировали армию.

Политические реформы и революционные потрясения: Первая русская революция 1905-1907 гг. вынудила Николая II пойти на беспрецедентные политические уступки, выразившиеся в Манифесте 17 ок��ября 1905 г. и создании Государственной Думы. Россия перестала быть абсолютной монархией, начался процесс формирования парламентаризма и многопартийной системы, были дарованы гражданские свободы. Однако эти реформы были половинчатыми и не смогли снять глубинные противоречия. Кризис власти, экономические трудности, «распутинщина» и затянувшаяся Первая мировая война привели к Февральской революции 1917 г. Под давлением генералитета Николай II отрекся от престола, что стало концом династии Романовых и монархии в России.

Григорий Распутин: Мифы и реальность: Фигура Григория Распутина, приблизившегося к императорской семье благодаря своей способности облегчать страдания цесаревича Алексея, стала катализатором дискредитации монархии. Несмотря на то, что многие мифы о его политическом всесилии и интимных связях с императрицей были опровергнуты расследованиями, его реальное влияние на кадровые решения и скандальное поведение активно использовались оппозицией для подрыва авторитета царской семьи. Его убийство, совершённое монархистами, не смогло спасти монархию, а лишь ускорило её падение.

Историографическое наследие: Историография правления Николая II эволюционировала от «карикатурного образа» в советский период к сложным, часто апологетическим или критическим оценкам в эмигрантской и постсоветской историографии. Сегодня исследователи стремятся к объективному, многомерному анализу, учитывающему как личные качества императора, так и сложный контекст эпохи, избегая крайних оценок и стереотипов. В конечном итоге, Николай II остаётся фигурой, символизирующей последнюю попытку Российской империи адаптироваться к стремительно меняющемуся миру. Его правление было временем колоссальных экономических преобразований и социальных сдвигов, но также и периодом неспособности политической системы адекватно ответить на вызовы модернизации и нарастающего общественного недовольства, что привело к необратимым потрясениям и крушению тысячелетней монархии.

Список использованной литературы

1. Боханов, А. Н. Николай II. Москва: Вече, 2008. 528 с.
2. Бразоль, Б. Л. Царствование императора Николая II в 1894-1917 гг. в цифрах и фактах. Минск, 1991. 12 с.
3. Витте, С. Ю. Воспоминания. Москва: Изд. Слово, 1993. 441 с.
4. Вырубова, А. Страницы моей жизни. Москва, 1993. 320 с.
5. Гребельский, П. Х., Мирвис, А. Б. Дом Романовых. Редактор, 1992. 239 с.
6. Дневники императора Николая II. Орбита, 1992. 488 с.
7. Житие святого страстотерпца, императора Российского Николая Александровича Романова // Московские епархиальные ведомости. № 10-11.
8. Ольденбург, С. С. Царствование императора Николая II. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 576 с.
9. Полное собрание речей Императора Николая II: 1894-1906: составлено по официальным данным «Правительственного Вестника». Книгоиздательство «Друг Народа», 1996. 512 с.
10. Соколов, Н. А. Убийство Царской Семьи. Москва: Советский писатель, 1991. 366 с.
11. Щеголев, П. Е. Отречение Николая II. Москва: Советский писатель, 1990. 118 с.
12. Историки определили, как формировался образ Николая II. Naked Science. URL: https://naked-science.ru/article/history/istoriki-opredelili-kak-formirovalsya-obraz-nikolaya-ii (дата обращения: 11.10.2025).
13. Формирование личности и характера Императора Николая II. Эпоха Николая II.
14. Николай II глазами современников. Антология. Лабиринт.
15. Значение императора Николая II для России. Эпоха Николая II.
16. Император Николай II в воспоминаниях современников. Русская Народная Линия. URL: https://ruskline.ru/analitika/2017/12/14/imperator_nikolaj_ii_v_vospominaniyah_sovremennikov/ (дата обращения: 11.10.2025).
17. Император Николай II в оценках современников и историков. Образовательная социальная сеть.
18. Николай II, в воспоминаниях современников. Проект «Исторические Материалы». URL: http://istmat.info/node/28551 (дата обращения: 11.10.2025).
19. Николай II в воспоминаниях приближённых // Радциг Е. Журнал «Скепсис». URL: https://scepsis.net/library/id_166.html (дата обращения: 11.10.2025).
20. Сысоин А. Николай 2: свидетельства современников и суждения потомков.
21. Император Николай II в восприятии русской аристократии. 1894-1914 гг.
22. Роль личности в истории: Николай II. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32490518 (дата обращения: 11.10.2025).
23. Отношение к личности императора Николая II в современном российском обществе. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otnoshenie-k-lichnosti-imperatora-nikolaya-ii-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve (дата обращения: 11.10.2025).
24. 2 ноября 1894 года на престол вступил император Николай II. Российское историческое общество. URL: https://historyrussia.org/sobytiya/2-noyabrya-1894-goda-na-prestol-vstupil-imperator-nikolaj-ii.html (дата обращения: 11.10.2025).
25. Личность императора Николая II раскрывают раритетные материалы Президентской библиотеки. Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/news/1220462 (дата обращения: 11.10.2025).
26. Николай II: счастье в личной жизни и трагедии в жизни общественной. Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/news/1344485 (дата обращения: 11.10.2025).
27. Николай II: царь, который был не на своем месте. Правмир. URL: https://www.pravmir.ru/nikolay-ii-car-kotoryy-byl-ne-na-svoem-meste/ (дата обращения: 11.10.2025).
28. Каким правителем был Николай II? Агентство Политических Новостей. URL: https://www.apn.ru/index.php?newsid=35061 (дата обращения: 11.10.2025).
29. Монархические настроения и выступления после отречения Николая II (март-октябрь 1917). Дилетант. URL: https://diletant.media/articles/38202941/ (дата обращения: 11.10.2025).
30. Столыпинская аграрная реформа. РУССКАЯ ИСТОРИЯ.
31. Развитие страны при Николае II. Российская Империя.
32. Денежная реформа Витте С. Ю. Золотой рубль. MONETNIK.ru. URL: https://www.monetnik.ru/articles/denezhnaya-reforma-vitte-s-yu-zolotoy-rubl/ (дата обращения: 11.10.2025).
33. Внутренняя политика Николая 2. Николай Второй.
34. Денежная реформа Витте. Filtorg. URL: https://filtor.org/article/denezhnaya-reforma-vitte (дата обращения: 11.10.2025).
35. Реформы Витте и золотой стандарт. N + 1. URL: https://nplus1.ru/blog/2018/01/08/witte-gold-standard (дата обращения: 11.10.2025).
36. Реформа Николая II: предпосылки и достижения «спасителя» финансовой системы империи.
37. Индустриализация. Россия в эпоху правления Николая II.
38. Император Николай II и Аграрная реформа 1906 года. Эпоха Николая II.
39. Отечественная промышленность при Николае 2-м. Николай II.
40. Аграрная реформа Петра Столыпина. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/agrarnaya-reforma-petra-stolypina (дата обращения: 11.10.2025).
41. Золотой стандарт: рывок Российской империи. Правда.Ру. URL: https://www.pravda.ru/society/1410196-gold_ruble/ (дата обращения: 11.10.2025).
42. Один день в истории: аграрная реформа Николая II. За-Царя.рф. URL: https://за-царя.рф/blog/odin-den-v-istorii-agrarnaya-reforma-nikolaya-ii/ (дата обращения: 11.10.2025).
43. 1897 Год. Денежная реформа Николая II.
44. Факты: экономика времен царствования Николая II. Россия в красках.
45. 19 июня 1899 года император Николай II утвердил в России Монетный устав. Российское историческое общество. URL: https://historyrussia.org/sobytiya/19-iyunya-1899-goda-imperator-nikolaj-ii-utverdil-v-rossii-monetnyj-ustav.html (дата обращения: 11.10.2025).
46. Реформы Витте: таблица, описание, последствия. Великая история России.
47. Этапы проведения денежной реформы С. Ю. Витте. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-provedeniya-denezhnoy-reformy-s-yu-vitte (дата обращения: 11.10.2025).
48. Император Николай II и курс на индустриализацию России. Эпоха Николая II.
49. Реформы Николая II: усиление монархической власти и рост экономики государства.
50. Экономика Николая Второго: реформы и рабочее движение. ADNE.iNFO.
51. Зал № 2 «Социально-экономическое развитие и общественно-политическая жизнь России второй половины XIX – начала XX века. ГЦМСИР.
52. Глава вторая. Экономический рост до 1917 г. Проект — Исторические Материалы. URL: http://istmat.info/node/14299 (дата обращения: 11.10.2025).
53. Внешняя политика России при Николае II. Россия, Russia. URL: https://www.russia.org/vneshnyaya-politika-rossii-pri-nikolae-ii (дата обращения: 11.10.2025).
54. Русско-японская война 1904–1905 гг. Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг. URL: https://voinenet.ru/voennye-konflikty/russko-yaponskaya-vojna-1904-1905-gg/ (дата обращения: 11.10.2025).
55. Внешняя политика Николая II. СПАДИЛО.
56. Зачем Николай II втянул Российскую империю в Первую мировую войну. Русская семерка. URL: https://russian7.ru/post/zachem-nikolay-ii-vtyanul-rossiysku/ (дата обращения: 11.10.2025).
57. Дальневосточное направление внешней политики России. Studref.com. URL: https://studref.com/409605/istoriya/dalnevostochnoe_napravlenie_vneshney_politiki_rossii (дата обращения: 11.10.2025).
58. Император Николай II и внешняя политика: этапы, достижения и итоги.
59. Внешнеполитические взгляды Николая II. Россия – не страна, а часть света — Кострома.
60. Внешняя политика Николая II. Россия в эпоху правления Николая II.
61. Внешняя и внутренняя политика Николая II. Русская Народная Линия. URL: https://ruskline.ru/analitika/2020/02/26/vneshnyaya_i_vnutrennyaya_politika_nikolaya_ii (дата обращения: 11.10.2025).
62. Русско-японская война 1904–1905: причины, ход, итоги. Журнал Интроверта. URL: https://introwert.ru/russko-yaponskaya-vojna-1904-1905-prichiny-hod-itogi/ (дата обращения: 11.10.2025).
63. Манифест Николая II о начале войны с Германией – статьи. Дилетант. URL: https://diletant.media/articles/28169131/ (дата обращения: 11.10.2025).
64. Русско-японская война: причины и мировые последствия победы Японии над огромным противником. Nippon.com. URL: https://www.nippon.com/ru/japan-topics/c08104/ (дата обращения: 11.10.2025).
65. Сегодня исполняется сто восемь лет с начала вступления России в Первую мировую войну. Руски дом. URL: https://ruskidom.rs/ru/2022/08/01/segodnya-ispolnyaetsya-sto-vosem-let-s-nachala-vstupleniya-rossii-v-pervuyu-mirovuyu-vojnu/ (дата обращения: 11.10.2025).
66. Создание Антанты. Сердечное согласие, которое закончилось войной. История.РФ. URL: https://histrf.ru/read/articles/sozdanie-antanty-serdiechnoie-soghlasie-kotoroe-zakonchilos-voinoi (дата обращения: 11.10.2025).
67. «Почему все туда полезли?» 110 лет назад Россия вступила в Первую мировую войну. Север.Реалии. URL: https://www.severreal.org/a/pochemu-vse-tuda-polezli-110-let-nazad-rossiya-vstupila-v-pervuyu-mirovuyu-voynu/32997816.html (дата обращения: 11.10.2025).
68. Внешняя политика Николая II — теория для ЕГЭ по истории. ХисторияРев.
69. Антанта: «Сердечное согласие» трёх держав. Дилетант. URL: https://diletant.media/articles/36971932/ (дата обращения: 11.10.2025).
70. 29 июля 1899 года завершилась первая в мире конференция по разоружению. Литературно-исторические заметки.
71. Тройственная Антанта. Альфапедия.
72. Антанта: история создания, состав и роль в мировой политике.
73. Военно-политические блоки — урок. История, 10 класс. ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/10-klass/rossiya-v-19141922-gg-13797935/rossiya-v-19141922-gg-13783777/re-d3090635-f095-45cd-a576-ec5542b26090 (дата обращения: 11.10.2025).
74. К истории черногорского вопроса во внешней политике России в период правления Николая II. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-istorii-chernogorskogo-voprosa-vo-vneshney-politike-rossii-v-period-pravleniya-nikolaya-ii (дата обращения: 11.10.2025).
75. Основные направления внутренней и внешней политики Николая II. Histerl.
76. Гаагская мирная конференция 1899 года.
77. Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 годов. ICRC. URL: https://www.icrc.org/ru/doc/assets/files/other/irrc_867_pustogarov.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
78. Военные реформа Николая II. Россия в эпоху правления Николая II.
79. § 5-4. Система военно-политических блоков и союзов во второй половине XIX — начале XX в. Профильное обучение.
80. Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 гг. Кто развязал Первую мировую войну.
81. Манифест 17 октября 1905.
82. Манифест об усовершенствовании государственного порядка 1905 г. Музей истории российских реформ имени П. А. Столыпина.
83. Манифест 17 октября 1905 года. Российское общество Знание.
84. Манифест 17 октября 1905. Большая российская энциклопедия. URL: https://old.bigenc.ru/text/2184136 (дата обращения: 11.10.2025).
85. Основные государственные законы Российской Империи (от 23 апреля 1906 го. Кафедра «История Отечества, государства и права». URL: http://hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1906.htm (дата обращения: 11.10.2025).
86. Подписан манифест «Об усовершенствовании государственного порядка». Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/news/1221160 (дата обращения: 11.10.2025).
87. Февральская революция 1917 г. и отречение Николая II: итоги и последствия.
88. История Государственной Думы. Государственная Дума.
89. Манифест Николая II об учреждении Государственной Думы в России (Булыгинская дума). Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/news/1220463 (дата обращения: 11.10.2025).
90. Законы 23 апреля 1906 г. hist.msu.ru. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1906.htm (дата обращения: 11.10.2025).
91. Основные государственные законы 1906 г. Музей истории российских реформ имени П. А. Столыпина.
92. История отречения от трона святого императора Николая II. Православие.Ru. URL: https://pravoslavie.ru/101890.html (дата обращения: 11.10.2025).
93. Первая Госдума Российской империи. Дилетант. URL: https://diletant.media/articles/38202941/ (дата обращения: 11.10.2025).
94. Первая государственная Дума.
95. Внутренняя политика во время правления Николая II. Николай Второй.
96. Февральская революция 1917 года: причины, ход революции, итоги. Фоксфорд. URL: https://externat.foxford.ru/polezno-znat/fevralskaya-revolyuciya-1917 (дата обращения: 11.10.2025).
97. Начала свою работу I-ая Государственная дума Российской империи.
98. Кризис самодержавия в России 1895-1917 гг. Histerl.
99. Реформа политического строя. Россия в эпоху правления Николая II.
100. Крушение монархии. Был ли акт отречения Николая II от престола правомерен? Российское историческое общество. URL: https://historyrussia.org/sobytiya/krushenie-monarkhii-byl-li-akt-otrecheniya-nikolaya-ii-ot-prestola-pravomeren.html (дата обращения: 11.10.2025).
101. Всеобщее недовольство царским правлением как главная причина победы Февральской революции 1917 года в столичном Петрограде. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vseobschee-nedovolstvo-tsarskim-pravleniem-kak-glavnaya-prichina-pobedy-fevralskoy-revolyutsii-1917-goda-v-stolichnom-petrograde (дата обращения: 11.10.2025).
102. Васикова Ю.М. «Реформаторская политика» Николая II после социальных потрясений 1905-1907 гг. NovaInfo. URL: https://novainfo.ru/article/11797 (дата обращения: 11.10.2025).
103. Россия в начале XX века. Правление Николая II. Первая русская революция. Экзамер.
104. Февральская революция 1917 г. в России. Дилетант. URL: https://diletant.media/articles/36980998/ (дата обращения: 11.10.2025).
105. Николай II и подавление Московского вооруженного восстания 1905 г. Elibrary.
106. Император Николай II и русский генералитет в дни Февральской революции: 1 марта 1917 года. Журнальный зал. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2017/1/imperator-nikolaj-ii-i-russkij-generalitet-v-dni-fevralskoj-revolyucii-1-marta-1917-goda.html (дата обращения: 11.10.2025).
107. Февральская революция. Российское общество Знание. URL: https://znanierussia.ru/articles/fevralskaya-revolyuciya-437 (дата обращения: 11.10.2025).
108. Политический кризис в России в начале XX века в дневниках Николая II (Печегина Я.Е.). Elibrary.
109. Неоконченная революция. От Кровавого воскресенья к Госдуме. Радио Свобода. URL: https://www.svoboda.org/a/29725838.html (дата обращения: 11.10.2025).
110. Самодержавие или самодержец: Николай II глазами российских правых. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/samoderzhavie-ili-samoderzhets-nikolay-ii-glazami-rossiyskih-pravyh (дата обращения: 11.10.2025).
111. Григорий Распутин и его влияние на российскую историю. MONETNIK.ru. URL: https://www.monetnik.ru/articles/grigoriy-rasputin-i-ego-vliyanie-na-rossiyskuyu-istoriyu/ (дата обращения: 11.10.2025).
112. Царская Семья и Распутин. Русская Народная Линия. URL: https://ruskline.ru/analitika/2024/05/06/carskaya_semya_i_rasputin (дата обращения: 11.10.2025).
113. Царская семья и Г.Е. Распутин. Православная электронная библиотека. URL: https://lib.pravmir.ru/library/read/2372 (дата обращения: 11.10.2025).
114. Был ли Григорий Распутин любовником императрицы Александры Фёдоровны? Проверено. Медиа. URL: https://p-media.ru/factcheck/rasputin-i-imperatrica-aleksandra-fedorovna-byli-li-oni-lyubovnikami/ (дата обращения: 11.10.2025).
115. Распутинщина и десакрализация власти — урок. История, 10 класс. ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/10-klass/rossiya-v-19141922-gg-13797935/nakamune-revolyucii-profilnyy-uroven-re-1b4e05ae-2374-4b53-b097-458140bb9581 (дата обращения: 11.10.2025).
116. Распутин и царская семья.
117. Александра Федоровна с Григорием Распутиным, своими детьми и их няней Марией Вишняковой. 1908 год. Русский контур.
118. Распутин — результат мифотворчества или ключевая историческая фигура? Дилетант. URL: https://diletant.media/articles/38202941/ (дата обращения: 11.10.2025).
119. Роль Григория Распутина в общественно-политической жизни России начала XX в. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-grigoriya-rasputina-v-obschestvenno-politicheskoy-zhizni-rossii-nachala-xx-v (дата обращения: 11.10.2025).
120. Распутин — друг царской семьи или шарлатан из деревни? КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rasputin-drug-tsarskoy-semi-ili-sharlatan-iz-derevni (дата обращения: 11.10.2025).
121. Григорий Распутин: биография, влияние и мифы. Российское общество Знание. URL: https://znanierussia.ru/articles/grigorij-rasputin-biografiya-vliyanie-i-mify-547 (дата обращения: 11.10.2025).
122. Григорий Распутин: какую роль он сыграл в истории России? Дилетант. URL: https://diletant.media/articles/38202941/ (дата обращения: 11.10.2025).
123. Распутин и царская семья. Циклопедия.
124. Распутин придуманный и настоящий. Радио Свобода. URL: https://www.svoboda.org/a/28169131.html (дата обращения: 11.10.2025).
125. Что святые говорили о Распутине? Азбука веры. URL: https://azbyka.ru/video/chto-svyatye-govorili-o-rasputine/ (дата обращения: 11.10.2025).
126. Сибирский колдун или святой старец? Кем был самый известный тюменец Григорий Распутин. 72.ру. URL: https://72.ru/text/longread/2024/03/30/73397394/ (дата обращения: 11.10.2025).
127. Петербургская мистика: жизнь и смерть Григория Распутина.
128. Убийство Распутина накануне краха монархии. Камертон. URL: https://kameraton.net/istoriya/ubiystvo-rasputina-nakanune-kraha-monarkhii.html (дата обращения: 11.10.2025).
129. 33. Григорий Распутин — жертва мифотворчества или разрушитель монархии? Суд времени. Выпуски № 23-34. ВикиЧтение.
130. Распутин — монах, целитель, шарлатан или просто гениальный актер? Nedelia.lt. URL: https://nedelia.lt/istorija/rasputin-monah-celitel-sharlatan-ili-prosto-genialnyy-akter.html (дата обращения: 11.10.2025).
131. Некоторые итоги правления государя Николая II. Ольденбург С. С.
132. Изучение личности и государственной деятельности императора Николая II в современной отечественной историографии: реальность и перспективы. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izuchenie-lichnosti-i-gosudarstvennoy-deyatelnosti-imperatora-nikolaya-ii-v-sovremennoy-otechestvennoy-istoriografii-realnost-i (дата обращения: 11.10.2025).
133. Николай II: итоги правления. История Российской империи.
134. Эволюция взглядов А. Н. Боханова на личность и деятельность Николая II и идею монархии в России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-vzglyadov-a-n-bohanova-na-lichnost-i-deyatelnost-nikolaya-ii-i-ideyu-monarhii-v-rossii (дата обращения: 11.10.2025).
135. Николай II Романов Император и самодержец Всероссийский. Итоги правления.
136. Личность Николая II в современной отечественной историографии. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35520847 (дата обращения: 11.10.2025).
137. 1.2 Современная российская историография (1992–2008 гг.) о правлении Николая II.
138. Правление Николая II в оценках историков. LiveJournal. URL: https://ucmopuockon.livejournal.com/4925.html (дата обращения: 11.10.2025).
139. Историки определили, как формировался образ Николая II. Тюменский государственный университет. URL: https://www.utmn.ru/presse/novosti/nauka/876092/ (дата обращения: 11.10.2025).
140. Формирование образа Николая II в исторической памяти. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-obraza-nikolaya-ii-v-istoricheskoy-pamyati (дата обращения: 11.10.2025).
141. Как современные историки оценивают правление царя Николая II? Reddit. URL: https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/jksq5q/how_do_modern_historians_evaluate_the_rule_of/ (дата обращения: 11.10.2025).
142. Император Николай II. Боханов А. Литрес.
143. Император Николай II: исторический портрет. МБУК «Гуманитарный центр — библиотека имени семьи Полевых».
144. Современная историография о взаимоотношениях Николая II и Столыпина. Вестник МГПУ «Исторические науки». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-istoriografiya-o-vzaimootnosheniyah-nikolaya-ii-i-stolypina (дата обращения: 11.10.2025).
145. Диссертация на тему «Император Николай II как государственный деятель в отечественной историографии: Конец XIX — начало XXI вв. disserCat.
146. Сергей Ольденбург. Царствование императора Николая II. LiveJournal. URL: https://zeleninsergey.livejournal.com/64070.html (дата обращения: 11.10.2025).
147. Ольденбург, Сергей Сергеевич. Википедия.
148. «Царствование императора Николая II», С. С. Ольденбург читать онлайн фрагмент бесплатно без регистрации. Литрес.
149. С. С. Ольденбург ‘Царствование императора Николая II’ три книги 1939 г. — 1949 г. ldn-knigi.
150. Доклад «Оценка личности Николая II»: методические материалы на Инфоурок.
151. Сергей Ольденбург: Царствование императора Николая II: в 2-х томах. Ruskniga.es.
152. Николай II: биография последнего императора в портретах. Культура.РФ. URL: https://www.culture.ru/materials/184566/nikolai-ii-biografiya-poslednego-imperatora-v-portretakh (дата обращения: 11.10.2025).
153. Николай II: книги об императоре. Культура.РФ. URL: https://www.culture.ru/materials/253906/nikolai-ii-knigi-ob-imperatore (дата обращения: 11.10.2025).
154. Царствование императора Николая II. Т. 1. Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/item/357288 (дата обращения: 11.10.2025).
155. Николай II – повод к восхищению. PEREKOP.ORG. URL: https://perekop.org/nikolaj-ii-povod-k-vosxishheniyu/ (дата обращения: 11.10.2025).