Нормативно-правовой акт как источник права 3

Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права

План:

Введение 3

1. Нормативизм, как теоретическая основа определения нормативно-правового акта как источника права 5

2. Система источников права 10

3. Особенности нормативно-правового акта как источника права 17

Заключение 26

Список использованной литературы 28

Содержание

Выдержка из текста

Нормативно-правовой акт как источник права

Нормативно-правовой акт является одной из наиболее широко изученных форм права. Благодаря трудам учёных-юристов было выработано общее понятие нормативно-правового акта, проанализированы его основные характеристики и свойства, созданы различные формы их систематизации, а также проведена классификация по различным основаниям. Будучи одним из основных источников права в современном государстве, нормативно-правовые акты неизменно привлекают внимание как теоретиков права, так и практикующих юристов. Такое внимание к этой правовой категории не случайно: ведь только зная и понимая значение нормативно-правового акта в жизни современного общества, осознавая его ведущую роль в правовой системе государства, можно уверенно ориентироваться в правовом поле, принимать верные решения, а также умело оперировать юридическими терминами. Важна и информационная роль нормативно-правовых актов, ведь именно из них получают информацию о правилах поведения, что важно не только для юриста, но и для каждого человека.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывавшиеся в процессе формирования и развития нормативно-правового акта как источника права. Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области источников и форм права и нормативно-правового акта как источника права, а также нормы российского законодательства.

Очевидно, что законы и подзаконные нормативные акты служат основой среди всех источников права, поскольку с помощью их регулируются общественные отношения и, в конечном счёте, они являются важнейшим фактором существования любого государства.Так, можно сказать, что нормативно-правовой акт влияет абсолютно на все стороны жизни любого общества.

Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области источников и форм права и нормативно-правового акта как источника права, а также нормы российского законодательства.

В российской правовой системе, в сущности, основным, главным юридическим источником права является нормативно-правовой акт. Нормативно-правовые акты в системе других юридических источников (форм) права занимают одно из ведущих мест, так как на сегодняшний день они способны наиболее полно и оперативно отображать неизменно модифицирующиеся потребности современного государства и общества, благодаря чему обеспечивают устойчивость, стабильность и эффективность правового регулирования. Иные формы права (правовые обычаи, правовые прецеденты), по существу, выступают лишь в качестве вспомогательных, дополнительных в урегулировании общественных отношений. Кроме того, нормативно-правовые акты выделяются безусловной оперативностью в их принятии, возможностью в случае необходимости их изменить либо дополнить, что позволяет государству достаточно быстро модифицировать общественные отношения.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывавшиеся в процессе формирования и развития нормативно-правового акта как источника права. Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области источников и форм права и нормативно-правового акта как источника права, а также нормы российского законодательства.

Нормативно — правовой акт — основной источник российского права (тема 19)

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 07.05.2013) «О Правительстве Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 22.12.1997, № 51, ст. 5712.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. №

1. Ст. 16.

5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3823

6. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 18.10.1999, № 42, ст. 5005

7. Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 23.07.2013, с изм. от 02.12.2013) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 09.05.1994, № 2, ст. 74.; Федеральный закон от 03.12.2012 № 229-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 10.12.2012, № 50 (часть 4), ст. 6952.

8. Федеративный договор от 31.03.1992 «О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации» (вместе с «Протоколом к Федеративному договору о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации»)// Федеративный договор: Документы. Комментарий, М., 1994.

9. Указ Президента РФ от 10.08.2000 № 1486 «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 14.08.2000, № 33, ст. 3356.

10. Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ, 19.05.2008, № 20, ст. 2290.

11. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 29.06.2011 «О бюджетной политике в 2012 — 2014 годах»// Парламентская газета, № 32, 01-07.07.2011

12. Указ Президента РФ от 03.04.1997 № 278 (ред. от 19.09.1997) «О первоочередных мерах по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Порядок во власти — порядок в стране. (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)»// Собрание законодательства РФ, 07.04.1997, № 14, ст. 1608

13. Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 № 260 (ред. от 18.09.2013) «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 07.06.2004, № 23, ст. 2313

Учебная литература

14. Азизова В.Т. «Правовое пространство» с точки зрения юридического позитивизма. К вопросу о подходах к данному понятию // Закон и право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, № 12. — С. 20-21.

15. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. 2003,№ 11.-С. 13-25.

16. Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков).

• Саратов: Изд-во СГАП, 2001. С. 300.

17. Баландин А.А. Современное законотворчество и проблемы обеспечения гарантий прав и свобод человека и гражданина во внутригосударственном законодательстве // Миграционное право. 2006. № 1. — С. 30-32.

18. Булгаков Р.А. Проблемы определения понятия «источник права» в отечественной юридической науке// Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VII Общероссийской научной юридической конференции аспирантов, студентов и молодых ученых / Отв. ред.: Белянская О.В. — Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2012. — 301 c. — С. 26-30.

19. Ганс Кельзен: чистое учение о праве, справедливость и естественное право / Сост.: Антонов М.В. (Вступ. ст.); Пер.: Антонов М.В. — С.-Пб.: ИД «Алеф-Пресс», 2015. — 704 c.

20. Гарашко А.Ю. Уникальность отечественной правовой системы с точки зрения своеобразия источников права // Актуальные проблемы государственно-правового строительства современной России: Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции

3. мая 2012 г. / Редкол.: Костин Ю.В., Нефедова И.И. — Орел: ОрЮИ МВД России, 2012. — 199 c. — С. 152-158

21. Глазунова Н.И. Государственное и муниципальное (административное) управление: учебник. М., 2008. С.454-455

22. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право России: Учебник / Под ред. Н.А. Михалевой. М.: Эксмо, 2006. С. 112.

23. Графский В.Г. О некоторых неадекватных истолкованиях юридического позитивизма // Юридический позитивизм и конкуренция теорий права: история и современность (к 100-летию со дня смерти Г.Ф. Шершеневича): материалы VI ежегодной Международной научно-практической конференции. Иваново, 5-8 октября 2012 г.: в 3 ч.. — Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012, Ч. 1. — С. 3-8.

24. Игнатьев А.С. К вопросу о соотношении понятий «источник права» и «форма права» в отечественной теории права: историко-этимологический обзор // Правовая система России: реалии и проблемы модернизации: сборник научных статей / Сост.: Пирожкова Н.П.; Под общ. ред.: Старовойтов А.А. — С.-Пб.: Изд-во СЗИ РАНХиГС, 2012. — 348 c. — С. 80-87

25. Ильин И.А. Теория права и государства. Под ред. В.А. Томсинова: М.: Гарант,2003. 398 с.

26. Кислухин В. А. Проблемы эффективности реализации юридической ответственности (теоретико-правовой анализ) // Научные труды Российской Академии юридических наук. — 2005 (5).

Т. 1. С. 108-115.

27. Кистяковский Б. А. Философия и социология права / Б. А. Кистяковский; изд. подг. Ю. Н. Давыдов, В. В. Сапов. — СПб: РХГИ, 1999. — 800 с. — С. 401-402.

28. Клейменова С.С. Современный юридический позитивизм в дискурсе ретроспективного анализа // Юридическая наука и практика: история и современность: сборник материалов II Международной научно-практической конференции,

1. июня 2014 г.. — Рязань: Концепция, 2014, Вып. 2. — С. 54-57.

29. Краевский А.А. Ганс Кельзен и теория судебного контроля законодательства // Правоведение. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2012, № 2. — С. 186-189.

30. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2000. — С. 11.

31. Любошиц В. Я., Мордовцев А. Ю., Тимошенко И. В. Теория государства и права. — Ростов-на-Дону: Издательский Центр «Март», 2002. С. 444.

32. Марченко М.Н. Источники права: [учебное пособие]

/ М.Н. Марченко. — М.: Велби; Проспект, 2005. — 760 с.

33. Нерсесянц В. С. Современное правопонимание: основные концепции // Журналистика и право. — Вип. 16. — 1999 — С. 1-10.

34. Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист № 40, 2012.

35. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. — М.: Дело и Сервис (Серия «Популярная юридическая библиотека»), 2011. — 288 с.

36. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html .

37. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.

38. Пузиков Р.В. Проблемы доктринального переосмысления системы источников частного и публичного права в России: к постановке проблемы // Источники частного и публичного права: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 18 февраля 2011 г. / Отв. ред.: Пузиков Р.В. — Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011. — 186 c. — С. 8-15.

39. Рачинский В.В. Публичная власть: вопросы теории. дисс… к. ю. н. БашГУ. Уфа, 2003. — 187 с.

40. Ревнов Б.А. Проблема пробелов в праве и ее толкование в теории нормативизма // Юридическая мысль. — С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2013, № 4 (78).

• С. 81-87.

41. Рябко А.И., Василенко О.Н. Актуальные проблемы онтологии форм права // Философия права. Научно-теоретический журнал. 2000. -№ 2. — С. 60-69.

42. Талянин В.В., Талянина И.А. Система источников российского права как институционально-функциональная составляющая правовой системы государства // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред.: Нижник Н.С. — С.-Пб.: Астерион, 2012. — 332 c. — С. 119-129.

43. Тропер М. Кельзен, теория толкования и структура правового порядка // Ганс Кельзен: чистое учение о праве, справедливость и естественное право. — С.-Пб.: ИД «Алеф-Пресс», 2015. — С. 687-702.

44. Фарукшин М. Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М., 2004. — С. 227.

45. Элейзер Д. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. № 5. — С. 112.

список литературы