Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
Введение………………………………………………………………..….с.3
Глава
1. Теоретические основы регулирования организационного построения нотариата РФ..………………………………………….….с.5
§
1. Понятие и юридическая природа нотариата…..……………………..с.5
§
2. Нотариат в правовой системе России………….……….……………….с.13
Глава
2. Нотариальные способы защиты гражданских прав и законных интересов: от прошлого к будущему……………………….с.26
§
1. Представление интересов заинтересованных лиц по нотариально – удостоверенной доверенности, как наиболее общий и распространенный способ оказания квалифицированной юридической помощи…………………………………………………………..……….с.26
§
2. Нотариат и защита прав пользователей в сети Интернет………….с.33
§
3. Сравнительный анализ наиболее распространённых нотариальных способов защиты гражданских прав и законных интересов……………с.47
Заключение…………………………………………………………..……с.51
Список источников….……………………………………..……………с.56
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Институт нотариата пережил разные периоды в истории сначала Российской империи, позже Советского Союза, а затем и современной России, и каждый из этих периодов был наполнен победами от успешности её реформирования, и проигрышами от тех или иных погрешностей, совершённых реформаторами. Однако как видно из истории, нотариат всегда был, есть и остаётся институтом «народным», а если быть более точными, институтом, созданным для блага народа, защиты его прав и законных интересов.
Нотариат в Российской Федерации призван обеспечить в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, Основами законодательства «О нотариате» защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц, путём совершения нотариусами, предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации, — согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Говоря о нотариате, как о страже прав и законных интересов граждан и организаций необходимо, прежде всего, осмыслить: что из себя представляет, нотариат, как явление, какова его правовая природа, способствует ли нотариат реализации законных прав и интересов граждан и юридически лиц, каким образом, данная функция нотариата урегулирована действующим законодательством, урегулирована она в достаточной степени или же требует дальнейшего законодательного изменения и закрепления
Защита прав и законных интересов граждан осуществляется на практике различными способами, лично или через представителей, в судебном или административном порядке, а какое имеет значение, в системе защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, нотариат?! На этот вопрос нам и предстоит ответить по окончании исследования.
Учитывая данные обстоятельства, и необходимость разрешения указанные ранее вопросов следует иметь в виду, что раскрытие, темы дипломной работы, довольно-таки актуально на данный момент.
Цель исследования заключается в комплексном анализе способов защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, при помощи нотариата, научном осмыслении необходимости данного феномена.
Достижение поставленной, в данной дипломной работе, цели потребовало решения следующей группы задач:
выявление понятия и юридической природы нотариата;
анализ правового положения нотариата в правовой системе Российской Федерации;
обобщение практики по использованию различных нотариальных способов защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц;
выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в сфере защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, при помощи нотариата.
Нормативно-правовую основу данного исследования составляли такие основополагающие нормативно-правовые акты, как Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, Основы законодательства о нотариате.
В качестве эмпирического материала в работе использовались: практика Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, Арбитражного суда Калининградской области, кроме того в основу работы легли статистические показатели, размещенные в сети Интернет по выбранной теме исследования.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые и иные акты
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7.
2. января 2009.
6. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013) // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. №
13. Ст. 1447.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. №
46. Ст. 4532.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (4 ч.).
Ст. 5496.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 05.04.2013 № 43-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. №
10. Ст. 357.
10. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 08.05.2006. №
19. Ст. 2060.
11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 21.12.2013 № 379-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 23.12.2013. №
51. Ст. 6699.
II. Специальная литература
1. Алев, Р. Нотариат и связь с общественностью / Р.Алев // Нотариальный вестник. – 2002. – № 8. – С. 24-33.
2. Власов, Ю.Н..Нотариат: Курс лекций / Ю.Н.Власов, В.В.Калинин. / 2-е изд., перераб. – М.: Юрайт-издат Изд-во, 2011. – 129 с.
3. Галиева, Р.Ф. Нотариальное право – охранительное право / Р.Ф. Галиева // Нотариус. – 2002. – № 3. – С. 13.
4. Головин, Ю.И., Снежко O.A. Нотариальная защита прав и законных интересов граждан: теория и практика / Ю.И. Головин // Правоведение. – 2007. – № 5. – С. 43.
5. Головатюк, О.В. О ходе внедрения Единой информационной системы нотариата РФ / О.В. Головатюк // Нотариальный вестник. – 2007. – № 12. – С. 6 – 10.
6. Гусев, А.Н. Техническая сторона обеспечения доказательств в сети Интернет / А.Н. Гусев // Нотариальный вестник. – 2009. – № 11. – С. 38.
7. Денисова, Е.Э. Нотариат в Российской Федерации / Отв. за вып.: Гриненко А.В. – М.: ТК Велби, 2005. – 232 с.
8. Долгов, М.А. Нотариат в российском государстве: история и современность / Под ред. Т.М. Шешба. – М.: Изд-во РГЭТУ, 2005. – 148 с..
9. Егорова, О.А. У суда и нотариата много общего / О.А. Егорова // Нотариальный вестник. – 2008. – № 7-8. – С. 19-23.
10. Зацепина, С.А. Нотариат в системе гражданской юрисдикции. / С.А. Зацепина С.А. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2004. – 122 с.
11. Изотова, С.В. Нотариусы выступают как независимый институт, несущий полную ответственность за свои действия / С.В. Изотова // Российское государство, общество, нотариат. Материалы III Конгресса нотариусов России (30–
3. мая 2008 года, г. Санкт-Петербург).
М.: ФРПК, 2009. – С. 13-15.
12. Калиниченко, Т.Г. Развитие публично-правовых начал в нотариальной деятельности / Т.Г. Калиниченко // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М.: ФРПК, 2007. – С. 8.
13. Комиссарова, Е.Г. Правовое значение и роль нотариальной практики / Е.Г. Комиссарова // Нотариальный вестник. – 2007. – № 9. – С. 20.
14. Клячин, E.H. Компетенция нотариусов в России (9 лет спустя после принятия Основ законодательства РФ о нотариате) / E.H. Клячин // Нотариальный вестник. – 2002. – № 9. – С. 21– 23.
15. Клячин, E.H. Конституционная гарантия каждого на получение квалифицированной юридической помощи невозможна без более полного использования потенциала нотариата / E.H. Клячин // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М.: ФРПК, 2007. – С. 14.
16. Мдивани, М.О. Нотариат и общество: как достичь взаимопонимания? / М.О. Мдивани // Нотариальный вестник. – 2007. – № 6. – С. 63.
17. Мельников, А. Криминал в Интернете без нотариуса не победить / Мельников А. // Нотариальный вестник. – 2008. – № 10. – С. 4,7.
18. Морщакова, Т.Г. Нотариат как гражданско-правовой институт / Т.Г. Морщакова // Нотариальный вестник. – 2007. – № 10. – С. 48.
19. Москаленко, И.В. Нотариат: модель юрисдикции (превентивное правоохранительное обслуживание).
/ И.В Москаленко. – М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2010. – 212 с..
20. Николаева, Г.Ю. Гражданин вправе рассчитывать на гарантированную Конституцией квалифицированную юридическую помощь / Г.Ю. Николаева // Нотариальный вестник. – 2006. – № 7. – С. 23.
21. Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право / Пер. с франц. И.Г. Медведева. – М.: Юристь, 2001. 124 – с.
22. Плетнев, М.Ю. Нотариат. / М.Ю. Плетнев – М.: Экзамен. 2003. – 253 с.
23. Романовская О.В., Романовский Г.Б. Нотариат в Российской Федерации: Проблемы развития / Романовская О.В., Романовский Г.Б. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 123 с.
24. Степашин, C.B. У юристов России есть достаточно поводов для широкого профессионального объединения / C.B. Степашин // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М.: ФРПК, 2007. – С. 9.
25. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. / Л.А. Стешенко – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 67 с.
26. Усович, Л.B. Принцип "одного окна" и его реализация в нотариальной практике / Л.B. Усович // Нотариальный вестник. – 2007. –№ 7. – С. 38-42.
27. Черемных, Г.Г. Некоторые вопросы нотариального удостоверения доверенностей / Г.Г. Черемных // Нотариус. – 2009. – № 1. – С. 4.
28. Черников, А.Е. Нотариат в правовой системе России / Черников А.Е. // Управление общественными и экономическими системами. – 2009. – № 1. –С. 18
29. Ярков, В.В. От бюрократического к активному нотариату (актуальные проблемы нотариального права) / Ярков В.В. // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М.: ФРПК, 2007. – С. 10.
III. Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Алферов, И.А. Нотариальная форма защиты и охраны права и законного интереса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. / И.А. Алферов. – Москва, 2007. – 172 с.
2. Дударев, A.B. Нотариат: правовые аспекты международного и национального права: дисс… канд. юрид. наук. / A.B. Дударев. — Москва, 2009. – 145 с.
2. Куленко, Н.И. Конституционно-правовые основы российского нотариата: автореф… канд. юрид. наук. / Н.И. Куленко. – Челябинск, 2005. – 156 с.
3. Черемных, И.Г. Становление независимого нотариата России как института по осуществлению правоохранительной деятельности: автореф… докт. юрид. наук. / И.Г. Черемных – Москва, 2007. – 125 с.
IV. Справочная и другая литература
1. Ефремова, Т. Ф. Толковый словарь служебных частей речи русского языка. М.: АСТ: Астрель. 2011. – 237 с.
2. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 2013. – 271 с.
V. Интернет- ресурсы и иные электронные ресурсы
1. Ахрамеева О. В. Российский нотариат сегодня [Электронный ресурс]
/ О. В. Ахрамеева // Нотариальный вестник. – 2014. – № 1. URL: http://www.notariat.ru.
2. Катанян К. Статус нотариуса и новые квалификационные требования, предъявляемые к нему [Электронный ресурс]
/ К. Катанян // Нотариальный вестник плюс. – 2013. – Март. URL: http://www.notariat.ru.
3. Москаленко И.В., Москаленко М.Н. Обеспечение доказательств и обеспечение нотариусом доказательственной информации / И.В. Москаленко, М.Н. Москаленко // Нотариальный вестник. – 2013. – № 8. URL: http://www.notariat.ru.
4. Щенникова Л.В. Статус нотариуса и новые квалификационные требования, предъявляемые к нему [Электронный ресурс]
/ Л.В. Щенникова // Нотариальный вестник. – 2012. – № 11. URL: http://www.notariat.ru.
VI. Правоприменительная практика и иной эмпирический материал
1. Архив Арбитражного Суда Калининградской области.
2. О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации": постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012).
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 20.05.2010 г. № КГ-А 40/3644-10 по делу № А 40-136230/09-67-902 // [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного Округа от
2. мая 2012 г. № Ф 03-2002/2012 по делу № А 51-10896/2011 // [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2013 году. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. URL: http://www.arbitr.ru. (дата обращения 13.04.2014).
6. Итоги деятельности за 2013 год. URL: http://www.notariat.ru/fnp/spravka. (дата обращения 13.04.2014).
