Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
Содержание
Содержание
Веление
Глава I. Теоретические основания исследования политической социализации
I.1. Понятие, концепции и функции политической социализации
I.2. Институты политической социализации
I.3. Типы политической социализации
Глава II. Тенденции политической социализации молодежи России конца XX-го – начала XXI-го веков
II.1. «Партийная социализация» молодежи в современной России
II.2. Экстремизм как форма политической социализации молодежи.
II.3. Особенности молодежной политики государства в конце 20-нач
2. веков.
Заключение
Список источников, литературы и интернет-публикаций
Выдержка из текста
Введение
В современной России происходят процессы постоянного усложнения общественно-политических отношений. Каждый человек, так или иначе, участвует в политической жизни общества, и каждый испытывает на себе влияние политики. Для полноценной реализации личности в современном мире необходима ее реализация и в политической сфере. Становление личности как субъекта политики происходит постепенно по мере социального созревания человека, в процессе его политической социализации. Наиболее активно этот процесс протекает в молодом возрасте. Поэтому весьма интересным представляется изучение процесса политической социализации молодежи. Молодежь получает политические установки, принимает определенные идеи и ценности и активно реализует их на практике посредством включения в политическую жизнь. От того, как проходит процесс политической социализации современной российской молодежи, зависит будущее России, т.к. сегодняшняя молодежь через 15-20 лет повзрослеет, наберется опыта, сил и станет наиболее влиятельной социальной группой, определяющей положение дел в стране.
Актуальность исследования политической социализации молодежи современной России увеличивается и в связи с событиями в соседней Украине, где активность молодежи во время событий «оранжевой революции» во многом определила итог последней. В связи с этим становится интересным изучить влияние такого института политической социализации как политическая организация, т.к. на Украине именно революционно настроенная молодежная политическая организация («Пора») вывела молодежь на улицы и тем самым определила ход событий.
Также крайне актуальным для сегодняшней России является изучение роли экстремизма в процессе политической социализации молодежи. Это связано с участившимися случаями проявления национальной и религиозной ненависти в нашей стране. Понимание тех предпосылок, которые порождают экстремизм в молодежной среде, а также основных тенденций в динамике экстремистских настроений поможет в будущем предотвратить случаи межрасовой ненависти и будет способствовать росту толерантности в обществе.
Не менее интересным представляется изучение молодежной политики государства как ключевого института политической социализации. В данном контексте наиболее актуальным является определение основных противоречий в государственной молодежной политике и поиск наиболее эффективной системы государственной политической социализации молодежи.
Таким образом, объект моего исследования – современная российская молодежь.
Предмет исследования – политическая социализация современной российской молодежи. Под современностью в данном случае я подразумеваю временной период с конца 90-х годов 20-го века по сегодняшний день. Молодежь считаю возможным определить как социальную группу людей в возрасте от
1. до
3. лет (временные рамки не жесткие; принадлежность человека к молодежи определяется в каждом конкретном случае отдельно).
В работе использованы системный, конфликтологический, институциональный, структурно-функциональный и элементы историко-генетического метода. Также наряду с вышеперечисленными макро методами использовался такой эмпирический метод как включенное наблюдение.
При написании первой главы наиболее интересными исследованиями были монографии Костюкевич В.Ф. «Политическая социализация молодежи в контексте государственной молодежной политики», Протасова И.А. «Политическая социализация личности: понятие, этапы» и Головина Н.А. «О проблеме общей теории политической социализации», статья Щеглова И.А. «Политическая социализация личности и современный исторический процесс». Данные работы содержат достаточно полную информацию о понятии, основных концепциях, функциях и институтах политической социализации. В статье Ковалевой А. И. «Концепция социализации молодежи» предлагается к рассмотрению теория социализационной нормы, которая дает новые возможности для исследования процесса политической социализации. Достаточно полным и содержательным описанием институтов политической социализации отличаются учебные пособия Е.Б. Шестопал «Политическая психология» и Марченко М.Н. «Политология: курс лекций».
При написании второй главы неоценимую роль (вследствие слабой изученности темы) сыграли ряд интернет-статей, содержащих разностороннюю информацию о структуре, деятельности и программах молодежных политических организаций. Также достаточно интересную информацию о целях молодежных движений и путях их взаимодействия с государством и обществом содержат федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" и интервью с рядом политических деятелей, таких как лидер «Наших» В. Якеменко, министр образования С. Апатенко и др. Они послужили источниками данной работы.
Эксклюзивным источником информации о деятельности экстремистских организаций в России выступили материалы официальных сайтов РНЕ и Red-Skins. Они открывают доступ к крайне важной с научной точки зрения информации об истории, организации и методах деятельности экстремистских групп и движений. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов, а также работа «Проявления расизма, ксенофобии, этнической дискриминации в Центральном федеральном округе» содержат статистические и социологические данные распространении экстремизма в России.
Состояние государственной молодежной политики в России анализируются в ряде работ, в частности в монографиях В.Скоробогатовой «Молодежное движение в России: проблемы развития гражданского общества», Щениной О.Г. «Молодежная политика в современной России», статье В.В. Морозова и А.П. Скробова «Противоречивость социализации и воспитания молодёжи в условиях реформ». Исследованию данного вопроса посвящен сборник «Организация работы с молодежью в транзитивном обществе: проблемы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции» кафедры социологии и политологии ВГУ. Важным источником анализа перспектив развития государственной молодежной политики в России служит Доктрина государственной молодежной политики РФ.
Также в работе был использован ряд других источников и литературы, служивших для решения локальных научных задач.
Цель работы – выявить особенности политической социализации современной российской молодежи.
Задачи работы:
1. определить понятие, концепции и функции политической социализации;
2. описать основные институты политической социализации;
3. выявить наличие различных типов политической социализации;
4. определить степень влияния молодежных политических партий на процесс социализации молодежи рубежа 20-21 веков;
5. проанализировать как проблема мировой политики.">экстремизм как форму политической социализации современной российской молодежи ;
6. раскрыть особенности государственной молодежной политики современной России.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Введение содержит обоснование актуальности темы исследования, дается анализ использованной литературы, приводятся основные использованные в работе научные методы. Первая глава служит теоретическим обоснованием возможности исследования политической социализации. Здесь описаны понятие, сущность, концепции, институты и типы политической социализации. Вторая глава раскрывает основные тенденции политической социализации молодежи России конца XX — начала XXI веков. Этими тенденциями являются рост влияния как легальных, так и нелегальных (экстремистских) молодежных организаций. Первый пункт второй главы выявляет основы партийной социализации современной российской молодежи в рамках официально признанных легальных молодежных организаций. Второй пункт данной главы акцентирует внимание на экстремистских группах как агенте политической социализации молодежи. При этом анализируются причины и последствия резкого роста экстремизма в современной России. Третий пункт главы сосредотачивает внимание на государственной молодежной политике, как причине ряда противоречий в процессе политической социализации современной молодежи России. В заключении даются краткие выводы по всей работе.
Список использованной литературы
Список источников, литературы и интернет-публикаций.
Источники
1. Апатенко С. Молодежь – стратегический ресурс страны / С. Апатенко // http://www.zarplata.ru/education/305/article_id~6764.asp
2. Встреча В.В. Путина со студентами Калининградского государственного университета
2. июня 2003 года // http://www.kremlin.ru/appears/2003/06/27/1620_type 63381_47945.shtm
3. Гирько С. И. Вступительное слово на конференции Преступность в России: причины и перспективы / С.И. Гирько // Материалы Международной научно-практической конференции НИИ МВД России. М., — 2004. – 280 с.
4. Дзись-Войнаровский Н. Родная страна, ты можешь на нас положиться! / Н. Дзись-Войнаровский // http://lenta.ru/articles/2003/10/29/komsomol/
5. Доктрина государственной молодежной политики РФ // http://www.rusmol.org/doctrina 1.html #top
6. Интервью с лидером движения «За гражданские права» А. Бабушкиным от 20.08.2004г. // http://www.hro.org/actions/nazi/2004/08/20.php?printv
7. Интервью с лидером движения «Наши» Василием Якеменко // http://kreml.org/interview/110690501?user_session
8. Комплексное социологическое исследование “Молодежь и выборы”// ww.cikrf.ru/rcoit/inf_zap/vuv_rek.htm
9. Проявления расизма, ксенофобии, этнической дискриминации в Центральном федеральном округе: июль 2003 г. — август 2004 г. // http://www.monitor.ru/004356F?TY12/W1
10. О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от
2. июля 2002 года № 114-ФЗ // http://missiaspb.narod.ru/juridical_doc/doc 14.html
11. Официальный сайт движения «Красные скинхеды» // www.redskins.newmail.ru
12. Официальный сайт ООО СВМ «Идущие вместе» // http://www.idushie.ru/rus/about/index.php
13. Официальный сайт РНЕ // http://vrn-rnu.euro.ru
14. Тишков В. Ежегодный доклад сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. / В. Тишков. — М.: УОП ИЭА РАН, 2005. – 67 с.
15. Фурсенко А. К будущим выборам Минобразования воспитает "социально-положительную молодежь" // http://lenta.ru/news/2005/03/23/positiv/
Литература
16. Аналитические материалы департамента государственной молодежной политики, воспитания и социальной защиты детей: Состояние и перспективы информационного обеспечения молодежи, государственной молодежной политики, воспитания и социальной защиты детей. — М. – 2005. – С 46-47.
17. Баранов Н.А. Теория политики: учебное пособие / Н.А. Баранов, Г.А. Пикалов. — СПб.: Изд-во БГТУ, 2003. – 266 с.
18. Головин Н.А. О проблеме общей теории политической социализации / Н.А. Головин // Проблемы теоретической социологии: Сб. статей. — СПб.: Изд-во Астерион, 2005. — 202 с.
19. Граждане новой России: кем они себя ощущают и в каком обществе хотели бы жить: доклад Института комплексных социальных исследований Российской академии наук. — М. 2005. — 37 с.
20. Гудков Л. Негативная идентичность: Статьи 1997-2002 гг. / Л. Гудков. — М.: Новое литературное обозрение, 2004. — 816 с.
21. Екадумова И.И. Школа как институт политической социализации / И.И. Екадумова. -М.: Московский городской педагогический университет, 2001. – 139 с.
22. Качанов Ю.Л. Политическая типология: структурирование политической действительности / Ю.Л. Качанов. — М.: «Ad Marginem», 1995г. – 406 с.
23. Костюкевич В.Ф. Политическая социализация молодежи в контексте государственной молодежной политики / В.Ф. Костюкевич. – М.: Вестник МГТУ. -2004. — 304 с.
24. Марченко М.Н. Политология: курс лекций / М.Н. Марченко. — М.: Профиздат, 1997. — 384 с.
25. Печенев В. А. Неформалы: кто они? куда зовут? / В.А. Печенев. М,: Политиздат, 1990. — 334 с.
26. Семья как основной базовый институт социализации подрастающего поколения: материалы областного семинара — Гомель: Гомельиздат, 2002. – 33с.
27. Тарасов А. Наци-скины в современной России. Аналитический доклад Московского Бюро по правам человека. / А. Тарасов М.: 2004. – 27 с.
28. Трофимов С.В. Молодежь и религиозный экстремизм: к проблеме изучения религиозной составляющей молодежного экстремизма. / С.В. Трофимов. — М.: Новое издательство, 2004. – 240 с..
29. Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации / Е.Б. Шестопал. — М.: Мысль, 1988. — 203 с.
30. Велихов Л. Скины Отечества. Москва и Питер соперничают в борьбе за звание колыбели русского неонацизма / Л. Велихов // Совершенно секретно. — 2006 г. – 1-28 февр. – С. 9-10.
31. Гальперин И. Скинхеды – какими их видят питерские правоохранители / И. Гальперин // Совершенно секретно. — 2006. – 1-28 февр. – С. 15-18.
32. Глухова А.В. Гражданская активность молодежи в трансформирующемся российском обществе / А.В. Глухова // Организация работы с молодежью в транзитивном обществе: проблемы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции (24-25 сентября 2004 г.).
- Воронеж: ОАО «Центрально-Черноземное книжное издательство», 2004 г. — С 62-64.
33. Диденко Л. Медвежата дочитали Александра Фадеева. В Воронеже «Молодежное единство» переименуют в «Молодую гвардию Единой России» / Л. Диденко // Коммерсант Черноземье. – 2005. –
1. нояб.
34. Зубко И. Скинхедам предъявили счет. Согласно данным правозащитников, в России — 50 тысяч экстремистов / И. Зубко // Российская газ. — 2004. —
1. июня 2004 г.
35. Ильинский И.М. Молодежь в контексте глобальных процессов развития мирового сообщества / И.М. Ильинский // Молодежь и общество на рубеже веков. — М.: Голос, 1999. — С. 82-87.
36. Ильичев Г.
53. граждан хотели бы жить в "России для русских" / Г. Ильичев // Известия. – 2005. –
1. янв.
37. Калашникова С.М. Иерархия жизненных ценностей современных студентов / С.М. Калашникова // Организация работы с молодежью в транзитивном обществе: проблемы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции (24-25 сентября 2004 г.).
- Воронеж: ОАО «Центрально-Черноземное книжное издательство», 2004 г. — С. 16-17.
38. Ковалева А. И. Концепция социализации молодежи / А.И. Ковалева // Социол. исслед. — 2003. — № 5 – С. 25-29.
39. Латухина К. Оппозиция в России сильно помолодела / К. Латухина // Независимая газ. – 2004. –
1. авг.
40. Лиходзиевский В. "Единороссы" объединили оппозицию / В. Лиходзиевский // Берег. — 2005. —
1. нояб.
41. Лиходзиевский В. Отказники четвертого съезда / В. Лиходзиевский // Берег. — 2005. —
2. нояб.
42. Максимов В. В Уголовном кодексе до сих пор нет определения экстремизма / В. Максимов // Новые Известия. — 2005. — 2 июня.
43. Малинин Р. Тольяттинская «Родина» меняет «лицо» / Р. Малинин // Коммерсант — Среднее Поволжье. — 2006. —
1. мар.
44. Митрошенков А. Социальная политика в России: мегатенденции 1999-2010 гг. / А. Митрошенков // Социально-гуманитарные знания. — 1999. — N1. — С. 33-37.
45. Морозов В.В. Противоречивость социализации и воспитания молодёжи в условиях реформ / В.В. Морозов // Социально-политический ж-л. — 1998. — № 1. – С. 29-33.
46. Перекрест В. "Фашиствующие" организованы лучше, чем милиция / В. Перекрест // Известия. – 2005. –
2. мар.
47. Терентьев Д. Бритые души / Д. Терентьев // Совершенно секретно 2006. — 1-28 февр. – С. 8-11.
48. Терентьев Д. Провинциальный неонацизм: от Воронежа до Владивостока / Д. Терентьев // Совершенно секретно. – 2006. — 1-28 февр. – С. 13-15.
49. Щеглов И.А. Политическая социализация личности и современный исторический процесс / И.А. Шеглов // Социально-гуманитарные знания. – 2000. — № 4. — С. 11-15.
Интернет-публикации
50. Аладышева И. «Пиар-локомотив» для старших товарищей / И. Аладышева // http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_4132000/4132836.stm
51. Ворсобин В. 170 тысяч бойцов готовы к новой русской революции. Политики начали войну за молодые умы. И кулаки / В. Ворсобин // http://reporters.ru/info/33838.html
52. «Идущие без Путина» хотят, чтобы Европа обратила внимание на нарушения во время акций в поддержку президента // http://812.ru/0-134-9289-0/20050213-20050213/1—40
53. В Петербурге создано студенческое движение "Идущие без Путина" // http://www.lenizdat.ru/cgi-bin/redir?l
54. Гараева Л.Х. Политическая культура как фактор формирования духовного потенциали городской молодежи / Л. Х. Гараева // http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2004/issue 1/Kult 8.html
55. Голышев В. Курс на подавление протестного движения молодежи ведет в тупик / В. Голышев // http://kreml.org/interview/81318419?user_session
56. Для проявления политического экстремизма в России есть все основания // http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_323178.html
57. Ершов Д. Молодая гвардия, по Фадееву и нет / Д. Ершов // http://pln-pskov.ru/politics/29600.html
58. Зиборов Н. Молодых приведут в политику / Н. Зиборов // http://www.vz.ru/politics/2006/4/19/30561.html
59. Кожевникова Г. Радикальный национализм в России: проявления и противодействие. Обзор событий 2004 г. / Г. Кожевникова // http://www.xeno.sova-center.ru/29481 С 8/4Е 77Е 70
60. Кордонский М. "Наши" как водородная бомба, или Сергей Лукьяненко как панацея» / М. Кордонский // http://kreml.org/opinions/90971132?user_session
61. Круглый стол Минобранауки по обсуждению Стратегии Государственной молодежной политики в РФ 27 сентября 2005 года // http://www.mon.gov.ru/news/announce/1681/
62. Мартьянова О. Социальные ценности современной российской молодежи / О. Мартьянова // http://cpq 300.comp.pgu.karelia.ru/psu/English/Structure/NewsPaper/2002/0524/5.htm
63. Милитарев В. «Наши» – средство борьбы с будущей революцией / В. Милитарев // www.osada.sova-center.ru/ideology/4E787D4/51ED365?pub_copy
64. Милитарев В. Новое молодежное движение должно стать силой, которая будет противостоять революции / В. Милитарев // http://kreml.org/interview/80191430
65. Митрохин О. Ожидается взрыв молодежной активности в 2007-2008 гг. / О. Митрохин // http://kreml.org/interview/83473982?user_session
МУР опровергает националистический мотив убийства, а националисты публично берут на себя ответственность // http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/4AFE5EA
66. Обращение патриотов к генпрокурору с требованием закрыть все религиозные и национальные еврейские "объединения как экстремистские" //http://www.xeno.sova-center.ru/45A29F2/4DCA1A4
67. Паин Э. При существующей динамике численность скинхедов в России скоро сравняется с силами охраны правопорядка / Э. Паин // http://volga-inform.ru/allnews/444378/
68. По фашистам ударят информационными бюллетенями // http://www.volgasib.ru/more.php?id
69. Презентация книги Бориса Миронова "Иудейское иго" //http://www.xeno.sova-center.ru/45A29F2/4DCA1A4
70. Протасова И.А. Политическая социализация личности: понятие, этапы / И.А. Протасова // Мульти Медиа журнал. — http://mmj.ru/index.php?id
71. Скоробогатова В. Молодежное движение в России: проблемы развития гражданского общества / В. Скоробогатова // http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2000/vestniksf 116-04/vestniksf 116-04090.htm
72. Тимофева. О. Скинхеды стали убивать в два раза чаще / О. Тимофеева // http://www.izvestia.nj/community/article 413909
73. Шешукова Г.В. Роль и место системы образования в политической социализации населения современной России / Г.В. Шешукова // http://www.orenburg.ru/culture/credo/10/56.html
74. Щенина О.Г. Молодежная политика в современной России / О.Г. Щенина // http://srv 1.nasledie.ru/naslHTTP/cs/OUT_DOC/ID/230770
75. Экстремизм и национализм: чисто российская история // http://www.hro.org/actions/nazi/2004/08/20.php?printv
