Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1 Характеристика обязательств как института гражданского права 7
1.2 Виды обязательств в гражданско-правовых отношениях 18
ГЛАВА
2. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 25
2.1 Понятие обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве 25
2.2 Характеристика способов обеспечения исполнения обязательств 29
ГЛАВА
3. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ 46
3.1 Теоретические исследования проблем правового регулирования обеспечения исполнения обязательств 46
3.2 Анализ правоприменительной практики обеспечительного платежа как способа обеспечения исполнения обязательств 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 62
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Обязательство служит правовой формой реализации интересов и удовлетворения разнообразных потребностей его субъектов главным образом, но не за счет имущественных. Общим местом в теории гражданского права является утверждение о том, что гражданско-правовое обязательство не является абсолютным прочным правоотношением, безусловно гарантирующим его сторонам реализацию преследуемых ими договорных целей. В гражданском праве (цивилистике) действует безусловное утверждение о том, что любое обязательство подвержено риску его неисполнения или ненадлежащего исполнения. Ввиду этого потребности и интересы, реализуемые и проявляемые сторонами при установлении обязательства и которые являются его внутренней движущей силой, внутренними стимулами к исполнению добровольно установленного обязательства, не всегда гарантируют (обеспечивают) достижение желаемых правовых и экономических целей.
Обеспечение исполнения обязательств представляет собой систему мер, предназначенных для защиты интересов кредитора от ненадлежащего исполнения обязательства должником и побуждения должника к исполнению обязательства посредством присоединения в силу закона или договора к основному (главному) обязательству дополнительного.
В гражданском праве предусмотрен ряд дополнительных, внешних по отношению к субъектам обязательства, правовых способов, в некотором смысле повышающих надежность исполнения, стимулирующих к исполнению обязательства и достижению его целей, компенсирующих потери сторон при нарушении основного (обеспечиваемого) и обеспечительного обязательства. В их числе залог и неустойка, задаток и удержание, независимая гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств. Все эти способы обеспечения исполнения обязательств возникли как естественная необходимость повышенной гарантированности прав и интересов участников обязательственных правоотношений. Их общей чертой является то, что способы обеспечения исполнения обязательств всегда носят имущественный характер, а также то, что обеспечение исполнения обязательства является дополнительным обязательством по отношению к главному и потому зависит от него: в случае прекращения главного обязательства прекращается и дополнительное обязательство.
Актуальность темы. В 2015 году Гражданский кодекс Российской Федерации был изменен в части дополнения и изменения базисных определений такой категории как «обязательство» и связанных с ним гражданских правоотношений. Изменения также коснулись и статьи 329 в которой содержатся положения, общие для всех способов обеспечения исполнения обязательств. В законодательную практику был введен новый способ обеспечения исполнения обязательств — обеспечительный платеж.
Ввиду этого актуальность темы, связанная с изучением обеспечительных средств в обязательственном праве, представляется весьма значимой, так как результаты исследования позволяют не только оценить текущие изменения в гражданском законодательстве, но и определить направления его возможного совершенствования в ближайшей перспективе.
Кроме того, в условиях кризисных явлений в экономике возникает необходимость более полного и юридически обоснованного применения способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных законодательством РФ.
Целью дипломной работы является: на базе всестороннего изучения особенностей обеспечения исполнения обязательств в новой редакции Гражданского кодекса РФ определить дальнейшие направления совершенствования обеспечительных механизмов обязательств.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе предполагается решить ряд задач, а именно:
- дать характеристику обязательственным правоотношениям как одним из базисных институтов гражданского права;
- сформулировать классификационные критерии и рассмотреть особенности множества видов обязательств в гражданско-правовых отношениях;
- уточнить с учетом новой редакции Гражданского кодекса РФ основания возникновения и порядок исполнения обязательств;
- дать понятие механизму обеспечения исполнения обязательств в российском законодательстве;
- провести исследование основных способов обеспечения исполнения обязательств, выделить спорные и дискуссионные моменты в правовом регулировании существующих обеспечительных механизмов;
- рассмотреть основные проблемы законодательного регулирования способов обеспечения исполнения обязательств в связи с принятием новой редакции Гражданского кодекса РФ;
- уточнить особенности правоприменительной практики обеспечительного платежа, как нового способа обеспечения исполнения обязательств.
Объектом исследования в рамках данной дипломной работы выступают обязательственные правоотношения в гражданском праве, а предмет исследования -способы обеспечения их исполнения.
Поставленные цели и задачи дипломной работы определили ее структуру:
- в первой части дипломной работы исследованы основные юридические моменты, имеющие отношения к правовой категории обязательства, уточнены их виды, а также порядок возникновения и исполнения в соответствии с формулировками Гражданского кодекса РФ;
- во второй главе дипломной работы проведен анализ правоприменительной практики в отношении особенностей применения различных способов обеспечения исполнения обязательств;
- третья глава посвящена критическим замечаниям новых изменений в Гражданский кодекс РФ в отношении способов обеспечения обязательств, а также рассмотрены особенности применения нового способа обеспечения обязательств — обеспечительного платежа.
Информационную базу дипломной работы составили учебники и монографии классиков юридической мысли в области гражданских правоотношений, а именно, В.А.Белов, С.И.Вильнянский, Е.А. Суханов, А.А. Зайцева, А.В. Диаконов, О.С. Иоффе, Л.В.Чистякова. Довольно интересным и содержательными оказались работы, посвященные вопросам обязательств в теории отечественного гражданского права таких авторов как Н.Д. Егоров и В.Ф. Попандопуло.
Особое значение в работе приобрели исследования Е.А.Мичурина, О.Г. Лазаренко, Н.А.Санисалова. Они являются авторами публикаций по вопросам правовых особенностей тех или иных способов обеспечения исполнения обязательств. В дипломной работе выводы и уточнения о правовой природе рассматриваемого объекта опирались на материалы судебной практики.
В качестве нормативной правовой базы изучены Гражданский Кодекс РФ в части главы 23 , посвященной вопросам обеспечения исполнения обязательств, а также отдельные статьи Налогового и Бюджетного кодексов.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998г. № 145-ФЗ (ред. от 23.05.2016г.) (с изм. и доп., выступ. в силу с 01.06.2016г.)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. 23.05.2016г.)
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998г. № 146-ФЗ (ред. от 01.05.2016г) (с изм. и доп. вступ. в силу 02.06.2016г.)
4. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015г. № 42-ФЗ
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена Решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.
II. Научная и специальная литература
6. Белов В.А. Гражданское право. Особенная часть. Учебник. -М.: Издательство АО «Центр ЮрИнфо», 2014. – 325с.
7. ВильнянскийС.И. Лекции по советском гражданскому праву. — Харьков, 1958. — 325с.
8. Гражданское право: в 4х томах. Т.3: Обязательственное право.3-е изд., перераб. и доп./ Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: ЭКСМО,2015.- 364с.
9. Гражданское право: обязательства и договоры: учеб. пособие / А.А. Зайцева и др.; под ред. Т.Л.Калачевой. — Хабаровск: Издательство «Дариус», 2015. — 441с.
10. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. -М.: Зерцало, 2013.-116с.
11. Диаконов А.В. Гражданское право РФ (общая часть) / А.В.Диаконов. -М.: «Либра-М», 2014. — 205с.
12. Егоров Н.Д. К вопросу о понятии обязательства / Н.Д.Егоров; Отв. ред. П.А. Варнаул // Сборник статей к 55-летию Е.А. Крашенниникова.- Ярославль, 2012.-77с.
13. Иоффе О.С. Обязательственное право. — М.: Издательство «Юридическая литература», 1975.- 182с.
14. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. Перевод с немецкого В. Фукса и Н. Мандро. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.-224с.
15. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. — М.: Юрист, 1999. — 99с.
6. Берестнев М.А., ПустомолотовИ.И. Основные функции способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств / М.А. Берестнев, И.И. Пустомолотов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2014.- № 5.- С. 54
7. Вильданова М.М. Некоторые аспекты развития института обеспечения исполнения обязательств в России / М.М. Вильданова // Журнал российского права.- 2011.- № 2.- С.45
8. Иванов А.А.Анализ проекта модернизации Гражданского кодекса Российской Федерации / А.А.Иванов // Проблемы права. — 2016. -№ 2. — С.15.
9. Изменения в «Общие положения об обязательствах» ГК РФ. Обзор обсуждения на факультете права НИУ ВШЭ / Составитель обзора И.В.Гетьман-Павлова // Научная жизнь.- 2015.- № 12.- С.55
10. Кротов М.В. О сроках исполнения обязательств / М.В. Кротов // Теория права.- 2016.- № 1.- С.88
11. Лазаренко О.Г. Удержание недвижимого имущества: теория и практика / О.Г.Лазаренко // Вопросы современной юриспруденции. — 2014.- № 3. — С.9
12. Мичурина Е.А. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств / Е.А. Мичурина // Вестник Удмурдского университета. — 2015. — № 5.- С.21
13. Попандопуло В.Ф. Обязательственное право: общая характеристика и проблемы / В.Ф.Попандопуло // Ленинградский юридический журнал. — 2012.- № 1.- С.18
14. Санисалова Н.А. Неустойка в российском и зарубежном законодательстве / Н.А. Санисалова // Известия Пензинского государственного педагогического университета им. В.Г.Белинского. Общественные науки. — 2014.- № 28.- С.78
Электронный ресурс
15. Чистякова Л.В.Комментарий к главе 23 части первой Гражданского кодекса РФ «Обеспечение исполнения обязательств» (с примерами из судебной практики).
- М.: «Гроссмедиа», «РОСБУХ», 2014 [Электронный ресурс]
- Режим доступа: Информационнно-справочная системе «Консультант Плюс».www.consultant.ru.
23.03.2015г.
Материалы судебной практики
16. «О взыскании гарантийного взноса по договору аренды»: Постановление ФАС Московского округа от
2. марта 2014 г. N Ф 05-1934/2014 по делу №А 40-444266/13-157
17. «О признании частично недействительным договора аренды помещения, применение последствий недействительности части сделки»: Постановление ФАС Московского округа от
1. июня 2011 г. N КГ-А 40/5516-11 по делу №А 40-117128/11-50-976
18. «О признании частично недействительным решения налогового органа»: Постановление ФАС Московского округа от
2. октября 2013 г. по делу N А 40-136345/12
19. «О взыскании неосновательного обогащения»: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
2. апреля 2012 г. по делу N А 53-19113/2011
20. «Об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)»: Постановление ФАС Поволжского округа от
1. августа 2010 г. по делу N А 65-9638/2009
21. О признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской областио прекращении нарушения прав потребителей»: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
1. июля 2014 г. N
17 АП-7091/2014-АК
22. Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании денежных средств: Определение Московского городского суда от 3 июня 2014 г. N 4г/5-3827/2014
23. «О взыскании штрафа за привлечение третьего лица к исполнению договора на выполнение работ без согласования с заказчиком»: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 июля 2012 г. по делу N А 75-5505/2011
24. О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара»:Постановление ФАС Московского округа от 6 сентября 2013 г. по делу N А 40-90977/12-19-711
25. О взыскании штрафной неустойки: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от
2. мая 2009 г. N А 19-15682/08-Ф 02-2298/09
26. «О признании недействительным отказа в регистрации заявителя в качестве созалогодержателя объекта недвижимости»: Определение ВАС РФ от
2. октября 2011 г. N ВАС-13332/11
27. «О взыскании долга и неустойки по договору поставки»: Постановление ФАС Московского округа от
2. января 2010 г. N КГ-А 40/14932-09
28. «О взыскании долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими средствами»: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
1. августа 2011 г. по делу N А 46-2037/2010
29. О признании недействительным договора о предоставлении государственной гарантии дополнительных соглашений к нему»: Постановление ФАС Центрального округа от
2. января 2013 г. по делу N А 14-9663/2012
30. О признании недействительным решения налогового органа»: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
1. декабря 2012 г. по делу N А 32-20234/2011
31. «О взыскании денежных средств на основании соглашении поручительства»: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 марта 2013 г. по делу N А 56-12566/2012
32. «Об отмене остановления аппеляционной инстанции, которым отменено решение о взыскании задатка, обеспечивавшего подписание договора купли-продажи объекта недвижимости и его оплаты»:Постановление ФАС Дальневосточного округа от 6 мая 2011 г. N Ф 03-1300/2011
