Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ СЛЕДОВ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ИХ РОЛЬ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1. Сущность следов биологического происхождения, остав-ляемых человеком, их виды 6
1.2. Роль следов биологического происхождения в расследовании преступлений, связанных с насилием над личностью 13
ГЛАВА II. ОБНАРУЖЕНИЕ СЛЕДОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ В ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 24
2.1. Поиск, выявление следов биологического происхождения в ходе осмотра (характеристика типичных ситуаций) 24
2.2. Освидетельствование 39
2.3. Осмотр одежды потерпевшего и подозреваемого 42
ГЛАВА III. РАБОТА С БИОЛОГИЧЕСКИМИ СЛЕДАМИ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 46
3.1. Содержание предварительного исследования биологиче-ских объектов 46
3.2. Фиксация биологических объектов 56
3.3. Изъятие и упаковка биологических объектов 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 70
Выдержка из текста
В настоящее время наряду с ростом количественных показателей преступности отмечаются и ее качественные изменения: увеличивается доля тяжких деяний против личности, в том числе убийств и покушений, а также преступлений, совершаемых организованными группами . Общая же раскрываемость преступлений не превышает 50-60%.
Проявления насильственных видов преступности, в особенности, за-ставляют правоохранительные органы вести поиск эффективных средств, методов их предупреждения и раскрытия, диктуя принятие мер, направленных на совершенствование криминалистической техники, повышение профессионализма следователей, экспертов и сотрудников оперативных аппаратов; укрепление их взаимодействия с другими службами органов внутренних дел и ведомств, а также на создание и полномасштабное развертывание приоритетных направлений экспертных исследований: взрывотехнических, медико-криминалистических, биологических и др.
Изучение правоохранительной практики показало, что в процессе доказывания преступлений насильственных видов использование следов биологического происхождения, оставленных людьми, далеко не эффективно и не всегда в полной мере отвечает задаче борьбы с этими преступными деяниями.
Анализ следственно-судебной практики выявил типичные ошибки и упущения в работе со следами биологической природы. Так, при осмотре мест происшествий, связанных с насилием, следствием явно недостаточно внимания уделяется выявлению и изъятию этих объектов, и в дальнейшем их исследованию.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. УПК России 2001 г. (ФЗ №
17. от 18.12.2001 г.), введен в действие с 1.07.2002 г. (с измен, и дополнениями на 2006 г.).
2. Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от5.06.1995 (СЗ РФ. 1995. № 33).
3. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от
3. мая 2001 г. (№
73. ФЗ).
—
4. Приказ МВД РФ №
52. от 25.09.1996 г. «Об утверждении Наставления по служебному собаководству в ОВД».
5. Приказ МВД России №
51. от 29.06.2005 г. «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».
Монографии, пособия, справочники, руководства
6. Анушат Э. Искусство расследования преступлений и законы ло-гики. / Под ред. С.М. Потапова. — М.: ЛексЭст, 2001.
7. Астапкина С.М., Плесовских Ю.Г. Участие специалиста-криминалиста в расследовании преступлений: Учеб. пособие. М.:УМЦ ГУК МВД России, 1992.
8. Барсегянц Л.О. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств (кровь, выделения, волосы): Руководство для судебных медиков. — М.: Медицина, 1999.
9. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. — М.: Юристъ,1997.
10. Бородулин А.И. Убийства по найму. Криминалистическая характеристика, методика расследования / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Новый юрист, 1997.
11. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. — СПб., 2001.
12. Виноградов И.В., Томилин В.В. Судебная медицина. — М.: Юрид. лит., 1991.
13. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста в производстве следственных действий: Учеб. пособие. / Под ред.И.Н. Кожевникова. — М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995.
14. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. — Саратов: СГАП, СВШ МВД РФ, 1996.
15. Гриценко В.В., Обидин А.Б., Старовойтов В.И. Влияние фактора времени на образование, сохраняемость и возможность исследования запаховых следов человека. — М.: ЭКЦ МВД России,2000.
16. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, как система криминалистики. — СПб.: Типогр. М. Меркушева, 1908.
17. Грузевич В.А., Шамонова Т.Н. Организация работы экспертно-криминалистических подразделений городских и районных органов внутренних дел России: Методические рекомендации. — М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
18. Дворкин А.И. Осмотр, предварительное исследование и экспертиза вещественных доказательств — микрочастиц. — М.: Юрид. лит., 1980.
19. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений: Учеб. пособие. / Под ред. В.А. Снеткова. — М.: ЭКЦ МВД РФ, 1996.
20. Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр: Учеб. пособие. — Волгоград: ВСШ МВД СССР,1983.
21. Жбанков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. М., 1998.
22. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия: Учеб. пособие. — М.: ЭКЦ МВД России, 1992.
23. Ивашков В.А., Слепнева Л.И. Предварительные исследования на месте происшествия. — М.: ЭКЦ МВД России, 1992.
24. Комплексное исследование волос человека: Учеб. пособие. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1997.
25. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова. 2-е изд. М.: Спарк, 2000.
26. Криминалистический словарь/ Колл. авторов: Пер. с нем. -М.: Юрид. лит., 1993.
27. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1980.
28. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам: Учеб. пособие. — М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989,
29. Лозинский Т.Ф., Шишкин В.М., Иванов Н.В. Обнаружение следов биологического происхождения при осмотрах мест происшествий, связанных с хищениями из металлических хранилищ. -М.: ЭКЦ МВД России, 1995.
30. Локтев В.Е., Федосюткин Б.А. Определение давности наступления смерти на месте происшествия: (пособие для оперативно-розыскных и следственных работников).
- М.: УНПЦ ЮрИнфор, 1992.
31. Моисеева Т.Ф. Комплексное исследование потожировых следов человека: Монография. — М.: Городец-издат, 2000.
32. Обнаружение, изъятие, исследование и использование микрообъектов в доказывании по уголовным делам: Пособие. — М.:ВНИИ МВД РФ, 1998.
33. Осмотр места происшествия: Учеб. пособие. / Под ред. В.Ф. Статкуса. — М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995.
34. Осмотр места происшествия. /Под ред. А.И. Дворкина. — М.: Юристъ, 2000.
35. Осмотр трупа на месте его обнаружения: Руководство. Под ред. А.А. Матышева. — СПб.: Изд. Лань, 1997.
36. Попов В.Л. Судебная медицина. — СПб: Знание, ИВЭСЭП,2000.
37. Розенталь М.Я. Теория и практика использования микрочастиц в расследовании тяжких преступлений против личности. — Красноярск: Изд. Красноярск, ун-та, 1993.
38. Руководство для следователей. / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. — М.: Инфра-М, 1997.
39. Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник. М.: Право и закон, 1996.
40. Скоморохова А.Г. Следы преступления как объекты фиксации в процессуальных документах. — М.: РИО РТА, 2001.
41. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. — М.: Былина, 1999.
42. Справочник следователя: Практическое пособие. / Под руков. Н.А. Селиванова. Вып. 1, 2. — М.: Юрид. лит., 1990; Вып. 3. -М.: Росс, право, 1992.
43. Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека: Учеб. пособие. — М.: ЛексЭст, 2003.
44. Тельцов А.П. Проблемы выявления информации о пространст-венно-временных связях и отношениях в процессе расследования умышленных убийств. — Иркутск, 1992.
45. Шамонова Т.Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект).
- М.: МосУ МВД России, Издательство «Щит-М», 2007.
46. Шамонова Т.Н., Стегнова Т.В., Уалерианова Л.П. Особенности участия специалиста-криминалиста в расследовании преступлений против личности. — М.: ЭКЦ МВД России, 1996.
47. Шамонова Т.Н., Старовойтов В.И., Сулимов К.Т., Гриценко В.В. Использование запаховой информации в расследовании убийств и других преступлений против личности. — М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
Статьи
48. Дьяченко Н.М., Стегнова Т.В. Осмотр места происшествия и судебно-биологическая экспертиза сыграли решающую роль в раскрытии преступления. // Экспертная практика. № 25. — М., 1987.С. 128-129.
49. Лозинский Т.Ф., Ионесян Л.С., Стегнова Т.В. Методы установления полиморфных белков и ферментов в экспертной практике. // Эксперт, практика. № 9.:- М., 1991. С. 84-86.
50. Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Индивидуальный запахи его использование на практике. // Гражданин и право. № 1. — М.,2001.С. 12-21.
51. Сулимов К.Т., Батаева Е.П., Ковалева С.В., Кудрявицкая Е.И., Шамонова Т.Н., Зинкевич Э.П. Определение давности образования потожировых следов человека с помощью лабораторных собак-детекторов запаха // Российский следователь. № 3. — М.: Юрист, 1999. С. 39-41.
52. Центров Е.Е. Особенности осмотра места происшествия по делам о сексуальных преступлениях. // Законность. № 4. 1999.С. 19-22.
53. Шамонова Т.Н. К вопросу о назначении судебно-биологических экспертиз. // Эксперт, практика. № 48. — М.: ЭКЦМВД, 2000. С. 95-102.
54. Шамонова Т.Н. Освидетельствование. // Гражданин и право. № 5. 2000. С. 19-25.
55. Шамонова Т.Н. Микрообъекты: Розыскное и доказательственное значение в расследовании преступлений. // Гражданин и право. № 1. — М., 2002. С. 20-23.
56. Шамонова Т.Н. Упаковка и правила хранения микрообъектов. // Гражданин и право. № 2. — М., 2002. С. 18-2Г.
57. Шамонова Т.Н. Осмотр места происшествия: некоторые вопросы исследования данной проблемы: Всероссийские криминалистические чтения в МГУ. — М., 2002. С. 42-46.
Авторефераты
58. Белых Ю.П. Использование микрообъектов в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: Автореф. дисс. … канд. юр. наук. М., 1999.
59. Березутский Е.Ю. Актуальные вопросы теории и практики исследования материальной обстановки места убийства: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2001.
60. Ручкин В.А. Установление места совершения преступления в процессе доказывания: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М.,1983.
