Введение дипломной работы должно четко обозначить ее научную ценность. Предпринимательство является неотъемлемой частью рыночной экономики, однако его восприятие в российском обществе до сих пор остается крайне неоднозначным и противоречивым. Эта двойственность формирует актуальную научную проблему. Объектом данного исследования выступает предпринимательство как сложное социально-экономическое явление в современной России. Предметом же является непосредственно образ предпринимателя, формируемый в общественном сознании под влиянием исторических, социальных и государственных факторов. Понятие «образ предпринимателя» здесь рассматривается в широком контексте отношения населения к предпринимательской деятельности в целом.
Главный исследовательский вопрос работы можно сформулировать следующим образом: каков современный образ российского предпринимателя и какие исторические, социальные и политические факторы определили его текущее состояние?
Для ответа на этот вопрос исследование имеет четкую структуру. Анализ начнется с ретроспективного погружения в 1990-е годы, чтобы выявить истоки современных стереотипов. Затем, на основе социологических данных, будет представлен актуальный портрет бизнесмена. Завершающей частью станет оценка влияния государственной политики на предпринимательский климат и, как следствие, на образ делового человека в стране.
Глава 1. Генезис образа. Как в России появился и трансформировался класс предпринимателей
Чтобы понять современное восприятие бизнеса в России, необходимо обратиться к его истокам — бурным 1990-м годам. Именно тогда сформировался архетипический образ «нового русского», который до сих пор отчасти влияет на общественное сознание. Этот стереотип был крайне двойственным. С одной стороны, он ассоциировался с нуворишеством, криминальными связями и показной роскошью. С другой, даже критики признавали наличие у этих людей незаурядной деловой хватки, колоссальной энергии и способности управлять сложными процессами в условиях тотального хаоса.
Символами той эпохи стали такие неоднозначные ключевые фигуры, как Борис Березовский, Михаил Ходорковский и даже Сергей Мавроди. Каждый из них представлял разные грани нарождающегося российского капитализма — от политических интриг и построения промышленных империй до откровенных финансовых афер. Их деятельность заложила в общественном сознании сложный и конфликтный образ бизнесмена.
Важнейшим отличием того времени от сегодняшнего дня являются риски. Если в 90-е годы основные угрозы для предпринимателя носили физический характер (бандиты, насилие, рэкет), то сегодня они трансформировались в административное и регуляторное давление. Как отмечают современные бизнесмены, вести дела стало сложнее именно из-за усиления государственного контроля и коррупционных рисков.
Социальный фон эпохи также играл огромную роль. Многие пионеры российского бизнеса начинали свой путь без профильного высшего образования. Этот недостаток они с лихвой компенсировали природной деловой смекалкой, амбициями и готовностью идти на огромный риск.
Глава 2. Современный предприниматель. Социологический и психологический портрет
Современный российский предприниматель значительно отличается от своего предшественника из 90-х. На основе социологических исследований можно составить его обобщенный портрет, выделив ключевые личностные и психологические черты. Общественное сознание и эксперты приписывают успешному бизнесмену следующий набор качеств:
- Энергия и упорство: Способность работать в режиме высокой неопределенности и не сдаваться после неудач.
- Готовность к риску: Умение принимать смелые решения и нести за них ответственность.
- Организаторские способности: Навыки управления людьми, процессами и ресурсами.
- Интеллект и рациональность: Способность к стратегическому мышлению и анализу ситуации.
Структура его мотивации также сложнее, чем простое стремление к обогащению. Конечно, получение достойного вознаграждения и улучшение материального положения являются важными факторами. Однако на первый план часто выходят иные мотивы: желание «быть хозяином своей судьбы», стремление к самореализации и независимости. Это подтверждает наличие у российских предпринимателей ярко выраженного комплекса самостоятельности и автономности, который является стержнем их личности.
Интересной психологической особенностью является то, что современные российские предприниматели более отчуждены от общества и лучше защищены от социального неодобрения по сравнению с их западными коллегами. Исследователи объясняют это защитным механизмом. В условиях, когда общество и государство часто воспринимают бизнес с подозрением, некоторая психологическая изоляция становится необходимым условием для сохранения своей идентичности и продолжения деятельности.
Глава 3. Государство и бизнес. Анализ взаимоотношений и эффективности политики поддержки
Государство является ключевым внешним фактором, формирующим предпринимательский климат и, соответственно, влияющим на образ бизнесмена. Основная заявленная цель государственной политики в этой сфере — увеличение доли малого и среднего предпринимательства (МСП) в ВВП страны и рост налоговых поступлений от этого сектора. Однако достижение этих целей наталкивается на ряд системных проблем.
Государственная политика поддержки МСП часто страдает от следующих недостатков:
- Отсутствие единообразных критериев эффективности: Сложно оценить, какие меры действительно работают, а какие являются пустой тратой ресурсов.
- Необоснованность мер поддержки: Зачастую программы разрабатываются без глубокого анализа реальных потребностей бизнеса.
- Информационный вакуум: Многие предприниматели просто не знают о существующих возможностях и программах поддержки.
Эти проблемы не новы. Показателен провал федеральной программы поддержки предпринимательства в 1996-1997 годах, которая, вопреки планам по увеличению числа малых предприятий в 1,5-2 раза, привела к их сокращению на 2%. Этот исторический пример доказывает долгосрочный и системный характер существующих барьеров.
Несмотря на это, само государство не убило веру в частный бизнес. Большинство предпринимателей продолжают считать его более эффективным, чем государственные предприятия. Это говорит о высоком внутреннем потенциале и жизнеспособности российского делового сообщества.
Тем не менее, в результате такой политики в глазах общества и самих предпринимателей государство формирует образ бизнеса не как равноправного партнера в развитии национальной экономики, а скорее как объекта для тотального контроля, регулирования и извлечения ренты.
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что образ современного российского предпринимателя крайне сложен и противоречив. Он прошел значительную эволюцию от стереотипного «нового русского» из 90-х до сегодняшнего дня. С одной стороны, это энергичный, упорный и автономный человек, который верит в эффективность частного бизнеса и стремится к самореализации.
С другой стороны, он вынужден существовать в состоянии психологической изоляции от общества, которое все еще относится к нему с долей недоверия. Он находится под постоянным давлением не всегда эффективной и последовательной государственной машины, которая видит в нем в первую очередь объект для регулирования. Эволюция произошла, но общественное и государственное признание ключевой роли предпринимателя в развитии страны все еще остается неполным.
Данная работа открывает перспективы для дальнейших исследований. Интересными направлениями могут стать изучение гендерных аспектов российского предпринимательства, сравнительный анализ бизнес-климата в разных регионах России или более глубокое исследование образа предпринимателя-инноватора в сфере высоких технологий.
Список использованной литературы
В данном разделе приводится библиографический список всех источников, которые были использованы при написании дипломной работы. Оформление списка должно соответствовать актуальным требованиям ГОСТ или методическим указаниям вашего учебного заведения.
Приложения (при необходимости)
Этот раздел предназначен для размещения дополнительных материалов, которые могут перегружать основной текст работы. Сюда могут быть включены объемные таблицы со статистическими данными, графики, диаграммы, стенограммы проведенных интервью или анкеты для опросов, на которые есть ссылки в основном тексте исследования.