Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
1.ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРКИ В РОССИИ5
1.1.Понятие технологических парков для современной России5
1.2.Сущность технологических парков: классификация, цели, задачи, проблемы10
2.ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОПАРКОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ31
2.1.Технопарк Новосибирского Академгородка31
2.2.Томский технопарк42
2.3.Сравнительный анализ деятельности технопарков57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ68
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что инновационная деятельность — деятельность, направленная на коммерциализацию накопленных знаний, технологий и оборудования. Результатом инновационной деятельности являются новые или дополнительные товары/услуги или товары/услуги с новыми качествами. В России формирование первой волны технопарков началось в конце 1980-х годов. Большая их часть была организована в высшей школе. Эти технопарки не имели развитой инфраструктуры, недвижимости, подготовленных команд менеджеров.
Первый технопарк в Российской Федерации был создан в 1990 году – «Томский научно-технологический парк». Затем их образование резко ускорилось.
На сегодняшний день создано около 80 технопарков, преимущественно при вузах.
Российские технопарки, за редкими исключениями, не выполняют функций инкубатора, а служат в первую очередь своеобразными «площадками безопасности», ограждающими находящиеся в них предприятия от агрессивной внешней среды. Сроки пребывания малых фирм в технопарке не ограничены и составляют на сегодняшний день в среднем около 10 лет (при международном стандарте в 2-3 года).
Коммерциализация научных знаний для технических университетов – стала насущной необходимостью. Технологические парки (технопарки) призваны оказывать помощь авторам научно-технических разработок (ППС, аспирантам и студентам) в поисках инвесторов новых технологий и продаже научно-технической продукции.
Право интеллектуальной собственности реализуется в технопарке в полном объеме. В лучших технопарках выживает в период становления более 90 % малых инновационных предприятий. Лучшего инструмента поддержки малого инновационного предпринимательства или наукоемкого бизнеса мировая практика не выработала.
Технопарки преследуют стратегические долговременные цели – цели преобразования регионов на основе новых, по крайней мере для этих регионов, отраслей промышленности, ускорения практической отдачи от НИОКР через сектор частного предпринимательства. Везде и всюду они создаются как инициативы стратегического уровня при совместном участии многих научных, образовательных организаций, промышленных предприятий, финансовых институтов и, обязательно, территориальных органов власти и управления
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Авдулов А.Н. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. — М.: ИНИОН РАН, 2005. – 148 с.
2.Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций — М.:«Филинъ», 2007. — 516с.
3.Дежина И.Г. Наука России. — М.: ИЭППП, 2006. — 130 с.
4.Зинов В.Г. Потребности в инновационных менеджерах. — М.: Инфра-М, 2006. — 228 с.
5.Иванов А.П. Финансовые инвестиции на рынке ценных бумаг. М.: Издательский дом Дашков и К, 2007. – 181 с.
6.Ивин Л.Н. Венчурный инновационный менеджмент. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 471 с.
7.Кембаев Б.А. Научно-информационное обеспечение инновационной деятельности. — М.: Инфра-М, 2007. — 161 с.
8.Клименко В.И. Финансовая инновационная деятельность. — М.:«Филинъ», 2007 — 302с.
9.Колокольников О.Г. Менеджмент инновационных процессов на основе реструктуризации предприятия. — СПб.: Питер, 2006. — 280 с.
10.Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. — СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2005. -203 с.
11.Коробейников О.П. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. № 4.
12.Кочубей В.Ю. Информационное обеспечение инновационной деятельности научной организации службами информации // Информационное обеспечение инновационной деятельности. РАН, 2006. С. 83-86.
13.Линков Д.К. Технопарки в России: проблемы и перспективы. — СПб.: ЭХО, 2006, — 164 с.
14.Любимова Н.Г. Оптимизация распределения финансовых ресурсов в задаче перспективного развития производственно-технологического комплекса // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 4. С.78-87.
15.Международный научно-методический семинар «Государственная система учета НИР, ОКР, ОТР: новые возможности, методика, практика». Тезисы докладов / Под ред. Кратенка В.Е. — Мн.: ГУ «БелИСА», 2005. — 82 с.]
16.Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 471 с.
17.Оголев Л.Н. Инновационный менеджмент. — М.: Инфра-М, 2008. — 238 с.
18.Ракитов А.И. Прогноз развития науки и технологии в России на период до 2025 года. — М.: Вестстник РАН, 1998. — 753с.
19.Риск-менеджмент инноваций: монография / Т.А. Васильева, О.Н. Диденко, А.А. Епифанов. Деловые перспективы, 2005. — 260 с.
20.Рудакова И.Е. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. — М.: МГУ, 2007. — 106 с.
21.Технопарки как инструмент интесификации развития производства [Электронный ресурс]
22.Трифилова А.А. Открытые инновации — парадигма современного инновационного менеджмента // Инновации. — 2008. — N 1. — C.73-78
23.Трубачев Н.А. Особенности управления и справедливость распределения результатов инновационной деятельности на примере комплексного инновационного проекта // Инновации. — 2008. — N 1. — C.115-118
24.Труханович Л.В. Инновационное предприятие. — М.: «Дело и сервис», 2006г. — 780с.
25.Усольцев, Е. Инновационный менеджмент: постановка задачи в рамках обобщенной модели // Проблемы теории и практики управления. — 2007. — N 11. — C.85-93
26.Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент. — СПб.: Питер, 2006. — 400 с.
27.Цапенко И.К. Перспективы научных парков в России. -М.: Издательский дом Дашков и К, 2006. – 283 с.