Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5-9
Глава 1. СООТНОШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО И СЕМЕЙНОГО ПРАВА В РЕГУЛИРОВАНИИ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ 10-21
Глава 2. ОБЩАЯ СОВМЕСТНАЯ
СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ 22-66
2.1. Законный режим имущества супругов 22-46
2.2. Договорный режим имущества супругов 46-59
2.3. Личная (индивидуальная) собственность супруга 59-66
Глава 3. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ
НА ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ 67-88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89-92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. 93-99
Выдержка из текста
Семейное право России вступило в новую фазу своего развития. Принятие в 1995г. Семейного кодекса Российской Федерации означало не только коренную перемену в содержании большинства семейно-правовых институтов, но и в самом методе регулирования семейных отношений: императивные нормы теперь сочетаются с нормами диспозитивными, допускающими различные варианты юридически значимого поведения участников семейных правоотношений. Данный кодифицированный нормативный акт в целом призван служить провозглашенной Конституцией России цели государственной защиты семьи. В то же время он призван ликвидировать опасный разрыв между семейным и гражданским правом, приводя в соответствие нормы семейного права с новым Гражданским кодексом страны.
В Семейный кодекс включены новые для российского законодательства институты и нормы: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, права детей в семье, приемная семья и др. Закреплены положения, выработанные судебной и прокурорской практикой, практикой органов опеки и попечительства, органов загса. Получил отражение положительный опыт реформирования семейного законодательства в зарубежных странах.
Основной составляющей семьи, на которую призвано воздействовать право, с давних пор считаются имущественные отношения ее членов. Важнейшую часть имущественных отношений образуют отношения совместной собственности, включающие общую супружескую собственность, собственность каждого из супругов, собственность других членов семьи (детей, родителей).
Несмотря на то, что Семейный кодекс Российской Федерации вобрал в себя опыт, накопленный за годы советской власти, и предусмотрел гибкий механизм приспособления супружеской собственности к меняющимся потребностям семьи (брачный договор), правовое регулирование отношений совместной и, прежде всего супружеской собственности нельзя считать совершенным и завершенным. Здесь существует достаточно много нерешенных проблем, причем как теоретического, так и практического порядка.
Отношения супружеской собственности, например, испытывают воздействие двух отраслевых правовых систем — семейного и гражданского права. Проблема соотношения между ними — это важная практическая задача, определяющая эффективность, как института супружеской собственности, так и смежных с ним институтов гражданского права. Так, можно сказать, что современное корпоративное право России в целом игнорирует существование норм о супружеской собственности.
Другими словами, в правовом регулировании отношений семенной собственности проявляется общая проблема несогласованности различных отраслей права, на которую указывают ведущие ученые-юристы.
Важное значение для отношений супружеской собственности и отношений собственности в семье имеет брачный договор (контракт).
Он относится к числу наиболее существенных новелл семейного законодательства. С появлением этого института в семейном праве России впервые появилась возможность для супругов самим устанавливать правовой режим своего имущества.
Принятие Семейного кодекса поставило юридическою науку вообще, и науку семейного права в частности, перед необходимостью исследовать феномен брачного договора (контракта) как института семейного права, его роль и значение в регулировании имущественных семейно-брачных отношений, условия, порядок заключения и исполнения, его действительность и ответственность за его соблюдение, содержание договора в части ответственности супругов по обязательствам друг друга.
Глава 7 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает законный режим имущества супругов, который понимается в ст.33 как режим их совместной собственности. Глава 8 Семейного кодекса посвящена договорному режиму имущества супругов, который рассматривается в ст.33 как альтернатива режиму законному. Особенностям этих режимов, проблемам, возникающим при применении каждого из них, в российской юридической науке уделяется пристальное внимание.
Наиболее полно разработан институт совместной собственности супругов. Его история в России насчитывает почти
8. лет. За это время к его исследованию обращались ведущие представители советской юридической науки. Среди них можно назвать наиболее видных представителей науки гражданского и семейного права, таких как Ворожейкин Е.М., Генкин Д.М., Граве К.А., Иоффе О.С., Малеин Н.С., Масевич М.Г., Матвеев Г.К., и др. Не оставляют своим вниманием эту тему ведущие российские ученые-юристы. Понятию и содержанию законного и договорного режимов имущества супругов, взаимных имущественных прав и обязанностей, раздела совместно нажитого имущества посвящали свои работы Антокольская М.В., Беляева З.С., Крашенинников П.В., Кузнецова И.М., Нечаева А.М., Пантелеева И.В., Пчелинцева Л.М., Седугин П.И., Хазова О.А. и др.
Брачный договор — институт абсолютно новый для России – рассматривался такими авторами, как Антокольская М.В., Бондов С.Н., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Масевич М.Г., Хазова О.А. и др.
Вместе с тем далеко не все проблемы супружеской собственности следует считать решенными как в теоретическом, так и в практическом отношении. Законный режим супружеской собственности до сих пор рассматривался, если можно так выразиться, изнутри, т.е. в рамках собственно семейного права. Между тем, это только общая конструкция, которая для своей реализации требует согласованного действия норм других отраслей права, и, прежде всего, гражданского. Насколько требования Семейного кодекса подкреплены этими нормами — вопрос, требующий специального изучения. Особая проблема — имущественные права супругов как объект общей собственности. Значение этой части имущества (а в ее состав входят не только вклады и кредитные учреждения, но акции, доли, паи в уставных капитанах (имуществе) юридических лиц) нельзя недооценивать.
Договорный режим имущества разработан гораздо слабее. Одна из важнейших причин — новизна и отсутствие практики. Однако уже сегодня ясно, что совершенно недостаточно исследован вопрос о понятии личных и общих обязательств супругов, об ответственности супругов по личным и общим обязательствам, действительный механизм котором оказывается иным, чем это можно представить исходя из ст.
4. Семейного кодекса.
Роль брачного договора в установлении общих обязательств супругов и регулировании ответственности за их нарушение также заслуживает пристального внимания.
Объектом исследования данной дипломной работы стали имущественные правоотношения между супругами, родителями и детьми, другими членами семьи, супругами и их кредиторами и должниками. Предмет исследования — законный и договорный режимы обшей супружеской собственности.
Цель дипломной работы — анализ особенностей реализации законного и договорного режимов супружеской собственности в семье и в отношениях с третьими лицами, разрешение теоретических и практических проблем, возникающих в ходе приобретения или раздела имущества супругов, обращения взыскания на общее имущество по обязательствам супругов, особенности применения норм, предусмотренных главами 7, 8 Семейного кодекса РФ.
Цель и предмет дипломного сочинения предопределили необходимость постановки и решения следующих задач:
комплексный анализ семьи и совместной собственности, особенностей законного и договорного режимов супружеского имущества;
комплексный анализ брачного договора (контракта);
анализ особенностей ответственности супругов по обязательствам;
обобщение зарубежного и отечественного опыта применения норм, регулирующих отношения собственности в семье.
Исследование правоотношений собственности в семье как комплексного юридического института, существо которого составляет применение гражданско-правовой формы к особому содержанию имущественных правоотношений в семье, во многом стало возможным благодаря философским, психологическим и юридическим работам, раскрывающим категорию семьи и брачно-семейных отношении.
Эмпирическую базу исследования составили нормы российского семейного, гражданского, гражданского процессуального, уголовного, уголовно-процессуального и административного права
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.02.2007) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 26.01.2007) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст.410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, № 49, ст.4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст.4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 27.12.2005, с изм. от 02.03.2006) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст.3012.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст.16,
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст.2954.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст.4921.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.02.2007) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
11. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст.14.
12. Кодекс о браке и семье РСФСР (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995) // «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 43. (УТРАТИЛ СИЛУ).
13. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ (ред. от 03.11.2006, с изм. от 18.12.2006) «О сельскохозяйственной кооперации» // «Собрание законодательства РФ», 11.12.1995, № 50, ст.4870.
14. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 18.12.2006) «О производственных кооперативах» // «Собрание законодательства РФ», 13.05.1996, № 20, ст.2321.
15. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 05.02.2007) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // «Собрание законодательства РФ», 13.08.2001, № 33 (часть I), ст.3431.
16. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 27.07.2006, с изм. от 18.12.2006) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, № 7, ст.785.
17. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 05.02.2007) «Об акционерных обществах» // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст.1.
18. Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ (ред. от 03.11.2006) «Об исполнительном производстве» // «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, № 30, ст.3591.
19. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 18.12.2006) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, № 30, ст.3594.
20. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 05.02.2007) «О приватизации государственного и муниципального имущества» // «Собрание законодательства РФ», 28.01.2002, № 4, ст.251.
21. Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 30.06.2006) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // «Собрание законодательства РФ», 20.04.1998, № 16, ст.1801.
22. Федеральный закон от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» (ред. от 29.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст.15.
23. Федеральный закон от 11.07.1997 № 97-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «о потребительской кооперации в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 14.07.1997, № 28, ст.3306.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. — 2000г. —
2. января.
25. Постановление Правительства РФ от
1. августа 1998г. №
93. «Об утверждении Порядка наложения ареста на ценные бумаги» // СЗ РФ. — 1998. — № 33. — Ст.4035.
26. Постановление Правительства РФ от 7 июля 1998г. №
72. «Об утверждении положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества» // СЗ РФ. — 1998. — № 28. — Ст.3362.
27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. апреля 1999г. № 8284/98 // Вестник ВАС РФ. — 1999. — № 9.
28. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 № 4 (ред. от 30.11.1990) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» // «Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам», М., «Спарк», 1994.
29. Определение СК ВС РФ от
1. января 2001г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.— 2001.— № 5.
30. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от
2. октября 2003г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2004.— № 1.
31. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 июля 1999г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.— 2000. — № 5.
32. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
1. мая 2002г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.— 2002.—№ 9.
33. Инструкция Сбербанка РФ от 30.06.1992 № 1-р «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения» (с изменениями, внесенными до 01.01.1996) // Справочная правовая система «Консультант+».
Специальная и научная литература
34. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник — М., 2004. — С. 8-9, 44, 144, 147, 167, 168.
35. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. — М., 2001.— С. 168, 259.
36. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. — М., 1997. — С.20.
37. Брагинский М.П., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. — М., 2000. — Гл. Х-ХI.
38. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1986.— № 4 — С. 12.
39. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1998. — № 2. — С 5.
40. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 7.
41. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2000. — № 10. — С. 3.
42. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2001. — № 5.
43. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 5.
44. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 7.
45. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2004. — № 7.
46. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2005. —№ 3.
47. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2005. —№ 6. — С. 10.
48. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1997. — № 6.
49. Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. — 1997. — № 7.
50. Генкин Д.М. Право собственности в СССР.— М., 1961. — Гл. IV.
51. Гражданское право: Учебник. / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А.Плетнева.— Часть первая.— М.: «Издательская группа «НОРМА—ИНФРА-М». 2001. — С. 126.
52. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М., 1998. — Т. 1. — С. 234.
53. Гражданское право: Учебник. В 2-х ч. / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. — Ч. 1. — М.: «Юристъ», 2000. — С. 112, 113.
54. Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве — М., 2003. — С. 51-57.
55. Залесский В.В. Семейное право РФ и иностранных государств: Основные институты. — М.: «Тихомиров». 2004г. — 310с.
56. Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве // Ученые записки ВИЮН, вып. 2. — М., 1941. – С. 3-90.
57. Игнатенко А., Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. — М., 2005. – 168 с.
58. Иоффе О.С. Гражданское право.— М., 1967.— С. 366.
59. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой / Отв. Ред О.Н. Садиков. — М., 2001. — С. 269, 470.
60. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. — М., 2005.— С.98.
61. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. И.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. — М., 2005. — С.2, 39, 79.
62. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. — 2003. — № 7. — С. 76.
63. Кузнецова И.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ, 2-е изд. — М.: «Юрист». 2002. — 596с.
64. Литовкин В.Н. Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства. — М.: «Городец». 2005. — 320с.
65. Матвеев Г.К. Советское семейное право. — М., 1985. — С. 46-48.
66. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.2. М., 1997. С. 363, 365-366.
67. Мисник Н.Н. Правовая природа общей собственности // Правоведение. — 2003. — № 1. — С. 24-34.
68. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. — М.: «Эксмо». 2006. — 448с.
69. Мурзин Д.В. Ценные бумаги — бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. — М., 2006. — С. 136-137.
70. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Изд. 2-е, перераб. и доп./ под общ. ред. В.М Лебедева. — М., 1997.
71. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. — М.: «Юристъ». 2005. — С. 126-127, 130, 132.
72. Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. — М.: «Юристъ». 2006. — 329с.
73. Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. — 2004. — № 12. — С. 99, 103, 104.
74. Никитина В.П. Имущество супругов. — Саратов, 1999. — С. 22.
75. Никифорова М.А. Особенности передачи прав требования по векселю // Государство и право. — 2001. — № 2. — С.39.
76. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004г., №№ 8, 9, 10.
77. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996г. / под ред. Наумова А.В. — М., 1996.
78. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Под общей ред. П.В. Крашенинникова. — М., 2004. — С. 115.
79. Правовой статус кредитных кооперативов установлен Федеральным законом от 7 августа 2001г № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // Российская газета. — 2001, 9 августа.
80. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М., 2004. — С. 120, 159.
81. Пчелинцева Л.М. Семейное право: Учебник. — М: «Издательство НОРМА (Издательская группа «НОРМА — ИНФРА-М)». 2005. — С. 29, 185, 220-221.
82. Рузакова О.А. Семейное право России: Курс лекций: Учеб. Пособие. — М.: «Элит». 2004. — 184с.
83. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы круглого стола) // Государство и право. — 2005. — № 9. — С. 93, 100, 101.
84. Сиголова Е.Л. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы // Государство и право. — 2000. — № 12. — С.59.
85. Слепакова В.А. Правоотношения собственности супругов. – М.: Статут, 2005. – С. 264.
86. Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенцева. — М., 1982. — С.42-43, 103-104.
87. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: Правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. — 2006. — № 3. — С. 76-80.
88. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада // Семейный кодекс и брачный договор. – М.: «Библиотека журнала «Социальная защита». — 2006. – Вып. 5. — С. 149.
89. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. – С. 94 — 120.
90. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. — М., 2004. — С. 14.
91. Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. — 2006. — № 7. — С. 35, 36.
92. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. – СПб., 1894. – С. 455.
93. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. — М., 1995.— С.406
