Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 6
1. Общественная палата или её аналог в различных странах мира: теоретический аспект 6
2. Статус и особенности Общественной палаты в РФ 13
3. Критерии оценки эффективности работы Общественной палаты в РФ: инструментарий исследования 20
ГЛАВА
2. ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 24
1. Деятельность Общественной палаты РФ на современном этапе 24
2. Анализ эффективности работы Общественной палаты РФ 38
3. Тенденции развития Общественной палаты в РФ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 50
Приложение 1 57
Приложение 2 58
Приложение 3 59
Приложение 4 60
Приложение 5 61
Содержание
Выдержка из текста
Исследование такого значимого политического института, как Общественная палата, в отечественном научном сообществе набирают оборот.Целью настоящей работы является исследование Общественной палаты РФ как политического института.Предмет исследования – деятельность Общественной палаты РФ как политического института.
Несмотря на значимость вопроса до настоящего времени нет полноценного анализа деятельности Общественной палаты и ее места в российской политической системе, ее деятельности как института гражданского общества.Объектом исследования является Общественная палата как институт гражданского общества.2) выявить основные функции Общественной палаты как института гражданского общества;
В нем говорилось о целесообразности использования для дальнейшего роста институтов гражданского общества накопленного в ряде регионов России опыта работы общественных палат. Как отметил Президент РФ, «Такие постоянно действующие негосударственные организации могут обеспечивать независимую экспертизу важнейших нормативных актов, непосредственно затрагивающих интересы граждан
Актуальность темы дипломного исследования «Конституционно-правовой статус Общественной палаты Российской Федерации (на примере Общественной палаты Кемеровской области)», заключается в следующем: рассмотрение теоретико-правового
Наличие таких свободных, независимых от государства индивидов, индивидов-собственников (пусть даже это собственность только на свою рабочую силу) – необходимая предпосылка формирования гражданского общества и общественного мнения как его особого института.3) рассмотреть основные функции общественного мнения как социального института.
Оно, непременно, считается центральным, интегрирующим общество, политическим институтом. Государство как основная властвующая и организующая сила общества призвано обеспечить нормальную активность всех негосударственных организаций в рамках их уставных задач, способствовать их развитию и совершенствованию. Это совместная работа и взаимодействие государственных и общественных организаций, в том числе и частных, содействует устойчивости общественной жизни, установлению в обществе режима настоящей демократии.
Цель данной работы — это проведение анализа проблем о взаимосвязи государства и политической системы, изучение места государства в системе политического управления и его роли в ней, а также их взаимного влияния друг на друга. Проведения анализа государства как главного института системы политического управления.
Наличие таких свободных, независимых от государства индивидов — необходимая предпосылка формирования гражданского общества и общественного мнения как его особого института.3) рассмотреть основные функции общественного мнения как социального института.
Вопросы, связанные с государством, изучаются в рамках целого ряда общественных наук – правоведения, политической истории, философии, экономической теории. Политологический аспект изучения государства предполагает анализ его политических характеристик, целей, задач, функций, форм политического правления в современном мире.Государство как главная властвующая и организующая сила общества призвано обеспечить нормальную деятельность всех негосударственных организаций в рамках их уставных задач, содействовать их развитию и совершенствованию.
Общая теория о государстве возникла в конце XIX в. Признаки государства рассматривались в так называемой «теории трех элементов», согласно которой государство существует там, где есть народ (население), территория и государственная власть.
Общественная палата не является принципиально новым институтом гражданского общества. Так, распоряжением Президента РФ «Об образовании Общественной палаты Конституционного совещания» была образована Общественная палата Конституционного совещания .
Практическая значимость исследования заключается определении методов лоббирования экспертными и общественными советами интересов определенных субъектов региона при взаимодействии с органами власти.
Теоретическая разработанность темы исследования. Проблема институтов опосредования складывается в разных теоретических разработках, как в зарубежной науке, так и в российской. Среди отечественных исследователей стоит назвать: Р.Э.Арутунян [10], Н.И.Гритчиной [11], А.П.Любимова [15], В.Е.Чиркина [16]
и других.
При этом вопреки природе гражданского общества, именно его институты остаются в России самым слабым звеном в правозащитном смысле. Мировой опыт свидетельствует, что общественная инициатива, разветвленность и активность институтов гражданского общества являются условием эффективного функционирования всей системы защиты прав и свобод личности.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты РФ
Федеральный уровень
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. 05.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 03.03.2014. №
9. Ст. 851.
2. О языках народов Российской Федерации : Закон Рос. Федерации от 25.10.1991 № 1807-1 (ред. от 02.07.2013) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 12.12.1991. №
50. Ст. 1740.
3. О средствах массовой информации : Закон Рос. Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 02.07.2013) // Российская газета. № 32. 08.02.1992.
4. Об Общественной палате Российской Федерации : Федеральный закон Рос. Федерации от 04.04.2005 № 32-ФЗ (ред. от 23.07.2013, с изм. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 11.04.2005. №
15. Ст. 1277.
5. Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания : Федеральный закон Рос. Федерации от 10.06.2008 № 76-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 16.06.2008. №
24. Ст. 2789.
6. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов : Федеральный закон Рос. Федерации от 17.07.2009 № 172-ФЗ (ред. от 21.10.2013) // Собрание законодательства РФ. 20.07.2009. №
29. Ст. 3609.
7. О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» : Указ Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 183// Собрание законодательства РФ. 2013. №
10. Ст. 1019.
8. Положение о порядке проведения общественной экспертизы : утв. решением совета Общественной палаты РФ от 15.05.2008, протокол № 4-С. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прааовой системы «КонсультантПлюс».
Региональный уровень
9. Об Общественной палате Республики Коми : Закон Республики Коми от 07.07.2006 № 63-РЗ (ред. от 04.03.2014) // Ведомости нормативных актов органов государственной власти Республики Коми. 23.01.2007. №
1. Ст. 4656.
10. Об Общественной палате Московской области : Закон Московской области от 10.04.2009 № 30/2009-ОЗ (ред. от 25.04.2014) // Ежедневные Новости. Подмосковье. № 76. 22.04.2009.
11. Об Общественной палате Нижегородской области: Закон Нижегородской области от 31.10.2006 № 132-З(ред. от 09.09.2009. Принят постановлением ЗС НО от 19.10.2006 № 286-IV // Правовая среда. № 99(772).
11.11.2006 (приложение к газете «Нижегородские новости», № 206(3618), 11.11.2006.
12. Об Общественной палате Ленинградской области : Областной закон Ленинградской области от 17.03.2009 № 20-оз (ред. от 06.06.2013) // Вестник Законодательного собрания Ленинградской области. вып. 8. 20.12.2009.
13. Об Общественной палате города Москвы : Закон г. Москвы от 04.07.2012 № 34 (ред. от 12.03.2014) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. № 39. 19.07.2012.
Муниципальный уровень
14. Об утверждении Положения «Об Общественной палате Мытищинского муниципального района Московской области»: Решение Совета депутатов Мытищинского муниципального района Московской области от 21 февраля 2013 г. № 65/2 // Родники. 01.03.2013 г. № 29.
Научная и учебная литература
15. Акопов Л. В. Демократический контроль как государственно-правовой институт (история, теория, практика) / Л. В. Акопов. – Ростов-на-Дону, 1997.
16. Алдаева О. С. Ресурсы легитимности и влияния института общественной палаты: российский и региональный аспект / О. С. Алдаева // Вестник Поволжской академии государственной службы. – 2010. – № 1.
17. Арутюнян Р. Э. Типология институтов общественного контроля при органах государственной власти России / Р. Э. Арутюнян // Закон и право. – 2009. – № 11.
18. Баранов В. М. Истинность норм советского права // Проблемы теории и практики / В. М. Баранов. – Саратов, 1989.
19. Бессарабов В. Г. Взаимодействие прокуратуры с Общественной палатой РФ и общественными палатами субъектов Федерации по защите прав и свобод человека и гражданина / В. Г. Бессарабов // Законность. – 2012. – № 10.
20. Взаимодействие органов прокуратуры Российской Федерации с институтами гражданского общества: Пособие / С. Н. Будай, Т. Е. Чернышова, В. В. Артемов; Акад. Ген. прокуратуры Российской Федерации. – М., 2010.
21. Выжутович В. Площадка вместо площади / В. Выжутович // Российская газета. – 2005. – 1 июля.
22. Гнусарева Ю. А. Общественная палата Российской Федерации как новый институт гражданского общества / Ю. А. Гнусарева // Власть. – 2008. – № 8.
23. Гончаров В. В. Проблемы организации и деятельности Общественной палаты Российской Федерации / В. В. Гончаров // Современное право. – 2010. – № 4.
24. Гончаров В. В. Роль и место политических партий в формировании и развитии системы исполнительной власти в Российской Федерации / В. В. Гончаров // История государства и права. – 2008. – № 24.
25. Гончаров В. В. Проблемы организации и деятельности Общественной палаты Российской Федерации / В. В. Гончаров, Л. И. Ковалев // Современное право. – 2010. – № 4.
26. Городнина О. С. Общественная палата региона как фактор эффективного социального контроля за деятельностью власти / О. С. городнина // Среднерусский вестник общественных наук. – 2007. – Т. 1. – № 3.
27. Гриб В. В. Взаимодействие органов государственной власти и институтов гражданского общества. – М.: Юрист, 2010. С. 256.
28. Гриб В. В. Общественная палата Российской Федерации как орган общественного контроля / В. В. Гриб // Юридический мир. – 2010. – № 3.
29. Гриб В. В. Общественные советы (палаты) как ключевой институт взаимодействия органов государственной власти и институтов гражданского общества / В. В. Гриб // Юрист. – 2010. – № 12.
30. Информационный бюллетень Гражданского форума. Вып. 5. 2002.
2. марта.
31. Калинин А. Ю. Эффективность правового регулирования как оценочный фактор адекватности процессов правообразования / А. Ю. Калинина // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 9.
32. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 г. Раздел XI // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 3. М.: Норма, 2001.
33. Кочешев С. П. Общественная экспертиза законопроектов: практика и перспективы / С. П. Кочешев, Ю. С. Избачков // Культура: управление, экономика, право. – 2012. – № 3.
34. Курячая М. М. Электронная демократия как вызов современной правовой политики / М. М. Курячая // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 1.
35. Кучерена А. «Скажу, что никакого давления нет» / А. Кучерена // Власть. – 2005. – 7 ноября.
36. Линецкий A. B. Российские институты политического представительства. В условиях радикальных общественных трансформаций. Опыт сравнительного анализа / А. В. Леницкий. – СПб. 2008.
37. Малахова О. В. Общественная палата как институт гражданского общества / О. В. Малахова, Н. Н. Стеблецова. – Орел. 2007.
38. Никитский В. И. К изучению эффективности действующего законодательства / В. И. Никитский // Правоведение. – 1971. – № 4.
39. Петров Н. Общественная палата: для власти или для общества? / Н. Петров // Рго et Contra. 2006. Январь-февраль.
40. Руденко В. Консультативные общественные советы: особенности организации и деятельности // Государство и гражданское общество: практика эффективного взаимодействия. Международный опыт: Сб. ст. и док. / Сост. Е.Б. Тонкачева, Г.Б. Черепок. – Минск: ФУАинформ, 2009.
41. Овсийчук С. А. Общественная палата как субъект общественного контроля за властью (по итогам первого года работы Общественной палаты Амурской области) / С. А. Овсийчук, А. А. Карловская // Вестник Амурского государственного уиверситета. Серия : гуманитарные науки. – 2010. – № 50.
42. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов. – М.: Альфа, 2003.
43. Старилов Ю. Н. Административное право как средство разрушения «синдрома бесправия» в современном правовом государстве / Ю. Н. Старилов // Журнал российского права. – 2005. – № 4.
44. Усватов И. С. Общественная палата как элемент структуры гражданского общества: Анализ отечественного опыта / И. С. Усватов // Бизнес в законе. – 2009. – № 3.
45. Федоров М. Палата представителей / М. Федоров // Новая газета. – 2005. –
1. октября.
46. Холопов В. А. Электронная демократия как ресурс модернизации современной политической системы / В. А. Холопов // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 1.
47. Яковенко И. Дума довела себя до гротеска / И. Яковенко // Новая газета. – 2005. – 21 сентябрь.
Электронные ресурсы
48. Дума приняла закон об Общественной палате: «Родина», КПРФ и независимые против [Электронный ресурс]
// REGNUM [сайт].
Режим доступа : http://www.atwork.regnum.ru/news/380761.html (дата обращения: 20.05.2014).
49. Каспэ С. И. Лучший итог деятельности Общественной палаты в минувшем году то, что она не принесла никакого вреда [Электронный ресурс]
// LentaCom.ru — Всероссийская общественно-политическая интернет-газета[сайт].
Режим доступа: http://www.lentacom.ru/comments/10468.html (дата обращения : 19.05.2014).
50. Общественный Фонд поддержки некоммерческих объединений и других институтов гражданского общества при Олий Мажлисе Республики Узбекистан [сайт].
Режим доступа : http://new.fundngo.uz (дата обращения : 08.05.2014).
51. Общественный Совет Армении [сайт].
Режим доступа : http://publiccou№cil.am/ru (дата обращения: 26.03.2014)
52. Что знают россияне об Общественной палате и как оценивают её работу [сайт]
: Фонд общественного мнения // Режим доступа : http://fom.ru/Politika/10472 (дата обращения: 06.04.2014).
53. Экспертные заключения [сайт]
: Общественная палата РФ // Режим доступа : http://www.oprf.ru/1449/1537/views/2016 (дата обращения: 03.04.2014).
список литературы
