Содержание
—
Выдержка из текста
В социологических и социально-психологических исследования «общественное мнение» («Public opinion» — англ.; «Offentliche Meinung» — нем.; «L’opinion publique» — фр.; «La opinion publica» — исп.; «Opinione Pubblica» — ит.) выступает как исследовательский объект, имеющий сложный, интегративный и системный характер. В современной коммуникации референция посредством ссылок на так называемое «общественное мнение» стала практически универсальным способом референции истинности какой угодно информации, фактов, явлений, событий и выводов по поводу причин и следствий всего вышеперечисленного.
Эксплуатация общественного мнения в качестве чуть ли не абсолютно универсального источника референции постепенно приводит к его метасоциализации, то есть, — демаркации и отдаления от социальной реальности и атрибуции столь же абстрактному «общественному большинству», действующему на правах совершенно реального актора и продуцента текстов и речей в плоскости дискурса какого угодно типа – политического, экономического, научного, культурного, религиозного и т.п.
Частые апелляции к общественному мнению, как чему-то совершенно абстрактному и абсолютно исчерпывающему в своих реферативных потенциях, привлекает к этому феномену огромное количество современных исследователей, причем, что интересно, — не всегда исследователей научных. В частности, прикладные исследования тех или иных сторон феномена общественного мнения проводят не только психологи или социологи, но также и маркетологи, которым нужно понять, как на данном рынке продать тот или иной товар или услугу, а также и представители СМИ. Однако, именно наука устанавливает сформировавшиеся связи современного общественного мнения с другим социально – психологическим феноменом, – массовым сознанием, что и определило актуальность настоящей работы.
Актуальность настоящей работы связана с недостаточной представленностью самого феномена и общей феноменологии общественного мнения именно как объекта исследования психологии (как специфическое проявление массового сознания (Тюрина, 2003: 80), как его частный случай (Грушин, 1987: 250), как факт сознания (Мансуров, 1996: 17) и смежных с нею наук в том перечне научных интересов, который предполагает исследование общественного мнения как неотъемлемой части междисциплинарных научных интересов .
Научно-теоретическая база настоящего исследования – труды таких выдающихся психологов, социологов и культурологов, как Федотова А.Н., Ганчев Д., Борев В.Ю., Коробейников В., Tard G., Russo J.J., Gegel, Горшков M.К.; исследователей общих причин и источников формирования общественного мнения -Уледов А.К., Пронин Е.И., Возмитель A.A., Кузьмичев А.К., Игитханян М.Х., Марьевский Н.С.
Цель настоящего исследования – связана с его актуальностью и может быть определена как всестороннее изучение общественного мнения населения и основных причин и направлений его формирования.
Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Охарактеризовать само понятие «Общественное мнение»;
2. Выделить и исследовать коррелянты общественного мнения и массового сознания в их соотнесении.
3. Определить факторы и причины порождения общественного мнения.
4. Разработать, организовать и практически осуществить проведение социологического опроса населения с целью изучения общественного по отношению к ряду вопросов, связанных с присоединением Крыма, и оценки последнего в качестве курорта федерального значения
Объектом настоящего исследования является общая феноменология общественного мнения.
Предметом настоящего исследования являются процессы формирования и особенности функционирования феноменов общественного мнения среди населения.
Основные методы исследования:
1. Системно-логический метод.
2. Метод сравнительного анализа общей и специальной литературы, публицистики и материалов периодической печати.
3. Метод первичного эмпирического обобщения полученного опытного и исследовательского материала.
Список использованной литературы
—