Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение…………………………………………………….………………….3
Глава
1. Правовой статус общества ограниченной ответственностью
1.1. История развития законодательства об обществах
с ограниченной ответственностью……………………..….……….…….….6
1.2. Основные признаки общества с ограниченной
ответственностью по действующему законодательству…………….…… 12
Глава
2. Правовое регулирование создания и ликвидации
общества ограниченной ответственностью
2.1. Порядок учреждения общества…………………….….……….……… 21
2.2. Правовая природа устава общества………………………..…..……… 26
2.3. Ликвидация и реорганизация общества…………….…….……..…… 33
Глава
3. Правовое регулирование деятельности общества
с ограниченной ответственностью
3.1. Права и обязанности участников общества……….……….….……… 40
3.2. Управление в обществе……………..………………..…….….….…… 47
Глава
4. Актуальные вопросы применения законодательства
об обществах с ограниченной ответственностью…….……………..…….53
Заключение.………………………………………..…………………………60
Список использованных источников и литературы…………….…….….63
Выдержка из текста
Введение
С принятием Гражданского кодекса РФ от
3. ноября 1994 г., Федерального закона от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ряда других нормативных актов в середине 90-х годов прошлого столетия возникла правовая база для появления большой группы юридических лиц такой организационно-правовой формы, как общество с ограниченной ответственностью. Следует заметить, что по данным Единого государственного реестра юридических лиц на конец октября 2010 г. в Российской Федерации зарегистрировано 3 277
40. обществ с ограниченной ответственностью и число их непрерывно растет. При этом, если в прессе акцент делается на сообщениях, свидетельствующих о массовом прекращении деятельности юридических лиц, то официальная статистика свидетельствует об обратном процессе. За последние годы на каждое ликвидированное общество приходится три вновь созданных.
Впервые после окончания советского периода появилась реальная возможность возрождения такой формы хозяйствования, как общество с ограниченной ответственностью. Данное явление во многом и обусловило актуальность понимания и изучения этой в каком-то смысле новой для постсоветского периода организационно-правовой формы юридических лиц.
В целом, система базовых правовых норм, обеспечивающих функционирование обществ с ограниченной ответственностью, создана. Однако, законодательство об обществах с ограниченной ответственностью претерпевает постоянные изменения. Тем не менее, с момента введения в действие федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в него внесено более десятка дополнений и изменений. Это свидетельствует об объективной потребности в переработке отдельных норм указанного Закона.
Постепенно складывается и судебно-арбитражная практика, связанная с деятельностью этих обществ.
Таким образом, происходит накопление знаний, требующих тщательного исследования и систематизации. Все это убеждает в чрезвычайной актуальности и необходимости теоретических разработок в данной сфере.
Объектом дипломной работы выступают правоотношения, складывающиеся в рамках правового регулирования создания, деятельности и прекращения обществ с ограниченной ответственностью.
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2010) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
5.Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1990. – № 30. – Ст. 416.
6.Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 (ред. от 30.11.1994) «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. – № 30. – Ст. 418.
7.Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 29.11.2010) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 56.
8.Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.
9.Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 48. – Ст. 5369.
10.Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.
11.Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 23.12.2010) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (часть I).
– Ст. 3431.
12.Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 32. – Ст. 3283.
13.Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 01.03.2011) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.).
– Ст. 3434.
14.Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ (ред. от 17.12.2009) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 1. – Ст. 20.
15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
6. Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 9.
16.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
90. Пленума ВАС РФ №
1. от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 3.
17.Архипченко Е.И. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью (проблемы правоприменения) // Российская юридическая наука: состояние, проблемы, перспективы. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. – С. 188-191.
18.Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 3. – СПб., 1910. – 974 с.
19.Бергман В., Комаров А. Введение в основные понятия германского торгового права и права хозяйственных организаций // Германское право. – М., 1996. – С. 9-33.
20.Гойхбарг А.Г. Очерки хозяйственного права. – М., 1927. – 307 с.
21.Декрет СНК РСФСР от
2. декабря 1917 г. «О прекращении платежей по купонам и дивиденда» // СУ РСФСР. – 1918. – № 13. – Ст. 185.
22.Зайцева В.В. Торговые товарищества // Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. – М., 1993. – С. 120-153.
23.Кабашина Г.А. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: установленный порядок и практика решения актуальных проблем // Правовая модернизация как фактор развития общества и государства. – Красноярск: ИПК СФУ, 2010. – С. 201-210.
24.Каминка А.И. Очерки торгового права. Вып.1. – СПб., 1911. – 351 с.
25.Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. – М.: Статут, 2005. – 476 с.
26.Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2007. – 478 с.
27.Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред.: Белов В.А. – М.: Юрайт, 2009. – 678 c.
28.Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 606 с.
29.Лемешов В.В. Правовые проблемы выхода участника из общества // Иваново-Вознесенский юридический вестник. – 2003. – № 8/9. – С. 55-57.
30.Лермонтов Ю. Комментарий к изменениям в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», вступающим в силу с 1 июля 2009 г. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
31.Лескова Ю.Г. Особенности правового положения общества с ограниченной ответственностью с учетом изменений в гражданском законодательстве // Юрист. – 2009. – № 2. – С. 10-13.
32.Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. – М.: Статут, 2005. – 221с.
33.Лукина А.Ю. Перспективы законодательного реформирования права на свободный выход из общества с ограниченной ответственностью // Проблемы современного российского права. – Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2009. – С. 246-248.
34.Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. – 784 с.
35.Мейер Д.И. Договор товарищества по русскому праву // Журнал Министерства юстиции. Том 12. – С.-Петербург: Типография Правительствующего Сената, 1862. – С. 3-22.
36.Могилевский П.С. Формирование органов управления обществом с ограниченной ответственностью: процедуры и спорные вопросы // Юрист ВУЗа. – 2010. – № 12. – С. 45-54.
37.Пашков А.В. Комментарий к некоторым изменениям законодательства об обществах с ограниченной ответственностью // Юридический аналитический журнал. – 2009. – № 1 (25).
– С. 84-95.
38.Садовский В.С. О товариществе как юридическом лице // Журнал министерства юстиции. – 1897. – № 9. – С. 1-25.
39.Серебренников М.М. Гражданско-правовое положение учредителей и участников обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью / Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Иркутск, 2009. – 22 c.
40.Сокуров М.В. История общества с ограниченной ответственностью в российском праве // Аспирантский вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. – 2006. – № 8. – С. 38-42.
41.Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. – М.: ООО «Издат. дом В. Ема», 2009. Т. 9. № 1. – С. 4-62.
42.Тихомиров М.Ю. Основы правового положения общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. – 2010. – № 4. – С. 27-45.
43.Цепов Г. Договор или обязательство // Журнал для акционеров. – 1999. – № 1. – С. 34-37.
44.Эбзеев Б.Б. Участие акционерных обществ в гражданском обороте: Дис. … канд. юрид. наук. –М., 2001. – 249 с.
Материалы правоприменительной практики
45.Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 № 550-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бояркиной Раисы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей
16. Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи
2. Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
46.Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 № 294-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мордванюка Леонида Петровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 4 статьи
2. Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2009. – № 5.
47.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №
8. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи
6. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.
48.Определение ВАС РФ от 06.06.2007 № 6480/07 по делу № А 38-4388-1/438-05(1/90-06) // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
49.Определение ВАС РФ от 09.07.2007 № 7966/07 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
50.Определение ВАС РФ от 23.12.2008 № 16853/08 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
51.Определение ВАС РФ от 05.02.2009 № 1024/09 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
52.Определении ВАС РФ от 11.03.2009 № 15721/08 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
53.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 № А 56-24742/2006 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
54.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 № А 33-10914/2008-03АП-3576/2008 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
55.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 № А 42-338/2008 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
56.Постановление ФАС МО от 04.11.2002 N КГ-А 40/7422-02 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
57.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2004 № Ф 08-3692/2004 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
58.Постановление ФАС СЗО от 27.07.2005 № А 56-36251/03 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
59.Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2006 № КГ-А 40/12461-05 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
60.Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2006 № Ф 09-598/06-С 4 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
61.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.03.2006 № А 11-7739/2005-К 2-24/381 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
62.Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2006 № А 54-4770/2004-С 16 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
63.Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2006 г. № КГ-А 40/6046-06 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
64.Постановление ФАС Московского округа от 13.09.2006 № КГ-А 41/7227-06 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
65.Постановление ФАС ВСО от 19.10.2006 № А 19-8290/06-6-Ф 02-5408/06-С 2 по делу № А 19-8290/06-6 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
66.Постановление ФАС УО от 14.12.2006 № Ф 09-11220/06-С 5 по делу № А 71-2805/06 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
67.Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2007 г. по делу № А 62-4592/2006 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
68.Постановление ФАС Поволжского округа от 05.06.2007 № А 65-7202/2006-СГ 3-33 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
69.Постановление ФАС ЗСО от 19.06.2007 № Ф 04-8887/2006(35222-А 75-11) по делу № А 75-3282/2006 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
70.Постановление ФАС Уральского округа от 20.08.2007 № Ф 09-5677/07-С 4 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
71.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.10.2007 № А 28-9017/2006-443/9 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
72.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2007 № А 05-4276/2007 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
73.Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2008 № КГ-А 40/14841-07 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
74.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2008 № А 56-51958/2006 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
75.Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 № А 54-4422/2007-С 9 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
76.Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2008 № А 55-7339/07 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
77.Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 № КГ-А 40/4160-08 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
78.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.10.2008 г. № Ф 04-6574/2008 по делу № А 70-1601/18-2008 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
79.Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2008 № А 54-578/2008-С 7 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
80.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.10.2008 г. № Ф 04-6607/2008 по делу № А 81-427/2008 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
81.Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2009 № А 42-3562/2008 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
82.Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 № КГ-А 40/4135-09 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
83.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2009 по делу № А 21-7861/2007 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
84.Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2009 № Ф 09-5359/09-С 4 по делу № А 60-37150/2008-С 1 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
85.Постановление ФАС Московского округа от
1. марта 2010 г. № КГ-А 41/1934-10 по делу № А 41-24042/09 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
