Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЩИХ ПРАВИЛ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 6
§
1. Понятие, признаки и система следственных действий 6
§
2. Понятие и сущность общих правил производства следственных действий 14
§
3. Место и время производства следственного действия 17
§
4. Лица, осуществляющие производство следственных действий 21
§
5. Участие понятого и переводчика в следственных действиях 27
ГЛАВА
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРАВИЛ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 40
§
1. Законность и обоснованность как общие правила производства следственных действий 40
§
2. Процессуальный порядок производства следственных действий 45
§
3. Протоколирование следственных действий 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 76
Содержание
Выдержка из текста
Объектом данного исследования выступают правоотношения уголовно-процессуального характера, возникающие в связи с осуществлением общих условий производства следственных действий лицом производящим предварительное расследование.
Состояние правонарушений в сфере экологии свидетельствует о чрезвычайно низкой эффективности мер по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений данного вида. Большую озабоченность вызывает высокая латентность и низкая раскрываемость экологических преступлений. Удельный вес экологических преступлений в общем количестве зарегистрированных составляет 3,1% . В результате поверхностного расследования во многих случаях не устанавливаются причины преступлений, не выявляются виновные лица, не принимаются необходимые меры по возмещению ущерба.
Важнейшими законодательными источниками, для данной курсовой работы, стали Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а так же Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Предметом исследования являются теоретические и практические основы производства следственных действий, а также правовые акты, которые регулируют деятельность правоохранительных и следственных органов в рамках исследования.
Следственные органы Российской Федерации регулярно анализируют причины не раскрываемости преступлений. В большинстве случаев одним из главных недостатков указан неквалифицированно или небрежно произведен-ный следственный осмотр, в результате чего важные улики, которые могли бы дать ключ к раскрытию преступления, оказываются утраченными. В связи с этим руководство российских правоохранительных органов неоднократно под-черкивало необходимость повысить качество первоначальных следственных действий, в первую очередь осмотров.
Методологическая основа исследования — диалектический метод научного познания, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания правовых явлений и процессов в сфере уголовного судопроизводства: исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, формально-логический, системно-структурный, статистический и некоторые другие.
Закон определяет дознание как форму предварительного расследования, осуществляемого дознавателем по уголовному делу, по которому предварительное следствие не обязательно (п. 8 ст. 5 УПК РФ ).
Орган дознания (дознаватель) осуществляет свою деятельность в двух формах — путем производства неотложных следственных действий по делам, по которым обязательно предварительное следствие (ст.
3. УПК РФ), и посредством полного расследования по делам, не требующим предварительного следствия, т.е. дознания (гл.
3. УПК РФ).
Первая из форм дознанием не именуется, а представляет собой специфическую деятельность, предшествующую предварительному следствию.
В связи с чем, в актуальности темы «Обыск и выемка в системе следственных действий» не возникает сомнений.Так, известно, что следственные действия имеют первостепенное значение в процессе доказывания. Указанные способы не конкурируют и не могут конкурировать со следственными действиями по ряду причин.
Трансформации были подвержены и возможности правоохранительных органов по производству следственных действий, осуществление которых допустимо до возбуждения уголовного дела, что в свою очередь требует анализа проведенных нововведений с учетом реалий настоящего времени и возможностей судебно-следственной практики.
Целью данной работы является — анализ производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании террористических актов. Исследовать общую характеристику производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании террористических актов.Предметом исследования является совокупность факторов, влияющих на производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании террористических актов.
Как правило, на досудебной стадии следственные действия производятся следователем, дознавателем при непосредственном участии потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, которые являются основными участниками уголовного процесса.
Предмет исследования – особенности тактических следственных действий на первом этапе расследования преступлений, общественные отношения, возникающие вследствие осуществления следователем определенных тактических приемов при расследовании на первоначальном этапе.
Рассмотрение уголовного дела в судебном разбирательстве проводится по предусмотренной уголовно-процессуальным законом процедуре с участием сторон. В судебном процессе проводятся определенные следственные действия, также в соответствии с УПК РФ.
Статутный судебный контроль при производстве следственных действий и ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий)
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты и правоприменительная практика
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — № 4. — Ст.445.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина: принята Верховным Советом РСФСР
2. ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1991. — № 52. — Ст.1865.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (дейст.ред.).
Норма-М., М.2014.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (дейст.ред.).
Норма-М., М.2014.
5. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
3. октября 1995 г. Доступ из справ.-прав. системы «ГАРАНТ».
Научная и учебная литература
6. Абрамова, С.Р. Взаимодействие правоохранительных органов на первоначальном этапе расследования // Вестник криминалистики. – 2008. — № 4. – С. 60-63.
7. Актуальные вопросы производства по УПК Российской Федерации: Научно-практическое пособие / Коломеец В.К.. — Екатеринбург; Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2009. — 169 с.
8. Акперов, Р. Квалификация преступления при возбуждении дела // Законность. – 2009. — № 4. – С. 51-52.
9. Арзиани, С.Э. Надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования // Законность. – 2011. — № 1.- С. 42-44.
10. Борико, С.В. Уголовный процесс: учебн. для вузов / С.В. Борико. – Мн.: Амалфея, 2010. – 400 с.
11. Бумаженко, Н.И. Виктимология: учеб.-метод. пособие / Н.И. Бумаженко. – Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2010. – 115 с.
12. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко).
- М.: «Проспект», 2011. С. 327.
13. Газетдинов Н.И. Понятие «следственное действие» и его значение в доказательственном процессе // Уголовно-процессуальные и криминалистические средства противодействия преступности: Сборник научных трудов, посвященный памяти Н.В. Бахарева. — Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2010. — С. 15-20
14. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. — Москва: «Проспект», 2011. С. 146.
15. Ибрагимов И.М. Потерпевший как свидетель, субъект доказывания и субъект обвинения по делу // Современное право. — 2008. — № 3.
16. Ильина Е.В. Понятие неотложных следственных действий // Деятельность сотрудников органов внутренних дел в различных условиях. Сборник научных трудов. — Волгоград: ВА МВД России, 2007. — С. 26-28.
17. Исакова И.В. Неотложные следственные действия: экскурс в историю // Правоохранительные органы: теория и практика. Региональный журнал административно-правовой, оперативно-розыскной и уголовно-правовой специализации. — Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2008, № 2. — С. 93-97.
18. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010 г. – 1031 с.;
19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Под ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство Юрайт». 2011. 527 с.
20. Кудрявцева А.В. В.А. Семенцова. Следственные действия в досудебном производстве: Монография // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007, № 18 (90): Вып. 11. — С. 114-118.
21. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе; Юрайт — Москва, 2013. — 352 c.
22. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2014.
23. Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Комплект в 2-х томах. Учебник и практикум. Юрайт. 2014. С. 1406.
24. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Конспект лекций; Машиностроение — , 2013. — 158 c.
25. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций; Юрайт — Москва, 2013. — 144 c.
26. Мануковская М.Ю. Развитие уголовно-процессуального законодательства, определяющего производство предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Выпуск № 6-2014 г.
27. Миликова А.В. Следственные действия: понятие и содержание // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 19-22 апреля 2009 г.. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010, Вып. 3. — С. 240-243.
28. Моторин В.И. Еще раз о понятии следственных действий // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 24-25 апреля 2008 г. В 2-х частях. — Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2008, Ч. 2. — С. 373-377.
29. Нохрин А.В. Проблемы дознания в сокращенной форме [Текст]
/ А.В. Нохрин // Молодой ученый. 2014. № 5. С. 371
30. Пигорев О.И. Анализ развития института следственных действий в уголовно-процессуальном законодательстве советского периода // Российский следователь. — М.: Юрист, 2009, № 4. — С. 39-41.
31. Полуянова Е.В. Производство следственных действий в стадии судебного разбирательства // Российский следователь. — М.: Юрист, 2007, № 4. — С. 15-18.
32. Расследование преступлений против личности и собственности: хрестоматия / МВД РФ ОрЮИ; сост. Г.П. Попрядухина. — Орел, 2009.
33. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. – М.: Юрайт, 2013. – 864 с.
34. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — Система ГАРАНТ, 2010 г. 986 с.
35. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Уч-к.-М.:Дашков и Ко, 2009.-618 с.
36. Савельева М.В. Следственные действия. Учебник для магистров. Гриф МО. Юрайт. 2012.
37. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2013. 768 с.
38. Смушкин А.Б., Савельева М.В. Следственные действия. Учебник для магистров — 2 изд. Гарант, Юрайт, 2013. С. 293.
39. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: краткий курс. — СПб.: Питер, 2013. — 304 с.
40. Сухарева А.Я., Крутских В.Е. Большой юридический словарь. – М., 2004. – С. 446.
41. Уголовный процесс РФ / отв. ред. А.П. Кругликов. — М.: Проспект, 2010. — 736 с.
42. Уголовно-процессуальное право РФ / отв. ред. И.Л. Петрухин. — М.: Проспект, 2011. — 672 с.
43. Уголовный процесс/под ред. В.П. Божьева. — М.: Юрайт, 2011.
44. Уголовный процесс / под редакцией В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко, А.Д. Прошлякова. – М.: Wolters Kluwer. — 2011. — 1056 с.
45. Уголовный процесс: учебник / под редакцией Б.Б. Булатова, А. М. Баранова. – М.: Юрайт, 2011. – 608 с.
46. Уголовный процесс. 4-е изд., перераб. и доп.: учебное пособие. / под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. – М.: ЮНИТИ, 2011. 447 с.
47. Халиков А.Н. Система и структура следственных действий: теоретический аспект // Юристъ — Правоведъ. — 2009. — № 2. — С. 64-67.
48. Чабукиани О.А. Методика расследования преступлений против личности: учебно-практическое пособие / О.А. Чабукиани, П.И. Шихов; ДКО МВД Рос. — М., 2010.
49. http://www.mvd.ru/.
50. http://www.supcourt.ru/.
список литературы
