Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
1. Теоретические основы общественно опасного деяния 5
1.1. Понятие преступления 5
1.2. Признаки преступления 12
2.Особенности уголовно-правового регулирования обстоятельств, исключающих преступность деяния 20
2.1.Теоертические подходы к понятию обстоятельств, исключающих преступность деяния 20
2.2.Характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния 22
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования являются указанные нормы Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), соответствующая судебная и правоприменительная практика, а также научная литература по теме исследования.
Понятия и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
За последние годы число статей российского уголовного закона, регламентирующих обстоятельства исключающие преступность деяния, возросло в три раза. Однако качественная характеристика и самих норм об обстоятельствах исключающих преступность деяния, и особенно практики их применения вызывает у специалистов озабоченность.
Таким образом, первичными элементами системы обстоятельств, исключающих преступность деяния, являются ситуации необходимой обороны, крайней необходимости, задержания преступника и т. Следовательно, обстоятельствами, исключающими преступность деяния, признаются общественно — полезные и целесообразные действия, направленные на устранение угрозы и стимулирование полезной деятельности.
внешние признаки того или иного преступного деяния (например, превышенияопасными и противоправными деяниями, а, наоборот, считаютсякодекса и получили название «Обстоятельства, исключающие преступность
Соответствующее понятие возможно определить как ситуацию, когда обстановка давала основания полагать, что имеет место реальное обстоятельство, исключающее преступность деяния, и субъект, который причинил вред, не мог осознавать ошибочность своего предположения.
Однако, на современном этапе развития российского общества существует серьезная необходимость по-новому заглянуть на традиционные уголовно-правовые институты. Это вызвано потребностями времени, и, прежде всего задачами, построения правового государства и формирования гражданского общества в России. Кроме того, имеется и формально-юридическая необходимость нового взгляда на юридическое существо данных уголовно-правовых институтов, а именно – нахождение единых юридических критериев, в соответствии с которыми самые ………………
1) рассмотрение теоретических аспектов развития института необходимой обороны в уголовном праве, в т.ч. характеристика этапов становления института необходимой обороны в отечественном уголовном праве, а также проведение краткого анализа зарубежного законодательства в рамках развития института необходимой обороны;
Уголовное право формулирует понятие и признаки обстоятельств, которые исключают преступность деяния потому, что они по определенным внешним при-знакам, похожие с преступлениями. Описать другие обстоятельства, исключающие преступность деяния.Предмет исследования — виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Изучение норм, регламентирующих конкретные виды названных обстоятельств, свидетель-ствует о том, что при их конструировании были допущены существенные просчеты, дано общее законодательное определение этого явления, которое должно было бы стать общеобязательным ориентиром, позволяющим правильно разрешать частные вопросы, возникающие при применении уголовно-правовых норм, регламентирующих конкретные обстоятельства, исключающие преступность деяния, дающие возможность познать индивидуально-определенные призна-ки конкретного факта правомерного причинения вреда и сверить их соответ-ствие требованиям уголовного закона
Целью настоящего исследования являются выработка комплексного, теоретически обоснованного подхода в понимании юридической сущности и системы обстоятельств, исключающих преступность деяния по российскому уголовному праву.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета 1993 –
2. декабря
2. Уголовный кодекс РФ 1996 г. // СЗ РФ 1996 №
25. Ст. 2954
Литература
3. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и особенная части. Курс лекций. – М., 2008.; Наумов А.В. Российское уголовное право. – М., 2007
4. Вельтмандер А.Т. Методологические основы изучения обстоятельств, исключающих преступность деяния // Вестник Томского государственного университета 2011. — № 347. С. 98
5. Захарова, С.С. Обоснованный риск в уголовном праве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук / С. С. Захарова. – Рязань: Изд-во Акад. права и управ. Фед. службы ис-пол. наказ., 2008.
6. Зеленов А.В. Современный институту обстоятельств, исключающих преступность деяния: проблемы законодательного закрепления и перспективы развития // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 4. С. 243-245.
7. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для вузов. – М.: Городец, 2007.
8. Козлов А.П.Понятие преступления СПб: Пресс», 2007
9. Кругликов Л.Л. О видах дифференциации ответственности «по вертикали» // Материалы международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» / Правоотношения и юридическая ответственность. Ч. 1. – Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2004.
10. Курс уголовного права. Общая часть. Том
1. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2007.
11. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве. // Актуальные проблемы уголовного права. – М., 2006.
12. Наумов А.В. Российское уголовное право. – М., 2007.
13. Пархоменко С. Деяния, преступность которых исключается уголовным законом. // Уголовное право 2003. — № 4. С. 53-55
14. Постановление Суда надзорной инстанции. От 19.06.2008 // Мосгорсуд анализ надзорной практики. http://mos-gorsud.ru/files/44u-0322_2008__Postanovlenie_suda_nadzornoi_instancii_(19.06.2008).
doc
15. Рецензия на учебник: Уголовное право России. Общая часть// Учебник под ред. д.ю.н. проф Ф.Р. Сундурова, А.П.Кузнецова, Н.В.Иванцова. // Российский следователь 2007. — № 13. С. 38
16. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 91— 92.
17. Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Материалы четвертой Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. — М.: ЛексЭст, 2005. — С. 225-228.
18. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2008.
19. Уголовное право России. Общая часть// Учебник под ред. д.ю.н. проф Ф.Р. Сундурова, А.П.Кузнецова, Н.В.Иванцова. – М., 2007
20. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007..
21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2010.
22. Уголовное право. Общая часть. Учебник под ред. Н.И.Ветрова, Ю.И.Ляпунова. М., Новый юрист, 2009
список литературы
