Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение 3
Глава
1. Юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния 5
1.1 Понятие обстоятельства, исключающего преступность деяния 5
1.2 Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.8
Глава
2. Правовая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.10
2.1 Необходимая оборона.10
2.2 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 15
2.3 Крайняя необходимость.17
2.4 Физическое или психическое принуждение.20
2.5 Обоснованный риск.22
2.6 Исполнение приказа или распоряжения.24
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Выдержка из текста
Введение
В юридической науке правовая сущность обстоятельств, исключающих преступность деяния, изучалась многими исследователями. Необходимость нового взгляда на данные правовые институты вызвана, в первую очередь, задачей построения правового государства, в котором каждый гражданин может быть уверен в защищенности от противоправных притязаний путем разработанного и эффективного механизма защиты и самозащиты своих законных прав .
Конституция Российской Федерации устанавливает, что государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств (ст. 20), а также обеспечивает свободу, неприкосновенность н достоинство личности (ст. 21) .
Актуальность заявленной темы исследования, таким образом, определяется тем обстоятельством, что государство не в состоянии предотвратить каждое конкретное преступное противоправное посягательство. В связи с этим регламентация в Уголовном кодексе РФ института необходимой обороны является одной из правовых гарантий обеспечения указанных прав граждан .
Объектом настоящего исследования является комплекс теоретических аспектов установления и применения обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Целью настоящего исследования является исследование юридической природы и внутреннего механизма возникновения обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Достижение указанной цели невозможно без решения следующих задач:
- — оценить основные закономерности развития системы обстоятельств, исключающих уголовную ответственность;
- — осуществить правовой анализ рассматриваемого правового понятия;
- — провести анализ научной литературы на заявленную тему.
Методологическую основу настоящей работы составили фундаментальные положения диалектического метода, отражающие взаимосвязь теории и практики, сложившихся на сегодняшний момент в области предмета исследования.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2009.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2009.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2009.
4.О милиции: Закон Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 (действующая редакция) // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс]
/ ООО «ЮРСпектр». – М., 2009.
5.Артемьев И.Ю. Защищайся, как можешь // Право и безопасность. 2002. № 3.
6.Атабаева Т.Ш. Необходимая оборона: теория, законодательство, практика применения. Барнаул, 2003.
7.Берестова Н. П. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния, и их значение в деятельности органов внутренних дел. М, 1989.
8.Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преступное деяние в уголовном праве России. Н. Новгород, 2002.
9.Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. М., 1999.
10.Гаршин В.Г., Высоцкая Л.Н. Необходимая оборона // Российская юстиция. 2006. № 3.
11.Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997.
12.Зуев В. Л, Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебной практики. М., 1996.
13.Келина С.Г. Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М.,1988.
14.Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.
15.Кузнецова Н.Ф. Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999.
16.Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть: Краткий курс лекций. М., 2005.
17.Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. 2004. № 1.
18.Уголовное право России. Общая часть. / под ред. А. И. Рарога. М., 2009.
19.Уголовное право России. Общая часть. / под ред. И.Я. Козаченко. М., 2008.
20.Чудиевич В.В. Обоснованный риск в уголовном праве // Российский следователь. 2007. № 3.
21.Шурдумов А. Обоснованный риск // Уголовное право. 2002. № 3.
