Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ПЛАН РАБОТЫ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика обстоятельств исключающих преступность деяния 5
2. Необходимая оборона. Условия правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости 7
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 14
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о данных обстоятельствах 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
Задание 22
Задача 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Обстоятельства, исключающая преступность деяния – это такая группа факторов, социально-правового характера, при наличии которых лицо вынужденно причиняет вред чьим-либо интересам, и поэтому его деяние признается правомерные, исключает уголовную ответственность при соблюдении условий правомерности.
Правовая природа деяний, исключающих уголовную ответственность противоположна правовой природе преступлений, это обусловлено, прежде всего, тем, что преступление подразумевает наличие двух признаков: общественной опасности и закрепленность в уголовном кодексе, а деяния, исключающие преступность деяний, таковыми признаками (любо хотя бы одним из них) не обладает.
Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, способствует наиболее полной защите лиц своих прав и свобод всеми возможными способами в рамках закона. Так обстоятельство, несомненно, служит становлению и укреплению демократического правопорядка в обществе.
Все вышеперечисленное подтверждает актуальность рассматриваемой темы, также это подтверждают многочисленные обсуждения относительно проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Целью данной курсовой работы является исследование института обстоятельств, исключающих преступность деяния, его правовое значение.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, его признаки и общую характеристику таких деяний;
- рассмотреть необходимую оборону, условия ее правомерности и отличие от крайней необходимости;
- проанализировать такой институт как причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;
- раскрыть основные положения Постановление Пленума Верховного Суда РФ о данных обстоятельствах;
- на основании всего вышесказанного подвести итоги и сделать соответствующие выводы.
Методология и методы проведенного исследования. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, характеризующие обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Нормативно-правовая база исследования представлена преимущественно уголовным законодательством РФ.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения, задания, задачи и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. // РГ. – 1993. № 237. –
2. дек.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. №
1. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"
6. Комиссаров В.С., Крылова Н. Е., Тяжкова И. М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: Статут, 2012.
7. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А. Лопашенко. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 752 с.
8. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.
9. Уголовное право России. Часть общая. Отв. ред. Кругликов Л.Л. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с.
10. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный).
2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
12. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Рускевич Е.А., Дайшутов М.М. «Необходимая оборона, крайняя необходимость задержание преступника М.: Юриспруденция, 2012.
