Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
1.Приобретение статуса обвиняемого 5
2.Права обвиняемого 12
Заключение 24
Список нормативных правовых актов и литературы 25
Выдержка из текста
Введение
Ни для кого не секрет, что обвиняемый в уголовном судопроизводстве является главным участником.
Вопросы правового статуса обвиняемого в уголовном процессе всегда волновали и будут интересовать как ученых, так и практиков, как следователей, так и лиц, вовлекаемых в сферу уголовного процесса со стороны, — не наделенных процессуальным статусом граждан. Когда человек становится обвиняемым? Какие ему присущи права и что от него вправе требовать следователь?
Знание правильных ответов на поставленные вопросы позволяет гражданам требовать от должностных лиц правоохранительных органов не нарушать предоставленные им законом права и отстаивать таковые в вышестоящих учреждениях, а равно в органах судебной власти.
Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.
Целью исследования является всесторонний анализ процессуального статуса обвиняемого в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001.
2. декабря.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,
2. июня.
4.Федеральный закон от
3. мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 5 июня.
5.Письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 г. № 10/2-1437-2002 «О взимании прокурорами, следователями платы за услуги по изготовлению с помощью технических средств копий материалов уголовных дел» // // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
Монографии, учебные пособия и статьи в периодических изданиях
6.Антонов В.Ф. Привлечение лица в качестве обвиняемого: вопросы теории // Российский следователь. 2006. № 8. С.6-8.
7.Арестова Е.Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта // Российский следователь. 2008. № 4. С.3-5.
8.Галимов О.Х., Лапин И.Б. Критерии определения достаточности доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сб.мат. междунар.науч.-практ.конф. (10-11 апреля 2005 г.).
Ч.2 Красноярск: Изд-во Сибирского юр.ин-та МВД России, 2005. С.173-176.
9.Ефремова Н.П. Привлечение лица в качестве обвиняемого: уч.практ.пос. / Н.П.Ефремова, В.В.Кальницкий. – Омск: Омская академия МВД России, 2007. — 106 с.
10.Кондрусов Э.В. Защитник. Понятие, его процессуальное положение, допуск защитника к участию в деле, обязательное участие защитника // Российский судья. 2007. № 3. С.30-32.
11.Неретин Н.Н. Некоторые аспекты реализации обвиняемым права на самостоятельную защиту в процессе доказывания по уголовному делу // Российский судья. 2009. № 2. С.29-31.
12.Николаева Т., Ларкина Е. Обеспечение прав обвиняемого при производстве дознания // Уголовное право. 2007. № 2. С.89-90.
13.Оборин Д.Е. Привлечение в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – СПб, 2005. – 21 с.
14.Уголовный процесс: уч. / Под ред. К.Ф. Гуценко. — М.: Издательство Зерцало, 2005. – 707 с.
15.Шадрина Е.Г. К вопросу о последствиях предъявления обвинения в порядке части 3 статьи
22. УПК РФ // Современное право. 2009. № 8. С.100 — 102.
16.Щерба С.П. Переводчик в российском уголовном процессе. Научно-практическое пособие. — М.: Экзамен, 2005. — 416 c.
Акты судебных органов
17.Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 г. № 152-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6.
18.Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. № 88-о 06-48 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
19.Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2002 г. № 37-о 02-27 // // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
20.Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2005 г. N 92-005-8 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
21.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 5.
22.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 11.
23.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 8.
