Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБВИНЯЕМЫЙ, КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ 7
1.1. ПОНЯТИЕ ОБВИНЯЕМОГО В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.2. ОСНОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 12
1.3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ПОКАЗАНИЙ ОБВИНЯЕМОГО 19
ГЛАВА
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 29
2.1. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОБВИНЯЕМОГО КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ЕГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ 29
2.2. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ И ДОПРОС В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 42
2.2. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВОВЫХ СТАНДАРТОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ ОБВИНЯЕМОГО 46
ГЛАВА
3. ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМЫХ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
ПРИЛОЖЕНИЯ 74
Выдержка из текста
Актуальность работы. В настоящее время вопросы, связанные с развитием процессуального статуса подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве в его историческом аспекте, представляют большой интерес для развития современной науки уголовного процесса. Необходимость изучения данного вопроса особенно актуальна в современных условиях, когда Россия выходит на новый исторический путь своего развития. Сейчас укрепление законности и правопорядка, как и много столетий назад, на заре формирования и развития отечественного государства и права, вновь выходит на первый план, важной составляющей которой является защита прав личности в уголовном судопроизводстве.
При этом совершенно справедливо повышенное внимание уделяется обеспечению прав и свобод лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование. Это обусловлено тем, что права и свободы данных участников уголовного судопроизводства ограничиваются наибольшим образом (особенно при применении к ним мер процессуального принуждения).
Кроме того, современное понимание состояния законности за соблюдением прав и свобод подозреваемого и обвиняемого невозможно без учета исторических особенностей развития отечественного законодательства.
В уголовно – процессуальном законодательстве положение обвиняемого может быть поставлено при наличии достаточных доказательств обвинять это лицо в совершении преступления; признание подсудимого осужденным требует бесспорной доказанности его вины в совершении преступления.
Список использованной литературы
I. Нормативные правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав человека (принята
1. декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН) // «Российская газета» от
0. апреля 1995 г. №
67. СПС «КонсультантПлюс».
2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (принята
2. ноября 1985 г. Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят
1. декабря 1979 г. Резолюцией 34/169 на 106-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 1990. С. 319 – 325, СПС «КонсультантПлюс».
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1998, СПС «КонсультантПлюс».
5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят
1. декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. 1994. — № 12. – С. 1 –
5. СПС «КонсультантПлюс».
6. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят
1. декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международные акты о правах человека: Сб. док. М., 2002, СПС «КонсультантПлюс».
7. Основные принципы обращения с заключенными (приняты
1. декабря 1990 г. Резолюцией 45/111 Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс».
8. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (принят 9 декабря 1988 г. Резолюцией 43/173 на 43-ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Правовые основы деятельности системы МВД России: Сб. норм.документов. М., 1996. Т. 2. С. 147 – 157, СПС «КонсультантПлюс».
9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ» от
0. августа 2014 г. №
31. СПС «КонсультантПлюс».
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2015) // «Российская газета» от
2. декабря 2001 г. № 249, СПС «КонсультантПлюс».
11. Федеральный закон от
1. июля 1995 г. № 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // «Российская газета» от
2. июля 1995 г. № 139, СПС «КонсультантПлюс».
12. Федеральный закон от 26 сент.1997 г. № 125-ФЗ (ред. от 30.03.2015) «О свободе совести и о религиозных объединениях» // «Российская газета» от
0. октября 1997 г. № 190, СПС «КонсультантПлюс».
II. Судебная практика:
1. Решение Ставропольского краевого суда по делу 22К-6358/2015 от
1. декабря 2015 года // https://rospravosudie.com/court-stavropolskij-kraevoj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-501681872/
2. Решение Краснокамского районного суда Республики Башкортостан по делу 2-774/2015 ~ М-743/2015 от
2. ноября 2015 года // https://rospravosudie.com/court-krasnokamskij-rajonnyj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-501649852/
III. Учебная и монографическая литература:
3. Абдуллаева А.В. Проблемы привлечения лиц в качестве обвиняемых в российском уголовном судопроизводстве / А.В. Абдуллаева // Материалы научно-практической конференции молодых учёных. Иркутск, 2015. — С. 5-6.
4. Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н. Участники уголовного судопроизводства на стороне защиты. М.: ООО «ТК Велби», 2012. – 257 с.
5. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975. – 357 с.
6. Качалова О.В. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2011. – 347 с
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / сост. Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2013.
8. Куцова Э.Ф. Обвиняемый. Уголовный процесс. Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 5-е, перераб. и доп. М.: Зерцало, 2014. – 470 с.
9. Лебедев Н.Ю. Теоретические основы конфликтов, возникающих в процессе досудебного и судебного производства по уголовному делу, и пути их разрешения: монография / под.ред. В.К. Гавло. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. – 323 с.
10. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: Научно-практическое пособие / С.П. Андрусенко, Н.А. Голованова, А.А. Гравина; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012. – 187 с.
11. Сердечная Р.Г. Привлечение в качестве обвиняемого и осуществление принципов уголовного процесса: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. – 258 с.
12. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. Под общ.ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2010. – 697с.
13. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса.- М.: Дело и Сервис, 2013.
14. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – М.: Юрайт, 2014.
15. Уголовный процесс: учебник для студ. юрид. вузов и фак-тов (под ред. К.Ф. Гуценко).
М.: «Зерцало», 2014. – 560 с.
16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2014. – 567 с.
IV. Периодические издания:
17. Будников В.Л. Признание обвиняемым своей вины не является доказательством // Российская юстиция. 2014. – № 4. – С. 44 — 45.
18. Васильев А.М., Васильева Н.А. Уголовно-процессуальные гарантии показаний обвиняемого // Российский судья. 2015. – № 7. – С. 20-24.
19. Гавриленко А. А. Интегративное значение понятия «личность обвиняемого» в уголовном судопроизводстве / А. А. Гавриленко [Текст]
// Сибирский юридический вестник. – 2011. – № 1. – С. 118-122.
20. Гаврилов Б.Я. Современные проблемы досудебного производства и меры по их разрешению / Б.Я. Гаврилов // Российский следователь. 2013. – № 21. – С.5-10.
21. Гриненко А.В. Система принципов уголовного судопроизводства // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». 2011. – № 2. – С. 64 — 65.
22. Ефимичев С.П. Уголовно-процессуальное законодательство и проблемы борьбы с организованной преступностью // Коррупция в России: состояние и проблемы. М., 2010. – С. 116 — 123.
23. Кашкова А.В. Проблемы понятий привлечения лица в качестве обвиняемого и привлечения к уголовной ответственности в Российском законодательстве / А.В. Кашкова // Материалы научно-практической конференции молодых учёных. Восточно-Сибирский институт МВД России ; Редакционная коллегия: Капустюк П.А., Позанова И.А., Федоров А.В., Старичков М.В., Шеков А.А. Стерхов П.А., Загорьян С.Г., Загайнов В.В., Буторова А.В. 2014. – С. 42-44.
24. Котлярова М.Ф. Актуальные проблемы института привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе в российской федерации / М.Ф. Котлярова // Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право». – 2014. — № 4. – С. 5-9.
25. Лебедев Н.Ю. К вопросу о показаниях обвиняемого (подозреваемого) как источнике доказательств //Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. – Ч. 44 / Под редакцией С. А. Елисеева, М. К. Свиридова, Р. Л. Ахмедшина. – Томск: Том.ун-т, 2012. – С. 131-132.
26. Малыхина Н.И. Определение понятия «лицо, совершившее преступление» // Российская юстиция. 2012. – № 12. – С. 19 — 21.
27. Миронов Р.Г. Соблюдение прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых — правовая основа обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей // Адвокатская практика. 2014. – № 6. – С. 38-43.
28. Москаленко М.Н. Институт «доказательств» и «доказательственной информации»: роль в развитии теории правоохранительной, судебной и нотариальной деятельности // Нотариус. 2013.– № 4. – С. 7-15.
29. Новиков С.А. Показания обвиняемого в уголовном процессе России: проблемы допустимости // Российская юстиция. 2014. — № 2. — С. 41 — 44.
30. Сопнева Е.В. Статусы подозрения и обвинения в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2015. – № 7. – С. 105 — 113.
31. Стукалин В.Б. К вопросу об основаниях привлечения лица в качестве обвиняемого / Стукалин В.Б. // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2015. – № 13-1 –. С. 219-217.
32. Стройкова А.С. К вопросу о процессуальном статусе обвиняемого: проблемные аспекты правовой регламентации процессуальных прав и обязанностей / А.С. Стройкова // Современная научная мысль. 2015. – № 6. – С. 147-152.
33. Стройкова А.С. Некоторые проблемные аспекты представления интересов в российском уголовном процессе // Право и практика. – 2014. – № 1. – С. 10.
34. Стукалин В.Б. Обвиняемый в российском уголовном процессе: понятие и сущность / Стукалин В.Б. // Юридическая наука: история и современность. 2014. – № 10. – С. 85-88.
35. Эсендиров М.В. Роль международных правовых стандартов в обеспечении прав обвиняемого / М.В. Эсендиров // Международное уголовное право и международная юстиция. 2015. – № 2. – С. 10-13.
