Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение
1.Институт обязательств вследствие причинения вреда в гражданском праве
1.1.Исторические аспекты и понятие обязательств вследствие причинения вреда
1.2.Возникновение обязанности по возмещению вреда
2.Особенности обязательств вследствие причинения вреда в сфере недропользования
2.1.Источники нормативно – правового регулирования и правовой режим недропользования
2.2.Функции гражданско – правовой ответсвенности в области недропользования
2.3.Особенности обязательств вследствие причинения вреда в сфере недропользования
3.Актуальные проблемы правоприменительной практики по причинению вреда в сфере использования недр
3.1.Проблемы судебной практики в сфере недропользования в целом
3.2.Судебная практика по делам, по причинению вреда
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В ходе исследования использовались системный анализ возникновения обязательств вследствие причинения вреда, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, формально-юридический методы
Курсовая работа состоит из: Ведения; Главы 1, в которой раскрыта сущность деликтных обязательств; Главы
2. направленной на изучение состава деликтного обязательства и способов возмещения вреда; Заключения. В работе будут использованы материалы из обзоров существующей судебной практики по делам вследствие причинения вреда.
Таким образом, возникает необходимость определить, кто будет нести ответственность вследствие причинения вреда: тот, кто понес ущерб, тот, кто его причинил или какое-либо третье лицо.Необходимо также учесть и то, что в настоящее время общественные отношения многообразны и охватывают большое количество сфер жизнедеятельности людей. Вследствие неправомерных действий в компьютерной сфере также часто наносится ущерб имущественным и личным нематериальным благам граждан, организаций и другим субъектам гражданского права, а значит, помимо уголовной ответственности за преступления в компьютерной сфере, для таких лиц должна быть предусмотрена гражданско-правовая ответственность.
Во введении обоснован выбор темы, ее актуальность. Обозначены цели и задачи работы. Также был дан краткий обзор использованной литературы. Основная часть работы раскрывает тему работы. В первой главе раскрывается общая характеристика обязательств вследствие причинения вреда. Во второй главе рассмотрены объем и характер возмещения вреда. В третьей главе рассмотрен вопрос, посвященный изменению размера и порядка взыскания платежей по возмещению вреда.
Обязательства вследствие причинения вреда
Субъектами гражданско-правовой ответственности являются лечебно-профилактических учреждения либо частнопрактикующий врач, с которым заключен договор возмездного оказания медицинских услуг, а также медицинские работники, состоящий в трудовых отношениях с учреждением здравоохранения (в случаях предъявления регрессного иска).
По общему правилу, в рамках бесплатной медицинской помощи, вред возмещается только за виновное неоказание либо ненадлежащее оказание медицинской помощи, причем в рамках гражданского законодательства действует презумпция вины (лицо освобождается от возмещения вреда, только если докажет отсутствие его вины в причинении вреда), т. ответственность за причинение вреда вследствие виновных деяний.
Коллизионные вопросы обязательств из причинения вреда
Обязательства, возникающие в следствии причинения вреда
Теоретическая основа данной работы основана на научных трудах, учебных пособиях, монографиях таких ученых-правоведов как Авилов Г.Е., Брагинский М.И., Глянцев В.В., Ефимова Л.Г., Кабалкин А.Ю., Клейн Н.И., Левшина Т.Л., Литовкин В.Н., Павлодский Е.А., Розенберг М.Г., Садиков О.Н., Чубаров В.В., Яковлев В.Ф. и др.
Эти изменения происходят потому, что непрерывно внедряются в рыночную экономику все новые формы собственности и изобретаются различные методы хозяйствования. Система норм трудового законодательства оказывает влияние на формирование правового механизма социальной защиты работников, развитие прав человека в сфере труда, которые общество и государство должны совершенствовать. познакомиться с понятием обязательств, которые возникают вследствие причинения вреда;
Актуальность темы выражается тем, что обязательства, возникающие из причинения вреда, являются одним из важнейших видов обязательств в российском гражданском праве, так как многие проблемы не получили однозначного законодательного закрепления и теоретического обоснования, вследствие чего возникают многочисленные сложности на практике.
Список использованной литературы
Нормативные акты
1.Конституция РФ – М., 2011
2.Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996
№ 14-ФЗ (часть вторая) // СЗ РФ, 26,01.96, №
5. Ст. 410.
3.Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. №
23. Ст. 2381.
4.Федеральный закон «Об охране окружающей среды*’от
1. января 2002 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №
2. Ст. 133.Федеральный Закон РФ «О недрах» СЗ РФ 1995. №
49. Ст. 4694.
5.Федеральный закон РФ от 30.11.95 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе РФ // СЗ РФ 1996. №
1. Ст. 18.
6.Федеральный закон РФ от 30.12.95 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // СЗ РФ 1996. №
26. Ст. 3033.
7.Федеральный закон РФ от 21.07.97 г. № 112-ФЗ «Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции» // СЗ РФ 1997. №
30. Ст. 3584.
8.Федеральный закон РФ от 26.03.98 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // СЗ РФ 1998. №
13. Ст. 1463.
Литература
9.Бевзенко Р.С. Пользование недрами без лицензии публичный и частноправовой аспекты // Вестник ВАС РФ. 2007, № 6. С. 20-28.
10.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. – М., 1999. – С. 705.
11.Боголюбов С.А. Экологическое право: Учебник. — М.: Юристъ, 2004.
12.Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для вузов. — М.: Юристъ, 2003.
13.Васильева Т.Г., Пашаева О.М. Римское право – М.: Экзамен, 2008. С. 45
14.Волков А.М., Галактионов А.А., Пыльныи, Права пользования участками недр местного значения // Изв вузов. Геология и разведка. 2007. № 3. С. 58-61.
15.Горное право. Обзорный курс лекций / Под ред. О.М. Теплова. М.: Иэд-во Олита, 2005
16.Горное право: Учебник / Под ред. К.Н. Трубецкого, А.М, Волкова. М.: Изд-во «Щит-М», 2007.
17.Гражданское право: учебник. – 4-е изд. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2006. – Т. 3.
18.Гражданское право России. Ч.
2. Обязательственное право: курс лекций/ отв. ред. О.П .Садиков (автор главы Ярошенко К.Б.) /А.М. Белякова — М.: БЕК. 2007.
19.Гражданское право. Ч. 2: учебник/ под ред. А.Г. Калпина. — М.: Юристь, 2006.
20.Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник. 3-е изд-е доп. — М.: Форум Инфра-М, 2006.
21.Клюкин Б.Д. Формирование нового горного права России // Журнал российского права. 2001. № 3. С. 61– 62.
22.Козловский Е.А. Избранное. Минерально-сырьевые ресурсы России (анализ, прогноз, политика).
М., 2004
23.Кокин В.Н. Недропользование: теоретико-правовой анализ. – М.: ООО «Нестор Академик Паблишеру, 2005.
24.Крассов О.И. Экологическое право. Издательство Норма, 2004.
25.Кузбагаров, А.Н. Обязательства вследствие причинения вреда сотрудниками органов внутренних дел: дис….канд.юрид.наук. — СПб., 1998.
26.Курбатов А. Субсидиарная ответственность руководителей при несостоятельности (банкротстве) возглавляемых ими кредитных организаций // Хозяйство и право. – 2007. – № 7. – С. 7.
27.Литвиненко В.С. Минерально – сырьевые ресурсы с позиции рационального управления // [Электронный ресурс]: http://www.ecopolicy.ru/upload/File/FCouncil.pdf
28.Орлов В.П., Дудиков М.В., Мелехин Е.С.Проблемы законодательства о недрах, выявляемые судебной практикой // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление 2010 — № 4. С. 31
29.Османов М.Гражданско – правовая ответственность за экологические правонарушения // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Краснодар, 2010. С. 12
30.Поляков, И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда— М.: «Городец». 2008.
31.Рожкова М. Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении вреда // Хозяйство и право. – 2000. – № 9 // СПС «Консультант Плюс». 2011
32.Рузанова Е.В. Понятие обязательства вследствие причинения вреда // Вестник Самарского государственного университета 2006 — № 5/2 (45).
С. 109-113
33.Смирнов В.Т. Общие учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. — Л., 1983.
34.Трубецкой К.Н., Волков А.М., Титов Л.М Горное право. Учебное пособие. — М.: Изд-во «Щит-М, 2005
35.Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: курс лекций. – М., 2001.
36.Цвайгсрт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. — Т. 2./ К. Цвайгерт, X. Кетц; пер. с нем — М.: Международные отношения, 2000.
37.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1995.
Материалы судебной практики
38.Дело от
1. декабря 2002 г. Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа // СПС Консультант плюс 2011
39.Дело от
1. ноября 2003 г. Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа //СПС Консультант плюс 2011
40.Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.96 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
41.Постановление ФАС Восточно-сибирского округа от 25.05.2005 n а 58-3005/04-ф02-2338/05-с2 // СПС Консультант плюс 2011
42.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.05.2007, 15.05.2007 N Ф 03-А 51/07-1/1520 по делу N А 51-10649/02-2-444/10
список литературы
