Объективная сторона преступления 16

Содержание

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие, значение и содержание объективной стороны преступления

1.1. Понятие объективной стороны преступления, ее значение

1.2. Преступное действие и бездействие

1.3. Признак общественной опасности деяния

Глава 2. Характеристика общественно опасных последствий и причинной связи между деянием и наступившими последствиями

2.1. Понятие и природа преступных последствий

2.2. Понятие и значение причинной связи

2.3. Причинная связь как необходимый элемент состава преступления

Глава 3. Значение места, времени, обстановка, способа и средства совершения общественно опасного деяния

3.1. Место и время совершения преступления

3.2. Способ и средства совершения преступного деяния

Заключение

Библиография

Выдержка из текста

Объективная сторона преступления

Список использованной литературы

"Библиография

1. Законы

1.1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

1.2. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 15.12.2003. № 50. Ст. 4848.

1.3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I). Ст. 4921.

1.4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

1.5. Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 (утратил силу).

2. Подзаконные и локальные акты

2.1. О Перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности Постановление Правительства РФ от 11.08.2003 № 485 // Собрание законодательства РФ. 18.08.2003. № 33. Ст. 3275.

Литература

3. Книги

3.1. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. — М.: 1967. – 301 с.

3.2. Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Казань, 1975. – 230 с.

3.3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд. М.: АО ""Центр ЮрИнформ"", 2003. – 318 с.

3.4. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. — М.: 1967. – 123 с.

3.5. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. — М., 1955. – 200 с.

3.6. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. — М.: 2003. – 580 с.

3.7. Иногамова-Хегай Л.В., Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. – М: ИНФРА-М, 2006. С. 50.

3.8. Иоффе О. С. Гражданское право. Избранные труды. — М.: 2000. – 678 с.

3.9. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. — М.: 1991. – 356 с.

3.10. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. — М.: 1980. – 220 с.

3.11. Кригер Г.А., Кузнецова Н.Ф., Ткачевский Ю.М. Советское уголовное право. Общая часть. — М.: 1981. – 400 с.

3.12. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М.: 1960. – 200 с.

3.13. Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. — М.: 1987. – 256 с.

3.14. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. — М.: 1988. – 300 с.

3.15. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. — М.: 1958. – 120 с.

3.16. Лебедев В.М. Научно-практическое пособие по применению УК РФ. — М.: Норма, 2005. – 780 с.

3.17. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989. – 312 с.

3.18. Наумов А.В. Объективная сторона преступления: Учебное пособие. — М.: 1995. – 240 с.

3.19. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Издательство БЕК. 1996. – 430 с.

3.20. Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М.: 1987. – 700 с.

3.21. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. — М.: 1961. – 230 с.

3.22. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. – М.: 2004. – 430 с.

3.23. Резник Г.М. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный). — М.: Волтерс Клувер, 2005. – 765 с.

3.24. Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. Монография – М.: 1974. – 532 с.

3.25. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: 1973. – 123 с.

3.26. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону 1977. – 198 с.

3.27. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. – 245 с.

3.28. Фролов Е.А. Объект и преступные последствия при посягательствах на социалистическую собственность // Учен. труды Свердловского юрид. ин-та. 1968. Вып. 8. – 345 с.

3.29. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. — М.: 1963. – 300 с.

3.30. Чекалина А.А., Томина В.Т., Сверчкова В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 789 с.

4. Периодическая печать

4.1. Галиакбаров Р.Р., Соболев В. Уголовный кодекс РФ: поправки с пробелами // Уголовное право. 2004. № 2. С. 16.

4.2. Гаухман Л. Нужен новый УК РФ // Законность. № 7. 1998. С. 25

4.3. Епифанова Е.В. Криминализация и декриминализация деяний // «Российская юстиция» 2006. № 5. С. 20-23.

4.4. Исаенко В. Серийные убийства // Законность. 2002. № 6. С.21-25

4.5. Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // «Российская юстиция». 2001. — № 3. С. 15.

4.6. Осин В. Что мешает новому УПК России изменить сложившуюся в России практику судопроизводства? // Юридическая газета. 09.04.2004.

4.7. Похмелкин В. Новый уголовный кодекс — зеркало российской демократии // Российская юстиция. 1996. № 8. С. 7-8

4.8. Скобликов П.А. Конфискация имущества как наказание: доводы за и против // Уголовное право. 2004. № 2. С. 22-24.

4.9. Статкус В. Раскрытие серийных преступлений по способу их совершения // «Российская юстиция» 2003. № 11. С. 12.

4.10. Тасаков С.В. Нормы нравственности как социальный фундамент уголовного права // Уголовное право. 2005. № 12. С. 8-11

4.11. Тухбатуллин Р.Р. «Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 И 113 УК РФ» // «Российский следователь» 2005. № 3. С. 10-13.

4.12. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // «Журнал российского права». 2001. № 12. С. 10-12.

5. Другие источники

5.1. Борбат А.В., Завидов Б.Д. Состав преступления как основание уголовной ответственности // СПС Консультант Плюс. 2005.

6. Судебная практика

6.1. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. — М. — «Известия» 1978.

6.2. Приговор по делу о бандитизме, разбое, незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия изменен: по ст. 222 ч. 1 УК РФ приговор отменен и дело прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как суд не установил время, место, способ совершения этого преступления; по совокупности преступлений наказание осужденному снижено Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2006 N 43-о06-4сп // СПС «Консультант Плюс».

6.3. С учетом характера действий и способа, избранного для совершения преступления, суд обоснованно признал лицо виновным в умышленном убийстве Определение СК Верховного Суда РФ от 20 августа 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г. № 5. С. 5