Написание дипломной работы по теме «Объекты гражданского права»: методология и содержание

Введение, в котором закладывается методологический фундамент исследования

Написание введения к дипломной работе — это не формальность, а создание «паспорта» всего исследования. От того, насколько четко и убедительно сформулированы его элементы, напрямую зависит итоговая оценка. Это дорожная карта, которая демонстрирует научному руководителю и аттестационной комиссии ваше понимание проблемы и план ее решения.

1. Актуальность темы. Тема «Объекты гражданского права» обладает непреходящей значимостью, которая сегодня лишь усиливается. Это связано с несколькими ключевыми факторами. Во-первых, бурное развитие цифровых технологий порождает новые, ранее неизвестные сущности (цифровые активы, большие данные), которые требуют правовой квалификации и определения их места в системе объектов. Во-вторых, динамичная экономическая ситуация и постоянные изменения в законодательстве требуют переосмысления правового режима традиционных объектов. Таким образом, исследование данной темы позволяет не только углубить теоретические знания, но и ответить на практические вызовы современности.

2. Степень научной разработанности. Проблематика объектов гражданских прав глубоко исследовалась в отечественной цивилистике. Фундаментальные основы были заложены в трудах таких классиков, как Г.Ф. Шершеневич и О.С. Иоффе. Современный этап развития учения об объектах связан с именами Л.В. Санниковой, Л.В. Щенниковой, В.И. Брагинского и других ученых. Несмотря на обилие работ, многие аспекты остаются дискуссионными. Например, вопросы о правовой природе безналичных денег, о соотношении понятий «объект прав» и «объект правоотношения», а также правовой режим информации до сих пор вызывают научные споры. Именно в этих областях и кроется потенциал для научной новизны.

3. Формулировка Цели и Задач. Цель является стратегическим ориентиром работы. Для данной темы она может быть сформулирована так: «провести комплексный теоретико-правовой анализ института объектов гражданских прав в российском законодательстве и доктрине с учетом современных тенденций их развития». Для достижения этой цели необходимо поставить конкретные, измеримые задачи:

• изучить теоретические подходы к понятию и сущности объектов гражданских прав;
• проанализировать дискуссионные вопросы соотношения «объекта права» и «объекта правоотношения»;
• классифицировать объекты гражданских прав на основе действующего ГК РФ;
• выявить особенности правового режима отдельных видов материальных и нематериальных благ;
• предложить пути совершенствования правового регулирования новых видов объектов.

4. Объект и Предмет исследования. Важно четко разграничивать эти понятия. Объект исследования — это та сфера социальной действительности, которую вы изучаете. В нашем случае это общественные отношения, возникающие по поводу материальных и нематериальных благ, составляющих систему объектов гражданских прав. Предмет исследования — это конкретный аспект объекта, который находится в фокусе вашего внимания. Здесь это совокупность норм российского гражданского права, регулирующих данные отношения, а также судебная практика, научные доктрины и концепции, посвященные объектам гражданских прав.

5. Научная новизна. Новизна — ключевой критерий оценки дипломной работы. В рамках этой, казалось бы, классической темы, новизну можно найти в предложении авторской классификации объектов, в глубоком анализе правового режима цифровых финансовых активов как нового вида имущества или в критическом осмыслении существующих доктрин с учетом новейшей судебной практики.

6. Методологическая основа. Для качественного исследования необходимо использовать совокупность научных методов. Основой служит формально-юридический метод (анализ норм права). Сравнительно-правовой метод будет полезен при анализе зарубежного опыта регулирования. Исторический метод поможет проследить эволюцию взглядов на объекты прав, а системный анализ позволит рассмотреть их как единый, целостный институт гражданского права.

Глава 1. Теоретические основы учения об объектах гражданских прав

Первая глава дипломной работы закладывает теоретический фундамент всего дальнейшего анализа. Здесь необходимо продемонстрировать глубокое понимание основных понятий, доктрин и научных дискуссий, связанных с объектами гражданских прав.

1.1. Понятие и сущность объектов гражданских прав

Ключевой нормой, определяющей систему объектов, является статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ей, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Доктринальное толкование определяет объекты как материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникают и осуществляются гражданские правоотношения.

1.2. Дискуссия о соотношении понятий «объект гражданских прав» и «объект гражданского правоотношения»

Один из самых сложных теоретических вопросов в этой теме — разграничение смежных понятий. В юридической науке существуют два основных подхода:

1. Монистическая концепция: Сторонники этого подхода отождествляют объект права и объект правоотношения, полагая, что право не может существовать вне правоотношения. В качестве объекта они чаще всего рассматривают поведение обязанных лиц.
2. Плюралистическая концепция: Эта концепция, получившая наибольшее распространение среди отечественных ученых, разграничивает данные понятия. Согласно ей, объектом субъективного права является само поведение субъектов правоотношения, а объектом правоотношения в целом выступает то благо (вещь, результат работы, нематериальное благо), по поводу которого это отношение складывается. Такой подход представляется более обоснованным как с теоретической, так и с практической точки зрения, поскольку позволяет четко определить предмет, на который направлены действия участников оборота.

В дипломной работе следует не просто описать эти концепции, но и аргументированно выбрать одну из них в качестве методологической основы для дальнейшего исследования.

1.3. Место объектов в структуре правоотношения

Классическая триада структуры правоотношения включает в себя субъектов, содержание и объект. Объект занимает в ней центральное место как то, что связывает участников. Субъекты (граждане, юридические лица) вступают в правоотношение, чтобы реализовать свой интерес в отношении конкретного блага. Содержание (субъективные права и юридические обязанности) определяет меру возможного и должного поведения субъектов по отношению к этому благу. Таким образом, объект является смысловым ядром, без которого само правоотношение теряет смысл.

1.4. Общая классификация объектов гражданских прав

На основе анализа статьи 128 ГК РФ можно предложить следующую обобщенную классификацию, которая будет детализирована в последующих главах:

• Материальные блага:
  • Вещи (включая деньги и ценные бумаги)
  • Результаты работ, имеющие овеществленную форму
• Нематериальные блага и деятельности:
  • Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
  • Нематериальные блага личности (жизнь, здоровье, честь)
  • Услуги и работы, не имеющие материального результата
• Имущественные права: Права требования, корпоративные права и т.д.

Эта классификация служит логическим переходом к детальному анализу отдельных видов объектов в следующих главах работы.

Глава 2. Анализ материальных благ как основной категории объектов гражданских прав

Материальные блага исторически составляют основу гражданского оборота. В этой главе необходимо провести детальный юридический анализ их ключевых видов, раскрывая правовой режим и практическое значение их классификации.

2.1. Вещи как центральный объект гражданского оборота

Вещи — это материальные, физически осязаемые объекты, которые могут быть как созданы человеком, так и иметь природное происхождение. Их юридическое значение раскрывается через классификацию:

• Движимые и недвижимые. Ключевое отличие — прочная связь с землей у недвижимости. Правовой режим недвижимых вещей сложнее: права на них подлежат государственной регистрации, что обеспечивает публичную достоверность и стабильность оборота.
• Делимые и неделимые. Неделимой признается вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения или изменения ее назначения. Эта характеристика важна при решении вопросов общей собственности.
• Индивидуально-определенные и родовые. Индивидуально-определенные вещи (например, картина известного художника) юридически незаменимы. В случае их гибели можно требовать только возмещения убытков. Родовые вещи (например, тонна зерна) определяются числом, весом, мерой и являются заменимыми.

Также важно упомянуть о вещах, изъятых из оборота (например, боевое оружие) или ограниченных в обороте (например, драгоценные металлы), передача которых возможна только по специальным разрешениям.

2.2. Деньги и ценные бумаги

Деньги обладают двойственной правовой природой. С одной стороны, наличные деньги — это родовые, заменимые вещи. С другой — деньги выступают всеобщим эквивалентом и мерой стоимости. Необходимо проанализировать также правовой режим безналичных денежных средств, которые представляют собой не вещи, а права требования клиента к банку.

Ценные бумаги — это особый вид объектов, документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при их предъявлении.

2.3. Работы и услуги

Разграничение работ и услуг имеет колоссальное практическое значение. Работа всегда направлена на достижение гарантированного материального, овеществленного результата (например, строительство дома, пошив костюма). Этот результат отделим от самого процесса выполнения работы. В свою очередь, услуга — это деятельность, полезный эффект которой потребляется в процессе ее оказания (например, образовательные или медицинские услуги). Результат услуги неотделим от самого процесса. Актуальность детального анализа этих объектов связана с постоянным ростом сектора услуг в современной экономике.

2.4. Иное имущество, включая имущественные права

Понятие «иное имущество» является собирательным. Важнейшим его элементом выступают имущественные права. Это права, имеющие денежную оценку, например: право требования долга (обязательственные права), право аренды, право залога. Они являются полноценными объектами гражданского оборота, могут продаваться (цессия), передаваться по наследству и быть предметом залога. Понимание их природы критически важно для анализа современных экономических отношений.

Глава 3. Нематериальные блага и результаты интеллектуальной деятельности в системе объектов прав

Современный гражданский оборот все больше смещается в сторону нематериальных активов. Эта глава должна быть посвящена анализу наиболее сложных и динамично развивающихся объектов, правовой режим которых имеет свою ярко выраженную специфику.

3.1. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности

Эта группа объектов, объединенная понятием «интеллектуальная собственность», имеет нематериальную природу. Это не физический носитель (книга, диск), а само содержание, творческий результат. Ключевые институты здесь:

• Авторское право: Охраняет произведения науки, литературы и искусства. Возникает с момента создания произведения и не требует регистрации.
• Патентное право: Защищает технические решения — изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Требует государственной регистрации и выдачи патента.
• Средства индивидуализации: Это товарные знаки, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров. Их основная функция — отличать товары и услуги одних производителей от других.

Главная особенность этих объектов — особый режим исключительных прав на их использование.

3.2. Нематериальные блага как особая категория

К нематериальным благам относятся те, что принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, они неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. К ним относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и другие. Эти блага теснейшим образом связаны с личностью. Их правовая защита имеет свою специфику: она не направлена на восстановление экономического положения (как при порче вещи), а нацелена на пресечение нарушения и компенсацию морального вреда.

3.3. Информация как объект гражданских прав

Статус информации как объекта прав является одним из наиболее дискуссионных в современной цивилистике. Информация нематериальна, легко копируется и распространяется. Особое значение приобретает правовой режим служебной и коммерческой тайны, где ценность представляет не сама информация, а ограниченный доступ к ней. В эпоху цифровизации остро встают вопросы, связанные с правовым режимом «больших данных» (Big Data), которые становятся ценнейшим экономическим активом, но их место в системе объектов гражданских прав до конца не определено.

Заключение, где синтезируются выводы и подтверждается гипотеза

Заключение — это смысловой итог всей проделанной работы, а не простой пересказ ее содержания. Здесь необходимо синтезировать полученные результаты и продемонстрировать, что поставленные во введении цель и задачи были полностью выполнены.

Структура заключения должна быть логичной и последовательной.

1. Краткое резюме по главам. Начните с обобщения ключевых выводов. Например: «В первой главе было установлено, что, несмотря на легальное закрепление перечня объектов в ст. 128 ГК РФ, их доктринальное осмысление остается полем для научных дискуссий, в частности, в вопросе о соотношении объекта права и правоотношения, где наиболее обоснованной представляется плюралистическая концепция…». Так же сжато изложите главные итоги по второй и третьей главам.
2. Ответы на задачи исследования. Затем необходимо прямо соотнести выводы с задачами, поставленными во введении. «Таким образом, в ходе исследования были решены все поставленные задачи: изучены теоретические подходы…, проанализирована классификация…, выявлены особенности правового режима…» Этот шаг показывает логическую завершенность работы.
3. Подтверждение достижения цели. На основе решенных задач формулируется главный вывод, подтверждающий достижение цели. Например: «Проведенный комплексный анализ показал, что институт объектов гражданских прав является динамичной системой, которая эволюционирует под влиянием цифровизации и усложнения экономических отношений, что требует дальнейшего совершенствования законодательства».
4. Обозначение научной новизны. Четко и лаконично сформулируйте, в чем именно заключается ваш вклад в изучение темы. Это может быть предложенная классификация цифровых активов, аргументация в пользу определенного научного подхода или выявление пробелов в правовом регулировании.
5. Практические рекомендации. Если это уместно, предложите конкретные изменения в законодательство (например, дополнить статью 128 ГК РФ) или правоприменительную практику. Это значительно повышает ценность работы.

Запомните: заключение должно оставлять впечатление целостности и завершенности научного исследования.

Структура и оформление работы согласно академическим стандартам

Безупречное содержание дипломной работы может быть обесценено из-за небрежного оформления. Соблюдение формальных требований — это не только проявление академической культуры, но и прямой путь к получению высокой оценки.

1. Композиция дипломной работы

Стандартная структура юридической дипломной работы является общепринятой и обязательной. Она обеспечивает логичность и полноту изложения материала.

• Титульный лист (оформляется строго по образцу вашего вуза).
• Содержание (оглавление) с указанием страниц.
• Введение (актуальность, цель, задачи, объект, предмет, новизна, методология).
• Основная часть (обычно 2-3 главы, разделенные на параграфы).
• Заключение (выводы, ответы на задачи, рекомендации).
• Список использованных источников (библиографический список).
• Приложения (схемы, таблицы, проекты НПА, если необходимо).

2. Требования к форматированию текста

Хотя в разных вузах могут быть свои нюансы, существуют общепринятые стандарты:

• Шрифт: Times New Roman.
• Размер (кегль): 14 пунктов для основного текста.
• Межстрочный интервал: Полуторный (1,5).
• Поля: Стандартные (левое — 3 см, правое — 1,5 см, верхнее и нижнее — 2 см).
• Нумерация страниц: Сквозная, арабскими цифрами, начиная с введения (титульный лист и содержание включаются в общую нумерацию, но номер на них не ставится).

3. Правила оформления сносок и цитирования

Любое заимствование текста, идеи или цифровых данных должно сопровождаться ссылкой на источник. В юридических работах, как правило, используются подстрочные сноски. Они оформляются внизу страницы, на к��торой находится цитата. Это позволяет избежать обвинений в плагиате и демонстрирует вашу работу с научной литературой.

4. Составление списка литературы

Список использованных источников оформляется в соответствии с ГОСТ. Источники принято группировать в определенном порядке:

1. Нормативные правовые акты (в порядке их юридической силы).
2. Материалы судебной практики.
3. Научная и учебная литература (книги, монографии, статьи в алфавитном порядке).
4. Интернет-ресурсы.

Тщательная проверка оформления перед сдачей работы — обязательный шаг.

Финальный чек-лист для самопроверки перед защитой

Когда многонедельный труд подошел к концу, важно сделать последнюю проверку, чтобы убедиться в качестве работы и быть готовым к защите. Используйте этот чек-лист как инструмент для финального контроля.

Содержательная проверка

• Соответствует ли название работы ее содержанию?
• Решены ли в заключении все задачи, которые были поставлены во введении?
• Достигнута ли цель исследования?
• Все ли выводы подкреплены аргументами и ссылками на источники?
• Отсутствуют ли в тексте внутренние противоречия?

Структурная проверка

• Пропорциональны ли главы и параграфы по объему? Нет ли слишком больших или слишком маленьких разделов?
• Логичны ли переходы между частями работы? Есть ли связующие фразы?
• Корректно ли составлено оглавление и соответствует ли оно заголовкам в тексте и нумерации страниц?

Формальная проверка

• Проверен ли весь текст на орфографические, пунктуационные и грамматические ошибки?
• Единообразно ли оформлены все сноски и список литературы в соответствии с ГОСТ и методическими указаниями?
• Соответствует ли форматирование текста (шрифт, интервал, поля) установленным требованиям?

Проверка на оригинальность

• Проверен ли текст через систему «Антиплагиат.ВУЗ»?
• Достаточен ли процент оригинальности для допуска к защите?
• Все ли заимствования корректно оформлены как цитаты со сносками?

Подготовка к защите

• Подготовлена ли краткая речь (на 7-10 минут), отражающая актуальность, цель, задачи, основные выводы и научную новизну работы?
• Создана ли презентация (если требуется), наглядно иллюстрирующая ключевые положения доклада?
• Готовы ли вы ответить на возможные вопросы по теме вашего исследования?

Уверенность на защите — это прямое следствие хорошо проделанной работы и тщательной подготовки. Удачи!

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4 от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // Российская газета. 2006. 22 декабря.
2. Закон РФ от 9 октября 1992 г. «»О валютном регулировании и валютном контроле»» // ВВС РФ. 1992. N 45. Ст. 2542.
3. Закон РФ от 20 августа 1993 г. «»О космической деятельности»» (с изм.) // СЗ РФ. 1996. N 50. Ст. 5609; ст. ст. 33, 41 Воздушного кодекса РФ.
4. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. «»Об оружии»» // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «»Об акционерных обществах»» // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1; 2001. N 33 (часть I). Ст. 3423.
6. Федеральный закон от 26 марта 1996 г. N 54-ФЗ «»О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»» // ИПС «Консультант плюс».
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «»О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»» // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594; 2001. N 11. Ст. 997.
8. Федеральный закон от 8 января 1998 г. «»О наркотических средствах и психотропных веществах»» // СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219.
9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 1999 г. N 2849/97 по иску ЗАО «»Автомобильная финансовая корпорация»» к ОАО «»Хабаровск-Лада-Сервис»» // ВВАС РФ. 1999. N 2. С. 28 — 29.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 13 апреля 2004 г. N 1164/04 // Вестник ВАС РФ. 2004. N 8.
11. Постановление Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2002 г. N 4193/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. N 6.
12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1997 г. N 18 «»Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте»» // ВВАС РФ. 1997. N 10. С. 70.
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 июля 1997 г. N 19 «»Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак»» // Вестник ВАС РФ. 1997. N 10.
14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 «»Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «»Об авторском праве и смежных правах»» // ИПС «Консультант плюс».
15. Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. – М., 1994.
16. Адуев А.Н., Белогорская Е.М. Товарный знак и его правовое значение. М., 1972.
17. Андреева А.А. Охрана и использование товарных знаков по праву США и стран Европейского Сообщества. Автореф. канд. дисс. М., 1993.
18. Арамеев Р. Россия обязалась¬ охранять права авторов // Известия. 14 марта 1995г.
19. Астахова М.А. Результаты интеллектуальной деятельности как объект гражданских прав: понятие и квалифицирующие признаки // «»Юридический мир»», 2006, N 4. С. 12-23.
20. Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в сети Интернет. М.: АО «»Центр ЮрИнфоР»», 2005. – 215 с.
21. Белов В. А. Вексельное законодательство России. – М., 1996.
22. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. – М., 1996.
23. Беляева О.А. Чеки в современном гражданском обороте. / О. А. Беляева // Журнал российского права. – 2001. – № 3.
24. Бурмистров Р.Е. Правовая природа предприятия как объекта гражданских прав / «»Российский судья»», 2006, N 8. С. 54-65.
25. Валеев М.М. Вещи как объекты гражданских правоотношений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
26. Гаврилов Э.П. Великая российская реформа права интеллектуальной собственности. Нормы, которые уже вступили в силу // Патенты и лицензии. 2007. N 4. С. 8 — 12.
27. Гаврилов Э.П. Второй проект четвертой части ГК: первое впечатление // Патенты и лицензии. 2006. N 4. С. 2 — 11.
28. Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. (и др.). Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. М.: Проспект, 2007. – 771 с.
29. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа / Право промышленной и интеллектуальной собственности. Новосибирск: ВО «»Наука»»; Сибирская издательская фирма, 1992. – 248 с.
30. Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1999. – 455 с.
31. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М.: 2006– 612 с.
32. Гражданское право России. Ч. I. Учебник. / Под ред. З. И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 1998.
33. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М., 2002.
34. Гришаев С. П. Гражданское право, Учебник. – М., 2002.
35. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2005. – 453 с.
36. Дозорцев В.А. О проекте раздела V Гражданского кодекса «»Исключительные права»» // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. N 1. С. 10 – 34.
37. Калпин А. Г., Масляев А. И., Гражданское право, часть 1, Учебник. – М., 2003.
38. Комментарий к ГК РФ, часта первой (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова, – М., 1997.
39. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. Теория и судебная практика. СПб.: Издательство «»Юридический центр Пресс»», 2002. – 234 с.
40. Масленков И. Имеет ли товарный знак автора и первоначальную стоимость? // ИС. Авторское право и смежные права. 2007. N 6. С. 21 — 25.
41. Материалы круглого стола в газете «»Известия»»: «»Интеллектуальная собственность в Гражданском кодексе России»». 2002.
42. Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) // Под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Малеиной. – М., 2004.
43. Новосельцев О.В. Интеллектуальная собственность — это собственность! // Инновации. 2003. N 5. С. 70.
44. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть. М.: Статут, 2002.
45. Право и информатика М., 1990.
46. Правовые основы рынка ценных бумаг. М., 1997. Авторы: Белвич А.В., Губин Е.П., Козлова Н.В. и др. Под. ред. А.Е. Шерстобитова.
47. Рузакова О.А. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Экзамен, 2007. С. 587.
48. Рыжков О. Восстановление прав при утрате ценной бумаги (история и современность) // Хоз. и право. 1995. 7.
49. Садиков О. Н. Гражданское право России. – М., 2002.
50. Сергеев А.П. О проекте раздела V «»Право интеллектуальной собственности»» (Исключительные права) части третьей ГК РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. N 1.
51. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2007.
52. Скворцов О.Ю. Регистрация сделок с недвижимостью — правовое регулирование и судебно-арбитражная практика. М., 1998.
53. Управление портфелем недвижимости. Перевод с англ. Беляева С.Г. М., 1998.
54. Советское гражданское право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, П.Е. Орловского. М.: МГУ, 1995.
55. Советское гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого. Л., 1971.
56. Суханов Е. А. Объекты права собственности. // Закон. – 1995. – № 4. С. 21-27.
57. Труды по интеллектуальной собственности. Т. I. Проблемы интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе России. М., 1999. – 315 с.
58. Фельдман А.А. Государственные ценные бумаги. М., 1995.
59. Фролов И.Т. Введение в философию. — М. 1989. – 444 с.
60. Шабалин В.Г. Сделки с недвижимостью, или как правильно и безопасно решить жилищные проблемы. М., 1997.
61. Шведов А.М. Система регистрации объектов недвижимости и имущественных прав на них. М., 1998.
62. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
63. Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция. 2000. N 5. С. 44-50.
64. Щенникова Л.В. О вещи в философии, имущественных отношениях вообще и вещно-правовых в особенности // Юридическая наука в современном мире: Фундаментальные и прикладные проблемы: Сб. науч. трудов юрид. факультета. Ч. 1. Пермь, 2000. С. 12-22.
65. Юрченко А.К. Объект изобретательского права // Очерки по гражданскому праву. Под ред. О.С. Иоффе. Л., 1957.