Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ОБЫЧАЯ В ПРАВЕ 6
1.1 Понятие и содержание обычая в праве 6
1.2 Формы санкционирования правовых обычаев со стороны государства 12
1.3. Классификация правовых обычаев 21
Глава
2. ЗАКРЕПЛЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ОБЫЧАЕВ В ПРАВЕ 29
2.1 Правовой обычай в российском праве 29
2.2 Правовой обычай в зарубежных национальных правовых системах 39
2.3. Обычаи в международном праве 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 61
Содержание
Выдержка из текста
Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях –формально-юридический, сравнительно-правовой.
Санкционирование обычая государством осуществлялось либо в процессе судебной или административной деятельности, когда обычай служил основанием для решения спора, либо путем включения обычая в издаваемые в рабовладельческом или феодальном государстве законодательные акты, представлявшие собой своды обычного права.Обычай как источник права признавался еще римскими юристами, если при рассмотрении дела отсутствовали конкретные указания, выраженные в других формах права. Необходимым условием признания международного обычая источником права, или, как его называют, обычной нормой международного права, является признание его всеми или некоторыми государствами, выраженное в активной форме (напр., совершение определенных действий в данной ситуации) либо путем воздержания от действий.
Юридическое значение обычая считается одной из занимательнейших и малоизученных проблем как в рамках единой теории права, так и отраслевых юридических наук.Ключевой спецификой правовых обычаев является то, что они прямо не устанавливаются нормами права (в такой ситуации они утрачивают свойство правового обычая), но нормы права могут отсылать к ним.Целью данной работы является изучение места обычая в конституционном праве России.
Степень разработанности темы исследования. Проблемы развития источников отечественного права неоднократно становились предметом теоретико-правового анализа в дореволюционной, советской и постсоветской правовой науке.
В последние годы религия занимает все более важное место в общественной жизни, что обращает внимание каждого государства на необходимость определять свою позицию по отношению к ней.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Баренбойм П.Д., Вершина М.И., Лейст О.Э., Мачин И.Ф., Лисицын Н.В., Агафонов А.В., Радько Т.Н., Марченко М.Н., Лазарев В.В., Протасов В.И., Дробышевский С.А., Нерсесянц В.С. и др., а так же были использованы Конституция Российской Федерации и интернет-ресурс.
Предметом работы являются: нормы законодательства, правоприменительная практика и исследования профильных авторов, а также социально-правовые и политические, этно-культурные и языковые, а также исторические условия оказавшие влияние на формирование и развитие института «тщетности договора» в англо-американской правовой системе.
Правильное по݁ни݁ма݁ни݁е объективных и субъективных яв݁ле݁ни݁й в праве, уяснение ди݁ал݁ек݁ти݁че݁ск݁ог݁о взаимодействия об݁ъе݁кт݁ив݁ны݁х и су݁бъ݁ек݁ти݁вн݁ых факторов, об݁ус݁ло݁вл݁ив݁аю݁щи݁х право и понимание пр݁оц݁ес݁со݁в объективации и субъективации в рамках пр݁ав݁ов݁ог݁о регулирования по݁зв݁ол݁ит дать бо݁ле݁е полную и ясную ка݁рт݁ин݁у правовой реальности. Недооценка со݁от݁но݁ше݁ни݁я объективного и субъективного в праве пр݁ив݁од݁ит к не݁бл݁аг݁оп݁ри݁ят݁ны݁м последствиям. Право пр݁ев݁ра݁ща݁ет݁ся в ин݁ст݁ру݁ме݁нт политических игр.
Проблема ценности жизни человека и смысла истории является одной из ведущих в современном праве. Это связано с переосмыслением места и роли человека в мире, исторической судьбы человечества и ценности человеческой жизни. Кроме деклараций, философских и правовых учений ценность жизни человека должна находить отражение в правовой реальности, нормах права и практике применения права.
- рассмотреть назначение пособий по временной нетрудоспособности по праву социального обеспечения РФ.Объектом работы являются социальные отношения в сфере наступления временной нетрудоспособности.
Пробелы в праве и способы их восполнения
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Венская конвенция о дипломатических сношениях» (заключена в г. Вене 18.04.1961) // Ведомости ВС СССР.
2. апреля 1964 г. N
18. Ст. 221.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.1998 N 28-П «По делу о толковании положений части 4 статьи
11. Конституции Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 28.12.1998, N 52, ст. 6447.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11 (ред. от 19.12.2013) «О дополнении и изменении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, 1994.
Литература
8. Баласанян А. Р. Обычай делового оборота в обязательствах железно-дорожного транспорта. Автореф. дис. <…> канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2007.
9. Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА – М., 2011.
10. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 2012. С. 89.
11. Горшенев В.М. Участие общественных организаций в правовом регулировании. М., 1963. С. 40.
12. Добров А.С. Правотворчество без законодателя. Иваново-Вознесенский юридический вестник. 2011. № 6. С. 35– 36.
13. Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 2014. С. 235– 241.
14. Исаев И. А. Власть и закон в контексте иррационального. М., 2016. С. 356, 470– 471.
15. Калашников Д. Применение арбитражным судом делового обычая при оценке доказательств в спорах, вытекающих из договоров купли-продажи. Право и экономика. 2014. № 1. С. 122– 124.
16. Канашевский В.А. Международное частное право: учеб. Изд. 2-е, доп. М., 2009. С. 44.
17. Кечекьян С. Ф. О понятии источника права О понятии источника права. Ученые записки Московского госуарственного университета, 1946; вып. 116. Труды юрид. факультета; кн. 2. С.11– 12.
18. Корчиго Е.В., Катков Д.Б. Некоторые вопросы российской доктрины международного частного права (МЧП) // Государство и право. 2001. № 10. С. 85.
19. Кочетыгова Н. И. Правовой обычай как источник права России: на примере этнического правового обычая. Автореф. дис. <…> канд. юрид. наук. М., 2007. С 9.
20. Ломакина И. Б. Этническое обычное право: теоретико-правовой аспект. Автореф. дис. <…> д-ра юрид. наук. Санкт-Петербург, 2015.
21. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 т. Т. 1. М., 1970.
22. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984.
23. Малеев Ю. Н. Осторожно: международный договор // Международное право. International Law. 2009. №
24. Малова О. В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности. Дис. <…> канд. юрид. наук. Иркутск, 2016. С. 72.
25. Малова О. В. Правовой обычай как источник права. Автореф. дис. <…> канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 18.
26. Мартьянова Т. С.; Коваль Г. О. Обычай как источник французского частного права. Кодекс-инфо, 2013. № 8. С. 14– 15.
27. Мартьянова Т.С.; Коваль Г. О. Обычай как источник французского частного права. Кодекс-инфо, 2012. С. 14– 15.
28. Международное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, М.Е. Волосов и др./отв. ред. К.А. Бекяшев. – М.: Про спект, 2013. С. 27.
29. Международное частное право: учебник / отв. ред. Г.К. Дмитриева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2013. С. 69.
30. Некрасов Е. Е. Обычаи и традиции в организации и осуществлении местного управления и самоуправления. Из Обычное право России: проблемы теории, истории и практики / отв. ред. Г. В. Мальцев, Д. Ю. Шапсугов. Ростов-на-Дону, 2012. С. 291– 292.
31. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2015. С. 400– 401. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2011. С. 285– 286.
32. Овсепян Ж. И. Соотношение конституционного и обычного права в РФ. Из Обычное право России: проблемы теории, истории и практики / отв. ред. Г. В. Мальцев, Д. Ю. Шапсугов. Ростов-на-Дону, 2012. С. 283– 286.
33. Правовые системы стран мира. М., 2013. С. 235.
34. Придворов Н.А., Трофимов В.В. Правообразование и правообразующие факторы в праве. М., 2012.
35. Рамзайцев Д. Ф. О значении обычаев в международной торговле. Из Международные торговые обычаи / под ред. М. В. Нестерова, К. К. Бахтова. М., 2012. С. 6.
36. Самощенко И.С. О правовых формах осуществления функций Советского государства // Сов. гос. и право. 1956. № 13. С. 86.
37. Самхарадзе Д. Г. Взаимодействие источников современного международного права. Автореф. дис. <…> канд. юрид. наук. М., 2015. С. 21.
38. Свечникова Л. Г. Обычай в праве народов Северного Кавказа в XIX в. Автореф. дис. <…> д-ра юрид. наук. М., 2004. С
32. Грязнов Д. Г. Соотношение категорий обычного права и правового обычая в юридической науке. Автореф. дис. <…> канд. юрид. наук. М., 2001. С. 9.
39. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право. 2000. № 1. С. 35– 36, 38.
40. Теория государства и права: учебник / отв. ред. М. П. Карева, Г. И. Федькин. М., 2015. С. 370.
41. Трофимов В.В. Поощрительные санкции и правообразование // Государство и право. 2009. № 3. С. 85-90.
42. Трофимов В.В. Правообразование в современном обществе: теоретико- методологический аспект: Дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2011.
43. Трофимов В.В. Формирование правовых принципов // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты: Монография / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько — Саратов, 2010. Гл. 2. С. 52-85.
44. Фаис О. Д. Обычное право в современной Сардинии (по материалам экспедиции).
М., 2014. С. 8.
45. Цвайгерт К.; Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. Т. 1. М., 2015. С. 165.
46. Черниченко С.В. Очерки по философии международного права. – М., 2012.
список литературы
