Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ОБЫЧАЯ В ПРАВЕ 6
1.1 Понятие и содержание обычая в праве 6
1.2 Формы санкционирования правовых обычаев со стороны государства 12
1.3. Классификация правовых обычаев 21
Глава
2. ЗАКРЕПЛЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ОБЫЧАЕВ В ПРАВЕ 29
2.1 Правовой обычай в российском праве 29
2.2 Правовой обычай в зарубежных национальных правовых системах 39
2.3. Обычаи в международном праве 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 61
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Обычаи – важная часть жизни общества. В социальной практике методом проб и ошибок вырабатывается наиболее оптимальный для данного этапа развития социума вариант поведения, который является основой формирования обычая как социального регулятора. Обычай – правило поведения, которое исторически складывается на практике, обретает определенность в результате частого повторения и обеспечивается силой общественного воздействия.
Обычаи представляют собой весьма распространенный и древнейший социальный регулятор. Они упорядочивали отношения в догосударственную эпоху и служили основным средством упорядочения отношений в обществе в период формирования государства.
Такое явление как как источник международного права">обычай как источник религиозного и традиционного права">правовой обычай представляет интерес не только с точки зрения международного права, но и с позиций общей теории права. Советская правовая наука с сомнением относилась к возможности существования правовых обычаев как внутри страны, так и в межгосударственных отношениях, поэтому его упоминания в работах того периода часто было связано с указанием на неизбежное устаревание данного источника права, на то, что обычай изживает себя. Очевидно, что в национальных правовых системах обычай вряд ли может рассматриваться как источник права равный по значимости с закону. В настоящее время в этом нет и необходимости. Но, тем не менее, он продолжает свое существование, играя разную по степени важности роль в различных правовых системах. С учетом данного факта существует необходимость разработки современной единой концепции правового обычая.
Степень научной разработанности темы. Общие теоретические вопросы, касающиеся правового обычая содержатся в работах Оертманна П., Замбулидзе Р.-М.З., Зыкина И.С., Голунского С., Свечниковой Л.Г., Супотаева М.А. Значительный вклад в актуализацию проблематики обычая в праве внесли исследования И. Л. Бабич, А. И. Ковлера, С. С. Крюковой, И. Б. Ломакиной, Г. В. Мальцева, Н. И. Новиковой, Л. Г. Свечниковой, Ю. И. Семѐнова. Также вопросам, касающимся правового обычая, посвящены работы С. В. Бошно, Д. Г. Грязнова, Н. И. Кочетыговой, М. Н. Марченко.
Объектом исследования является обычай в праве как явление социальной и правовой данности.
Предметом исследования выступает понятие обычая в праве.
Цель исследования заключается во всестороннем исследовании обычая в праве.
Задачи исследования. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Раскрыть понятие и содержание обычая в праве;
2. Определить формы санкционирования правовых обычаев со стороны государства;
3. Рассмотреть классификацию правовых обычаев;
4. Исследовать правовой обычай в российском праве;
5. Проанализировать правовой обычай в зарубежных национальных правовых системах;
6. Изучить обычаи в международном праве.
Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях –формально-юридический, сравнительно-правовой.
Практическая значимость исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в исследовании, имеют как теоретическое, так и практическое значение и могут быть использованы для дальнейших научных дискуссий, могут иметь значение для практиков и законодателя.
Структура исследования. Последовательность решения задач исследования определила следующую структуру: введение, две главы, объединяющие шесть параграфов, заключение и список литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Венская конвенция о дипломатических сношениях" (заключена в г. Вене 18.04.1961) // Ведомости ВС СССР.
2. апреля 1964 г. N
18. Ст. 221.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.1998 N 28-П "По делу о толковании положений части 4 статьи
11. Конституции Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 28.12.1998, N 52, ст. 6447.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11 (ред. от 19.12.2013) "О дополнении и изменении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 1994.
Литература
8. Баласанян А. Р. Обычай делового оборота в обязательствах железно-дорожного транспорта. Автореф. дис. <…> канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2007.
9. Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА – М., 2011.
10. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 2012. С. 89.
11. Горшенев В.М. Участие общественных организаций в правовом регулировании. М., 1963. С. 40.
12. Добров А.С. Правотворчество без законодателя. Иваново-Вознесенский юридический вестник. 2011. № 6. С. 35– 36.
13. Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 2014. С. 235– 241.
14. Исаев И. А. Власть и закон в контексте иррационального. М., 2016. С. 356, 470– 471.
15. Калашников Д. Применение арбитражным судом делового обычая при оценке доказательств в спорах, вытекающих из договоров купли-продажи. Право и экономика. 2014. № 1. С. 122– 124.
16. Канашевский В.А. Международное частное право: учеб. Изд. 2-е, доп. М., 2009. С. 44.
17. Кечекьян С. Ф. О понятии источника права О понятии источника права. Ученые записки Московского госуарственного университета, 1946; вып. 116. Труды юрид. факультета; кн. 2. С.11– 12.
18. Корчиго Е.В., Катков Д.Б. Некоторые вопросы российской доктрины международного частного права (МЧП) // Государство и право. 2001. № 10. С. 85.
19. Кочетыгова Н. И. Правовой обычай как источник права России: на примере этнического правового обычая. Автореф. дис. <…> канд. юрид. наук. М., 2007. С 9.
20. Ломакина И. Б. Этническое обычное право: теоретико-правовой аспект. Автореф. дис. <…> д-ра юрид. наук. Санкт-Петербург, 2015.
21. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 т. Т. 1. М., 1970.
22. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984.
23. Малеев Ю. Н. Осторожно: международный договор // Международное право. International Law. 2009. №
24. Малова О. В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности. Дис. <…> канд. юрид. наук. Иркутск, 2016. С. 72.
25. Малова О. В. Правовой обычай как источник права. Автореф. дис. <…> канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 18.
26. Мартьянова Т. С.; Коваль Г. О. Обычай как источник французского частного права. Кодекс-инфо, 2013. № 8. С. 14– 15.
27. Мартьянова Т.С.; Коваль Г. О. Обычай как источник французского частного права. Кодекс-инфо, 2012. С. 14– 15.
28. Международное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, М.Е. Волосов и др./отв. ред. К.А. Бекяшев. – М.: Про спект, 2013. С. 27.
29. Международное частное право: учебник / отв. ред. Г.К. Дмитриева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2013. С. 69.
30. Некрасов Е. Е. Обычаи и традиции в организации и осуществлении местного управления и самоуправления. Из Обычное право России: проблемы теории, истории и практики / отв. ред. Г. В. Мальцев, Д. Ю. Шапсугов. Ростов-на-Дону, 2012. С. 291– 292.
31. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2015. С. 400– 401. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2011. С. 285– 286.
32. Овсепян Ж. И. Соотношение конституционного и обычного права в РФ. Из Обычное право России: проблемы теории, истории и практики / отв. ред. Г. В. Мальцев, Д. Ю. Шапсугов. Ростов-на-Дону, 2012. С. 283– 286.
33. Правовые системы стран мира. М., 2013. С. 235.
34. Придворов Н.А., Трофимов В.В. Правообразование и правообразующие факторы в праве. М., 2012.
35. Рамзайцев Д. Ф. О значении обычаев в международной торговле. Из Международные торговые обычаи / под ред. М. В. Нестерова, К. К. Бахтова. М., 2012. С. 6.
36. Самощенко И.С. О правовых формах осуществления функций Советского государства // Сов. гос. и право. 1956. № 13. С. 86.
37. Самхарадзе Д. Г. Взаимодействие источников современного международного права. Автореф. дис. <…> канд. юрид. наук. М., 2015. С. 21.
38. Свечникова Л. Г. Обычай в праве народов Северного Кавказа в XIX в. Автореф. дис. <…> д-ра юрид. наук. М., 2004. С
32. Грязнов Д. Г. Соотношение категорий обычного права и правового обычая в юридической науке. Автореф. дис. <…> канд. юрид. наук. М., 2001. С. 9.
39. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право. 2000. № 1. С. 35– 36, 38.
40. Теория государства и права: учебник / отв. ред. М. П. Карева, Г. И. Федькин. М., 2015. С. 370.
41. Трофимов В.В. Поощрительные санкции и правообразование // Государство и право. 2009. № 3. С. 85-90.
42. Трофимов В.В. Правообразование в современном обществе: теоретико- методологический аспект: Дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2011.
43. Трофимов В.В. Формирование правовых принципов // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты: Монография / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько — Саратов, 2010. Гл. 2. С. 52-85.
44. Фаис О. Д. Обычное право в современной Сардинии (по материалам экспедиции).
М., 2014. С. 8.
45. Цвайгерт К.; Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. Т. 1. М., 2015. С. 165.
46. Черниченко С.В. Очерки по философии международного права. – М., 2012.
