Пример готовой дипломной работы по предмету: Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Введение………………………………………………………………………………………… 4
Глава 1. Теоретические и правовые аспекты формирования аудиторского заключения …………………………………………………………………………………… 7
1.1.Аудиторское заключение как инструмент легитимизации бухгалтерской информации……………………………………………………………………………………….7
1.2.Нормативно-правовое регулирование формирования аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности……………………………………………………………………..16
Глава
2. Правовой статус аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия как доказательства в арбитражном процессе……………… 23
2.1. Правовое обоснование использования аудиторского заключения как доказательства в арбитражном процессе……………………………………………………………………….23
2.2. Ограничения и риски использования аудиторского заключения как доказательства в арбитражном процессе……………………………………………………………………….30
Глава
3. Обзор арбитражной практики использования аудиторского заключения… 37
3.1. Обзор арбитражной практики использования аудиторского заключения в РФ……….37
3.2 Анализ влияния международного законодательства об аудите на использование аудиторского заключения в арбитражном процессе………………………………………… 60
Заключение …………………………………………………………………………………… 74
Список литературы……………………………………………………………………………81
Приложения…………………………………………………………………………………… 87
Содержание
Выдержка из текста
- провести анализ влияния международного законодательства об аудите на использование аудиторского заключения в арбитражном процессе, сформулировать предложения по развитию правовой основы подготовки заключений аудитора на международной основе.
Объектом исследования в работе выступают общественные отношения, связанные с применением УСН как одного из видов специальных налоговых режимов. Предметом исследования являются нормы налогового права, регулирующие вопросы порядка и условия применения УСН.
Разрешение теоретических дискуссий о природе бездокументарной ценной бумаги (об электронной форме закрепления информации о долге 1), о возможности распространения на особую форму правил о «вещи» имеют большое значение для практики защиты (отказа в защите) прав лиц, участвующих в отношениях по передаче долга. Ведь если вслед за статьей
12. Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) признать, что и документарные, и бездокументарные ценные бумаги могут быть признаны вещами (пусть даже и их разными подвидами), то для защиты прав участников соответствующих долговых обязательств допустимо применение одних и тех же родовых вещ-но-правовых конструкций, прежде всего виндикации ценной бумаги, а следовательно, и воплощенного в ней права.
оценка учетной политики предприятия. Учетная политика изучается на предмет ее соответствия в методическом, техническом и организа-ционном аспектах требованиям нормативных документов, регулирующих организацию бухгалтерского учета, и особенностям предприятия. Выделяются наиболее существенные аспекты и делаются выводы относительно соблюдения положений учетной политики в практике финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном судеИндивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью расходов на оплату услуг представителя.
Заключение договора
Руководитель выдал индивидуальное задание, которое заключалось в ознакомлении с деятельностью законодательства и судебной правоприменительной практики по теме дипломной работы «Особенности исполнительного производства при осуществлении вселения и выселения» и ознакомлением с основополагающими документами, регулирующими деятельность отдела организации исполнительного производства.
Тема дипломной работы является предметом довольно широкого круга научных разработок и исследований и в целях данной дипломной работы использованы труды: Барбакадзе В.Т., Бекова Я.Х., Бороздиной М.О., Диордиевой О.Н., Канановича И.В., Носыревой Е.И., Петровой (Зайцевой) В.В., Плешанова А.Г., Решетниковой И.В., Скуратовского М.Л., Улетовой Г.Д., Сердитовой Е.Н., Черных И.И., Фильченко Д.Г., Шерстюка В.М., Яркова В.В.
Список источников информации
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ
2. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ
3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ
5. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров МФБ: URL: http://www.ifac.org/sites/default/files/publications/files/2013-IESBA-Handbook.pdf
6. Международные стандарты аудита
70. «Формирование и представление заключения по финансовой отчетности»,
70. «Модификации мнения в заключении аудитора»,
70. «Пояснительный раздел и раздел «Прочие вопросы» в заключении независимого аудитора». URL: http://www.ifac.org/auditing-assurance
7. МССУ 4400 International Standard on Related Services (ISRS) 4400, Engagements to Perform Agreed-Upon Procedures Regarding Financial Information и МССУ (ISRS) 4410 «Compilation Engagements». URL: http://www.ifac.org/auditing-assurance
8. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696
9. Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности: приказ Минфина России от 20.05.2010 № 46н.
10. О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: постановление Правительства РФ от 04.07.2003 № 405
11. «Об утверждении положения о Признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации»: постановление Правительства от 11.06.2015 г. № 576
12. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23
13. Адамс Р. Основы аудита / под ред. Я.В. Соколова. М.: ЮНИТИ, 1995. 398 с.
14. Бухгалтерский учет и аудит: современная теория и практика / под ред. Я.В. Соколова,Т.О. Терентьевой. М.: Экономика, 2010. 438 с.
15. Воронина Л.И. Аудит: теория и практика. М.: Омега-Л, 2012. 674 с.
16. Макроэкономическая статистика / Банк России. URL: http: www.cbr.ru/statistics
17. Миргородская Т.В. Аудит: учеб. пособие.М.: КноРус, 2007. 248 с.
18. Основные показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации в 2013 году: URL: http://www.minfin.ru/ru/accounting/audit/basics/programs
19. Отчет Офиса регистрации фирм Ирландии за 2012 г. URL: http://www.guidemesingapore.com/docs/singapore-company-statistics-2012-Q1.pdf .
20. Отчеты по контролю качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов за 2006– 2013 гг. URL: http://minfin.ru/ru/accounting/audit/monitoring/QualRep
21. Сквайрс С.Э. Внутри Arthur Andersen: изменение значения, неожиданные последствия / С.Э. Сквайрс, С. Дж. Смит – Pearson Education, Inc., Publishing as Financial Times Prentice Hall, New Jersey, 2003. 458 с.
22. Философия: энциклопедический словарь /под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. 1072 с.
23. Финансовый отчет Гринпис за 2013 г. URL: http://www.greenpeace.org/international/
24. Бараненко С.П., Бусыгина А.В. Проблемы и перспективы внедрения международных стандартов финансовой отчетности в России // Экономика и социум: современные модели развития. 2014. № 8. С. 70– 82.
25. Гайдаров К.А. Сравнительный анализ федеральных стандартов аудиторской деятельности и МСА: вопросы контроля качества аудиторских организаций // Аудитор. 2014. № 6. URL: http:// base.garant.ru/57569142/.
26. Карсон Э. и др. Отчетность аудитора относительно сомнения в непрерывности деятельности аудируемого лица. URL: http://papers.ssrn.com/sol 3/papers.cfm?abstract_id=2000496.
27. Козменкова С.В., Кемаева С.А. Аудит: проблемные вопросы и пути развития // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 3. С. 31– 43.
28. Козменкова С.В., Кемаева С.А. Аудит: проблемные вопросы и пути развития // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 3.С.23-28
29. Косткин С.В. Регулирование аудиторской деятельности в США // Внедрение международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в кредитной организации. 2006. № 6.-С 16-18
30. Массарыгина В.Ф., Тютина И.А. О проблемах перевода международных стандартов аудита //Аудитор. 2013. № 2. С. 17– 19.
31. Сотникова Л.В., Печерская А.Н. Признание судом аудиторского заключения заведомо ложным // Аудиторские ведомости. 2011. № 10. С. 84– 95.
32. Терехов А.А. Аудиторское заключение: общие принципы составления // Бухгалтерский учет. 1997. № 6. С. 33– 37.
33. Черненко А.Ф., Сумкин А.С. Формирование стоимости услуг аудита // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 8. С. 41– 51.
34. Эйхерн Д.Т., Куликова Л.И., Гафиева Г.М. Способы фальсификации финансовых результатов, применяемые современными компаниями США // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 16. С. 58– 62.
35. Perego P., Kolk A. Multinationals’ Accountability on Sustainability: The Evolution of Third-party Assurance of Sustainability Reports // Journal of Business Ethics. 2012. Vol. 110. № 2. P. 173 – 190.
36. IAASB: Agenda ITEM /March 16-20, 2015 URL: http://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20150316-IAASB-Agenda_Item_12%20-%20AUP-%20Cover-Final.pdf
37. IAASB: Agenda ITEM 7/June 15-, 2015 URL: http://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20150616-iaasb-agenda_item_7_agreed-upon_procedures_cover-final_0.pdf
38. www.ifrs.org (IFAC)
39. http://www.spb.arbitr.ru (Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
40. http://www.arbitr.ru/ (Арбитражные суды Российской Федерации)
список литературы
