Пример готовой дипломной работы по предмету: Русский язык и культура речи
Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………………………. …….3
Глава
1. Теоретические основы определения простых односоставных предложений……………………………………………………………………… 71.1. Актуальные вопросы выделения/ невыделения односоставных предложений……………………………………………………………………… 7
1.2. Характеристика односоставных предложений…………………………… 19
1.3. Основные классификации односоставных предложений………… …….25
1.4. Структурные схемы предложения как предикативный и номинативный минимумы…………………………………………………………………….… 38
1.5. Выводы по Главе 1……………………………………………………….45
Глава
2. Классификация и характеристика односоставных предложений в поэзии Ф.И.Тютчева и А.А.Фета……………………………………………..46
2.1.Использование определенно-личных предложений……………………… 46
2.2.Использование неопределенно-личных предложений…………………… 53
2.3. Использование обобщенно-личных предложений……………………… 55 2.4. Безличные и инфинитивные предложения в поэзии Тютчева и Фета….57 2.5.Использование номинативных предложений…………………………….65
2.6. Выводы по Главе 2………………………………………………………..69
Глава
3. Сравнительная характеристика роли односоставных предложений в экспликации поэтической картины мира А.А.Фета и Ф. И. Тютчева…………………………………………………………………….…… 70
Выводы по Главе 3………………………………………………………….… 73
Заключение…………………………………………………………………..….75
Литература…………………………………………………………………..….78
Выдержка из текста
Введение
В последнее время примечательным становится тот факт, что русское языкознание достигло гораздо больше успеха в области изучения и анализа морфологии, нежели синтаксиса. В связи с этим вполне объяснима направленность на изучение именно синтаксиса.
Одним из основных принципов структурно- семантического направления в области языкознания остается принцип системности языкового строя. Поскольку язык представляет собой систему взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, то, соответственно, в языке не может быть явлений вне данной системы. Таким образом, важной чертой современного синтаксиса является многоаспектный подход к изучению синтаксических единиц языка.
Одной из важнейших сторон работы языковедов в области синтаксиса является изучение различных типов простого предложения, структуре которых свойственна широта проблематики. Простые односоставные предложения вызывают многочисленные проблемы, возникающие при их изучении, что объясняется отсутствием единства в определениях, классификации, структуры, функционального назначения отдельных членов. Это не препятствовало объединению различных простых предложений под общим названием «односоставные предложения» на основе общих признаков. Изучение семантической структуры стало особенно актуальным в последние два десятилетия. Раньше же изучение семантики предложений этого типа не выходило за рамки их общего грамматического значения. В настоящее время пристальный интерес у языковедов вызывают вопросы различных семантических компонентов, взаимодействие лексического, морфологического уровней.
Произведения русских поэтов, писателей предоставляют большие возможности для изучения и анализа необходимых вопросов. В свою очередь, попытки проанализировать какой- либо из примеров, основываясь на поэтическом материале, требуют детального изучения основных аспектов синтаксиса простого односоставного предложения. Количество предикативных единиц может быть достаточно большим, в этом случае возникает необходимость в вычленении из общего их количества двусоставных, нечленимых и односоставных единиц.
Список использованной литературы
Литература
1. Арват Н.Н. Безличные предложения в древнерусском языке (по материалам новгородской письменности XI-XV вв.): Автореф. дисс. … кфилн. — Одесса, 1955.
2. Бабайцева В.В. Изучение односоставных предложений в VII классе//Русский язык в школе. – 1973. — № 5.
3. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. — М., 1968.
4. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. В 3 частях. Часть
3. Синтаксис. Пунктуация. – М.: Просвещение, 1987.
5. Белошапкова В.А. Современный русский язык: Синтаксис. – М.: Высшая школа, 1977.
6. Богородицкий В.А. Общий курс русской грамматики. — М.-Л., 1935.
7. Будаков Р.А. Писатели о языке и язык писателей. – М.: Издательство Московского университета, 1984.
8. Буслаев Н.Ф. Опыт исторической грамматики русского языка. ч.11. — М., 1958.
9. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. – М.: Высшая школа, 1991.
10. Величко А.В., Туманова Ю.А., Чагина О.В. Простое предложение: Опыт семантического описания. – М.: Издательство Московского университета, 1986.
11. Виноградов В.В. Из истории изучения русского синтаксиса. — М., 1958.
12. Воинова Е.И. О соотношении инфинитивных и безличных предложений//Русский язык в школе. — 1958. — № 2.
13. Вопросы грамматики и лексики русского языка//Уч. зап. ЛГПИ им. Герцина. — Л., 1968.
14. Вопросы синтаксиса современного русского языка. — М.: Учпедгиз, 1950.
15. Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке//Вопросы синтаксиса современного русского языка/Под ред. Виноградова В.В. — М., 1950.
16. Гвоздев А.Н. Современный русский язык. В 2 частях. Часть
2. Синтаксис. – М.: Просвещение, 1973.
17. Грамматика русского языка. — М., 1954. — Т.2. — Ч.1.
18. Грамматике современного русского литературного языка. – М., 1970. –Т. 2. Ч. 1.
19. Дручинина Г.П. Какой синтаксис нужен школе?//Русский язык в СНГ. — 1992. — № 10-12.
20. Дручинина Г.П., Онипенко Н.К. К вопросу об односоставном предложении//Русский язык в школе. — 1993. — № 1.
21. Золотова Г.А. О некоторых теоретических результатах работы над «Синтаксическим словарем русского языка»//Вопросы языкознания. — 1986. — № 1.
22.Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – М., 1973, с.192.
23. Калинин А.Ф. Безлично-инфинитивные предложения среди других типов простого предложения//РЯШ. — 2000. — № 4.
24. Кириченко Г.С. К изучению односоставных предложений в VII классе//Русский язык в школе. — № 5. – 1972.
25. Краткий справочник по современному русскому языку/Под ред. П.А. Леканта. — М., 1995.
26. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке: Учебное пособие для вузов. – М.: Высшая школа, 1986.
27.Ломтев Т.П. Предложение и его синтаксические категории. – М., 1973, с 123.
28. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. – Л.: Просвещение, 1972.
29. Мещанинов И.И. Структура предложения. — М.-Л., 1963.
30. Одинцова, 2002 Одинцова М.П. Обитатели «духовной вселенной» в
русской языковой картине мира // Филол. ежегодник. 2002. № 4.
31.Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М., 1938.
32. Подгаецкая И.М. Проблемный анализ литературы по современному русскому языку. – М.: Просвещение, 1987.
33. Покусаенко В.К. Некоторые случаи определения типа предложения//Русский язык в школе. – 1979. — № 6.
34. Попова,2003 Попова З.Д.,. Стернин И.А Язык и национальная
картина мира. Воронеж: Истоки, 2003.
35. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. – М.: Айрис-пресс, 1998.
36. Руднев А.Г. Синтаксис современного русского языка. — М.: Высшая школа, 1963.
37. Русский язык: Энциклопедия/Под ред. Филина Ф.П. – М.: Советская энциклопедия, 1979.
38. Скобликова Е.С. Современный русский язык: Синтаксис простого предложения. – М.: Просвещение, 1979.
39. Современный русский язык / Р.Н. Попов, Д.П. Валькова, Л.Я. Маловицкий, А.К. Федоров. — М., 1978, с. 311.
40. Тимофеев К.А. Инфинитивные предложения в русском языке. Автореф. докт. дисс. — Благовещенск-на-Амуре, 1951.
41. Черемисина Н.В. Языковые картины мира и их семантическое взаимодействие в художественном тексте // Человек. Язык. Искусство (памяти проф. Н.В. Черемисиной): Материалы Междунар. науч.-практ. конф. М.: МГПУ, 2002. 363 с
42. Чумак Л.Н. Язык как отражение национального менталитета // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс русистов-исследователей. (Москва, филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 13-16 марта 2001): Труды и материалы /Под общей редакцией М.Л. Ремнёвой и А.А. Поликарпова. – М.: Изд-во МГУ, 2001
43. Шанский Н.М. Лингвистический анализ художественного текста. – Л.: Просвещение, 1990.
44. Шанский Н.М. Художественный текст под лингвистическим микроскопом. – М.: Просвещение, 1986.
45. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка / Вступ. ст. Е.В. Клобукова; редакция и комм-рии Е.С. Истриной. 3-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
