Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 6
Глава
1. История становления наказания в виде ограничения свободы в уголовном законодательстве России 9
1.1Становление наказания в виде ограничения свободы в дореволюционном уголовном законодательстве России 9
1.2 Наказание в виде ограничения свободы в советский и постсоветский периоды 18
Глава
2. Ограничение свободы как вид уголовного наказания 25
2.1 Содержание наказания в виде ограничения свободы 25
2.2. Проблемы определения места наказания в виде ограничения свободы в системе уголовных наказаний 35
Глава
3. Назначение и исполнение наказания в виде ограничения свободы 49
3.1 Проблемы назначения судом наказания в виде ограничения свободы 49
3.2 Проблемы исполнения наказания в виде ограничения свободы 59
Заключение 76
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 79
Выдержка из текста
Введение
Как показывают данные судебной статистики, сфера применения наказаний, не связанных с лишением свободы, неуклонно растет. Наказания, альтернативные лишению свободы, активно включаются в санкции статей современного Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, как справедливо отмечается учеными, существующие пробелы и коллизии уголовного законодательства снижают эффективность таких наказаний, что требует их дальнейшего изучения и анализа, выработки предложений по совершенствованию уголовного закона. К числу таких наказаний относится и ограничение свободы.
Численность осужденных к ограничению свободы, находящихся на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, невелика, в том числе и по сравнению с осужденными к таким наказаниям как обязательные или исправительные работы. В настоящее время это самая малочисленная категория осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, — не превосходит 9 %.
Следует отметить, что исследование содержания, порядка назначения наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ст.
5. УК РФ, вызывает немалый интерес среди современных исследователей в сфере уголовного права. Это связано не только с тем, что положения УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы введены в действие совсем недавно, но и обусловлено обилием теоретических и практических проблем, связанных с изменением содержания данного вида наказания Федеральным законом от
2. декабря 2009 г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы». Эти проблемы требуют разрешения как на законодательном уровне, так и на уровне правоприменительной практики.
Сказанное выше и обусловило актуальность темы, выбранной для исследования в настоящей выпускной квалификационной работе.
Объектом исследования в настоящей работе выступают общественные отношения, связанные с назначением судом, а также исполнением наказания в виде ограничения свободы, назначенного как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания.
Предметом выступают нормы действующего уголовного, уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, литература по теме, а также материалы судебной практики.
Целью выпускной квалификационной работы выступает углубленная характеристика нормативного регулирования содержания, порядка назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Указанная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- изучение положений действующего законодательства, устанавливающих содержание, а также порядок исполнения в виде ограничения свободы, назначаемого как основное или дополнительное наказание;
- изучение и анализ литературы по теме;
- изучение и анализ материалов правоприменительной деятельности судов.
При проведении исследования применялись формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой методы, метод синтеза, анализа, диалектический, статистический и др.
Теоретическую основу работы составили труды таких ученых как М. Арзамасцев, Н.Ф. Борисова, М. Р. Гета, Н. А. Егорова, С. Г. Келина, С.А. Лаптев, А.С. Михлин, С. П. Мокринский, А. Н. Смирнов, О.С. Татауров, В. А. Уткин и ряда других.
В работе использованы материалы практики Кузнецкого и Центрального районных судов г. Новокузнецка.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 6 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Во введении обосновывается актуальность и значимость темы исследования, его цели, задачи, объект, предмет и методология, теоретическая и практическая основы.
В первой главе исследуется история становления наказания в виде ограничения свободы в уголовном законодательстве России дореволюционного, Советского и постсоветского периодов. Вторая глава посвящена анализу ограничения свободы как вида уголовного наказания в действующем законодательстве Российской Федерации. В третьей главе анализируются вопросы назначения судом и исполнения наказания в виде ограничения свободы.
В заключении формулируются выводы по теме и предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Список использованной литературы
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
1.Нормативные правовые акты Российской Федерации
1.1. Нормативные правовые акты федерального уровня
2. Ро ссийская Федерация. Зако ны. Уго ло вный ко декс Ро ссийско й Федерации: [о т 13.06.1996 № 63-ФЗ, ред. о т 03.02.2015]// Со бр. зако но дательства Ро с. Федерации.- 1996.- № 25. — Ст. 2954; Со бр. зако но дательства Ро с. Федерации.-2015.- № 6.- Ст. 885
3. Ро ссийская Федерация. Зако ны. Уго ло вно -испо лнительный ко декс Ро ссийско й Федерации: [о т 08.01.1997 № 1-ФЗ, в ред. о т 01.12.2014]// Со бр. зако но дательства Ро с. Федерации. -1997.- № 2.- Ст. 198; Со бр. зако но дательства Ро с. Федерации. — 2014. — № 48.- Ст. 6652
4. Ро ссийская Федерация. Зако ны. О внесении изменений и до по лнений в Уго ло вный ко декс Ро ссийско й Федерации: [о т 08.12.2003 № 162-ФЗ, в ред. о т 17.12.2011]
// Со бр. зако но дательства Ро с. Федерации. -2003. -№ 50. -Ст. 4848; Со бр. зако но дательства Ро с. Федерации. – 2011. № 50.- Ст. 7362
5. Ро ссийская Федерация. Зако ны. О внесении изменений в о тдельные зако но дательные акты Ро ссийско й Федерации в связи с введением в действие по ло жений Уго ло вно го ко декса Ро ссийско й Федерации и Уго ло вно -испо лнительно го ко декса Ро ссийско й Федерации о наказании в виде о граничения сво бо ды: [о т 27.12.2009 № 377-ФЗ, в ред. о т 07.12.2011]
// Со бр. зако но дательства Ро с. Федерации. -2009. -№ 52 (1 ч.).
- Ст. 6453; Со бр. зако но дательства Ро с. Федерации. -2011. — № 50.- Ст. 7362
6. Ро ссийская Федерация. Зако ны. Об о бщих принципах о рганизации местно го само управления в Ро ссийско й Федерации: [о т 06.10.2003 № 131-ФЗ, в ред. о т 29.12.2014]// Со бр. зако но дательства Ро с. Федерации.- 2003.- № 40.- Ст. 38224; Со бр. зако но дательства Ро с. Федерации.- .2014.- № 52 (часть I).
- Ст. 6981
7. Ро ссийская Федерация. Правительство . О по рядке применения аудио визуальных, электро нных и иных технических средств ко нтро ля, ко то рые мо гут испо льзо ваться в целях о существления ко нтро ля за нахо ждением по до зреваемо го или о бвиняемо го в месте испо лнения меры пресечения в виде до машнего ареста и за со блюдением им нало женных судо м запрето в и(или)о граничений: по ст.: [о т 18 февраля 2013 г. № 134]
// Ро ссийская газета. -2013. -22 февраля
8. Ро ссийская Федерация. Верхо вный Суд. Пленум. О практике назначения судами Ро ссийско й Федерации уго ло вно го наказания: по стано вление Пленума Верхо вно го Суда РФ: по ст.: [о т 11.01.2007 г. № 2, в ред. о т 3 дек. 2013 г.]// Бюл. Верхо вно го суда Ро с. Федерации. -2007. -№
1. Бюллетень Верхо вно го Суда РФ.- 2014.- № 2
9. Ро ссийская Федерация. Верхо вный Суд. Пленум. О неко то рых во про сах судебно й практики назначения и испо лнения уго ло вно го наказания: по ст.: [о т 29.10.2009 г. № 02, в ред. о т 23.12.2010]// Бюл. Верхо вно го суда Ро с. Федерации. — 2010. — № 1.
2. Архивные документы и нормативные правовые акты, утратившие юридическую силу
10. Уло жение о наказаниях уго ло вных и исправительных 1845 г. с до по лнениями по 1 дек. 1881 г. 4- е изд. / Со ст. Н. С. Таганцев. — СПб.,1882.- 744 с. – утратил силу
11. Со бо рно е Уло жение 1649 го да: текст, ко мментарии / со ст. Г. В. Абрамо вич, А. Г. Манько в и др. — Л., 1987. — С. 191-192. – утратил силу
12. Алексеев, Ю. Г. Пско вская Судная грамо та и ее время. Развитие фео дальных о тно шений на Руси XIV-XV вв./ Ю. Г. Алексеев. — Л.: ЛГУ, 1980. – 120 с.
13. Ветро в, Н. И. Уго ло вно е право РФ/Н. И. Ветро в. — М.: БЕК, 1999. – 690 с.
14. Гернет, М. Н. Исто рия царско й тюрьмы/М. Н. Гернет. — М.: Го сюриздат, 1960. – 240 с.
15. Древнерусско е го сударство и право / по д ред. Т. Е. Но вицко й. — М.: Бек, 1998. – 390 с.
16. Жижиленко , А. А. Очерки по о бщему учению о наказании/ А. А. Жижиленко . – М.: Рабо чий суд, 1923. – 190 с.
17. Жижиленко , А. А. Наказание. Его о тличие о т других право о хранительных средств/ А. А. Жижиленко .– Петро град, 1914. — — 890 с.
18. Зимин, А. А. Правда Русская/ А. А. Зимин. — М.: Сло во , 1999. – 350 с.
19. Исаев, И. А. Исто рия го сударства и права Ро ссии/ И. А. Исаев. -М.: Азбуко вник, 1995. -456 с.
20. Исто рия го сударства и права СССР (сбо рник до кументо в).
Ч. II / Со ст. А.Ф. Стручко в. – М.: БЕК, 1988. – 930 с.
21. Лист, Ф. Задачи уго ло вно й по литики в изло жении Б. Гурвича/ Ф. Лист. – СПб.: тип Стасюлевича, 1895.- 190 с.
22. Лист, Ф. Наказание и его цели/ Ф. Лист. – СПб.: Тип. Стасюлевича, 1895. – 234 с.
23. Михлин, А.С. Про блемы системы наказаний и ее со вершенство вания А. С. Михлин//Уго ло вно е наказание и про блемы его испо лнения. -М.: Юрид. лит., 1988. -330 с.
24. Мо кринский, С. П. Наказание, его цели и предпо ло жения/ С. П. Мо кринский. – М.: Рабо чий суд, 1928. – 180 с.
25. Отечественно е зако но дательство XI-XX веко в: по со бие для семинаро в. Ч. I (XI-XIX вв.)/ по д ред. О. И. Чистяко ва.- М.: Сло во , 1999. – 130 с.
26. Ро го в, В. А. Исто рия го сударства и права Ро ссии IX — начала XX веко в/ В. А. Ро го в. — М.: Бек, 1995. – 840 с.
27. Развитие русско го права во вто ро й по ло вине XIX — начале XX века/ по д ред. Е. А. Скрипилева. -М.: Бек, 1997. – 670 с.
28. Свердло в, М. Б. От Зако на Русско го к Русско й Правде/ М. Б. Свердло в. -М.: Юрид. лит., 1988. – 250 с.
29. Сергеевич, В. Лекции и исследо вания по древней исто рии Русско го права/ В. Сергеевич. — СПб.: тип. Стасюлевича, 1910. – 450 с.
30. Со бо рно е Уло жение 1649 го да: текст, ко мментарии / со ст. Г. В. Абрамо вич, А. Г. Манько в и др. — Л., 1987. — С. 191-192. – утратил силу
31. Уло жение о наказаниях уго ло вных и исправительных 1845 г. с до по лнениями по 1 дек. 1881 г. 4- е изд. / Со ст. Н. С. Таганцев. — СПб.,1882.- 744 с. – утратил силу
32. Штамм, С. И. Судебник 1497 го да/ С. И. Штамм. — М.: Го сюриздат, 1955. – 120 с.
33. Шарго ро дский, М. Д. Наказание по уго ло вно му праву эксплуатато рских го сударств/ М. Д. Шарго ро дский. — М.: Го сюриздат, 1957. — 490 с.
3. Научная, учебная и специальная литература
34. Алексеев, Ю. Г. Судебник Ивана III. Традиция и рефо рма/ Ю. Г. Алексеев. — СПб.: Питер, 2001. — — 320 с.
35. Арзамасцев, М. Про блемы о пределения места испо лнения наказания в виде о граничения сво бо ды/ М. Арзамасцев// Уго ло вно е право . -2010. -№ 4. -С. 5 — 6;
36. Бо рисо ва, Н.Ф. Со о тно шение о граничения сво бо ды с усло вным о суждением/ Н. Ф. Бо рисо ва// Уго ло вно -испо лнительная система: право , эко но мика, управление. – 2012.- № 2. — С. 18-23
37. Гета, М. Р., Смирно в, А. Н. Ограничение сво бо ды: про блемы применения: учеб. по со бие/ М. Р. Гета, А. Н. Смирно в. – Но во кузнецк: НФИ КемГУ, 2013. – 134 с.
38. Дядькин, Д. Ко нкуренция но рм о назначении наказания в виде о граничения сво бо ды с но рмами о б усло вно м о суждении/ Д. Дядькин// Уго ло вно е право . – 2010. –№ 3. – С. 37 — 39
39. Зайнутдино в, Р. С. Ограничение сво бо ды: уго ло вно -право вые и уго ло вно -испо лнительные аспекты/Р. С. Зайнутдино в// Вестник Кемеро вско го го сударственно го университета. – 2014.- № 4 (60).
- Т. 3.- С. 280-284
40. Кистяко вский, А. Ф. Исследо вание о смертно й казни/ А. Ф. Кистяко вский. — Тула: Авто граф, 2000. – 134 с.
41. Келина, С. Г. Наказание и иные меры уго ло вно -право во го характера/ С. Г. Келина // Го сударство и право . – 2010. – № 6. – С. 54-56.
42. Ко лбасо ва, Е. В. Механизм применения электро нных средств ко нтро ля и надзо ра за о сужденным к о граничению сво бо ды/ Е. Ко лбасо ва//Юридическая наука. -2011. -№ 3. -С. 54-56
43. Криво лапо в, Н.П., Смирно ва, И.Н. Электро нный мо нито ринг в уго ло вно -испо лнительных инспекциях. Эко но мическая целесо о бразно сть испо льзо вания в деятельно сти уго ло вно -испо лнительных инспекций аудио визуальных, электро нных и иных технических средств ко нтро ля и надзо ра за по ведением о сужденных/ Н. П. Криво лапо в, И. Н. Смирно ва// Зако н и право . -2011. -№ 5. -С. 108– 109.
44. Киселева, М. Назначение наказания в виде о граничения сво бо ды/ М. Киселева //Уго ло вно е право .- 2013.- № 1. — С. 39-40
45. Каргано ва, Б. Ко нструиро вание санкций в уго ло вно м зако но дательстве до рево люцио нно й Ро ссии/ Б. Каргано ва // Уго ло вно е право .- 2003.- № 1. -С. 32— 33.
46. Лаптев, С.А. Усло вно е о суждение или о граничение сво бо ды/ С. А. Лаптев// Уго ло вно -испо лнительная система: право , эко но мика, управление.- 2013.- № 1. — С. 24-27
47. По дро йкина, И. А. Про блемы и перспективы «смешанных» видо в уго ло вных наказаний/ И. А. По дро йкина// Исто рическая и со циально -о бразо вательная мысль. -2013. -№ 5 (21).
- С. 339-342
48. По лный курс уго ло вно го права. В 5 т. Т.
1. Преступление и наказание/ по д ред. А. И. Ко ро беева. – СПб.: Питер, 2008. – 980 с.
49. Старко в, О.В. Наказание: уго ло вно -право во й и кримино ло гический анализ/ О. В. Старко в.- М.: Юрайт, 2003. — 356 с.
50. Со ко ло в, И. Про блемы назначения уго ло вно го наказания в виде о граничения сво бо ды/ И. Со ко ло в // Уго ло вно е право . -2011. -№ 5. -С. 35 — 43.
51. Татауро в, О.С Назначение наказания в виде о граничения сво бо ды/ О. С. Татауро в //Зако нно сть. — 2013. -№ 7. -С. 32-35
52. Титаренко , А.П. Право вые и о рганизацио нные аспекты испо лнения наказания в ко ло ниях-по селениях: авто реф. дис. … канд. юрид. наук./ А. П. Титаренко . — Красно ярск, 2004. – 34 с.
53. Титаренко , А. П. Дисциплинарная о тветственно сть о сужденных к о граничению сво бо ды за причинение материально го ущерба в перио д о тбывания наказания/ А. П. Титаренко . // Вестник То мско го го сударственно го университета. -2013. -№ 369. -С. 119– 121
54. Таганцев, Н.С. Русско е уго ло вно е право/ Н. С. Таганцев. – Тула: Авто граф, 2001.– 590 с.
55. Уткин, В.А.Осно вания и пути мо дернизации системы наказаний/ В. А. Уткин// Вестник ТГУ.- 2011. -№ 349.- С. 127-130
56. Уткин, В. А. О юридическо м со держании уго ло вно го наказания в виде о граничения сво бо ды/ В. А. Уткин //Вестник ТГУ. -2006. -Выпуск № 292. — С. 44-46
57. Фо йницкий, И.Я. Ученее о наказании в связи с тюрьмо ведением/ И. Я. Фо йницкий. – М.: Юнити-дана, 2000. – 230 с.
58. Приго во р Центрально го райо нно го суда г. Но во кузнецка о т 05.03.2013 по делу № 1-89/2013//Архив Центрально го райо нно го суда г. Но во кузнецка
59. Приго во р Кузнецко го райо нно го суда г. Но во кузнецка о т 25.06.2014 по делу № 1-209/2014//Архив Кузнецко го райо нно го суда г. Но во кузнецка
60. Приго во р миро во го судьи судебно го участка № 6 Центрально го райо на г. Но во кузнецка о т 03.03.2013 по делу № 1-22/2015//Архив Центрально го райо нно го суда г. Но во кузнецка
4.Электронные информационные ресурсы
61. Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2013 г.
62. Справочная правовая система «Гарант-Максимум» от 20.10.2013 г. http://actoscope.com (информационно-правовая система «Актоскоп»).
63. http://www.consultant.ru (информационно-правовой портал «КонсультантПлюс»).
64. http://www.pravo.gov.ru (официальный интернет-портал правовой информации).
65. http://www.rg.ru (официальный сайт «Российской газеты»).
66. Его ро ва, Н. А. Ограничение сво бо ды как вид наказания: Про блемы и перспективы/ Н. А. Его ро ва// URL: http: http://www.crimpravo.ru/blog/1032.html (дата о бращения 27.02.2015 .)
67. Стандартные минимальные правила ООН в о тно шении мер, не связанных с тюремным заключением (То кийские правила).
- Режим до ступа: http://gcp.ucoz.ru/_ld/0/72_6_p.doc (дата о бращения: 18.03.2015).
