Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН
1.1. Понятие, роль и значение личных неимущественных прав
1.2. Виды личных неимущественных прав
ГЛАВА
2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ
2.1. Охрана и защита личных неимущественных прав
2.2. Гражданско-правовая охрана индивидуальной свободы граждан
2.3. Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни граждан
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
Выдержка из текста
В современном цивилизованном демократическом обществе права человека имеют первостепенное значение. Право сопровождает человека во многих его действиях, не проходит и дня без взаимодействия с правом в самом широком смысле слова или с людьми, чьи действия определяются правом. Право вездесуще, хотя, зачастую его присутствие мы не замечаем и не всегда однозначно его понимаем. Право является «правительственным, социальным контролем», которое способствует хорошему и полезному для общества поведению индивидов или групп индивидов, и препятствует правонарушению.
Следует исходить из того, что «право создается государством, которое должно быть связано правом. Поэтому «государство не вправе нарушить им же созданное право». В Конституции Российской Федерации высшей ценностью провозглашается человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, личная неприкосновенность и безопасность, другие права и свободы, а их обеспечение осуществляется согласно положениям Конституции РФ и общепризнанным принципам и нормам международного права. Государство исходит из приоритета прав и свобод человека и гражданина. Признание, соблюдение и защита прав и свобод, чести и достоинства человека и гражданина – главная обязанность государственной власти.
Конституционно гарантированные права и свободы можно отыскать не только в тексте самой Конституции Российской Федерации. Прежде всего, это индивидуальные права: право на равенство, свобода личности, хранительницей которой является судебная власть, право на сохранение личного статуса. Далее – права гражданина, такие как гражданские и конституционные права, и в особенности избирательное право, право объединяться в политические партии, которые способствуют выражению собственных мнений.
Все демократические государства признают, что люди рождаются и остаются свободными, что было закреплено в ст. 1 Декларации прав человека и гражданина 1789 г., но они не вольны жить так, как им нравится, так как существует специальная регламентация поведения людей в виде дозволений, запретов, рекомендаций, поощрений и т.п. В силу этого необходимы нормы права, где перечислялись бы основания для ограничения свободы, и тогда закономерен вопрос о том, каковы же пределы законодательного вмешательства в эту сферу.
Уважение к частной жизни и есть один из аспектов индивидуальной, т.е. личной свободы. Но здесь возникает и другой вопрос, в какой мере она гарантируется законами, и в какой – принципами конституционного качества? На все эти вопросы можно ответить, последовательно рассматривая такие аспекты личной свободы, как право располагать собой, право на сохранение в тайне интимных сторон жизни, право на защиту личности и право на сохранение личного статуса.
Человек может жить по своему выбору; следовательно, ему нельзя навязывать определенный образ жизни или запрещать какой-либо жизненный ритуал во имя заранее жизненной предустановленной концепции, которая к тому же отнюдь не всеми разделяется. Законом могут запрещаться лишь действия, посягающие на свободу других лиц, следовательно, вредные или антиобщественные действия.
Актуальность темы дипломного исследования. Право на жизнь — первое фундаментальное естественное право человека, без которого все другие права теряют смысл. Объективно оно выступает точкой отсчета, критерием всего института прав и свобод в демократическом обществе. И когда утверждается, что права человека являются высшей социальной ценностью (так записано и в Конституции РФ), при этом имеется в виду и сам человек как носитель этих прав. Без человека, вне человека, в отрыве от него любые права превращаются в ничего не значащую абстракцию.
Права есть условие и составная часть жизни индивида. Именно поэтому в основе всех проводимых в России преобразований и реформ, провозглашаемых программ и целей, выработки экономической политики лежит «человеческое измерение».
Человек, его жизнь, здоровье, честь, достоинство, безопасность — это базовые, основополагающие ценности, с которыми должны соотноситься все правовые системы. Право на жизнь дается человеку природой (в некоторых концепциях — богом), но никогда — государством или властью. Последние обязаны лишь признавать, уважать и всемерно защищать эту ценность, которая доминирует над всеми остальными. Но если оценивать реальное обеспечение этого права, то, несмотря на всю его универсальную значимость, нигде в мире на сегодняшний день оно не получает универсальных гарантий. Более того, в современном мире право на жизнь как никогда раньше находится под серьезной угрозой.
Однако право на жизнь в широком смысле — это не просто право на то, чтобы жить, чтобы человека никто не мог произвольно лишить жизни (что само собой разумеется), а право на то, чтобы жить свободно, мирно, нормально. Еще Аристотель заметил, что государство создается не для того, чтобы обеспечить возможность жить, а преимущественно для того, чтобы жить счастливо. Иными словами, право на жизнь — это право на достойное человеческое существование, включающее в себя целый ряд так называемых смежных прав (на образование, на охрану здоровья, на свободу от унизительного или бесчеловечного обращения, на уважение к частной и семейной жизни и др.).
Целями дипломного исследования является анализ самого понятия жизни и здоровья, а также гражданско-правовых положений, определяющих и закрепляющих охранительные мероприятия в обозначенном выше направлении, исследовать доктринальные идеи и предложения по совершенствованию законодательства в целях создания более совершенного и действенного механизма.
Целью работы является исследование особенностей охраны личных неимущественных прав граждан.
В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи:
- определить понятие неимущественных прав;
- рассмотреть классификацию неимущественных прав и определить место права на жизнь и здоровье в системе нематериальных ценностей;
- рассмотреть жизнь и здоровье как правовые категории;
- оценить гражданско-правовые способы защиты жизни и здоровья граждан.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в области обеспечения охраны и защиты жизни и здоровья граждан.
Предметом дипломной работы являются особенности законодательного регулирования охраны и защиты личных неимущественных прав граждан.
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, и двух глав, объединяющих пяь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция РФ // Российская газета. − 1993. −
2. декабря. − № 237.
1.2. 1.2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
1.3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. — 1996. – № 5. — Ст. 410.
1.4. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. — 1996. — № 49. — Ст. 4552.
1.5. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18.12.2006 № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 2006. — № 52. — Ст. 5496.
1.6. Административный кодек РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.05.2015 № 120-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. — № 1. – Ст. 1.
1.7. «О ратификации протокола N 14 к Конвенции о защите прав человека основных свобод, вносящего изменения в контрольный механизм Конвенции, от
1. мая 2004 года»: Федеральный закон от 04.02.2004 № 5-ФЗ// СЗ РФ. – 2004. — № 6. – Ст. 567.
2. Судебная и арбитражная практика
2.1. Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам. — «Экзамен», — М.: 2007.
2.2. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»: Постановление Пленума Верховного суда от 24.02.2003 № 3 // [Электрон. ресурс].
Гарант: Справочно-правовая система. Версия F1, обновлен на 19 .05.2015.
3. Специальная литература
3.1. Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести достоинства и деловой репутации. – М., Юрайт. 2007. – 512 с.
3.2. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. – М., Норма. 2008. – 516 с.
3.3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. – М., Юрист. 2008. – 674 с.
3.4. Балашкина И.В. Особенности конституционного регулирования права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации // Право и политика. – 2007. – № 7. – 25 с.
3.5.Глотов С.А., Петренко Е.Г. Права человека и их защита в Европейском суде. М., 2000. – 77 с.
3.6. Бандорин Л.Е. Проблемы охраны исконной среды обитания, окружающей среды и экологических прав коренных малочисленных народов // Экологическое право. – 2007. – № 5. – 27 с.
3.7. Батяев А.А. Возмещение морального вреда – М., Юнити-Дана. 2008. – 486 с.
3.8. Володина С.И., Дашкина Э.Ш. Честь, достоинство, деловая репутация и право на них // Цивилист. – 2008. – № 3. – 24 с.
3.9. Варламов В.Ю., Гасников К.Д. О некоторых правовых аспектах обеспечения в Российской Федерации банковской тайны // Право и экономика. 2008. № 12. – 28 с.
3.10. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. – СПб., Изд-во Юридический центр Пресс. 2008. – 476 с.
3.11. Дурнайкин Д.Г. Защита личных неимущественных прав российских граждан и стандарты Совета Европы // Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2007. № 3. — 29-30 с.
3.12. Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан [ – М., Юрайт. 2007. – 398 с.
3.13. Егоров К.Ф. Личные неимущественные права граждан СССР // Ученые записки. ЛГУ. – 1953. – Вып. 4. № 151. – 153 с.
3.14. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений.– Л., Изд-во ЛГУ. 1988. – 418 с.
3.15. Зайцева А.М. Распоряжение правом на жизнь // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 10. – 19 с.
3.16. Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Советское государство и право. – 1966. – № 7. – 53 с.
3.17. Иванова О.М. Правовое обеспечение охраны здоровья // Право и политика. – 2007. – № 3. – 19 с.
3.18. Исаева В.Ю. Организационно-правовые формы легального лишения права человека на жизнь // Современное право. – 2007. – № 2. – 24 с.
3.19. Каменева З.В. Понятие и содержание права граждан на медицинскую помощь // Адвокат. 2004. № 7. – 38 с.
3.20. Керимов Д.А. Психологический аспект правового бытия // Право и образование. – 2000. – № 4. – 29 с.
3.21. Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Российская юстиция. – 2001. – № 2. – 22 с.
3.22. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. – М.: Юрист, 1998. – 18 с.
3.23. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность, Москва 2003. – 115 с.
3.24. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 2008. С. 15 —
19. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. М., 2009. – 29 с.
3.25. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. – 2001 – № 5. – 13 с.
3.26. Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2009. N 2. – 21 с.
3.27. Мюллерсон Р.А. Правачеловека:идеи,нормы, реальность. М., 1991. – 44 с.
3.28. Марченко С.В. Базовые Понятия чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав]
// Адвокатская практика. – 2004. – № 4. – 33 с.
3.29. Михайлова И.А. Право на жизнь // Цивилист. – 2007. – № 2. – 38 с.
3.30. Певницкий С.Г. Защита чести, достоинства и деловой репутации: соотношение с правом на свободу слова и свободу выражения мнения, Правовая позиция Европейского суда по правам человека // Российский судья. – 2004. – № 5. – 28 с.
3.31. Петров В.В. Окружающая среда и здоровье человека (три формы возмещения вреда, здоровью) // Экологическое право. – 2002. – № 1. – 17 с.
3.32. Сараев Д.В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юридический мир. – 2008. – № 4. – 17 с.
3.33. Солонченко И. Право индивида на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну // Юридический мир. – 2008. – № 2. – 18 с.
3.34. Толстая Е.В. Способы защиты личных неимущественных прав. Автореф. дисс. канд. юрид. наук – М., 2002. – 42 с.
3.35. Цадыкова Э.А. Гарантии охраны и защиты персональных данных человека и гражданина. Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 14. – 19 с.
