Пример готовой дипломной работы по предмету: Адвокатура
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА ПО ОКАЗАНИЮ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
1.1. Адвокат как субъект оказания юридической помощи
1.2. Правовой статус адвоката в гражданском судопроизводстве
1.3. Полномочия адвоката при осуществлении представительства по гражданским делам
2. ОКАЗАНИЕ АДВОКАТОМ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НА ЭТАПЕ ПОДГОТОВКИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
2.1. Определение адвокатом предмета и пределов доказывания
2.2. Выявление и сбор доказательств
3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ АДВОКАТОМ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
3.1. Работа адвоката по представлению и исследованию доказательств
3.2. Выступление в судебных прениях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Содержание
Выдержка из текста
В частности, информация о правах на юридическую помощь содержится во всех основных документах Организации (Совещания) по безопасности и сотрудничеству в Европе, в некоторые из которых включены дополнительные обязательства. По этой причине был разработан ряд эффективных мер для защиты тех, кто в какой-то момент понес ущерб из-за нарушения его прав на юридическую помощь.Хотелось бы сказать, что Российская Федерация участвует в международных актах в которых содержатся нормы о праве на юридическую помощь, подписывает многосторонние и двусторонние соглашения, в которых также описаны меры реализации данного права.
Российская Федерация, являясь демократическим государством, стремится к соблюдению прав и свобод человека, что также относится и к норме права на юридическую помощь, независимо от статуса человека, его финансового положения или его прав и обязанностей. При этом необходимо отметить, что существуют противоречия в рассмотрении данного вопроса в российском законодательстве. Именно стремление рассмотреть данное право в формате других конституционных прав человека и стало актуальностью данной темы исследования.
Судебное представительство изучалось в работах И.М. Ильницкой и Л.Ф. Лесницкой (1964 г.), А.Я. Розенберга (1979 г., 1981 г.), В.Н. Ивакина (1981 г.), К.И. Скловского (1982 г.), Е.А. Трещевой (1983 г.), В.М. Шерстюка (1984 г.), С.А. Халатова (2002 г.), Р.А. Сидорова (2002 г.), Е.Г. Тарло (2004 г.), Л.В. Войтович (2004 г.), И.А. Табак (2006 г.), С.О. Королевой (2007 г.), Н.А. Бортниковой (2011 г.) и других ученых.
- анализ правовых основ статуса адвоката-представителя по гражданским делам. Для этого мы определим понятие представительства и рассмотрим его виды, исследуем правовые основания представительства адвокатом в гражданском процессе также их оформление;
Целью настоящего исследования является комплексное рассмотрение правовых основ деятельности адвоката-представителя при рассмотрении гражданских дел, а также путей, обеспечивающих успешное решение проблем, возникающих при таком представительстве.
Целью настоящего исследования является комплексное рассмотрение правовых основ деятельности адвоката-представителя при рассмотрении гражданских дел, а также путей, обеспечивающих успешное решение проблем, возникающих при таком представительстве.
Актуальность работы можно подчеркнуть тем, что количество гражданских дел растет с каждым годом. Их перечень настолько широк, насколько многогранны отношения, возникающие между людьми: защита права собственности, урегулирование жилищных споров, судебная и внесудебная защита трудовых прав работников, правовая поддержка при наследовании, разрешение имущественных споров с супругом.
Метօдօлօгическая օснօва и метօдика исследօвания. Метօдօлօгические пօдхօды к даннօму исследօванию օпределяются лօгикօй сօдержания междунарօдных дօгօвօрօв, Кօнституции, угօлօвнօ-прօцессуальнօгօ и инօгօ օтраслевօгօ закօнօдательства РФ, применимօгօ в регуляции междунарօднօгօ сօтрудничества в сфере угօлօвнօгօ судօпрօизвօдства. В прօцессе исследօвания испօльзօвались օснօвные филօсօфические метօды пօзнания сути явлений օбъективнօй реальнօсти: диалектический, эмпирический и рациօналистический; иные специальные научные метօды: лօгикօ-юридический, истօрический, сօциօлօгический (в т.ч. օбօбщение и анализ дօкументօв, метօд включеннօгօ наблюдения, метօд экспертных օценօк), системнօ-функциօнальный, статистический и сравнительнօ-правօвօй.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Смагин Г.А., Резник Г.М., Галоганов А.П, Грудцына Л.Ю., Кучерена А.Г., Васьковский Е.В., Бойков А.Д., Стецовский Ю.И., Колоколова Э.Е., Либанова С.Э. и других.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Смагин Г.А., Резник Г.М., Галоганов А.П, Грудцына Л.Ю., Кучерена А.Г., Васьковский Е.В., Бойков А.Д., Стецовский Ю.И., Колоколова Э.Е., Либанова С.Э. и других.
Ответственность за неквалифицированную юридическую помощь в Росси и за рубежом: сравнительный анализ, тенденции и проблемы
БИБЛИОГРАФИЯ
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ. Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Российская газета, N 17, 27.01.1996..
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Российская газета, N 220, 20.11.2002.
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Российская газета, N 137, 27.07.2002.
6.Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Российская газета, N 165, 29.07.2006.
7.Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Российская газета, N 100, 05.06.2002.
8.Федеральный закон от
2. ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета. N 5639. 23.11.2011.
9.Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. 24.11.1997. N
47. Ст. 5340.
10.Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Российская газета, N 106, 05.06.2001.
11.Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Российская газета, N 170, 29.07.1992.
12.Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003. Российская газета, N 222, 05.10.2005.
13.Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера». Российская газета, N 51, 14.03.1997.
14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» Российская газета, N 260, 26.12.2003.
15.Определение Верховного Суда Российской Федерации от
3. августа 2006 г. N 69-В 06-13. СПС «КонсультантПлюс».
16.Определения Санкт-Петербургского городского суда от
1. января 2012 г. N 33-252/2012. СПС «КонсультантПлюс».
17.Определение Приморского краевого суда от
2. июля 2010 г. по делу N 33-6134. СПС «КонсультантПлюс».
18.Определение Московского городского суда от 4 июля 2011 г. по делу N 33-18253. СПС «КонсультантПлюс».
19.Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 49-В 10-5. СПС «КонсультантПлюс».
20.Гражданское право: Учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК_Велби, 2009.
21.Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой. М.: Волтерс Клувер, 2006.
22.Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Ред. И.Л. Трунов. М., 2006.
23.Балакшин В.С. Некоторые вопросы собирания защитником доказательств по уголовному делу // Актуальные проблемы права России и стран СНГ 2000 г.: Мат-лы IV Международной научно-практической конференции. Ч.
1. Челябинск, 2003.
24.Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: Автореф. дис. … д.ю.н. М., 2005.
25.Бургер Б.М. Гарантии независимости адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи: Монография / Под науч. ред. д.ю.н., проф., засл. юриста РФ А.А. Хмырова. М.: Юрлитинформ, 2011.
26.Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М.: Юрлитинформ, 2000.
27.Вайпан В.А. Настольная книга адвоката. М.: Юстицинформ, 2006.
28.Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: Дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2004.
29.Введенская Л.А., Павлова Л.Г., Кашаева Е.Ю. Русский язык и культура речи: Учебное пособие для вузов. Ростов н/Д: Феникс, 2005.
30.Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский С.А. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». М., 2006.
31.Гуляев А.П., Ривкин К.Е., Сарайкина О.В., Юдушкин С.М. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». М.: Экзамен, 2004.
32.Дикусар В.М. Морально-деловые качества и этические основы профессиональной деятельности адвоката // Мораль и догма юриста. Профессиональная юридическая этика. М.: Эксмо, 2008.
33.Ивакин В.Н. О совмещении правозаступничества и судебного представительства: уроки истории // Адвокат. 2010. N 6.
34.Колоколова Э.Е. Адвокат — представитель в гражданском процессе России. М., 2005.
35.Комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката // Мораль и догма юриста. Профессиональная юридическая этика. М.: Эксмо, 2008.
36.Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. М.: Норма, 2006.
37.Кратенко М.В. Договор об оказании юридической помощи в современном гражданском законодательстве. М.: Статут, 2006.
38.Клигман А.В. Договор поручения (с участием граждан) / Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. М.: Информ-Право, 2010.
39.Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Отв. ред. И.Л. Трунов. М., 2006.
40.Ларин В.В. Ловушки и ошибки в договоре и судебном процессе. СПб., 2000.
41.Лукаш Ю.А. Как правильно судиться с налоговиками. М.: ГроссМедиа, 2008.
42.Макарова З.В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр «Пресс», 2008.
43.Мамай В.И. Использование адвокатом специальных познаний при осуществлении защиты // Адвокатская практика. 2011. N 2.
44.Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
45.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского и М.К. Треушникова. М: Городец, 2007.
46.Научно-практический комментарий Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Ред. Д.Н. Козак. М., 2006.
47.Невская О.В. Что такое квалифицированная юридическая помощь? // Адвокат. 2004. N 11.
48.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2006.
49.Пилипенко Ю.С. Кодекс профессиональной этики адвоката: Научно-практический комментарий. М.: Информ-Право, 2012.
50.Скловский К.И. Представительство в гражданском праве и процессе (вопросы теории: сущность, содержание, структура): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1982.
51.Скрипник О.Б. Этика взаимоотношений: адвокат — доверитель // Мораль и догма юриста. Профессиональная юридическая этика. М.: Эксмо, 2008.
52.Стецовский Ю.И., Мирзоев Г.Б. Профессиональный долг адвоката и его статус: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
53.Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2001.
54.Суд и судьи в избранных фрагментах: Дигесты Юстиниана. М.: Статут, 2006.
55.Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.
56.Щуковская О.М. Правовое регулирование деятельности по оказанию правовых услуг: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2001.
57.Юдин А.В. Злоупотребления процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005.
58.Юдин А.В. Тактика в гражданском и арбитражном процессе: понятие, разновидности и критерии допустимости // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. N 6 / под ред. В.В. Яркова. СПб.: Юридическая книга, 2008.
список литературы