Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовный процесс
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3
Глава 1 ПОНЯТИЕ И ПОРЯДОК ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В ФОРМЕ СЛЕДСТВИЯ……………………………..…………………………………….6
§ 1.1. Понятие общих условий предварительного расследования…………………………………………………………………..6
§ 1.2. История становления и развития предварительного следствия……………………………………………………………………….14
§ 1.3. Порядок окончания предварительного следствия………….18
Глава 2 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЕГО СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА…………………………………………… 36
§ 2.1. Содержание и структура обвинительного заключения……..36
§ 2.2. Проблемы составления обвинительного заключения……… 50
Глава 3 ПРИНЯТИЕ ПРОКУРОРОМ РЕШЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ…………………………………………………………….55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………… 60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………….63
Выдержка из текста
Наука доказала, практика закрепила положение, что материалы предварительного следствия и дознания составляют основу деятельности суда. Издавна известно, что правильное отправление правосудия в значительной мере зависит от того, насколько доброкачественно и полно проведено предварительное расследование .
При существенном обновлении Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) нельзя не заметить, что предварительное расследование традиционно остается одной из главных составляющих уголовного процесса. Место, которое занимает рассматриваемый институт в уголовном процессе, позволяет надеяться на выполнение отведенного ему назначения.
Обращение к нормам нового уголовно — процессуального закона России показывает, что предварительное следствие и дознание в уголовном судопроизводстве остаются на своих местах и характеризуются не только обязательностью, но и состязательностью. Последнее обстоятельство подчеркнуто в ст. 5 УПК РФ, где сказано, что орган предварительного следствия — следователь, а также дознаватель являются стороной обвинения. Несмотря на усиление состязательного начала в досудебном производстве, предварительное расследование сохраняет свое самостоятельное процессуальное значение. Оно по-прежнему та стадия процесса, которую не может миновать ни одно уголовное дело публичного и частно-публичного обвинения (ст. ст. 21, 318 —
31. УПК РФ).
Все сказанное предопределило актуальность рассматриваемой темы.
В соответствии со ст.
15. УПК РФ предварительное расследование осуществляется в форме следствия и в форме дознания. Статья
21. УПК РФ предусматривает порядок окончания предварительного следствия, как формы предварительного расследования, составлением обвинительного заключения, в связи с чем в данной работе речь будет идти только о такой форме предварительного расследования как следствие, хотя в первой главе работы будет раскрыто понятие общих условий предварительного расследования и его задачи.
Список использованной литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (в ред. от 20.11.2007г.) //СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4921
2.Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и
3. УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 1. С. 3 — 26.
3.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. марта 2005 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» //Вестник Конституционного Суда. 2005. № 4.
4.Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007г. № 45-оО 7-15 //Информационная система «Консультант плюс»
5.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от
0. апреля 2000г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 7.
6.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 5. С. 2 — 7.
7.Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса //Законность. 2005. № 8
8.Быков В.М. Обвинительное заключение // Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича и Е.А. Зайцевой. Волгоград, 2002. С. 369 — 372.
9.Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. С. 363 — 365.
10.Власова Н.А. Уголовный процесс. М.: Юриспруденция, 2003. С. 119.
11.Волкова О.А. Комментарий статей УПК РФ, применяемых на стадии предварительного расследования. –М.: Спарк, 2006
12.Горленко С.В. Общие условия предварительного следствия в уголовном процессе (понятие, история и современность): Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: МГЮА, 2000. С. 4, 5, 74
13.Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (в вопросах и ответах): Учеб.-метод. пособие. М.: Изд. Следственный комитет при МВД России, 2003. С. 58.
14.Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2004. С. 48.
15.Гриненко А.В. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом: Учебное пособие // Уголовный процесс: Сб. учеб. пособий. Особенная часть. Выпуск 2. М.: Изд. ИМЦ ГУК МВД России, 2002. С. 307 — 333.
16.Дармаева В.Д. История становления и развития предварительного следствия //История государства и права. 2007. № 7
17.Дьяченко М.С. Обвинительное заключение // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юрист, 2003. С. 436.
18.Дьяченко М.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. С. 436.
19.Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Задачи предварительного расследования //Журнал российского права. 2006. № 9
20.Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Обвинительное заключение, его содержание и структура //Российский следователь. 2005. № 12
21.Ефимичев С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением: Учебное пособие / Под ред. П.С. Элькинд. Волгоград: Изд. ВСШ МВД СССР, 1977. С. 57 — 77.
22.Ефимичев С.П., Шаруева М.В. Решение суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании предварительного расследования // Уголовное право. 2003. N 4. С. 71 — 73.
23.Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1965. 71 — 97.
24.Завидов Б.Д. Приостановление и окончание предварительного следствия. –М.: Проспект. 2005
25.Загвоздкин Н.Н. О формах предварительного расследования по УПК РФ. –М.: Спарк. 2002.
26.Колосова И. Принятие решения прокурором по поступившему уголовному делу с обвинительным заключением //Законность. 2007. № 6
27.Комлев Б. Использование доказательств в обвинительном заключении //Законность. 1997. № 7.
28.Мириев Б.А. Окончание предварительного следствия в российском уголовном процессе //Российский следователь. 2007. № 8
29.Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе //Законность. 2002. № 8.
30. Назаренко В. Когда предварительное следствие обязательно //Законность. 2006. № 2
31.Никандров В.И. Общие условия предварительного следствия в советском уголовном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1973. С. 5
32.Номинова Д.Д. Понятие общих условий предварительного расследования //Российский следователь. 2006. № 12.
33.Ожегов С.И. Словарь русского языка. Издание 17-е, стереотипное. М.: Русский язык, 1985. С. 728.
34.Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1982. С. 3
35. Панько Н.К. Права и обязанности защитника на стадии предварительного расследования (по новому УПК РФ) //Адвокатская практика. 2002. № 1.
36.Рахунов Р.Д. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. Автореф. доктор. дис. М., 1951. С. 9 — 10
37. Селезнев М. Полномочия прокурора на стадии предварительного расследования //Законность. 1997. № 3
38. Склизков А.Н. Взаимодействие сторон уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования //Адвокатская практика. 2007. № 3
39.Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.В. Бородина. М.: Академия МВД СССР, 1982. С. 234
40.Советский уголовный процесс: Учебник. Книга вторая / Под ред. А.С. Кобликова. М.: Военный Краснознаменный институт, 1982. С. 23
41.Строгович М.С. Учебник уголовного процесса. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938. С. 122 — 124
42.Тарасов-Родионов П.И. Предварительное следствие. М.: Госюриздат, 1955. С. 52 — 59
43.Тепляшин П. Разглашение данных предварительного расследования //Законность. 2004. № 12
44.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2003. С. 376
45.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2001. С. 242
46.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002. С. 301
47.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2004. С. 314 — 315
48.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II. Санкт-Петербург: Изд-во АЛЬФА, 1996. С. 297 — 400
49. Халиулин А. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия //Законность. 1997. № 9
50.Цоколова О.И. Комментарий к ст.
22. УПК РФ // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.П. Верина и В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2004. С. 515.
51.Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 1951. С. 233
52.Шуваткин А. Составление обвинительного заключения //Законность. 2003. № 5
53.Юридический энциклопедический словарь / Главный ред. А.Я. Сухарев. М.: Советская энциклопедия, 1984. С. 198.
