Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ПЛАН
Введение……………………………………………………………. 3
Глава I. Прекращение производства по делу………………. 7
§ 1.1 Прекращение производства по делу, ввиду обстоятельств, исключающих право на обращение в суд за судебной защитой…………………………………………………. 10
§ 1.2 Прекращение производства по делу в связи с отказом от иска или заключением мирового соглашения………………… 18
§ 1.3 Прекращение производства по делу в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу…………. 23
§ 1.4 Порядок и последствия прекращения производства по делу………………………………………………………………….. 26
Глава II. Оставление заявления без рассмотрения………. 29
§ 2.1 Оставление заявления без рассмотрения в случае несоблюдения порядка подачи иска или заявления…………. 32
§ 2.2 Оставление заявления без рассмотрения вследствие неявки без уважительных причин истца или сторон по вторичному вызову в суд………………………………………… 45
§ 2.3 Оставление заявления без рассмотрения в силу прямого запрета закона……………………………………………………… 48
§ 2. 4 Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения………………………………………………………. 49
Заключение………………………………………………………… 54
Список используемой литературы…………………………… 58
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.
Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вынесением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее законные права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.
Рассматривая и разрешая дела, суд выполняет и важные воспитательные задачи. Он своей деятельностью воспитывает граждан в духе точного и неукоснительного исполнения Конституции Российской Федерации и других законов, честного отношения к гражданскому долгу, уважения прав, чести и достоинства граждан.
Судебное разбирательство отличается от других стадий гражданского процесса не только специфическими целями, но и своим субъективным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса – суд первой инстанции (мировой судья).
Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.
В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях – свидетели, эксперты, специалисты.
Стадия судебного разбирательства наиболее богата по содержанию, порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции полно и четко урегулирован законом.
Судебное разбирательство – главная стадия процесса. В ней наиболее ярко проявляются все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии.
Как правило, судебное разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. Однако, в отдельных же прямо указанных в законе случаях, принятое к производству суда общей юрисдикции гражданское дело не может быть разрешено по существу, и судебное разбирательство может окончиться без вынесения решения. Так гражданское процессуальное законодательство предусматривает две формы подобного окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:
1) прекращение производства по делу – глава
1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;
2) оставление заявления без рассмотрения – глава
1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данные формы различаются между собой как по характеру оснований, так и по правовым последствиям их применения. Прекращение производства по делу имеет место, как правило, при отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту. В связи с этим прекращение производства по делу исключает возможность вторичного возбуждения в суде аналогичного дела.
Оставление заявления без рассмотрения допускается тогда, когда истец имеет право на судебную защиту, но не были соблюдены лишь условия его реализации. В случае оставления заявления без рассмотрения истец или заявитель не лишается права вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом указанного действия.
Институты окончания производства по делу без вынесения решения применяются не только в суде первой инстанции, но и в суде апелляционной (статья
32. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), кассационной (статья 361 и
36. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и надзорной (статья
39. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) инстанций.
Коме того, нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения могут применяться не только в исковом производстве, но и в производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений и при рассмотрении дел в порядке особого производства, а также в исполнительном производстве (статья
43. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При написании данной дипломной работы мною были поставлены следующие задачи:
1) изучить и проанализировать основания прекращения производства по делу;
2) Изучить и проанализировать основания оставления заявления без рассмотрения.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. – М.: Кодекс, 2006.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Кодекс, 2007.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Части 1, 2, 3, 4).
– М. Диля, 2007.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. М.: Юридическая литература. 1995.
5. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. – М.: право, 2007.
6. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 2 декабря 2003 года №
5. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве».
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. июня 2008 года №
1. «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» от
1. декабря 2003 года. № 3.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от
3. октября 1995 года. № 8.
11. Алтухов В. Л. Энциклопедический юридический словарь. М.: ИНФРА-М. 1998.
12. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. Краснодар. 2003.
13. Гражданский процесс: учебное пособие/А. Б. Смушкин, Т. В. Суркова, О. С. Черникова. – Москва: Омега – Л, 2007 год. – 320 С.
14. «Гражданский процесс Российской Федерации»/Под ред. А. А. Власова, — М.: Юрайт-Издат, 2003. – 584 С.
15. Гражданский процесс: Учебник. 2-е издание переработанное и дополненное./Под ред. М. К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007 год. – 784 С.
16. Граждански процесс: Учебник для вузов/Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Норма, 2000.
17. Гражданское процессуальное право: Учебник/Под ред. Л. В. Тумановой. – М.: Проспект, 2008.
18. Гражданское процессуальное право России/Под ред. М. С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2005.
19. Гражданский процесс: Учебник/Отв. Ред. В. В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
20. Жилин Г. А. Гражданское дело в суде первой инстанции. – М.: Норма, 2000.
21. Жилин Г. А. Гражданское дело в суде первой инстанции.: Учебное пособие для работников судебной системы. М. 2000.
22. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. – М.: Проспект, 1997.
23. Жуйков В. М. «О новеллах в гражданском процессуальном праве». М., 1996.
24. «Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации». Под ред. В. М. К. Треушникова. «Городец». 2007.
25. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под ред. Г. А. Жилина. – М.: Т. К. Велби, 2006.
26. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. Ред. Г. П. Ивлиев. –М.: Юрайт-Издат, 2005.
27. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В. И. Радченко. – М.: Спарк, 2004.
28. Садиков О. Н. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Часть 1. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР. 1997.
29. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 1999.
30. Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л. Гражданский процесс: учебник для вузов. – М.: Юристъ, 2004.
31. Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. № 6.
32. «Завел дело – судись смело». Р. Е. Качанов. «Адвокат», 2007, № 2.
33. Макаров А. Отсутствие предмета спора – основание прекращения производства по делу//Российская юстиция. 2005. № 2.
34. «Некоторые вопросы исполнимости судебных актов». Г. В. Вердиян. «Российский судья», 2007, № 6.
35. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/А. Н. Гусев. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 864 С.
36. «Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации»/Под ред. П. В. Крашенинникова. Издательство «Статут», 2003.
37. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие//Под ред. В. М. Жуйкова. – М.: Норма, 2005.
38. Предварительное судебное заседание в Гражданском процессе» О. Н. Диориева. «Мировой судья», 2005. № 6.
39. Русинова Е. «Контроль суда за мировым соглашением»//эж-ЮРИСТ. 2006. № 6.
40. «Смерть как гражданский процессуальный юридический факт». А. А. Демичев, О. В. Исаенкова. «Нотариус», 2007, № 3.
41. Таранина И. В. Справочник по гражданскому процессу. – Новосибирск, 2005.
