Омбудсмен как средство разрешения правовых споров

Введение

Глава 1. Роль и значение омбудсмена как альтернативного средства разрешения споров

1.1. Понятие и становление института омбудсмена

1.2. Роль и основные функции омбудсмена как средства разрешения споров

1.3. Преимущества омбудсмена как средства разрешения правовых споров

Глава 2. Правовые аспекты становления и развития омбудсмена в России

2.1. Особенности становления института омбудсмена в России

2.2. Правовой статус Уполномоченного по правам человека

2.3. Роль омбудсмена в России как средства разрешения споров

Глава 3. Омбудсмен как средство разрешения международных споров

3.1. Особенности разрешения омбудсменом споров в сфере международного гуманитарного права

3.2. Роль омбудсмена ООН в разрешении международных конфликтов

3.3. Разрешение гражданско – правовых и иных споров омбудсменом

Глава 4. Совершенствование института омбудсмена как средства разрешения споров

4.1. Основные направления совершенствования института омбудсмена

4.2. Перспективы развития института омбудсмена в международном праве и в России

Заключение

Список использованных источников и литературы

Содержание

Выдержка из текста

Проблема медиации в целом как средства разрешения правовых споров недостаточно изучена, не рассматриваются в комплексном аспекте: зарубежный опыт, национальные особенности различных государств, совершенствование законодательства и практического механизма применения процедуры.

Проблема медиации в целом как средства разрешения правовых споров недостаточно изучена, не рассматриваются в комплексном аспекте: зарубежный опыт, национальные особенности различных государств, совершенствование законодательства и практического механизма применения процедуры.

Результатом стало тенденция современной правовой науки анализ проблемы разрешения земельных споров в Российской Федерации. В современных условиях судебная защита становится наиболее приемлемой и эффективной формой защиты нарушенных или оспоренных прав, так как судебные органы отличаются самостоятельностью и независимостью по отношению к законодательной и исполнительной власти. Целью работы является анализ землеустроительной экспертизы как инструмента разрешения земельных споров.

Результатом стало тенденция современной правовой науки анализ проблемы разрешения земельных споров в Российской Федерации. В современных условиях судебная защита становится наиболее приемлемой и эффективной формой защиты нарушенных или оспоренных прав, так как судебные органы отличаются самостоятельностью и независимостью по отношению к законодательной и исполнительной власти. Целью работы является анализ землеустроительной экспертизы как инструмента разрешения земельных споров.

Переход к рыночным экономическим отношениям, их правовое регулирование на основе нового гражданского законодательства открывают возможности для использования негосударственных форм разрешения споров. Они рассматриваются как альтернатива правосудию и поэтому называются альтернативными средствами разрешения правовых конфликтов.

В нашей работе центральное место уделяется психологическому конфликту и такому способу его разрешения как детский фольклор.Исходя из темы исследования, мы поставили перед собой следующую цель: исследовать детский фольклор как средство разрешения конфликтных ситуаций.Исходя из изученной литературы и практической деятельности мы выдвигаем следующую гипотезу: использование детского фольклора может служить средством разрешения конфликтов у детей.

Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза

Международные переговоры. Они являются наиболее динамичным и эффективным средством разрешения споров. Не случайно в ст. 33 Устава ООН переговоры названы в числе основных средств урегулирования международных споров и конфликтов. Они позволяют принимать разнообразные варианты решения спорных вопросов. Признание государствами и межправительственными организациями этого принципа нашло отражение во многих договорах и учредительных актах организаций. Так, согласно ст. 42 Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г. в случае возникновения спора между двумя или несколькими участниками Конвенции относительно ее толкования или применения они будут по просьбе любого из них стремиться разрешить его путем проведения консультаций и переговоров.

Указанные задачи будут решаться путём изучения и анализа нормативно-правовых актов, имеющейся научной и учебной литературы, с применением общенаучных методов исследования: индукции и описания.

Список источников информации

Список использованных источников и литературы

Законы и иные нормативные акты

1.Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета 1995.- 5 апреля

2.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ 1994. — № 12

3.Договор «О Европейском Союзе» // Единый европейский акт. Договор о Европейском союзе.- М.: Право, 1994. С. 45 — 246.

4.Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993.- 25 декабря Семейный кодекс Российской Федерации 1995 г. // СЗ РФ 1996.- № 1. Ст. 16

5.Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации // Постановление Верховного Совета РСФСР. Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР 1991. — № 52. Ст. 1865

6.Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека» // Российская газета. 1997. 4 марта.

7.Федеральный конституционный закон О чрезвычайном положении: от 30 мая 2001 г. №3-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 7 марта 2005 г. №1-ФКЗ) // СЗ РФ, 2001. № 23. Ст.2277; 2005. №10. Ст.753.

8.Федеральный конституционный закон «О военном положении» от 30 января 2002 г. №1-ФКЗ // СЗ РФ, 2002. №5. Ст.375.

9.Федеральный закон РФ «О противодействии терроризму»: ФЗ РФ от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. №153-ФЗ) // СЗ РФ, 2006. №11. Ст.1146; 2006. №31. Ст.3452

10.Меморандум о сотрудничестве Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации в области соблюдения и восстановления нарушенных прав и свобод человека // Рос. газ. 2004. 15 окт.

11.Соглашение Генеральной прокуратуры РФ и Уполномоченного по правам человека в РФ от 24 июля 1998 г. «О формах взаимодействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Уполномоченного по правам человека в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан» //Электронный ресурс: www.ombudsman.gov.ru/.

Научная литература

12.Азаров А., Ройгер В., Хофнер К. Права человека. Международные и российские механизмы защиты. – М.: Московская школа прав человека, 2007

13.Азоркина Ю. Вершина пирамиды правового контроля.// Учительская газета 2006. – 28 февраля №08 (10089)

14.Аметистов Э. М. Защита прав и свобод человека внесудебными органами // Обеспечение прав и свобод человека в национальном праве. Сб. обзоров. М., 1989

15.Бойцова В. В. Формирование института омбудсмена в России // Правоведение. 1994. № 5-6. С. 67-80., а также: Бойцова В. В. Европейский Омбудсмен // Журнал российского права. 1998. № 9. С. 96-103

16.Бойцова В. В., Бойцов а Л. В.: Правовой институт омбудсмена в условиях современного общественного развития. М., 1990;

17.Бойцова В. В., Бойцов а Л. В.: Контроль за исполнительной властью Великобритании: правовой институт омбудсмена // Полис. 1993. № 1. С. 183-188.

18.Власов И. С. Защита гражданских прав личности в Польше (институт омбудсмена): Обзор. М., 1990

19.Государственная служба основных капиталистических стран / Отв. ред. В. А. Туманов. М., 1977.

20.Жуковска Х. Роль банковского омбудсмена в защите интересов Польши. // Банки: мировой опыт 2004. — № 4. С. 11

21.Институт омбудсмена и проблемы меньшинства. // Под ред.Ллойд. — М., – 2004

22.Кикиоть В. О необходимости введения должности Народного правозащитника // Конституционный вестник. 1991. № 8. С. 55-58.

23.Корабельникова Ю.Л. Конституционно-правовые основы взаимодействия Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и органов исполнительной власти в обеспечении конституционных прав и свобод человека и гражданина. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М, 2007

24.Клочкова Ю.А. Институт омбудсмена в России и Европейском Союзе: опыт сравнительного анализа // Международное публичное и частное право 2007. — № 4. С. 34

25.Лазарь Л.К. Роль и функции омбудсменов (комиссаров) в международной защите прав человека.// Диссертация к.ю.н. – М., 2004

26.Ледях И. А., Воробьев О. В., Колесов Н. С. Механизм защиты прав и свобод граждан // Права человека: проблемы и перспективы. М., 1991.

27.Лохматов Е.А. Генезис и эволюция института Омбудсмена в Швеции // Государство и право: теория и практика: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 4. Калининград: Изд во РГУ им. И. Канта, 2005. C. 45–55.

28.Лукьянцев, Г. Е.Две системы защиты прав человека — два комиссара по правам человека.//Московский журнал международного права. -2000. — № 2. — С. 246 — 256.

29.Маклаков В. В. Эволюция конституционных прав и свобод в странах Западной Европы. М., 1986.

30.Мартене Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1. М., 1996.

31.Миронов О.О. Уполномочен защищать // Человек и закон. 2001. №2. С.13.

32.Нешатаева Т. Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании / Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. — М.: Дело, 1998

33.Носырева Е.И. Особенности института омбудсмена в США. // Право и политика 2001. — № 9. С. 29

34.Реализация права: проблемы теории и практики. Сборник научных трудов / Отв. редактор д-р юрид. Наук А.Ф.Малый. — Архангельск: Архангельский государственный технический университет, 2005. — С. 93-107

35.Столетова Д.Э. Конфликты в международных коммерческих сделках и альтернативные судебному способы их разрешения.// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2007.

36.Сунгуров А.Ю. Институт Омбудсмана: эволюция традиций и современная практика (опыт сравнительного анализа). СПб., 2005. С.9.

37.Управление Верховного Комиссара ООн по делам беженцев. // Хроника 2003. — № 3.

38.Хаманева Н. Ю. Уполномоченный по правам человека – защитник граждан. М., 1998.

39.Хаманева Н. Ю. Роль омбудсмена в охране прав граждан в сфере государственного управления // Советское государство и право. 1990. № 9. С. 147.

40.Хаманева Н. Ю.: Охрана прав граждан зарубежных стран: институт омбудсмена (сравнительный аспект). Сб. обзоров. М., 1991. С. 53-54

41.Хаманева Н. Ю.Место и роль института омбудсмена в системе правового контроля // Правоведение. 1992. № 2. С. 84-87.

42.Шемшученко Ю. С., Мурашин Г. А. Институт омбудсмена в современных буржуазных государствах // Советское государство и право. 1971. № 1. С. 139-144

43.Штепан П. Альтернативные способы разрешения конфликтов // Судебные процедуры как способ защиты прав предпринимателей. – М., 2005.

44.Эмих В.В. Компетенция Уполномоченных по правам человека в РФ. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Екатеринбург, 2008

Литература на английском языке

45.Сaiden G., MacDermot N., Sandler A. The Institution of Ombudsman // International Handbook of the Ombudsman. Greenwood Press. 1983. P. 9

46.Marty C., Carman V. McDonell Douglas Corporation // Ohio State Journal on Dispute Resolution. 1997. Westlaw. Law Reviews. Bar Journals and Legal Periodicals. P. 2

47.Rowat D. The Ombudsman Plan. McClelland and Stewart Limited. 1973. P. 2.

48./262/EC, ECSC, Euratom: Decision of the European Parliament of 14 March 2002 amending Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman’s duties // Official Journal L 092, 09/04/2002 P. 0013 — 0014 // europa.eu.int/eur-lex/.

Доклады Комиссара ООН

49.Ежегодные Доклады Генерального секретаря ООН о работе Организации. 1997-2004 годы. http://www,tm.org/russian/basic/sg/reports.htm

50.Доклад Генерального секретаря ООН «При большей свободе». А/59/2005 3 См.: S/RES/1528 (2004), S/RES/1554 (2004), S/RES/733 (1992).

51.Доклад о положении прав человека в районах югоосетинского конфликта. // http://peace.yhrm.org/?q=content/doklad-o-polozhenii-v-oblasti-prav-cheloveka-v-raionakh-yugoosetinskogo-konflikta

список литературы

Похожие записи