Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право
Введение
Глава
1. Юридические особенности опеки и попечительства: общая характеристика
1.1. Институты опеки и попечительства в российском законодательстве
1.2. Деятельность органов опеки и попечительства по защите прав ребенка в семейно-правовой сфере
1.3. Правовые основы замещающей семьи
Глава
2. Опека и попечительство над детьми
2.1. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей: формы и методы
2.2. Правовой статус лиц, осуществляющих опеку или попечительство над несовершеннолетними
2.3. Права детей, находящихся под опекой или попечительством
Глава 3. Общие основания прекращения опеки и попечительства
3.1. Прекращение опеки и попечительства
3.2. Нелегальное опекунство
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Опека и попечительство над детьми
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П.. Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К., Анисимов А К., Рыженков А.У., Маркин С.Р., Бархатов А. П., Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э. Юкша Я.Д., а так же были использованы Гражданский Кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объект исследования — общественные отношения, возникающие по поводу применения опеки и попечительства над несовершеннолетними как одной из форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
- сформулировать и теоретически обосновать понятие опеки и попечительства над несовершеннолетними;
- изучить источники правового регулирования опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми;
Их приоритетная роль в жизни и воспитании своих несовершеннолетних детей, благотворное воздействие на интеллектуальные, нравственные и иные качества ребёнка относится к бесспорным положениям. В тех случаях, когда по каким-либо причинам ребёнок лишился родительского попечения, необходимо создать условия, при которых он сможет оказаться в нужной для своего полноценного развития атмосфере семьи, близкой к семье кровных родителей.Особая роль и значение в деле охраны и защиты прав несовершеннолетних детей принадлежит органам опеки и попечительства.
Органы исполнительной власти РФ и ее субъектов осуществляют разработку и исполнение целевых программ по охране и защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечивают создание для них государственных учреждений и центров.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу охраны и защиты прав несовершеннолетних детей органами опеки и попечительства. Предмет работы – нормы гражданского и семейного законода-тельства по рассматриваемой проблематике, специальная литература, судебная практика.
Объектом исследования выступают общественные отношения по поводу установления опеки и попечительства над несовершеннолетними в России. Предмет исследования – нормативные правовые акты по теме исследования, судебная практика по установлению опеки и попечительства, а также научная и учебная литература по семейному праву и, в частности, по опеке и попечительству.
Так же вопросы истории становления института опеки и попечительства были исследованы в работах ученых С.С. Алексеева, Е.Г Куропацкой, М.Н. Марченко, Г.А Магдесян, Р.Л. Мурзина, И. Новицкой, О.А. Омельченко, А.М. Рабец, А.Г. Саидова, А.С. Степанян, Т.О. Урумовой, и др.
Правовой базой исследования послужили законодательные акты Российской Федерации, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс о браке и семье РСФСР, Семейный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы, Постановления Правительства. В работе в части судебной практики, также использованы Постановления Пленумов Верховного суда РФ и Определение Судебной Коллегии Верховного суда РФ.
Теоретическую базу работы составили труды ученых-юристов в области общей теории права по вопросам опеки и попечительства в семейном законодательстве Российской Федерации: А.И. Абрамовой, А.В. Малько, С.А. Боголюбова, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, А.С. Пиголкина и др.; труды по исследуемым проблемам в области семейного и гражданского права ученых советского периода: В.Н. Рясенцева, О.А. Красавчикова и др., и также труды современных ученых в области семейного и гражданского права: А.А. Алексеева, М.В. Антокольской, В.А. Белова, А.Н. Борисова, С.А. Бушаенковой, Т.А. Брючко, В.В. Васькина, А. Гармаша, Д. Косихина, Н. Абрамовой, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушевой, С.П. Гришаева, Л.Ю. Грудцыной, М.В. Елова, В.А. Ершоав, О.Ю. Ильиной, Л.С. Казакова, А.А. Кирилловых, З.А. Ахметьяновой, Е.Ю. Ковальковой, О.Н. Низамиевой, И.Г. Король, Е.Г. Куропацкой, Г.А. Магдесян, С.В. Макаровой, И.А. Михайловой, Л.Ю. Михеева, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова, Л.Ю. Михеевой, А.С. Степаняна, Н.А. Темниковой, Т.О. Урумовой и др.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в проведении анализа теории и практики отношений, связанных с опекой и попечительством как несовершеннолетних, так и недееспособных граждан в Российской Федерации.
Методы исследования. В настоящей работе использованы общенаучные и специальные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, формально-логический, метод комплексного анализа.
Глава
2. Семейного кодекса предусматривает опеку и попечительство над детьми как одну из форм воспитания детей и защиты их прав.
12. СК органы опеки и попечительства являются единственными органами, в обязанности которых вменяется забота о детях, оставшихся без попечения родителей, что придает публичный характер их деятельности. Опека (попечительство) над детьми имеет ряд важных дополнений, и практика по-прежнему ориентируется на .
Порядок усыновления (удочерения) несовершеннолетнего ребенка.7 Опека и попечительство над несовершеннолетними гражданами: основания, порядок установления и прекращения опеки (попечительства)…
5. Права и обязанности опекунов (попечителей) и несовершеннолетних детей, находящихся под опекой (попечением)………………………………….61
Нормативные правовые акты
1.Семейный кодекс РФ//Собрание законодательства РФ. 01.01.1996.1.
2.Жилищный кодекс РФ от
2. декабря 2004 г.//Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. № 1.
3.Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»
1. мая 1995 г. № 81-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 22.05.1995. № 21.
4.Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от
2. декабря 1996 г. № 159-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 23.12.1996. № 52.
5.Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от
2. апреля 2008 г. № 48-ФЗ//»Российская газета» от 30.04.2008 г. № 94.
6.Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. 2001. №
17. Ст. 1643.
7.Типовое положение об общеобразовательной школе-интернате, утвержденное постановлением Правительства РФ от
2. июня 1995 г. № 612//Собрание законодательства РФ. 10.07.1995. № 28.
8.Закон г. Москвы от 4 июня 1997 г. «Об организации работы по опеке, попечительству и патронату в городе Москве» // URL: http://www.adoptlaw.ru/3%20MoscowLaw_16.htm
9.Закон Алтайского края от 6 марта 2000 г. «О порядке передачи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на патронат в семьи граждан» // URL: http://www.patronatufa.ru/?p=z_zpalt
10. Закон Белгородской области от 3 марта 2004 г. «О семейном детском доме» // URL: www.belregion.ru/file/docs/z_119.rtf и др.
11.Закон Белгородской области от 3 марта 2004 г. «О семейном детском доме», которым предусматривается создание семейного детского дома как самостоятельной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Белгородской области // URL: http://innewfamily.narod.ru/menu 4/45_Reshenie_KollegMinobr_21_01_03.htm.
Материалы судебной практики
12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам. М., 1999. С. 13.
13.Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. мая 1998 г. N
1. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 1998.
14.Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2008 N 41-В 08-15 Дело по иску о взыскании недополученного опекунского пособия с индексацией направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил вопросы о том, за счет каких средств выполнялись в субъекте РФ в указанный истицей период государственные обязательства по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без родителей, выделялись ли в достаточном, определенном на основании Постановления Правительства РФ от 20.06.1992 N 409 размере средства на выплату пособий опекунам // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 3.
Литература:
- 1.Антокольская М. Семейное право: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. 245с.
2.Арутюнян Г.В. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей // Семейное и жилищное право. 2009. N 4. С. 3 — 8.
3.Байкин И.М. Защита прав детей, оставшихся без попечения родителей // Законность. 2011. N 2. С. 39-42.
4.Банников И.А. Договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью в Российской Федерации. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 2007.
5.Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка // Нотариус. 2005. N 2. С. 16.
6.Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. Владимир, 2000. 121с.
7.Гармаш А., Аносов М. Правовые основы замещающей семьи // ЭЖ-Юрист. 2012. N 20. С. 4.
8.Гармаш А., Аносов М. Правовые основы замещающей семьи // ЭЖ-Юрист. 2012. N 20. С. 4.
9.Гливинская И.Н. Сущность ответственности по семейному праву // Семейное и жилищное право. 2008. N 3. С. 7 — 12.
10.Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. М., 2008. С. 142.
11.Гулидов П.В. Объективные предпосылки изменения российского законодательства об опеке и попечительстве//Журнал российского права. 2006. № 6. С. 69-74.
12.Гутцайт Д.И. Опека и попечительство, осуществляемые органами социального обеспечения. М., 1929. 96 с.
13.Деларов П. Очерки истории личности в древнеримском праве: Историко-юридический опыт. СПб., 1895. 168 с.
14.Емелина JI.A. Развитие семейного права в России: теоретический и историко-сравнительный анализ. Монография. М., 2000.
15.Ершов В. Отношения, регулируемые гражданским правом// Российская юстиция. 1996. № 1. С. 14-15.
16.Ершов В.А. Опека и попечительство: юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 112 с.
17.Ершова Н.М. Опека и попечительство. М., 1971. С.
6. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика / Под ред. Р.П. Мананковой. М., 2004. С. 15.
18.Звенигородская Н.Ф. Проблема разграничения договорной семейно-правовой ответственности и гражданско-правовой ответственности приемных родителей // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. N 3. С. 35 — 37.
19.Звенигородская Н.Ф. Проблема разграничения договорной семейно-правовой ответственности и гражданско-правовой ответственности приемных родителей // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. N 3. С. 35 — 37.
20.Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1980.
21.Кабышев O.A. Усыновление. Опека и попечительство над детьми. Библиотека работодателя. М.: ПРИОР, 1998. 96 с.
22.Косова О. Передача детей, оставшихся без попечения родителей, на семейное воспитание // Законность. 2010. N 4. С. 47 — 51.
23.Красавчиков O.A. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции. М.: Норма, 2001. 250 с.
24.Матвиенко В. Безнадзорность и беспризорность, вместе взятые // Человек и Закон. 2003. N 3. С. 6 — 7.
25.Матвиенко В. Безнадзорность и беспризорность, вместе взятые // Человек и Закон. 2003. N 3. С. 9.
26.Михайлова И.А. Назначение опекунов и попечителей по новому Федеральному закону // Гражданское право. 2009. N 2.
27.Михеева Л.Ю. Общие положения об опеке и попечительстве // СПС «КонсультантПлюс».
28.Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. М.: Волтерс Клувер, 2004. 356 с.
29.Нечаева А.М. Деятельность органов опеки и попечительства по защите прав ребенка в семейно-правовой сфере // Российская юстиция. 2011. N 11. С. 19 — 21; N 12. С. 10 — 13.
30.Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 2007. 167с.
31.Нечаева A.M. Охрана детей-сирот в России: история и современность. М., 1994. 180 с.
32.Нечаева A.M. Правовые формы деятельности органов опеки и попечительства по воспитанию несовершеннолетних в семье. М.: ПРИОР, 2003. 64 с.
33.Никитина Л.В. Теоретико-политические и социально-правовые аспекты формирования ювенальной политики в современной России // Общество и право. 2011. N 2. С. 277 — 281.
34.Петрова Н.П. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей // Семейное и жилищное право. 2008. N 3.
35.Пластинина Н.В. Участие органов опеки и попечительства в семейных спорах // СПС КонсультантПлюс. 2010.
36.Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 645с.
37.Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 657 с.
38.Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Норма, 2003. 368 с.
39.Рабец А.М. Традиционные и современные правовые формы семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. М., 2008.
40.Рот Л.Г. Природа ответственности лиц, заменяющих родителей, в случае неисполнения ими обязательств // Российский юридический журнал. 2010. N 5. С. 165-172.
41.Рузанова Е.В. Ответственность законных представителей за вред, причиненный малолетними // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Сборник материалов научно-практической конференции (Москва, 5 — 6 декабря 2005 г.) / Отв. ред. Л.Ю. Михеева. М., 2005. С. 78.
42.Семейное право: Учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. 415с.
43.Семейный кодекс РФ и проблемы эффективности правового регулирования семейных отношений // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса РФ): Материалы Междунар. науч.-практ. конф. М., 2005. С. 18-27.
44.Степанова Н.А. Прекращение представительских правоотношений // Российская юстиция. 2008. N 9.
45.Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: практическое пособие / С.В. Асташов, И.С. Богданова, Н.В. Бугаенко и др. М.: Проспект, 2011. 152с.
46.Тимофеева Н.Ю. О нелегальном опекунстве // Семейное и жилищное право. 2010. N 5. С. 35-41.
47.Томилов А.Ю. Правотворческая эволюция институтов опеки и попечительства над несовершеннолетними. Челябинск, 2000. 124 с.
48.Фетисова О.В. Приемная семья как способ семейного воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по законодательству Российской Федерации. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук, М., 2005.
49.Фетисова О.В. Виды и формы опеки (попечительства) // Право и политика. 2009. N 6. С. 1304 — 1310.
50.Цветков В.А. Приемная семья как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, по законодательству Российской Федерации. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Томск, 2005.
51.Чапышкин А.Ю. Осуществление и защита имущественных прав несовершеннолетних: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. С. 12 — 13.
52.Чашин А.М. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве». М., 2009. 315 с.
53.Шукуров Р.А. Приемная семья по семейному праву России: Дис. канд. юрид. наук. Белгород, 2004. С. 136, 138.
54.Шукуров Р.А. Приемная семья по семейному праву России. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Белгород, 2004.
55.Ювенальное право: Учебник для вузов / А.А. Анисимов, С.А. Буданов, В.Ф. Воробьев и др.; под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М.: Юстицинформ, 2005. 320 с.
список литературы
