ОПЕРАТИВНО РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Оглавление

1. ВВЕДЕНИЕ 3

2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И СУБЪЕКТЫ ОРМ, ПО СТЕПЕНИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ КОНСТИТУЦИИ РФ 5

3. ВИДЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 28

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54

Содержание

Выдержка из текста

В свою очередь, это влечет разное понимание сущности оперативно-розыскного мероприятия у практических работников, что неминуемо вызывает ошибки в работе. Однако в своих работах определению оперативно-розыскного мероприятия должного внимания они не уделили. Интересно, что практически в каждой из работ об оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскные мероприятия упоминаются.

В свою очередь, это влечет разное понимание сущности оперативно-розыскного мероприятия у практических работников, что неминуемо вызывает ошибки в работе. Однако в своих работах определению оперативно-розыскного мероприятия должного внимания они не уделили. Интересно, что практически в каждой из работ об оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскные мероприятия упоминаются.

Дается анализ относящегося к обозначенной проблеме современного законодательства и различных практических и научных источников. Выявлены проблемы в оперативно-розыскном и уголовно-процессуальном законодательстве и на научной основе предложены пути их устранения.

Представление о содержании понятия «оперативно-розыскные мероприятия» складывалось и уточнялось по мере развития теории ОРД. Анализ литературных источников дает основание сделать вывод о том, что в период действия УПК РСФСР 1961 г. ОРМ отождествлялись с оперативно-розыскными действиями и мерами, всем этим терминам придавался равнозначный смысл. Эта позиция соответствовала положениям ст.118 УПК РСФСР 1961 г., которая возлагала на органы дознания принятие необходимых оперативно-розыскных и иных предусмотренных уголовно-процессуальным законом мер в целях обнаружения преступлений и лиц, их совершивших. На органы дознания возлагалась также обязанность принятия всех мер, необходимых для предупреждения и пресечения преступлений. 13 марта 1992 г. впервые в истории нашего государства был принят Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации», который юридически закрепил существующую многие годы разведывательно-поисковую деятельность специально уполномоченных на то государственных органов, впервые определил систему допустимых ОРМ, применяемых для решения задач оперативно-розыскной деятельности (ст. 6), основания и условия их проведения (ст. 7, 8).

— оперативно-розыскное мероприятие непосредственно направлено на решение задач ОРД, что отличает его от иной деятельности органов, осуществляющих ОРД (например, связанной с получением новой специальной техники);

В Законе об ОРД цель законодателя — систематизировать все имеющиеся законные основания для проведения ОРМ. Однако поставленная цель не была достигнута, так как отдельные основания для проведения ОРМ также упоминаются в ряде других статей указанного Закона. Отдельным недостатком ст.7 указанного Закона является отсутствие логики среди оснований проведения ОРМ. Речь идет о ставших известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, определенных сведений, которые, в свою очередь, являются основаниями для проведения ОРМ (п. 2 ч. ст. 7 1 Закона об ОРД). Возникает законный вопрос: как эти сведения стали известны субъекту ОРД без совершения соответствующих ОРМ.

Хорошо продуманные оперативно-розыскные мероприятия помогают обнаружить орудия совершения преступлений, иные вещественные доказательства и т. Учитывая это вопросы санкционирования оперативно-розыскных мероприятий и в частности судебного разрешения — весьма актуальны, так как знание этих основ позволит оперативным работникам в законных правовых формах в процессе собирания, проверки и оценки оперативных доказательств, эффективно реализовать объяснительную и регулятивную функции закона на практике. Целью контрольной работы являются теоретическое изучение вопросов, связанных с понятием, содержанием, проведением и использованием оперативно-розыскных мероприятий требующих судебного санкционирования.

Целью выполнения работы является изучение оснований и условий проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках оперативно-розыскной деятельности.

Целью данной работы является — анализ производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании террористических актов.Объектом исследования выступают процессы производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании террористических актов.Предметом исследования является совокупность факторов, влияющих на производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании террористических актов.

Поведение оперативно — розыскных мероприятий таможенными органами

Статутный судебный контроль при производстве следственных действий и ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий)

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ.2009. № 4. Ст. 445.

2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ.1995. № 33. Ст. 3349.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.

5. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2010. № 48. Ст. 6252.

6. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 17. Ст. 1556.

7. Постановление Правительства РФ от 27.08.2005 № 538 «Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 36. Ст. 3704.

8. Приказ Мининформсвязи РФ от 16.01.2008 № 6 «Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-разыскных мероприятий. Часть I. Общие требования» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.2008. № 9.

9. Приказ Минкомсвязи РФ от 11.07.2011 № 174 «Об утверждении Правил применения оборудования систем коммутации, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий. Часть I. Правила применения оборудования оконечно-транзитных узлов связи сетей подвижной радиотелефонной связи, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. № 36.

10. Приказ ФСО РФ от 29.07.2011 № 423 «Об утверждении Перечня мероприятий, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих федеральных органов государственной охраны, проходящих военную службу по контракту» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти 2011.№ 41.

11. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 15. – Утратил силу.

12. Указ Президиума ВС СССР от 08.06.1973 «Об основных обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью» // Ведомости ВС СССР. 1973. № 24. Ст. 309. – Утратил силу.

Юридическая литература

13. Атмажитов В.М., Бобров В.Г. Еще раз о нормативном правовом регулировании прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью // Оперативник (сыщик). 2011. № 4.

14. Атмажитов В.М., Бобров В.Г. О законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности: Научный доклад. М.: Издатель И.И. Шумилова, 2003 – 24 с.

15. Бобров В.Г. К вопросу о классификации условий проведения оперативно-розыскных мероприятий // Оперативник (сыщик). 2008. № 1.

16. Бобров В.Г. О некоторых вопросах оперативно-розыскных мероприятий // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 7 / Отв. ред. В.И. Горобцов. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2004. С. 206 — 207.

17. Бобров В.Г. Понятие оперативно-розыскного мероприятия. Основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий: Лекция. — М.: Академия управления МВД России, 2003.

18. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М.: Изд-во БСЭ, 1974. Т. 18. – 672 с.

19. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1997. — 790 с.

20. Вехов В.Б. Особенности организации и тактика осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2004. № 7.

21. Вехов В.Б., Голубев В.А. Расследование компьютерных преступлений в странах СНГ. — Волгоград: ВА МВД России, 2004. — 304 c.

22. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. — М.: Юрлитинформ, 2002. — 496 c.

23. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции. — М.: ВНИИ МВД РФ, 2003. – 115 с.

24. Гусев В.А. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: вопросы теории и практики: Препринт. Хабаровск: Дальневосточный юрид. институт МВД России, 2011.

25. Дикарев И.С. Принцип осуществления правосудия только судом // Российская юстиция. 2008. № 5.

26. Железняк Н.С. Законодательное регулирование оперативно-розыскной деятельности в зарубежных странах: Научно-практический комментарий. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2007.

27. Железняк Н.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: конспективные ответы на традиционные вопросы. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003.

28. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные ме¬роприятия: Общие положения. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 259 c.

29. Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю. «Об истории возникновения и регламентации оперативно-розыскных мероприятий на технических каналах связи» // История государства и права. 2006. № 5.

30. Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативно-розыскные мероприятия в XXI веке: Монография / Под ред. В.П. Сальникова. — С.-Пб.: Фонд «Университет», 2006. — 320 c.

31. Иванов В.И. Судебный контроль за осуществлением оперативно-розыскных мероприятий: Автореф. … канд. юрид. наук. Омск, 2011.

32. Комиссаров В., Гаврилов М., Иванов А. Обыск с извлечением компьютерной информации // Законность. 1999. № 3.

33. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. А.Ю. Шумилова. — М.: ИД Шумиловой И.И, 2004. – 230 с.

34. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Вступ. ст. В.Д. Зорькина. М.: Норма, 2006. – 448 с.

35. Краснова Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2005.

36. Левонский Д. Будни Петроградской ЧК. — Л.: Советский писатель, 1985. — 416 с

37. Маслов В.В. Порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав и свобод граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий // Российский юридический журнал. 2011. № 2.

38. Махтаев М.Ш. Методика расследования компьютерных преступлений. — М.: РосНОУ, 2007. — 192 c.

39. Менжега М. Особенности производства обыска при расследовании компьютерных преступлений // Журнал росссийского права. 2003. № 12.

40. Михайлов В.И. Контролируемая поставка как оперативно-розыскная операция: Учебно-практическое пособие. М.: Издатель И.И. Шумилова, 1998. – 96 с.

41. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. В.В. Николюка. — М.: Спарк, 2003. — 200 c.

42. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Россий¬ская АН. Ин-т рус. яз. Российский фонд культуры — М.: Азъ Ltd, 1992. – 996 с.

43. Омелин В.Н., Квитко А.В. Субъекты проведения оперативно-розыскных мероприятий // Научный портал МВД России. 2010. № 1.

44. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы: В 2-х кн.: Научно-практическое пособие. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. Кн. II: Оперативно-розыскные мероприятия и меры. – 68 с.

45. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2004 – 848 с.

46. Оперативно-розыскная энциклопедия / Авт.-сост. проф. А.Ю. Шумилов. М.: Издатель Шумилова И.И., 2004. – 364 с.

47. Оперативно-розыскные мероприятия на каналах связи (правовой анализ): Монография. Б.М. Евстратиков, С.И. Захарцев, В.Н. Медведев, В.П. Сальников / Под общей редакцией В.П.Сальникова. Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. — СПб.: Фонд «Университет». 2005. — 256 с.

48. Орлов Ю. Специалист — это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела // Рос. юстиция. 2003. № 4.

49. Осипенко А.Л. Особенности расследования сетевых компьютерных преступлений // Российский юридический журнал. 2010. № 2.

50. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. А.Е. Чечетина. — Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2003. — 251 c.

51. Подольный Н.А., Ширманов А.Г. Некоторые особенности выявления, раскрытия и расследования компьютерных преступлений // Рос. следователь. 2004. № 1.

52. Попов В.И. Розыскная деятельность в системе уголовного процесса и криминалистики // Ученые труды Казанского университета. Алма-Ата, 1976. Т. 8. Вып. 8.

53. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. — М.: Юристъ, 1998. – 216 с.

54. Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. -М.: Право и закон, 2001. — 416с.

55. Смирнов М.П. Комментарии законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации и за рубежом: учебное пособие (постатейный). 5-е изд., расширенное и перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2012.

56. Теория оперативно-розыскной деятельности / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова — М.: инфра-м, 2006.- Х, -832 с.

57. Трухин С. Надлежащие доказательства как основание для разрешения судом следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан // Уголовное право. 2012. № 6.

58. Усов А.И. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002.

59. Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий: Монография. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006 – 180 с.

60. Чечетин А.Е. К вопросу о понятии оперативно-розыскных мероприятий // Проблемы формирования уголовно-розыскного права (Оперативно-розыскная теория и практика в государствах — участниках СНГ): Вневед. сб. науч. работ / Под ред. А.Ю. Шумилова. М.: ИД Шумиловой И.И., 2003. Вып. 6.

61. Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999 – 80 с.

62. Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Российская юстиция. 2013. № 5.

63. Чуфаровский Ю.В. Опрос как метод получения информации в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов // Следователь. 1999. № 2.

64. Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности. М., 2007. С. 341 — 353.

65. Энциклопедический словарь правовых знаний (советское право). — М.: Сов. Энцикл., 1965. — 512 c.

66. Эрхардт Ю.А. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в решении задач оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2009. № 24.

Судебная практика:

67. Решение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2009 г. № ГКПИ09-1065 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2 — 7 Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, утв. Приказом Минкомсвязи от 19.05.2009 N 65» // СПС КонсультантПлюс.

68. Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № КАС09-533 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.09.2009 N ГКПИ09-1065, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2 — 7 Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, утв. Приказом Минкомсвязи от 19.05.2009 № 65». // СПС КонсультантПлюс.

список литературы

Похожие записи