Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика предприятия
Содержание
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………… .7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ВЕРО-ЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ………………..……………………..9
1.1 Понятие и признаки банкротства организации…………………………….……..9
1.2 Виды и причины банкротства организации……………………………………..17
1.3 Методики определения вероятности банкротства зарубежных ученых……… 21
1.3.1 Методика определения вероятности банкротства по Модели Уильяма Бивера………………………………………………………………………………….21
1.3.2 Методика определения вероятности банкротства по Модели Эдварда Альтмана………………………………………………………………………….…… 22
1.3.3 Методика определения вероятности банкротства по Модели Ричарда Таффлера……………………………………………………………………………… 23
1.3.4 Методика определения вероятности банкротства по Модели Лисса………..25
1.4 Методики определения вероятности банкротства отечественных ученых………………………………………………………………………………….25
1.4.1 Методика определения вероятности банкротства методом рейтинговой оценки финансового состояния предприятия (сайфулин р.с. и г.г. кадыков).
..…..26
1.4.2 Методика определения вероятности банкротства шестифакторной математической моделью о.п. зайцевой……………………….…………………… 26
1.4.3 Методика определения вероятности банкротства линейной регрессной моделью, построения на основе показателей, предложенных ФСФО…………….27
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ООО «КУЗБАССКОЙ ЭНЕРГОСЕТЕВОЙ КОМПАНИИ»………………………………………………….30
2.1 Характеристика ООО «Кузбасской энергосетевой компании»……………….30
2.2 Анализ динамики основных экономических показателей ООО «Кузбасской энергосетевой компании» за 2013-2015 гг………………………………………….31
2.2.1 Анализ показателей ликвидности (платежеспособности)…………….…….34
2.2.2 Анализ показателей финансовой устойчивости……………………….……..36
2.2.3 Анализ показателей деловой активности………………….………….……… 40
2.2.4 Анализ показателей рентабельности…………………………………….…….43
2.2.5 Анализ финансового результата предприятия………………………..……… 45
2.3 Анализ имущества организации………………………………………………… 46
2.4 Анализ источников формирования имущества организации………………….49
2.5 Определение вероятности банкротства ООО «Кузбасской энергосетевой компании» методиками зарубежных ученых……………………………………….51
2.5.1 Определение вероятности банкротства по модели У. Бивера……………….51
2.5.2 Диагностика банкротства по пятифакторной модели Альтмана…………….53
2.5.3 Оценка по модели Таффлера……………………………………………………55
2.5.4 Прогноз вероятности банкротства по модели Лиса…………………………..57
2.6 Определение вероятности банкротства ООО «Кузбасской энергосетевой компании» методиками отечественных ученых…………………………………… 59
2.6.1 Определение вероятности банкротства по методике Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова……………………………………………………………………………….59
2.6.2 Определение вероятности банкротства по методике Зайцевой О.П……………61
2.6.3 Определение вероятности банкротства по методике ФСФО………………… 63
2.7 Комплексная оценка вероятности банкротства организации………….…..……66
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «КУЗБАССКОЙ ЭНЕРГОСЕТЕВОЙ КОМПАНИИ»………………………………62
3.1 Направления улучшения финансового состояния организации……………….62
3.2 Расчет мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Кузбасской энергосетевой компании»…………………………………………………………….63
3.3 Определение вероятности банкротства ООО «Кузбасской энергосетевой компании» с учетом предложенных мероприятий………………………………….64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………..74
Выдержка из текста
На сегодняшний момент ситуация в экономики России такова, что про-блема банкротства предприятий очень актуальна. За последнее десятилетие ес-ли не большинство, то серьезный процент коммерческих организаций оказа-лись в ситуации банкротства или приблизились к ней.
Несмотря ни на что банкротство можно предсказать. Существует два ос-новных способа по предсказанию банкротства – количественный и качествен-ный.
Первый, он же количественный, основывается на финансовых долгах и содержит в себе использование определенных коэффициентов, которые все бо-лее известны. Это Z – коэффициент Альтмана (США),коэффициент Таффлера, (Великобритания), коэффициентом Бивера, моделью R-счета (Россия) и други-ми, а применяется при необходимости оценки некоторых показателей вероят-ности банкротства.
Качественный – второй способ основывается на информации, об обанк-ротившихся предприятиях, сопоставление их с данными анализируемого пред-приятия (А-счет Аргенти, метод Скоуна).
Метод интегральной бальной оценки, с помощью которого обобщается и оценивается финансовая устойчивость ком-пании, соединяет в себе оба подхода или способа – качественный и количе-ственный
При анализе методов на соответствие и целесообразность использование их в отечественных экономических условиях, требуется определить связанные сравнение с ранее приведенными методами прогнозирования банкротства:
• отсутствие информации о базе расчета весовых значений коэффициентов;
• отсутствие информации о базе расчета критериев оценки, получаемых при расчете модели результатов;
• отсутствие статистики банкротств;
• проблема достоверности информации и трудности ее получения.
Объектом исследования является ООО «Кузбасская энергосетевая компа-ния».
Цель данной работы – определение вероятности банкротства ООО «Кузбасская энергосетевая компания» и разработка мероприятий по улучше-нию ее финансового состояния.
Задачи выпускной квалификационной работы:
- дать общую характеристику понятию банкротства и раскрыть признаки банкротства;
- исследовать виды и причины банкротства;
- провести анализ и оценку финансового положения предприятия ООО «Кузбасская энергосетевая компания»;
- провести оценку вероятности банкротства ООО «Кузбасская энергосе-тевая компания»;
- разработать предложения по повышению эффективности деятельности ООО «Кузбасская энергосетевая компания».
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, за-ключения, списка используемой литературы, приложение.
Введение раскрывает выбранную тему, определяется цель и основные за-дачи, указывает объект и предмет дипломной работы.
В первой главе рассматривается теоретические и практические подходы к вероятности банкротства в ООО «Кузбасс энергосетевой компании».
Во второй главе проводится краткая характеристика ООО «Кузбасс энергосетевой компании», проводится анализ динамики основных экономиче-ских показателей за 2013-2015гг.
В третьей главе разрабатывается мероприятия по улучшению финансово-го состояния в ООО «Кузбасс энергосетевой компании»
В заключении приводится основные выводы по каждому разделу работы
Список использованной литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ принятый Госдумой от 24.07.2002 N 95-ФЗ; [14]
2. Гражданский кодекс РФ, введенный 1 января 1995 г.часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ,часть вторая от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от
2. ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от
1. декабря 2006 г. N 230-ФЗ. ( с изменениями 11 февраля 2013 г.);
3. Федеральный закон « О несостоятельности (банкротстве)» от
2. ок-тября 2002 г. № 127- ФЗ (ред. от 29.12.2012 с изменениями, вступившими в си-лу 02.01.2013;
4. Федеральный закон от 25.02.1999г. № 40-фз (ред. от 19.07.2009) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»;
5. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Фи-нансы предприятий. Учебное пособие. М.: Эксмо, 2012 г.
6. ДжалаевТ.К. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2013г. — N 7.
7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и сервис, 2013г.
8. Жданов Василий. Школа Финансового Анализа. Финансовый ана-лиз и инвестиционный анализ 2012г.
9. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2010г.
10. Ковалева А.М. Финансы. Учебное пособие. – М.: Финансы и стати-стика, 2013г.
11. Кобозева Н.В. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практическое по-собие / 2010г.
12. Кокорев Н.А., Турчаева И.Н. Учет и анализ банкротств: учебное пособие- М.: КНОРУС. 2010г.
13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник . — 2 — е изд., перераб. и доп. — М: Проспект, 2011г.
14. Крейнина, М. Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оцен-ки/ Крейнина,М.Н. — М. : ИКЦ»ДИС», 2010г.
15. Евгений Витальевич Новоселов: Банкротство. Путеводитель по принятию решений: Юстицинформ; М; 2014г.
16. Осипова И.В. Теория бухгалтерского учета. Сборник задач: учеб. пос. для вузов. — М: Кнорус, 2010г.
17. Острожкин В.М. Анализ методов прогнозирования предпосылок банкротства коммерческих организаций: Лаборатория книги. Москва 2010г.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности, 2012г.
19. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Перспектива, 2012г.
20. Е.А. Яковлева, Э.А. Козловская. Финансовая стратегия предприя-тия в инвестиционном процессе. Учебное пособие. Санкт — Петербург. Изда-тельство Политехнического университета, 2013г.
21. Деятельность ООО «КЭнк» [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.ooo-kenk.ru (дата обращения 15.02.2016)
22. Деятельность ООО «КЭнк» [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.ooo-kenk.ru/ekonom_energii.html (дата обращения 8.05.2016)
