Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Оглавление
Введение
Глава
1. Теоретико-правовые основы деятельности таможенных органов в сфере борьбы с контрабандой наркотиков
1.1. Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей борьбу с незаконным оборотом наркотических средств
1.2. Понятие и роль таможенного контроля
1.3. Правовая основаосуществления таможенного контроля за незаконным перемещением наркотиков
Глава
2. Организационно-правовые основы деятельности таможенных органов по борьбе с незаконным оборотам наркотических средств
2.1 Борьба с контрабандой наркотических средств как одна из основных функций таможенных органов Российской Федерации
2.2 Анализ методов таможенного контроля за перемещением наркотических средств на Северо — Западной оперативной таможни
2.3. Анализ технических средств обнаружения наркотических средств. Индикация наркотических веществ
Глава
3. Перспективы развития оперативно-розыскной деятельности таможенных органов
3.1 Анализ практических проблем применения норм, регулирующих оперативно-розыскную деятельность таможенных органов
3.2 Перспективы совершенствования правового регулирования форм и методов борьбы с контрабандой наркотиков
3.3 Пути по совершенствованию правового регулирования деятельности таможенных органов по
борьбе контрабандой наркотических средств
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
- рассмотреть особенности организации борьбы с контрабандой наркотических средств как одна из основных функций таможенных органов Российской Федерации;
Объектом исследования будут права, обязанности и виды ответствен-ности таможенных органов, предметом исследования – конкретное их выражение и место в общей системе прав, обязанностей и ответственности, их законодательная сущность и потенциал. В качестве источников информации предполагается использовать акты законодательства по отраслям таможенного, административного, уголовного права, учебную литературу и статистические данные Федеральной таможенной службы Российской Федерации.
Особенности организации ОРД в борьбе с контрабандой культурных ценностей
Организация борьбы с контрабандой наркотиков на примере пограничной таможни
Международное сотрудничество государств в сфере борьбы с контрабандой
- борьба с уклонением от уплаты таможенных платежей недобросовестными участниками внешнеэкономической деятельности.Актуальность настоящей работы обусловлена своеобразием направлений деятельности, возложенных государством на таможенные органы, которые обусловили особенность государственной службы в этих органах, и заключается в разделении должностных лиц таможенной службы на служащих гражданской государственной службы и сотрудников, реализующих функции правоохранительной службы.- изучить теоретические аспекты понятия, признаки и задачи правоохранительной деятельности таможенных органов;
Методы исследования обусловлены характером исследуемого феномена и комплексностью проблемы. В работе использованы как общенаучные методы познания – дедукция и индукция; анализ и синтез; диалектический метод, системный и функциональный методы, а так же исторический, так и частнонаучные: специально-юридический, сравнительно-правовой и формально-юридический.
на сегодняшний день в рамках внешнеэкономической деятельности, важное значение имеют меры регулирования, связанные с установлением запретов и ограничений.При этом государственное регулирование ВЭД в странах мира различается, как и система таможенной деятельности по применению указанных мер.Целью реферата является выявление особенностей международно-правовой деятельности таможенных органов в сфере соблюдения запретов и ограничений.
Предмет исследования составляют теоретические положения организации взаимодействия таможенных органов Российской Федерации; положения международного и российского права; правоприменительная практика по исследуемой проблематике
Правовые основы координации деятельности правоохранительных оорганов в сфере борьбы с преступностью
Одной из форм обеспечения экономической безопасности выступает осуществляемое органами предварительного расследования в рамках предоставленной им компетенции уголовное судопроизводство по делам о преступлениях экономической направленности. Однако результаты данной деятельности характеризуются рядом негативных показателей. Так, наряду со снижением находящихся в производстве уголовных дел о преступлениях обозначенного вида, происходит и уменьшение предварительно расследованных преступных деяний (в 2016 г.
Список источников информации
Список использованных источников
1. Басин И.И. Таможенный контроль. Принципы и формы. Таможенный альманах, № 9, 2011-С.36
2. Договор о Таможенном кодексе Таможенного союза (Минск,
2. ноября 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. N
50. Ст. 6615.
3. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (Астана,
1. октября 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N
7. Ст. 632.
4. Заключение эксперта N 1384/13 от 05.07.2013, выполненное в Региональном испытательном центре «Фарматест» ГБОУ ВПО «Пермская государственная фармацевтическая академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
5. Карпов Я.С. Дизайнерские наркотики и новые прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ: вопросы правового статуса // Наркоконтроль. 2013. N 1. С. 35 —
37. Корчагин О.Н. Временное ограничение на оборот новых видов наркотических веществ и психотропных веществ // Наркоконтроль. 2012. N 4. С. 32 — 34.
6. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов, 1997. С. 11 — 12.
7. Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления: Уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности / Под ред. А.В. Федорова. СПб., 1999. С. 13 — 14.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2007. Т. 2. С. 354 — 355.
9. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвер. Постановлением Правительства Российской Федерации от
3. июня 1998 г. N 681// СЗ РФ. 1998. N
27. Ст. 3198.
10. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвер. Постановлением Правительства Российской Федерации от
3. июня 1998 г. N 681// СЗ РФ. 1998. N
27. Ст. 3198.
11. Постановление Правительства РФ от 19.11.2012 N 1178 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012, N 48, ст. 6686.
12. Розумань И.В. Уголовная ответственность за контрабанду. По материалам Сибирского федерального округа: Автореф. дис. к.ю.н. Омск, 2005. С. 6 — 7, 14 — 15.
13. Российское уголовное право: В 2 т. / Под ред. Э.Ф. Побегайло. М., 2008. Т.
2. Особенная часть. С. 303.
14. Российское уголовное право: В 2 т. / Под ред. Э.Ф. Побегайло. М., 2008. Т.
2. Особенная часть С. 303.
15. Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 133 — 157.
16. Степущенко О.А., Фицев И.М., Блохин В.К., Мухаметзянов А.Х., Фомин А.А., Завгороднев А.А. Дизайнерские наркотики и проблема отнесения их к аналогам наркотических средств // Адвокатская практика. 2011. N 1. С. 11 — 13.
17. Сыромятников С.В., Сарычев И.И. Производные наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. 2011. N 2. С. 21 — 25.
18. Сыромятников С.В., Сарычев И.И. Производные наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. 2011. N 2. С. 21 — 25.
19. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 200.
20. Уголовное право: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. 4-е изд., испр. и доп. М., 2007. С. 411; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.В. Дьякова и Н.Г. Кадникова. М., 2008. С. 464.
21. Федеральный закон от 5 апреля 2011 г. N 59-ФЗ «О ратификации Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств — членов Таможенного союза» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. N
15. Ст. 2032. Договор также ратифицирован Законом Республики Беларусь от 8 мая 2011 г. N 248-З «О ратификации Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств — членов Таможенного союза» и Законом Республики Казахстан от 8 декабря 2011 г. N 506-IV «О ратификации Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств — членов Таможенного союза».
22. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. N
50. Ст. 7362.
23. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»// СЗ РФ. 1998. N
2. Ст. 219
24. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»// СЗ РФ. 1998. N
2. Ст. 219
25. Федоров А.В. Об учете нормативно определенных признаков аналогов наркотических средств и психотропных веществ при производстве экспертиз // Эксперт-криминалист. 2014. N 2. С. 18 — 21.
26. Федоров А.В. Об учете нормативно определенных признаков аналогов наркотических средств и психотропных веществ при производстве экспертиз // Эксперт-криминалист. 2014. N 2. С. 18 — 21.
27. Федоров А.В. Определение аналогов наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного законодательства // Наркоконтроль. 2012. N 3. С.
8. Иванова Е.В. Специальные знания о наркотических средствах. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 3 — 18.
28. Auwarter V., Dresen S., Weinmann W., Muller M., Putz M., Ferreiros N. «Spice» and other herbal blends: harmless incense or cannabinoid designer drugs? JMS Letter / J. Mass. Spectrom. 2009, 44, 832; Lindigkeit R., Boehme A., Eiserloh I., Luebbecke M., Wiggermann M., Ernst L., Beuerle T. Spice: a never ending story? / Forensic Science International. 191 (2009), 58.
список литературы
