Содержание
Введение 3
Основная часть 4
1. Общая информация о Некоммерческой организации «Петропавловск-Камчатская городская коллегия адвокатов № 1» 4
2. Основные функции Некоммерческой организации «Петропавловск-Камчатская городская коллегия адвокатов № 1» 7
Заключение 23
Список использованных источников 24
Приложения 25
Выдержка из текста
Изначально для меня адвокатская деятельность, практика была весьма интересной, а окунувшись в эту сферу, начав изнутри видеть, наблюдать за всем происходящим в этой сфере, а также беря непосредственное участие в этой деятельности, я убедился, что не ошибся, и верно выбрал направление, по которому и будет проходить моя производственная практика.
Слово «адвокат» берет свое происхождение (advocare- призывать на помощь) из Древнего Рима, если лицо задерживалось, или вызывалось в суд, оно непосредственно извещало, чьим клиентом является, указывало на своего представителя и таким образом появилось общее понятие advocati – призванный в защиту кого–либо на суд. При этом деятельность по защите интересов в суде не в отношении себя впервые облекается в публичную самостоятельную форму в Древних Афинах в V веке до н.э. и связано с законотворческой деятельностью Гелиэи (от «Гелиос» — Бог Солнца).
Список использованной литературы
1 Конституция Российской Федерации
2 Гражданский кодекс Российской Федерации
3 Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"
4 Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
5 Божьев В.П. «Правоохранительные органы Российской Федерации». // «Спарк», М.: 2002г.
6 Резник Г. В адвокатуре завелся вирус коммерции, но эпидемия предотвратима // Российская юстиция 1999, N 11
7 Волков В., Подольный А. Как гарантировать квалифицированную юридическую помощь? // Российская юстиция — N 9, сентябрь 2000 г.
8 Филиппов В. У защитника не должно быть прав больше, чем у подзащитного // Российская юстиция — N 7, июль 2000 г.
9 Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права — N 7, июль 2002 г.
10 Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: уч. для юр. вузов и фак-в / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М. ЗЕРЦАЛО-М, 2007. – 440с.
11 Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. Серия ≪Высшее образование≫ — Ростов н/Д: ≪Феникс≫, 2004. – 256 с.
12 Печников, Н.П. Правоохранительные органы Российской Федерации : учеб. пособие / Н.П. Печников. – 5-е изд., перераб. и доп. –Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 140 с.
13 Бобров В.К. Правоохранительные органы Российской Федерации.- М., 2003.-210 с.
14 Воронцов С.А. Правоохранительные органы. Спецслужбы. — М., БЭК, 2005.- 298 с.
15 Галустьян О.А. и др. Правоохранительные органы.- М., 2002.- 381c.
16 Семенов В.М. Правоохранительные органы РФ. — М., Норма, 2003.- 415 с.
17 Тонков Е.Е. Правоохранительные органы Российской Федерации.- Белгород, 2003.-228 с.
18 Чувилев А.А., Чувилев Ан.А. Правоохранительные органы: Учебное пособие. — М.: Юриспруденция, 2005.-176 с
19 Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 60-80 годы XIX в. — М., 1987.-30 с.
20 Савюк А.К. Правоохранительные и судебные органы: Учебник. – М.: Юристъ, 2005.-с.413.
21 Рысина Д.Ф. Юридические консультации. — М.: ПРИОР, 1998, — с.3.
22 Эбзеев Б.С. Конституция, правовое государство, Конституционный Суд. М., 1997.
23 Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданс¬ком процессе // Советское государство и право. — 1972. — №5. С.48.